Метро 2033, книга Дмитрия Глуховского

[GOR[ыныч] >>>]

Господа. Собственно сабж.
Кроме того, как главвред журнала, хотел бы (кто любит данное произведение Дмитрия Глуховского) что бы вы задали ему вопросы вот тут Мы как раз у него интервью берем Хотелось бы побольше интеерсных вопросов.
Лично я, после прочтения, долгое время с опаской выходил из Метро...В нем как то спокойней и уютней было

Сообщение отредактировал GOR[ыныч] - 28-01-2005, 20:26

[Yasseld >>>]

Хотелось бы обсудить роман Дмитрия Глуховского "МЕТРО".

Почитать и посмотреть различные материалы: www.m-e-t-r-o.ru

Скачать можно здесь: http://www.fenzin.org/book/7240

Буду очень рада поговорить на эту тему, потому что меня эта книга потрясла.

[Without Names >>>]

Полную версию так и не дочитал. Прочитал версию с резкой смертью героя. Что очень не понравилось и поэтому не доходят руки прочитать полностью. А вообще не плохо, даже очень неплохо. Лично меня быстро затянуло и прочитал за дня два или три, что для меня очень быстро. Но даже до смерти главы постепенны ставали не так интересны, просто перечень событий. Но идея и все остальное очень класные. Мне понравилось, надеюсь всетаки дочитать.

[Yasseld >>>]

Полную версию так и не дочитал.

А что, там еще и полная версия есть? Я читала интервью с автором, он говорит, что не собирается дописывать и что концовка останется именно такой... Вроде у него на сайте именно такой конец. Может быть, это фанфик какой-то? Сам Глуховский там же говорит, что фанфиков на эту тему уже много написано и он ничего против не имеет, но сам ничего в этой связи не будет больше писать.

[Without Names >>>]

На Steelworld'e я нашел версию с 13 главами. Когда прочитал немножко разачаровался в расказе и решил почитать коментарии читателей. Меня кинуло на форум и один из коментариев был о дописании расказа. Потом на сайте Метро.ру докачал остальные главы. Их 20, 12 и 13 главы были переписаны.

[Yasseld >>>]

Надо же, как интересно... Посмотрю.
Хотя такой конец - тоже в этом что-то есть. Все-таки не много авторов решаются вот так легко расстаться с главным героем.

[Without Names >>>]

А я думал ты прочитала полную версию если ссылочку даешь , там кстати о новом романе есть инфа, но я не читал. Кстати если интересуешься постядерной литературой то как раз наSteelWorld'e можно много чего найти.

[Yasseld >>>]

А я думал ты прочитала полную версию если ссылочку даешь

А я тоже думала, что полную версию прочитала . Вот на этой ссылочке как раз.

Постъядерной литературой не очень интересуюсь. Просто читаю журнал Компьютерра, а там с Глуховским было интервью. Вот и поинтересовалась. Вообще мне не очень нравятся вот такие апокалиптические книги. Но эта - весьма, весьма...

[Without Names >>>]

Это уже дело вкуса. Меня тоже раньше не особо интрересовало. Так можно чтото почитать, но в конце лета ударился в постьядер. Фоллаут, книги, фильмы.
А Метро дествительно неплохо написано, сразу становится интересно, затягует , но концовка, плохо. Скажем так.
Да она очень оригинальная, но резкая и нелепая. Да "Всякое бывает", но читателю такое не особо нравится. Неплохо подходит так для минутной книжечки, прочитал, прикольно, забыл. Но для хороших книг это не подходит. А метро действительно интересно написано, очень хорошая идея.
А последние главы, подумаем о жизни, о плохой и не очень. Я сам писать пробую и лично мне кажется что в то время когда Глуховский дописывал Метро у него или не было вдохновения, мож был депреснык или просто надоело. Но губить такую идею очень плохо. Вот он и переписал Метро.

[Yasseld >>>]

Хм. Я, признаться, все пока не могу дочитать, потому что какие-то там уже совсем страшные глюки, а с моим богатым воображением мне страшилки противопоказаны...
Вполне понимаю зависимость развития сюжета от душевного состояния автора. Или, возможно, наоборот. Вспоминается классическая история про Льва Толстого, который однажды не вышел к обеду. И, когда пришли к нему в кабинет, заявил нечто вроде: все вы уроды, и ничего не понимаете, у меня тут Анна Каренина под поезд бросилась...
Так что это все-таки от человека зависит. Я года два назад писала очередной рассказ, который мало-помалу превратился в повесть и конца пока видно не было. Но, предположительно, где-то три четверти написала... Вдруг перечитала все и удалила. Не понравилось. Жалела потом, а может, и не надо?
Сугубо личное дело...
А вообще, не-хэппи-энд - явление очень интересное, на мой взгляд. Но тут уже зависит от мастерства автора. Иногда такой конец побуждает к размышлениям, заставляет переживать... А в другой раз - оставляет ощущение незаконченности, недосказанности... И это очень неприятно, по-моему.

[Without Names >>>]

Конечно подобная концовка не плохо, в смысле со смертью героя. Но шел спотыкнулся, очнулся морг, внезапно, ни с того, ни с сего взял да и умер не идет.
Развить концовку, закончить смысловую линию. А то и действительно у Метро нет смысловой концовки.
Смерть даже намного интереснее, но не такая.
МЕТРО
Кстати сайт нормально работает.

Сообщение отредактировал Without Names - 29-09-2005, 17:16

[Haldir >>>]

достаточно давно в интернете появился этот рассказ, впервые я увидел его ,когда мой друг читал его в комп.клубе в болгарии ,но я не обратил внимания..
В Москве я случайно нашел это рассказ и прочел его мне очень понравилось, хотя скажу честно впервые сталкиваюсь с постапокалептической литературой.

п.с. в "поиске" я не нашел эту тему

А я нашел И соединил. Учитесь искать

Модератор

Сообщение отредактировал Alaric - 17-11-2005, 14:15

[Heletiel >>>]

кто читал, какие впечатления? и что вы думаете о концовке?

[Тсарь >>>]

О какой из двух концовок? Концовка первой версии романа (где главный герой умирает не дойдя буквально пару шагов до Полиса) мне очень нравится.

Действительно, зачем нужны все эти условности, завязка-кульминация-развязка? Почему протогонист всегда должен жить до последних страниц романа и всегда должен исполнить свою миссию? Ведь в жизни люди часто не достигают того, к чему напористо шли свою жизнь, почему книжные герои должны быть более везучими? А вот всё. Облом. Не дошёл герой. Провалил задание. Не узнаете вы что будет дальше.

А концовку второй версии романа я не очень помню, а значит ничего необычного .

А вообще сама книга мне очень понравилась. Во-первых просто охрененная постапокалиптическая атмосфера. Я бы сказал такая густая атмосферища. А во-вторых несмотря на всю простоту и наивность идей книги они заставляют задуматься о нашем обществе. Показ метрошного общества таким какое оно есть - имхо ещё одна большая заслуга Глуховского ))

Ну и плюс когда я читал эту книгу (с экрана между прочим! хотя это я жуть как не люблю), я просто не мог оторваться, настолько увлекательно написано.

[Old Fisben >>>]

Слушал аудиокнигу.
Средне. Заметен довольно бедный слог автора.

[Тсарь >>>]

Слог бедный, согласен. В книге вообще много к чему можно придраться.

Но в мире много увлекательных книг, которые берут отнюдь не слогом. И "Метро" - одна из. А в шедевры её вроде никто и не пихает .

[Heletiel >>>]

Тсарь, по поводу двух концовок не знаю) Я читала в распечатанном виде) Это круто!
СПОЙЛЕР

Артём с командой на останкинской башне передают координаты и в гнездо чёрных летят ракеты. Однако Главный Герой неожиданно понимает, что те вовсе не желали зла людям, а хотели лишь найти общий язык. Трагично.



Кстати по поводу атмосферы. Пробирает только так! Когда начала читать была не дома. (а я живу на Октябрьском поле) Так потом страшно было домой ехать. Было такое странное ощущение.. И когда на ВДНХ потом приехала всё время с опаской поглядывала на входы туннелей в сторону Ботанического сада. )

[Тсарь >>>]

Кстати по поводу атмосферы. Пробирает только так! Когда начала читать была не дома. (а я живу на Октябрьском поле) Так потом страшно было домой ехать. Было такое странное ощущение.. И когда на ВДНХ потом приехала всё время с опаской поглядывала на входы туннелей в сторону Ботанического сада. )

Вот всегда было интересно как воспринимают эту книгу те, кто плохо знает московское метро, или те кто живёт вообще в городе без метро. У нас именно что узнавание станций, все эти расстояния, маршруты. А для многих все эти станции же ничего не говорят )).

Кста, зря начали спойлерить. Лучше бы твою концовку под спойлерный жёлтый цвет убрать )).

[Heletiel >>>]

Ну не знаю.. Наверняка по-другому. Может найдётся кто.. Хотя мне почему-то кажется что им не понравится..

ок, буду знать)

[Without Names >>>]

http://www.dragonlance.ru/forum/index.php?...c=6591&hl=метро
Изначально прочитал первый вариант книги..... был слегка шокирован, так как книга понравилась, а конец был просто.... ну немного, в общем, разочаровал)........
....Хотя книга в общем оставляет очень приятные ощущения...... достаточно хорошо написано, как на фанатский роман, если не ошибаюсь.......