Человек-Паук, ... 1, 2 и то что выйдет позже.

Просмотрел весь форум, но такой темы не нашёл (что странно), так что решил создать сам. Для тех кого удивляет 2 в описании поясню: Человек-Паук 2 конечно же ещё не вышел, но ожидается в самом ближейшем будущем, а конкретно с 1 июля Тоби Магуайр (паук) будет бороться с новым маньяком в лице свихнувшегося ученого Отто Октавиуса (а по нашенски Доктор-Осьминог ).

Ну а теперь можно перейти к обсуждению первого Человека-Паука.
Не буду скромничать, а сразу признаюсь, что Паук - это один из моих самых любимых героев, конечно кроме Россомахи из X-man. Ну кто не мечтал побыть супергероем со сверхчеловеческими силами, ползающим по стенам и выпускающим паутину?
Конечно в первом пауке компьютерная графика была еще не доконца проработана, но во втором думаю этого уже не будет.

В общем спасибо Marvel за комиксы по которым было снято столько классных фильмов.

Ну, а что вы думаете о Человеке-Пауке?

Что я могу сказать, первый "Паук", вызвал у меня чувство раздрожения, как мог, хороший актер, Уильям Дефо запачкаться в таком низкопробном кинище

Ролик второго не плох, посмотрим что получится

А мне Человек Паук понравился. В отличие от всяких убогих кинг-конгоподобных Халков и слепых невротиков из Сорвиголовы и дибильных мутантов из Людей Х**...

В Человеке Паке - есть юмор - один только момент как человек-паук учиться выпускать паутину чего стоит)))))))

Интерестные съемки, прикольные ракурсы и интерестная идея на мой взгляд выделяют этот фильм из прочего комиксовского ширпотреба о супергероев...

вызвал у меня чувство раздрожения

Хах...((
Говорить, что Паук-1 грязь-неверно...
Вполне нормальный фильм. Конечно не мегакинокартина, но всё же.
Единственное, что разочаровало-это скудные герои! Один Зелёный Гоблин и висё!...
Ни тебе Носорога, ни тебе того же Октавиуса...((

Единственное, что разочаровало-это скудные герои! Один Зелёный Гоблин и висё!...
Ни тебе Носорога, ни тебе того же Октавиуса...((

Я думаю, что если будет сниматься Человек-Паук 3 там будет скорпион или симбиот, ну или на худой конец тот же носорог.
Кстати компьютерная графика в нём на высоте, единственное место где заметно, что поработал компьютер - момент когда Паук защищал Мери Джейн в подворотне.

Ужасающая глупость... Это даже на трэш не тянет, это просто маразм. И этот фильм вошел в десятку самых кассовых! Мир сошел с ума. Когда я увидела там Кирстен Данст, была в шоке. Также как и Дефо, а во втором - Малину. Замечательные актеры, как их туда занесло?
Слащавая физиономия Магвайера - просто образец тупоумия. Сюжет про очкарика, который в жизни ничего не умеет, а потом - раз! - и сам собой становится героем, может понравится только таким же очкарикам-неудачникам. (О, Мит предвкушает понижение своей харизмы!).

Спецэффекты - хороши, но почему их не хватило на финал? Денег не смогли распределить? Но этими самыми эффектами сейчас удивить трудно, должно же в фильме быть что-то еще.

Мит, про очкарика, вдруг ставшего супер-героем в комиксе как раз именно так и было
Хотя, лично меня Тоби тоже не особо воодушевил - на мой взгляд не его это образ, но сыграл он очень даже неплохо. А фильм легкий, как раз для приятного отдыха.

Хоть убейте - но Тоби это не Питер Паркер. Первый фильм забавный, но ни в какое сравнение не идет ни с мультом, ни с комиксом.

А мне в мульте жутко нравилась пластика Паука... А в фильме ее убили, заменив совершенно уродской
В целом мне фильма не понравилась...

Посмотрев фильм я сильно разочаровался. Начало еще куда ни шло, но ужасные реплики, и дальнейшая развязка испортили фильмец. Я ожидал гораздо, гораздо большего

Хм, первая мне тоже особо не понравилась, жду вторую, там всё по лучше должно быть, динамичнее, может ещё что-нибудь знающие люди расскажут?

честно человек-паук фильм не понравился а вот мультфильм просто КЛАСС



Сообщение отредактировал Haldir - 5-06-2004, 23:06

Как вспомню, как смеялся зал во время показа трейлера ЧП-2 (или, как выясняется, просто 2) перед показом Гарри Поттера, сразу думаешь - что могло вызвать такую неуёмную детскую радость, и хочется пойти посмотреть...

Реал. Мульт Чп - один из трех мультов, которые я сейчас смотрю 0_0. Мило, современно (особенно на англицком), эффектно.

Но первый фильм...( банальный мат заменяется длинным и характерным рвотным позывом).
Простите, но костюмы то, костюмы?! Был бы жив дедушка Хичкок, он бы от восторга зарыдал, выкинул бы в мусорку сценарий "Психо" и побежал писать новый фильм "Психо, или КОСТЮМЫ" (слово "костюмы" на экране буду истекать в кровише)...
А Питер? Боги, что же с нашим Питером? Да это же не Питер Паркер, а жестокая пародия на его прототип. Такой...жалкий, мелкий...глазастый . Смахивает на букашку. даже, когда обзавеолся завидныой мускалатурой, всё равно в голову лезут начало фильма (где Паркер бежит за автобусом, его гнобят...) ну не так всё! Не так!
ну да ладно, все же от этого фильма я даже немного зафанатела ( от самого ЧП я всегда расплывалась в блаженной лыбе, основанной на ностальгии)...Но всё же с костюмами надо было доработать. Ну разве пойдет это чудило-чубрило а-ля "Я - Великий и Ужасный Гоблин"? Тьфу.
Хотя нет, едсинвтенный недостаток фильма - Паркер. Паркер, Паркер, Паркер...Если бы я была тем самым пресловУтЫм J.J.J. я бы с энтузиазмом выгнала этого Паркера с работа в два счета. Ага. ЧП всегда людям симпатичен, нежели его "эго", потому что препочтение людей-в-масках всегда выигрывало...

Обязательно пойду на вторую часть. Чувствую, что фильм - будет супер. Помнится, когда пошла с другом на один фильмец ( "Ловушка времени" Йаааааааак.....), была реклама сначала Поттера третьей части (все в зале начали дружно и истерически хихикать, чуть ли не кидаясь попк-корном и шипя что-то наподобие "о, уж мы сходим"), потом ЧП2 (по залу раздался возбужденный шепоток в вздохе "wwwwwwoooooooooow" а потом все начали дружно и истерически хихикать и щиеть "о, уж мы сходим"). Надеюсь
таких людей на премьере не будет.

Джелу
Блин, я просто с тобой согласен, тоже всю жизнь мечтал побыть либо Вулверином либо Спайдермэном...!!!!!
А мне фильм показался неплохим, немного мора не помешало....и , конечно, как и (почти)все жду вторую часть!!!

Ну-с, для начала небольшой оффтоп:
Человек-Паук никого не боится кроме человека-Тапка!))

Теперь по теме: Фильм у меня тянет на оценку "4" Спецэффектов много, но вот смыслу... Хотя, в принципе, - неплохо. Есть интересные моменты, но много такой фигни... удивляешься, каким образом ЭТО вообще в фмльм пролезло...
Много хороших актеров. Вообще, актерский состав подобран грамотно=))))))

Народ, представьте себе костюм человека - тапка!!!!!!!!!!!!!!!
Смысла в фильме столько же, сколько в комиксах, по мотивам которых его и делали

Лунитари

Полностью согласна, Тоби Магвайер – это не Паркер. Я долго думала, кого из актеров я бы поставила на роль Человека-Паука, но так никого и не выбрала пока. В общем, он должен быть похож на Питера Паркера из мультсериала.

Первая часть фильма мне не особо понравилась по следующим пунктам: 1) неподходящие актеры на роли Паркера и Мэри Джей, 2) тем, какую маску сделали Зеленому Гоблину, 3)нудноватостью повест-вования ближе к концу фильма
А вот пластика Спайдермена как раз очень даже классная!
Вообще, Спайдермен был одним из самых любимых мультов моего детства, помню, первый раз по-смотрела несколько серий про него без переевода на курсах английского в начальной школе. Мультик, имхо, лучше фильма. Посмотрим, что сделают со второй частью. А в третьей части хотелось бы увидеть моего любимого Венома!

с нетерпением жду второго фильма...
Тоби Магуайр в костюме паука выглядит очень сексуально! Да и спецэффекты хорошие.
Но я согласна с Tsi-Tsi , что роль Человека-паука для Тоби.. ну как-то не очень ассоциируется!

посмотрел рекламу ЧЛ2 и она понравилась мне больше чем 1 фильм она смешная и в ней больше дела

Сообщение отредактировал Haldir - 10-06-2004, 21:39