Просмотрел весь форум, но такой темы не нашёл (что странно), так что решил создать сам. Для тех кого удивляет 2 в описании поясню: Человек-Паук 2 конечно же ещё не вышел, но ожидается в самом ближейшем будущем, а конкретно с 1 июля Тоби Магуайр (паук) будет бороться с новым маньяком в лице свихнувшегося ученого Отто Октавиуса (а по нашенски Доктор-Осьминог ).

Ну а теперь можно перейти к обсуждению первого Человека-Паука.
Не буду скромничать, а сразу признаюсь, что Паук - это один из моих самых любимых героев, конечно кроме Россомахи из X-man. Ну кто не мечтал побыть супергероем со сверхчеловеческими силами, ползающим по стенам и выпускающим паутину?
Конечно в первом пауке компьютерная графика была еще не доконца проработана, но во втором думаю этого уже не будет.

В общем спасибо Marvel за комиксы по которым было снято столько классных фильмов.

Ну, а что вы думаете о Человеке-Пауке?

Что я могу сказать, первый "Паук", вызвал у меня чувство раздрожения, как мог, хороший актер, Уильям Дефо запачкаться в таком низкопробном кинище

Ролик второго не плох, посмотрим что получится

А мне Человек Паук понравился. В отличие от всяких убогих кинг-конгоподобных Халков и слепых невротиков из Сорвиголовы и дибильных мутантов из Людей Х**...

В Человеке Паке - есть юмор - один только момент как человек-паук учиться выпускать паутину чего стоит)))))))

Интерестные съемки, прикольные ракурсы и интерестная идея на мой взгляд выделяют этот фильм из прочего комиксовского ширпотреба о супергероев...

Хах...((
Говорить, что Паук-1 грязь-неверно...
Вполне нормальный фильм. Конечно не мегакинокартина, но всё же.
Единственное, что разочаровало-это скудные герои! Один Зелёный Гоблин и висё!...
Ни тебе Носорога, ни тебе того же Октавиуса...((

Я думаю, что если будет сниматься Человек-Паук 3 там будет скорпион или симбиот, ну или на худой конец тот же носорог.
Кстати компьютерная графика в нём на высоте, единственное место где заметно, что поработал компьютер - момент когда Паук защищал Мери Джейн в подворотне.

Ужасающая глупость... Это даже на трэш не тянет, это просто маразм. И этот фильм вошел в десятку самых кассовых! Мир сошел с ума. Когда я увидела там Кирстен Данст, была в шоке. Также как и Дефо, а во втором - Малину. Замечательные актеры, как их туда занесло?
Слащавая физиономия Магвайера - просто образец тупоумия. Сюжет про очкарика, который в жизни ничего не умеет, а потом - раз! - и сам собой становится героем, может понравится только таким же очкарикам-неудачникам. (О, Мит предвкушает понижение своей харизмы!).

Спецэффекты - хороши, но почему их не хватило на финал? Денег не смогли распределить? Но этими самыми эффектами сейчас удивить трудно, должно же в фильме быть что-то еще.

Мит, про очкарика, вдруг ставшего супер-героем в комиксе как раз именно так и было
Хотя, лично меня Тоби тоже не особо воодушевил - на мой взгляд не его это образ, но сыграл он очень даже неплохо. А фильм легкий, как раз для приятного отдыха.

Хоть убейте - но Тоби это не Питер Паркер. Первый фильм забавный, но ни в какое сравнение не идет ни с мультом, ни с комиксом.

А мне в мульте жутко нравилась пластика Паука... А в фильме ее убили, заменив совершенно уродской
В целом мне фильма не понравилась...

Посмотрев фильм я сильно разочаровался. Начало еще куда ни шло, но ужасные реплики, и дальнейшая развязка испортили фильмец. Я ожидал гораздо, гораздо большего

Хм, первая мне тоже особо не понравилась, жду вторую, там всё по лучше должно быть, динамичнее, может ещё что-нибудь знающие люди расскажут?

Как вспомню, как смеялся зал во время показа трейлера ЧП-2 (или, как выясняется, просто 2) перед показом Гарри Поттера, сразу думаешь - что могло вызвать такую неуёмную детскую радость, и хочется пойти посмотреть...

Джелу
Блин, я просто с тобой согласен, тоже всю жизнь мечтал побыть либо Вулверином либо Спайдермэном...!!!!!
А мне фильм показался неплохим, немного мора не помешало....и , конечно, как и (почти)все жду вторую часть!!!

Ну-с, для начала небольшой оффтоп:
Человек-Паук никого не боится кроме человека-Тапка!))

Теперь по теме: Фильм у меня тянет на оценку "4" Спецэффектов много, но вот смыслу... Хотя, в принципе, - неплохо. Есть интересные моменты, но много такой фигни... удивляешься, каким образом ЭТО вообще в фмльм пролезло...
Много хороших актеров. Вообще, актерский состав подобран грамотно=))))))

Народ, представьте себе костюм человека - тапка!!!!!!!!!!!!!!!
Смысла в фильме столько же, сколько в комиксах, по мотивам которых его и делали

Лунитари

Полностью согласна, Тоби Магвайер – это не Паркер. Я долго думала, кого из актеров я бы поставила на роль Человека-Паука, но так никого и не выбрала пока. В общем, он должен быть похож на Питера Паркера из мультсериала.

Первая часть фильма мне не особо понравилась по следующим пунктам: 1) неподходящие актеры на роли Паркера и Мэри Джей, 2) тем, какую маску сделали Зеленому Гоблину, 3)нудноватостью повест-вования ближе к концу фильма
А вот пластика Спайдермена как раз очень даже классная!
Вообще, Спайдермен был одним из самых любимых мультов моего детства, помню, первый раз по-смотрела несколько серий про него без переевода на курсах английского в начальной школе. Мультик, имхо, лучше фильма. Посмотрим, что сделают со второй частью. А в третьей части хотелось бы увидеть моего любимого Венома!

с нетерпением жду второго фильма...
Тоби Магуайр в костюме паука выглядит очень сексуально! Да и спецэффекты хорошие.
Но я согласна с Tsi-Tsi , что роль Человека-паука для Тоби.. ну как-то не очень ассоциируется!

Приветики!
Мое первое знакомство с этим ползающим по стенам пупер героем было...ну да, в раннем детстве. Я тогда жил на севере (может кто знает город Анадырь) и наши антенны ловили передачи с Аляски, так вот там шли сериалы Черепашки ниндзя, Люди Х, Бэтмен, "Фокс кидс" и еще много чего включая героя которого мы обсуждаем. Естественно все было на непонятном мне тогда языке. Да-а-а... вставал в 6 утра (из-за разницы во времени), лишь бы посмотреть как очередному злодею чистили репу...Это мне было лет 5-6 по-моему. Так что этого парня я знаю давно. вот

Наверное я так долго ждал выхода этого фильма, что не замечаю недостатков - видится только хорошее.

Вроде с 1 июля будет...

Яснец.
Ато как я погляжу игра уже вышла довольно давно...
Нет...
Этот Октавиус меня бесит...
Не думаю, что и этот ПАУК-2 будет мне понраву.
Я не понимаю, разве фильм пострадал бы от немного большего кол-ва героев?!
Нет им нужно именно всего 2 герой и злодей!
Банальность...

Lord Garvals в смысле ещё одна игра по фильму?
В следующем (если будут снимать) наверное будет скорпион или симбионт.

Я имел в виду, что игра на PC по фильму о пауке-2 появилась уже...
А самого фильма на прилавках не вижу...
Да-вернее, что буит именно Симбионт. Я вообще удивился, что его не сделали ещё в 1-й части, ведь это один из главнейших врагов Питера.
Симбионт-бывший коллега питера, репортёр и один из немногих, знающих его тайну...

Lord Garvals наверное симбионта на закуску оставили как самого рульного чувака - будет в последней части, если конечно таковая появится.
Ну что за несправидливость: у нас ЧП 2 в кино будет только 21-ого!Конечно можно будет взять в прокате, но что такое жалкая кассета по сравнению с Dolby залом!

Итак, господа, свершилось – Спайдермен снова с нами. Прошло два года, но в жизни супергероя с врожденным комплексом неполноценности ничегошеньки не изменилось – его алтер-эго Питер Паркер остался все таким же неудачником, его возлюбленная играет в каком-то заштатном театре, у которого даже на рампу денег нет (иначе как бы она увидела, что Питера нет в зале), играя одну и ту же роль, его лучший друг превратился в одержимого, но до поры до времени мирного параноика, а город кишит преступниками. В общем все осталось именно так, как мы любим.
И сразу хочу сказать – фильм мне очень понравился. По сравнению с первой частью это просто шедевр – в нем больше драйва да и гнилая философия воспряла духом и скрипит по-новому. И это несмотря на некоторые шероховатости, наличие которых, видимо, неизбежно (мелочи в стиле пресловутой рампы, огромного количества портретов М-Джей по всему городу, непонятного космонавта, использовать которого рассчитывается, видимо, в третьей части, дочери хозяина дома, чье появление так же непонятно, страшного как ядерная война Отто Октавиуса, непонятную и так и необъясненную потерю и приобретение паучьей силы и жуткой истории любви Питера и Мери-Джейн, в которой то она его отшивает, то он ее, то вообще машина, влетающая в окно).
В фильме появилось больше трагизма и реалистичности (в рамках комиксной реальности, разумеется) – герою сочувствуешь гораздо больше, чем раньше. Чего стоит хотя бы сцена в поезде (напомните мне, зачем он снял маску?). Запомнились, как гениальные так же сцены в лифте и полет тети Мэй (интересно, когда Питер подошел к ней, а она спросонья назвала его Беном, напрашивается вопрос – муж тоже всегда называл ее «тетя Мэй» ?) Несколько смущает главный злодей – осьминог совершает массу глупостей на пути к цели, которая лично для меня так и осталась загадкой – изобрести этот чудо-прибор он хотел ради нобелевской премии (вручают ли ее людям с восемью конечностями), денег (но ведь банки всегда открыты) или личного удовольствия (странные вещи ему его приносят). И если это было нужно его рукам, то опять же ЗАЧЕМ?
Дан довольно странный посыл на третью часть. Комиксов я не читала, и мне не верится, что милашка- Гарри влезет на летающий скейт и будет носиться по городу, тем более , что для достижения своей маниакальной цели ему достаточно завалиться в халупу Питера и прирезать его во сне. Или там опять будет эти вечные разглагольствования про дружбу и благородную месть за отца?
Одним словом фильм явно удался, правда смотреть его дважды желания не возникает, но я совершенно не жалею о 125 минутах моей жизни, проведенных в обществе Спайдермена и КО, которые, по моему мнению, не прошли зря.

Согласна с Лунитари, не жалею 125 минут своей жизни!
И... Сейчас буду краснеть и бледнеть. первой части не смотрела. Стыдно. Но вторая понравилась.
Человек-Паук - красавец, а вот Питер Паркер - это нечто! выражение лица не поддается описанию, меня каждый раз пробирало на ха-ха.
Тетя Мей меня потрясла - бодренькая старушка, ее провис на зонте выше всех похвал. Складывается впечатление, что вся семейка - это сплошь акробаты да трюкачи.
Полеты Паука завораживают, я просто не могла оторваться. А этот жест с "оттопыренными" пальцами - Боже, это ЛЯПОТА!
Доктора было жалко. но, как говорится, за что боролся, на то и напоролся. Жду третьей части, которая выйдет только в 2007 году!

Хм... Второй фильм мне понравился больше первого! По-моему интереснее...
А вот с актёром... Как было-так и осталось.... Не особо впечатляет... Но зато хоть юмор появился =)

Синяя Кошка Удачи

Наконец-то и я сходил на Человека-Паука 2.
Мне понравился так же как и первая часть. Шуток столько же - не больше, ни меньше (то есть на самом деле один самый смешной момент - человек паук спускается на лифте)))))).

ИМХО - Лучшая после первых 2-х Бетменов из всех экранизаций комиксов. Единственное я не врубаюсь - люди чмырили Паркера всегда, начиная с первого фильма и он их еще спасает??!! Да любой человек с нормальной психикой плюнул бы давно на геройство и стал бы терроризировать окрестности. Спецэффекты стали круче, хотя не так уж что намного. Фишка с поездом - вообще нечто. Я конечно понимаю, что это фантастика, но не настолько же. И еще возникает вопрос - почему же спайдермен позволял вшивой газетенке печатать свои фото с негативными статьями. Почему Паркер не пошел в кокурирующую газету и поставил условия статей. С его эксклюзивными фото он мог ставить условия.

Вообщем фильм классный. Будем ждать третьей части. Интерестно его друг пойдёт по стопам отца или же проникнется идеей спайдермена.

Вчера тоже сходила на второго Спайдика. Согласна, фильм получился лучше 1-ой части, смешнее и в то же время глубже и местами даже грустно становится.
Как Спайди спускался в лифте - сцена выше всех похвал! А как у тети Мей не случился сердечный приступ, вообще не понятно. Крепкая, однако, теточка!:) Наверно, после того, как в первой части она узрела Гоблина, ей теперь ничего не страшно.

Я рискую быть побитой ногами, НО
имхо 2я часть хуже первой, в ней очень много откровенно скучных и затянутых моментов и какой-то бедноватой философии о буднях супер-героя. Можно было сделать это гораздо ярче. Тот же Поттер, со следующим за ним роком, больше эмоций вызывает.
Энн Джейн какая-то странная. Я бы на ее месте вышла замуж за космонавта, чем связать свою жизнь с этой амебой Паркером. Да и не красово бросать парня у алтаря, могла бы и накануне сообщить.
Короче, считаю что 2 часа заря потеряла.

1я часть была получше, но гораздо хуже мультика. А вот мультик - просто супер!!! Там и Паркер на человека похож, и его сомнения, сложность выбора, и т.п. Короче, цепляет.

Cat Spider Согласен, в фильме есть нудные моменты, в то время как в первой части этих моментов небыло и в помине.

Пересмотрев первую часть я понял что заблуждался, когда писал, что шуток там столько же. Шуток там ГОРАЗДО меньше (точнее всего одна - с лифтом). Фильм снят практически без юмора, а с упором на спецэффекты (зато какие спецэффекты!!). Но мне всё же больше импонирует первая часть (хотя вторая меньше нравиться не стала). А еще в первой части меня сильно стишок Зелёного Гоблина порадовал, во второй части Отто Октавиус поэтом не был))))))).

Покопавшись как следует в своих впечатлениях, я обнаружила, что все-таки был во 2й части очаровательный момент (помимо сцены в лифте). И это... стирка паучьего костюма!!! Как там клево от него все вещи окрасились

Значит так... я там была В смысле на "ЧП-2" и действительно не жалею. О, да.. фильм действительно вышел лучше первой части, ибо на оной я чуть не заснула. Они добавили пару весьма забавных сцен (преусловутый лифт, или как он костюмчик спер у журналиста),
то вызвало оживленую волну по залу и улыбку Хотя ежели начать предираться.. ну вот скажите мне, как у него все мышцы не порвались, когда он поезд останавливал?!!! Ладно-ладно... это уже детали)
Больше эмоций, что уже радует...
... в общем, я довольна и прочитав ваши отзывы поняла, что мои опасения подтвердяться и 3я часть будетЪ... эх... будет второй зеленький, но уже помоложе? =/

Я еще, кстати, на саундтрэк обратила внимание. Очень даже ничего музычка подобрана!

Cat Spider

...Смешной фильм (2-ой)...
Нет, ну это надо было сделать из героя такого неудачника?!

Не люблю фильмы про супергероев. Да еще по комиксам. Даже Бэтмана не люблю. Да, даже его. Смотрела только из-за Готема и готической фирменной картинки Бертона.

К нашим баранам: на первый фильм пошла по просьбе собственного мужа, который говорил: "Сэм Рейми, все же". Окончилось все полным развенчанием авторитета, нашими зверскими комментариями во время сеанса и хохотом. Не понравилось до такой степени, что кроме смеха фильм ничего не вызвал. Более пафосного тупизма я, кажется, не видела.

На удивление ролик второго фильма заставил меня сходить и на него. Взяли меня эффектами и Альфредом Молиной (ну, нравится мне этот актер и мужчина, и можете все ухахатываться). Чтож, вторая часть лучше. Несравнимо лучше. И не только эффектами. Почти изчез пафос. И хоть американский флаг мелькнул на экране, все было так смягчено здоровой самоиронией, что имя Сэма Рейми в нашей семье стало произноситься опять с некоторым уважением.

Чем мне не нравится человек-паук и иже с ним: не люблю, когда кто-то что-то получает (в данном случае способности и стремление облагораживать человечество) задаром. Кто был никем, тот станет всем.

Второй фильм, откровенно говоря, натуральная ботва. Особенно портит картину эта пародия на философию....... которую, в данной ситуации, можно смело назвать соплями. Хотя эффектные моменты тоже имеются....... вот только маловато.

Мдя... а у нас фильму начнут крутить только с 28-го. Конечно можно кассету в прокате взять, но это не то - сие народное творчество в первый раз хочется в кинотеатре поглядеть, на большом экране, с классным звуком и тд.

Ну что-же...
Фильм ничуть не хуже первой части. Хотя сам по себе довольно слаб.
Неудачи Паркера в самом начале фильма, идущие до его середины несколько напрягают. Ну и фиг с ним - для смешинки добавлены, наверное.
Потом - проблемы со своей сущностью... То есть перестает стрелять паутиной, проблемы с лазанием, снова ухудшение зрения и т.п. Очень интересно повернуто - на ПСИХИЧЕСКОМ уровне, однако. Ну и ну... Смотря мульт, можно же ведь было заметить, что это проблемы с мутацией. Комиксы я не читал. А философия, спросите? Да нет там её - ну не вижу.
И так можно перечислять и проблемы с Эм Джей, Хэри...
Что понравилось, так это Отто Октавиус со своими клешнями. Вот бы не подумал, что у них свой интеллект. Забавно.
Ну а актриса, не помню имени, игравшая Мери Джейн - потрясающа. Ня...
Ах да, ещё сцена с элекетричкой - тоже довольно интересна, но слишком ненатуральна. Паука увидело более двух десятков люей. И все они не скажут в благодарность за спасение. Конечно хорошо бы, но ведь человеческая натура столь неопределенна.
Ну наконец - приход Эм Джей к Питеру в подвенечном платье и решение остаться с ним и делить все невзгоды. Красиво...
Чистая любовная романтика. Но бывает ли такое на самом деле? Не знаю...

В общем, бедная вселенная...
Что поделать, такова американская культура....

Lord Garvals

NeoTerran

Lord Garvals при чём тут комиксы? Я вот например, их не читал и и до недавнего времени даже и не подозревал, что в России они есть, но всё равно тащюсь от Паука и X-men. Тут всё от людей зависит: если такая фантастика не нравится, то никакое прочтение комиксов не поможет.