Странные вещи в мюзикле..., У меня два вопроса...

[Лин Тень >>>]

Я вот всё думала. Сорри, если кто уже спрашивал и ему уже отвечали. Но...

1. Почему Астинус говорит: "На четырнадцатый год после войны копья стал Богом маг Маджере...". Я и так, и эдак прикидывала, но 14 лет у меня никак не получалось.

2. А что это там тикает в библиотеке у Астинуса? Никак часы солнечные?

Ну и P.S.: Астинус в своём монологе перед песней "Властелин Ничего" периодически пропускает запятые

[Kurti >>>]

Никак часы солнечные? laugh.gif

никак песочные

[Лин Тень >>>]

"Рейстлин, пошевели глазками".
"Зачем?"
"Чтоб часы тикали, не видишь что ли, дурень, звукооператор записывает!"

[Сердце_Тьмы >>>]

"Рейстлин, пошевели глазками".
"Зачем?"
"Чтоб часы тикали, не видишь что ли, дурень, звукооператор записывает!"

Мне тоже всегда интересно было, откуда это там часы со стрелками и почему у Рейста в таком случае зрачки не превратились в часики с кукушкой) глупость, а в голове застряло!
А на счет 14 лет, мне знающие люди говорили, что вроде 4 года прошло только.
Впрочем, приятно, что миру дали пожить еще 10 лет

[Айменель >>>]

2. Почему бы и нет. Может, там падает одна песчинка в секунду.

[Сердце_Тьмы >>>]

2. Почему бы и нет. Может, там падает одна песчинка в секунду.

Ага, каменные песчинки с грохотом падают на деревянную поверхность) не было там механических часов. Но ведь звучит-то это красиво, согласитесь!

[Айменель >>>]

Каков вопрос, таков и ответ.
Естественно, там ноль механики, поэтому я предложила самое логичное.
Хотя могу развести лирику на тему того, что это тиканье символизирует.

Сообщение отредактировал Айменель - 24-02-2010, 19:26

[Лин Тень >>>]

Айменель, что оно символизирует, каждый пусть сам лирику разведёт . Но я каждый раз слушаю и каждый раз думаю, что бы это могло быть. Может, метроном? Хм, да, 356 год века отчаяния, там у них и метрономы, и механичекие часы...

Сердце_Тьмы, прошло на самом деле 5 лет. 3 после Войны копья и ещё 2 на сражение богов.

Сообщение отредактировал Лин Тень - 24-02-2010, 21:27

[SirV >>>]

а почему собственно нет?

<<Первые маятниковые часы изобретены в Германии около 1000 года аббатом Гербертом — будущим папой Сильвестром II.>>

[Лин Тень >>>]

Сегодня до меня дошло решение этого вопроса. Возможно просто Астинус просто был поклонником гномов-механиков. Тогда у него вполне могли быть механические часы/метроном... но тогда странно, что они не взорвались и/или не заняли полбиблиотеки. С другой стороны, он же всё-таки несколько божественная сущность...

[Саруман-друг Рейстлина >>>]

Неужели вы думайте, что гномы=-механики не в силах были изобрести механические часы? Уж в одном то экземпляре, для Астинуса? Или ему сам Реокс смастерил....

[Лин Тень >>>]

А-а, мой гадсский план сработал, моё Сокровище? Модераторы пришли, моя прелессть? Может, они нам сскажут ответы на наши вопроссы, а? На другие вопросы?

Сообщение отредактировал Лин Тень - 25-02-2010, 11:07

[Megumi Reinard >>>]

Мне непонятен такой момент: в конце мир гибнет, потому что новоиспечённый бог Рейстлин не имеет творческой божественной силы, чтобы этот мир поддерживать. Такхизис объясняет, что он не прошёл испытания состраданием и любовью. А если бы он это испытание прошёл? Или если бы он не кинул Крисанию не из-за любви и сострадания, а просто из чувства долга? Эта божественная сила у него бы появилась? И мир бы не погиб? И его затея увенчалась бы успехом?

[Vetra >>>]

Ага, меня тоже этот вопрос сильно занимает. С одной стороны нужно остаться, а с другой - уйти, потому как Тэк может очухаться и надыть ее добить... Блин, сложное какое испытание!

[spectr1976 >>>]

а книжку то читали
там всё понятно
музикл он КАК БЫ по книге
но не совсем

[Megumi Reinard >>>]

spectr1976, вот как раз по книге-то всё понятно. Непонятно в мюзикле - в той его части, которая от книги отличается. В книге ничего не зависело от того, бросит Рейстлин Крисанию или нет, он, как человек, в принципе не способен был миром управлять. И можно было Крисанию так подло не "кидать". Например, фраза могла звучать: "Прости, любимая, мне очень не хочется с тобой расставаться, но надо добить Такхизис, иначе мир погибнет!" Вроде бы, и любовь есть, и состраданье... И что - испытание пройдено?

И, к слову, в книге Рейстлин как раз за Крисанию вступился, когда её на костре сжигали.

[Nighteyes >>>]

А мне кажется, что если бы он прошел испытанья - не бросил бы Крис и все такое - то это означало бы, что он хочет богом стать не ради себя, а как он в самом начале объяснял - чтобы избавить мир от зла, изменить его к лучшему. Он бы жалел всех, и у него была бы любовь, ради которой он бы сотворил много добра и т.п. При этом если бы он до входа в Бездну выбрал бы любовь-братство-жвачку, то он вообще отказался бы от плана, завел бы дом, детишек и основал бы интернат для талантливых сирот. А раз уже зашел и затеял драку с Таки, то надо было довершить - посрамить ее, занять ее место и поставить темную силу на службу добра.
Может, это наивняк, но вот такое имхо.

[Сердце_Тьмы >>>]

Чтобы человек с такой железной волей, да на самом пороге победы отказался от мечты всей своей жизни! Ага-ага, сейчас опять скажут, он бросил Крис, потому что такой вот козел и эгоист. Любил он ее! Ну и толку, что он бы остался биться головой о ее труп? Кому лучше бы было? Ну, это по логике. Некрасиво вышло, да. Но чтобы из-за этого мир погиб? Это занятно)

[Саруман-друг Рейстлина >>>]

Ну вы даете!
Арихитипичный вариант вызывает вопросы?
Бог есть Любовь.
В ком любви нет, творить неспособен.
Что непонятного?

[Megumi Reinard >>>]

Бог есть Любовь.
В ком любви нет, творить неспособен.
Что непонятного?

Саруман-друг Рейстлина, здесь-то всё абсолютно понятно. Непонятно, действует ли это правило в обратном направлении: способен ли каждый, в ком есть любовь, на уровне Бога творить и управлять миром? Любовь является для этого условием необходимым, но будет ли достаточным?

То есть возможно ли теоретически, что Рейстлин прошёл бы это последнее испытание и достиг цели?

Сообщение отредактировал Megumi Reinard - 26-02-2010, 10:17