Рейстлин vs участники форума, уголок для холивара

[Китана >>>]

Рейстлин как персонаж конечно очень интересен, притягателен, но встретится в жизни с таким..упаси..неважно!
Намешали в нем всяких нехороших качеств, этакий "коктейль зла" вышел! Хотя отдельные качества мне нравятся: ум, загадочность и все наверное))больше в голову ничего не приходит))

[Storm >>>]

но встретится в жизни с таким..упаси..неважно!

ну нет таких в жизни!)))) запомните, а!) нету)
ну не только. язвительность тоже хороша. Хотя когда он в меру ее употреблял.

[kat dallas >>>]

ну хотя бы потому что я защищаю именно ПЕРСОНАЖА а не чувства.

Но ведь он вам понравился, потому что в нем есть черты, которые вам импонируют, которые вы цените в людях, следовательно, вы оцениваете его так же, как оценивали бы реального человека и защищаете так же, как защищали бы реального человека - так к чему вся эта прелесть по поводу "он всего лишь персонаж и неча его в реальность пихать!" ?))

Честно говоря я не видел до выхода ДМПЧ многочисленных постов на тему "почему хар-ер Рейстлина так странно изменился?".

О, как я рада, что это стали озвучивать)
Подобных постов не было, потому что изменений в характере - кот наплакал, да и те обусловлены обретением силы, такой что "сам черт не брат, идите все на ..., что хочу, то ворочу") Почтенный Фист или влияния на нрав нашего волшебника толком не оказывал, или столь удачно вписался в его природный нрав, что никаких особых перемен не спровоцировал)

[Axius >>>]

Бродяга, видите ли, мы темы данного форума читаем года с 2003-го. И знаете, как справедливо отметил(а) Лантир, Вы всё же недооцениваете масштабы. ) Кроме того, мы не понимаем, чем фанатизм отличается от того, что мы описали. Это его же формы. Мы именно поэтому считаем вообще любое "фанатение" нездоровым как фактор, как минимум, понижающий до плинтуса уровень критичности в отношении объекта обожания.


Storm

В реале такого как Рейстлин не существует просто.

"Не существует" в смысле "не может существовать"? Если под "таким как Рейстлин" понимать особу, швыряющуюся фаерболы во врагов и изничтожающую богов в пантеонах поутру, то, пожалуй, скорее всего. Если как личность со своими качествами, привычками и заморочками - почему нет? Людей с теми качествами, за которые Рейстлина любят и не любят кругом толпы. Почему не допустить, что в ком-то они могут сочетаться все вместе? Раз уж пошло, и прототип у мага был реальный.

ну хотя бы потому что я защищаю именно ПЕРСОНАЖА а не чувства.

Э нет, это Вы тут хитрите. Считаем этот тезис недоказанным до предъявления официально задокументированных иканий.

упаси Богиня! нет, с такими скука смертная.

По сравнению с тем же Тассельхоффом Рейст (если брать их как личности) - закомплексованный зануда.)

Olegovich, Фисбен - это скучно? ) Тас? Ещё десяток персонажей по другую сторону баррикад?

Сообщение отредактировал Axius - 31-10-2010, 22:55

[Олегович >>>]

так к чему вся эта прелесть по поводу "он всего лишь персонаж и неча его в реальность пихать!" ?)) 

Ну, сопсна, потому и "неча", что - персонаж, вымышленный.
Можно вообще спросить всех, здесь присутствующих: а чего это вы фэнтэзи читаете, почему не про современную реальность? Дык, потому и читаем, что не про реальность. Хотели бы про реальность - газеты бы больше читали. Ну а Рейстлин... в предыдущем своем посте я уже все, наверное, написал.
З.Ы. Не в тему, но все-таки: счастливого Хэллоуина!

[Storm >>>]

Если как личность со своими качествами, привычками и заморочками - почему нет? Людей с теми качествами, за которые Рейстлина любят и не любят кругом толпы. Почему не допустить, что в ком-то они могут сочетаться все вместе? Раз уж пошло, и прототип у мага был реальный.

прототип прототипом но полного соответсвия не будет никогда.

Э нет, это Вы тут хитрите. Считаем этот тезис недоказанным до предъявления официально задокументированных иканий.

Эх.. мне его жаль как персонажа потому что его многие обругивают на чем свет стоит.

По сравнению с тем же Тассельхоффом Рейст (если брать их как личности) - закомплексованный зануда.)

чушь.

[Axius >>>]

Storm, соответствия чему? Тому, кого хотели изобразить авторы или Вашим представлениям о нём? ; ) К тому же снова: как мы и сказали, количество качеств, которыми обладают люди, не так уж велико. Всю картину делают их сочетания. А с учётом общего народонаселения земшара, стремящегося уже к седьмому миллиарду, у комбинаторики есть довольно веский аргумент против.

. мне его жаль как персонажа потому что его многие обругивают на чем свет стоит.

Вам жаль; персонажу безразлично. ; )

[Storm >>>]

Тому, кого хотели изобразить авторы или Вашим представлениям о нём? ; )

тому парню который описан в книге.

персонажу безразлично. ; )

я рада за него.

[kat dallas >>>]

прототип прототипом но полного соответсвия не будет никогда.

Вот уж не думала, что в стране напряженка с высокомерными выскочками-неудачниками, обладающими не самым лучшим характером и полным отсутствием хорошего воспитания...) Нет, это не редкость, в этом легко убедиться, просто выйдя на улицу.)

Можно вообще спросить всех, здесь присутствующих: а чего это вы фэнтэзи читаете, почему не про современную реальность? Дык, потому и читаем, что не про реальность. Хотели бы про реальность - газеты бы больше читали.

Вы меня удивляете. Честное слово, удивляете.)
То есть вам лично в книжный персонажах импонируют черты, которые в реальных людях неприятны или безразличны? Если это так, то извините, вы - оригинал и дальнейшие вопросы снимаются, если же нет - то вот она, связь с реальностью - призма вашего восприятия.

[Даммерунг >>>]

если по вам можно назвать архимага вошедшего в историю Кринна как крутой маг и вызывающий страх у народа... неудачником.... я молчу....

Ну вот у нас есть Чикатило. Он вошел в историю. Он уделал кучу людишек. Он вызывал страх у народа. Сильно успешный парень был, да?)

[kat dallas >>>]

если по вам можно назвать архимага вошедшего в историю Кринна как крутой маг и вызывающий страх у народа... неудачником.... я молчу....

Если нельзя назвать неудачником мага, облажавшегося с мечтой своей жизни, на которую столько сил грохнуто, избежавшего общества прекрасной Тэк только благодаря добряку Паладайну (ох, уж мне эти сердобольные старички!) и продрыхшего в Бездне столько лет - то и мне сказать нечего.)

[Storm >>>]

Ну вот у нас есть Чикатило. Он вошел в историю. Он уделал кучу людишек. Он вызывал страх у народа. Сильно успешный парень был, да?)

о Богиня... можно я промолчу, а то матом не хочется говорить?))

Если нельзя назвать неудачником мага, облажавшегося с мечтой своей жизни, на которую столько сил грохнуто, избежавшего общества прекрасной Тэк только благодаря добряку Паладайну (ох, уж мне эти сердобольные старички!) и продрыхшего в Бездне столько лет - то и мне сказать нечего.)

нельзя.

Сообщение отредактировал Storm - 31-10-2010, 23:13

[Китана >>>]

Даммерунг
полностью согласна.
но к счастью Рейстлин не совсем похож на Чикатило, читать бы не стала!!!)

[Storm >>>]

но к счастью Рейстлин не совсем похож на Чикатило, читать бы не стала!!!)

кто то понял. радует. правда не там все же лишняя. Это совсем разные люди и мотивы и прочее. Разное. Суть тоже разная.

[Даммерунг >>>]

Пфе. Аргументов нет, Рейст клёве и баста, ничего интересного. *покидает дискуссию*

[Китана >>>]

Storm
совсем не похож))) не там поставила

[Бродяга >>>]

Ой (потирает измазанные шоколадом лапки и вытирает кофе с монитора) какая классная тема однако, как было скучно пока она висела! Продолжайте, господа, продолжайте!

Бродяга, видите ли, мы темы данного форума читаем года с 2003-го. И знаете, как справедливо отметил(а) Лантир, Вы всё же недооцениваете масштабы.

Хм, может впрямь заняться исследованием и перечитать все темы от начала до конца? Может я и правда вижу только верхушку айсберга. Я, конечно, здесь не так долго, так что спорить не буду.

Кроме того, мы не понимаем, чем фанатизм отличается от того, что мы описали. Это его же формы

Чёрный и белый цвет - лишь крайние оттенки серого, они отличаются, ровно как и все прочие крайности одного и того же явления. Фанаты, они, конечно, страшные люди, но есть же и те, кому персонаж просто интересен\некоторые черты его симпатичны.

"в книгах я люблю хамоватых беспринципных типов, а в жизни мне рыцарей на белых кобылах подавай")

Скажем так в книгах я люблю не только хамоватых беспринципных типов, мне многие нравятся . Да и "люблю" немного не то слово.
А рыцарь на белоснежной кобыле сбежал бы от меня после пяти минут общения, обогнав эту самую кобылу, (её можно и оставить, люблю животных) так что подавай, не подавай тольку чуть.

[kat dallas >>>]

нельзя.

А почему? По-моему, поражение, грохот от которого был слышен даже в открытом космосе, вполне тянет на победу в номинации "Неудачник Года"))

[Axius >>>]

Чёрный и белый цвет - лишь крайние оттенки серого

У нас походу разные представления о спектре. Мы как-то пока успешно видим, что разные цвета находятся на разных его участках. Интерес - это интерес; фанатение - это фанатение. Хотя мы прекрасно понимаем, что некоторые иногда очень упорно хотят сделать вид, что "просто интересуются".) Ну мы вот тоже всегда интересовались и, может быть, даже сейчас немного интересуемся Рейстлином, вот только вряд ли нас кто-то может назвать его фанатом.)

[Бродяга >>>]

Хотя мы прекрасно понимаем, что некоторые иногда очень упорно хотят сделать вид, что "просто интересуются".)

Axius, *краснеет аки маков цвет* как же вы меня раскусили? Да, я по ночам молюсь на фанарт с великим и ужасным, да станет он богом в конце концов
Не хочу я сделать вид, не люблю притворяться, пишу, что думаю...

По-моему, поражение, грохот от которого был слышен даже в открытом космосе, вполне тянет на победу в номинации "Неудачник Года"))

Какая-никакая, а тоже победа ;-) так что не всё потряно)))

Сообщение отредактировал Бродяга - 31-10-2010, 23:52