Ваш образ, о вашем форумском образе.

А я вот не верю, что Тьма - это Зло, а Свет - непременно Добро!
Ладно, проголосую за обстоятельства....

Я на стороне Истины, а она может быть какой угодно, правда, чаще всего далеко не приятной. Зла я никому не желаю и сам нахожусь в нейтралитете - и сознательно, и по воле мира. Так что мне пришлось бы выбрать сразу несколько вариантов, чтобы охватить мой ответ, поэтому я напишу свой вариант так: на стороне Гармонии.

Стараюсь быть нейтральным.
У разных людей разные понятия Добра и Зла. Кто-то, творя Добро, будет делать для других Зло. Так что, уж лучше быть NPC, чем обвинённым в чем-то...

Everlander, дело говоришь...:-)))Истина the most important
ChaosDaughter Не смею навязывать своё мнение...но...По моему субъективному, хаос - это когда отношение меняется. И не в зависимости от обстоятельств. Просто так. Как-никак хаос...
собственно, последняя сентенция и ко мне относится, но...
В данный момент определю себя как...*барабанная дробь* "светлый эвиль"...И не спрашивайте, что ЭТО такое. Это я. тчк

Добро. Наверное... да... трудно сказать, но если объективно... т Добро. Хотя Тьма всегда была мне симпатична. Именнно Тьма.

С тьмой, как минум интереснее чем с нудным светом! Тёмный я...

Объективно говоря.... Добро. Свет не еть добро, Тьма не есть Зло...
Добро наверное... да... хотя Тьма всегда была мне симпатична. именно Тьма.

Нейтралитет и смешение цветов. Немного Тьмы, немного Света.
Но в делах Добра и Зла - в стороне отстаивать свои интересы. Идти к чему-то абсолютному.. Нет.

Равнодушная тьма-вот мой выбор.

Если смотреть конкретные локальные примеры Зла и Добра, типа: спичку в школе в замок вставить, или бабку какую перевести через дорогу, то еще иожно как-то судить

А глобально - как вы их различите-то?
Скажем, есть Первый Свет и Первая Тьма. Они боролись. Боролись, боролись и доборолись Победила, скажем, Первая Тьма. Прошло пару столетий, сменилось несколько поколений. Вдруг, откуда ни возьмись появляецца Агрессор. Начинает активно третировать то, что раньше было Первой Тьмой, но теперь она уже не Тьма вовсе, а Второй Свет, т.к. для "текущего" поколения это "нечто" уже являецца основным, фундаментальным, изначальным. Короче - добром.
Таким вот образом, друззя, оно все вертицца-вертицца и хрен, извиняюсь, поймешь где что - добро и зло, свет и тьма.

Другой вопрос - надо ли вам их различать? По мне так верить в Человека надо, в его силы.
Решать кто мы (если приспичило) все же не нам, а тем, с кем мы обчаемся.
имхо

Нейтралитет, желательно всегда. Правда иногда не получается, но я во всяком случае пытаюсь... Я бы хотела быть доброй и вообще являть миру образец чистоты и яркой невинной душонки, но человек предполагает... короче дальше понятно, доброй я себя не чувствую, и считаю весьма наглым претендовать на такое звание, злой я тоже еще не стала. еще... ну да ладно, не стала и все, если стану скажу.
Получается посередине, плюс цинично-спокойный характер, постоянно маскируемый (или наоборот выставляемый) под чуткое внимание... и проча проча проча, можете почитать Ваш внутренний мир. Все вместе равно нейтралитету...

Обстоятельства могут сделать добро - злом, и наоборот.
Нейтралитет - самый правильный ответ будет.

Хотя с другой стороны, лично мне импонирует тьма (не путать со злом). За нее голосовал.

Как я вижу пока лидируют обстоятельства, поэтому хочу задать вопрос какие обстоятельства могут заставить вас поменять мировозрение?

Тьма (естественно, которая сооовсем не есть зло). Но при этом ещё и нейтралитет по отношению к добру и злу...

О хаосе: по-моему, это независимость. "Хочу - делаю это, хочу - делаю то."

Нейтралитет. Всегда. Ну-уу почти...

Интересный вопрос,вроде бы и не слишком новый...,но кстати.Я думаю,что нельзя с полной уверенностью говорить о полной принадлежности к тому или другому направлению.Люди так непостоянны,в этом их слабость и сила.Хотя говорить могу с полной уверенностью только за себя,а уверенность только на этот момент.........
Но к добру,злу,нейтральности,свету,тьме можно причислить себя самому в поисках своего смысла.....

Ннну...Обстоятельства такие как например разочарование в идеалах. Был допустим кто-то, кем ты восхищался, а позже оказалось, что все совсем не так. Таким вот образом можно из Света в Тьму и обратно.

Я не злая, но я Темная. Просто Темная. Мне кажется, что Тьма добрее, немного честнее чем свет, может быть более милосердная. И менее "правильная". Но это только имхо...

Мне сложно объяснить словами разницу..... Например принцип "меньшего зла" для Света (в моем понимании) неприемлем, для Тьмы - да. И так далее...

Сменить предпочтения меня ничего не заставит, потому что ничто не властвует над Стихиями, а Свет и Тьма - это именно Стихии...

Telkontari, ну, вобщем, "тьма не есть зло. так же как и свет не есть добро" (с.)
То же и у меня.

Fistandantilus, ну, родной, люди, омжет, и не постоянны, но ГДЕ ТЫ ВИДИШЬ ЛЮДЕЙ Здесь?..

Обстоятельства заставляют меня не поменять мировоззрение. я действую в соответствии с ним, но по обстоятельствам моему мировоззрению могут больше соответствовать действия любой из сторон.