Сериал "Шерлок" (Sherlock BBC)

[kat dallas >>>]

Это плохо видно, но если подумать и внимательно приглядеться...

Вот без обид, но никогда я этому "внимательно приглядеться" не доверяла) Практически любой эпизод любого произведения можно пропустить через призму своего восприятия и найти там то, к чему душа расположена - вспомним хоть давние баталии о Рейстлине) Мне кажется, это вопрос интерпретации, ведь редко когда действия персонажа бывают настолько однозначными, что не допускают двойного, тройного и так далее, толкования. В итоге человек интерпретирует показанное созвучно своему отношению к персонажу\ситуации\произведению\мировоззрению , его единомышленники это подхватывают и начинается "да там на самом деле все вот так и вот этак, а если лупу взять и настроиться на волну гармонии с Вселенной, то можно еще и вот это углядеть".

Если что, никого не хочу обидеть, но мне это видится именно так.

Сообщение отредактировал kat dallas - 8-01-2014, 21:17

[Рей >>>]

kat dallas, ну а у меня другое мнение, которое я изложила. Не вижу смысла спорить) Все видят действительность через разные фильтры восприятия.

[JediArthas >>>]

не думаю, потому что хоть Шелдон и не несчастен, но зато его постоянно показывают в нелепых и смешных ситуациях, демонстрирующих, что никакой он не сверхчеловек ))

С британским Шерлоком иначе - там пафос, пафос, и накал пафоса почти никогда не снижается. И при этом все равно интересно смотреть даже без традиционных снижающих пафос финтов Для меня знак, что сделано очень круто.

Ну вот. По ходу, ещё одному сверхчеловеку венец с головы сняли. А я как раз, перед просмотром второй серии «Шерлока», смотрел серию «ТБС», где пьяный Шелдон удобряет цветочки возле дома Уила Уитона. И на тебе!

Будучи правильно настроенным первой серией, над второй я ржал не замолкая. Но если бы это вывалили на неподготовленного меня, пришлось бы отпаиваться валерьянкой.

А вообще, самая шикарная сцена серии там вначале была. Когда Лестрейд, убежав со своего триумфа, судя по звукам, согнал на Бейкер-стрит больше ментов, чем было во втором термике под окнами «Сайбердайн-системз», а оказалось, что Шерлока нужно спасать от написания свадебной речи. И вообще, по ходу, моя личная звезда этого сезона – это Лестрейд. Уже вторую серию самые сильные сцены с ним связаны.

[Рей >>>]

А вообще, самая шикарная сцена серии там вначале была.

Мне тоже жутко понравилось)) Но некоторые зрители и ей недовольны)) Типа Лестрейд ведет себя не по-лестрейдовски, колесо пинает и т.п.) Я поражена, как люди ко всему цепляются)

[JediArthas >>>]

Я пробежал глазами по паре шерлокоманских сообществ в ЖЖ и узрел там слово «постмодернизм». А я же знаю: постмодернизм, это такой соус под которым могут подавать хоть жаренные гвозди. Надо либо есть их молча, не возмущаясь тем, что тебе принесли не то, чего ты ожидал, либо просто не есть. Я пока ем. А дальше видно будет.

[Рей >>>]

JediArthas, лучший совет, который я могу дать - если тебе что-то не понравилось в Шерлоке, попробуй внимательно пересмотреть, в оригинале с русскими субтитрами, обращая внимание не на то, что говорят, а на мимику и выражения глаз) Это будет совершенно другой сериал))) Я была поражена, когда сама так пересмотрела третий сезон) Правда, комедия станет трагикомедией, и вообще может стать грустно)

И еще, повторю мысль для тех, кто не читал в других местах: речь Шерлока на свадьбе, да и вообще его поведение во второй серии - это игра. Он играет Лучшего Шафера. А речь такая сентиментальная, потому что в начале серии у него на столе куча руководств для шафера, и он, видимо, переписал оттуда самые сентиментальные моменты) И просто это тупо зачитал) Истинное лицо Шерлока можно увидеть в конце серии, после разговоров с миссис Хадсон и Майкрофтом, и вообще по ходу серии, если внимательно присматриваться к его лицу и глазам. Он хорошо играет, но иногда прокалывается, особенно когда думает, что на него не смотрят.
Главный прокол - "а почему все плачут?")))))

[JediArthas >>>]

Главный прокол был, когда он сморозил что-то в духе «какая гадость эта ваша свадьба», увидел много круглых глаз в тишине и вернулся к заранее заготовленной речи.

Лично я не сомневался, что на свадьбе он толкает туфту.

[Рей >>>]

JediArthas, да))

А ведь многие купились и обвиняют Шерлока в ООС)

[JediArthas >>>]

ООС

Что за зверь?

[Рей >>>]

JediArthas, отступление от канона, может быть мелким и незначительным, а может полностью изменить всю тему; это то, чего не было и не могло быть, поступок, которого герой не мог совершить. Термин из фанфиков, поэтому я не очень понимаю, почему в этом обвиняют самих авторов сериала)

[JediArthas >>>]

Вот ведь черти! Чего начудили! Сильно! Сильно! Ничего не скажешь!

Я, кстати, обратил внимание на «лгунью». Ну, когда пересматривал первую серию на компьютере. Читал на стоп-кадре, что там нарыл Шерлок на Мэри и пытался понять, как он к таким умозаключениям пришёл. «Лгунья» показалась самым странным, но поскольку она себя никак не проявляла, то это выскочило у меня из головы. Стало быть, хоть на что-то моя внимательность годится. Тут память подвела.

А при просмотре второй серии подумал с сарказмом: «Раз уж решили превратить сериал в весёлый капустник, то почему Шерлоку надо уходить одному в ночь? Та милая брюнеточка явно не прочь скрасить его одиночество». И тут такое начало! Впрочем, Шерлок был молодцом: до свадьбы – ни-ни! Всё правильно сделал.

Не могу не отметить, что рассказ о шантажисте, это единственный рассказ Артура Конана Дойля, который был использован в «Элементарно», но там всё было куда более обыденно и посредственно. А тут, создатели развернулись!

Рей, да, но как расшифровывается аббревиатура «ООС»? Если первые две буквы – это «отступление от», то что тогда значит последняя? А если эта английская аббревиатура, то что тогда значат две первые буквы?

[Даммерунг >>>]

Out of character. Хотя можно расшифровать как "Отступление От Стандарта"

[JediArthas >>>]

Ах да, совсем забыл.

Няшечко-какашечко возвращаиццо! Урааа! Мне не хватало его безумия.

Зато теперь у фанатов снова будет ворох работы: придумывать безумные варианты спасения и для него тоже. Может, та готка из первой серии была права?

[Рей >>>]

JediArthas, лгунью все заметили и долго разбирали))

Я сначала тоже так подумала, но в ленте напомнили, что мы видели всего лишь анимацию) Мориарти вполне может быть мертвым, а новый злодей так прикалывается и маскируется)

[JediArthas >>>]

Надеюсь, нет. Я соскучилсо!

[Оргрим >>>]

О нет, только не это. Если в концовке и правда Мориарти, то сериал стал фанатской шлюхой.

Пожалуйста, пусть этого не будет.

[Рей >>>]

Оргрим, да прикалываются они явно) Там всего-то картинка с озвученной фразой)


Добавлено:
JediArthas, я тоже! Какой же он жуткий был в том подвале! Я аж отодвинулась от экрана))) Больше Мориарти!!! Требуем!!! И Ирен заодно верните!)))

[JediArthas >>>]

Мориарти совершенно безумен и актёр, который его играет, потрясающе это своей игрой передаёт. Хочется, чтобы он появлялся не только в воспоминаниях Шерлока. А как создатели это реализуют – воскресят, выпустят порезвиться его брата-близнеца или ещё как – дело десятое. После этой серии я в их фантазии больше не сомневаюсь.

[Оргрим >>>]

Рей, просто весь третий сезон - это сплошное заигрывание с фэндомом. Не удивлюсь, если они решили и вторую икону сериала вернуть взад.

[Рей >>>]

JediArthas, да) Я не его фанатка, но что-то мне внезапно снова захотелось его увидеть)) По контрасту с мерзким Магнуссеном)) Люблю старых добрых безумцев типа Джокера, а не грязных шантажистов))

Оргрим, надеюсь, но не верю)