Нелюбимые моменты в книгах..

[Darkness >>>]

вроде такой темы не было??
так овт, что же вам не нравится, тоесть какие моментывкниагах..я говорю обощающе..
я например жутко не люблю, когда главный ГЕРОЙ(имено герой, а не героиня) влюбляется ну и ессесна в конце женится...
аж противно.
наверно потому что..ну вобще не знаю..просто не нравтся такие вот моменты...
а ещё не люблю жуткого манчикинства героев..когда они раскидывают по сотне за раз...
воть...
если такое было..прикроете,ладно???????

[NightRaider >>>]

Darkness Тогда не вздумай читать женские романы!

Манчкинство раздражает, правда иногда оно доводится до абсурда и, замешанное с юмором - вполне неплохо себе листается. Эт я про Никитина, если кто не понял
Идут себе Трое манчкинистых манчкинов, всех мочат и рассказывают старые анекдоты с anekdot.ru.

А вот если оно на полном серьезе... Тады да, раздражает... Эт я про Раткевич и капельку про Фрая. Все-таки лучший Макс - это Макс из первой книги, еще не ставший Вершителем...

Раздражает (немного) когда автор достает кролика из шляпы, рояль из кустов и deuxа из старого примуса... Эт касается оч.многих... И эхотажных Трейси с Хикменом и дедушки Толкина Я понимаю, что партию спасать надо, но можно ж это и похитрее сделать?

Заодно не нравится, когда герои волей автора прутся в обход, хотя из предыдущих слов автора ничто не говорит о невозможности альтернативной легкой дороги. (привет Ein )

Не нравится когда ударяются в излишнюю натуралистичность, чернуху, секс и насилие. Иногда она безусловно к месту, например к Первому Правилу Волшебника у меня особых претензий нет, а вот в последующих уже иногда палка перегибается. Аналогично у Перумова в АМДМ - РМ -ОМ.
Как-то осилил одну книгу Нормана Гора... Эт нечто, скажу я вам. Подробнее смотри у Сапковского в его анализе Фэнтези..

Не люблю одноразовые книги (типа Белянина). Прочитал, посмеялся, но перечитывать не тянет. Хотя я даже Никитина перечитывал

Пока хватит...

Сообщение отредактировал NightRaider - 21-05-2003, 22:12

[Telkontari >>>]

А мне лавсцены, нотолько если они красиво и хорошо описанные нравятся.... Ну, без эксцессов скажем так....

Не люблю нереалистичных чудищ, сделанных на основе фольклорных.... типа полукентавра-полудракона с хвостом жар-птицы.....

Не люблю когда главный герой тормозит.... то есть уже всем понятно что надо сделать, и ситуация располагает, а он просто не делает что надо...

А, и еще просто НЕНАВИЖУ когда автор заранее сообщает о том, что произойдет..... "обмолвился", называется.....

[Dtr >>>]

А меня раздражают мюсли. (очень глубокие переживания, на которые отводятся более половины страницы)

И еще бесят названия глав, в которых будет описано, что произойдет. Прямо как в Винни-Пухе. Глава така-то, в к которой Винни-Пух делает то-то и то-то.

Посмотрев на оглавление, можно уже узнать чем все кончится. (Хэппи энд как правило).

Еще не люблю, когда книги печатаются без карт, хотя бы даже примерных.

Да, и еще: когда все разжевывают. Написано предложение, а потом целый абзац объясняются приписные истины. Таких авторов я стараюсь избегать, и прежде чем купить незнакомую книгу, внимательно прочитываю страницы 2-3.

[Virna >>>]

И свадьб в конце, и жевательной резины,и обмолвок авторских, и Второе правило волшебника, и тормозов - все это тоже не люблю. Еще не люблю женоподобных главных героев. Ненавижу, когда автор сначала сделает вполне порядочного персонажа, а потом изгадит его в середине книги, да еще против всех правил психологии изгадит!

[Lomelind >>>]

Ненавижу, когда все герои знают что-то, чего долго не знаю я... Или когда тормозят... А еще когда автор сам путается в сцене(напр" Ричард вышел в коридор и закрыл за собой дверь..." дальше поисходит эмоциональный диалог в коридоре, в конце которого "Ричард обернулся к Кэлен, стоящей посреди комнаты". То ли я чего-то недопоняла...
А еще - когда в серии книг в каждой книге присуствует пересказ предыдущих...

[Атана >>>]

Я нелюблю, когда герои слишком круты (и обычно пусты внутри). Меня жутко бесит, когда фэнтези заполняют кровью, этим, мочиловом и тэ дэ. Терпеть не могу Прекрасных Принцев и глупых принцесс. Главное - ненавижу, когда из книги так и прет феминизм!!! (Психические расстройства автора? Ег о личные заморочки в различных планах? Наглый приколизм?)
Еще много чего нелюблю...

[Соуль >>>]

Главное - ненавижу, когда из книги так и прет феминизм!!! (Психические расстройства автора? Ег о личные заморочки в различных планах? Наглый приколизм?)

1)Атана, тут поддержу. Прочитала "Игру воровки" из этой серии. Действительно плохо читаеться...
Но если честно в определенных моментах я просто дико смеялась.

2)Ненавижу когда нечетко распределено время и пространство. Т.е. смотря по карте там отряду двигаться черт знает сколько, а добираються за день два.

[Атана >>>]

Непродуманность. Но я обычно на такие вещи не обращаю особенно внимания. Учитывая мои потуги писать, я понимаю, как трудно рассчитывать подобные вещи. Стандартность персонажей напрягает. В каждом должна быть своя изюминка.

[Гость >>>]

Не люблю, когда герой сначала вполне реалистично умирает, а потом вдруг восстаёт из пепла, и так раз десять...

[Атана >>>]

...Или когда не может помереть в течении книг этак 10-12-ти... Писатели, конечно. влюбляются в своих героев, но не на столько же...

[Goddem >>>]

Не люблю долгие описания чего-либо. Тпа природа, герой, путь и тд. Мення колбасит когда некоторые увлекаются описанием файтинга, лучшеб не позорились бы. Как то муж (занимается спортивным фехтованием с 8 лет(с 79г.), а историческим с 92 г.) попробывал с названным братиком восстановить одну фехтовальную сцену прямо по книге - смеялись долго. Особливо нравится когда автор заявляет что меч весит киллов 10 :0)))))
Исче когда книга в сериале не имеет логической концовки, получается как бы разрыв. Продолжение иногда бывает ждать долго, уже забывать начинаешь о чем реч.

[Атана >>>]

Меня бесит, когда Джордан или Ирвин начинают описывать чаепития - цвет чая, вид чая, крепость чая, кол-во чаинок, теплота кружки, сколькими руками героу ее держит, что при этом думает, как обжигается... Маразм!!!

[Шаймида >>>]

Не люблю:
1. Опечатки в книгах, когда их больше, чем 5 на всю книгу! Особенно слишком садистские, которые скорее не опечатки, а показатель нетрезвости наборщиков и редакторов. Как, к примеру, в русском издании "Хроник Дерини" Кэтрин Куртц... оххх...
1. Душещипательные моменты - когда какой-нибудь герой (героиня) с трогательными словами прощания умирает у кого-нибудь на руках, et cetera.
1. Длинных(!) описаний внутренних переживаний героев.
1. Перевоспитания злых персонажей после одного-единственного события и падения добрых таким же образом (влюбился - подобрел, убили возлюбленную - озверел).
1. Крутых героев, таких крутых, что вареные яйца пологими покажутся.
1. Героев, у которых явно бросается в глаза, что они были написаны с определенной целью: вот этот, дорогие читатели, вам должен нравиться, хотя он и злой, а вот этот - само воплощение добра! А этот хотя и хороший, но вам должен быть противен, потому что потом он всех предаст и окажется, что он злой. От таких меня воротит.
1. Продолжения, написанные с коммерческой целью, когда уже выжато все, что можно, а "творчество" (скорее, "бумагомарательство") продолжается. Сюда отношу и неожиданные воскрешения героев, по типу Гэндальфа в "ВК" и Рейстлина в "Саге". Уж дайте упокоиться с миром... нет, жалко, да еще перспективы...
1. Всего того, что не люблю в жизни.

Сообщение отредактировал FantomAnka - 6-06-2003, 3:14

[Темный_Омут >>>]

Ооочень не люблю в книгах повторение сюжета, приколов и пр.
Так, наприемр, в том же Гарри Поттере... (сорри, если кого-то задела за живое)
Прочитала я две книги... до теретей дошла.. И нда ну их нафиг - слишком уж там все прозрачно...

[Атана >>>]

Насчет длинномерных Саг - это точно. Ксанф Пирса Энтони знаете? Сапковский написал, что от этой жуткой писанины ноют зубы и сводит живот. Я не верила, пока мне случайно шестой том не попался...
(Цикл Скорпион - 40 томов )

[Меклен >>>]

НЕНАВИЖУ когда книжки плохо кончаются!
Выбрасываю такие в урну.

[Darkness >>>]

Party , полностью с тобой согласна!!!!!ненавижу такие книги, и особено, когда заставляют читать их в школе.....

[Тинкве >>>]

А я не люблю, когда героев жестоко мучают - кишки там выпускают, или пытают как-нибудь... и когда это подробно описывается с каким-то садистским наслаждением, а потом после всего этого герой еще и выживает. И через пару дней - как новенький. Еще не люблю супер-пупер целителей, которые исцеляют всех, кого не лень.

[Атана >>>]

Пошлостьья в книгах не люблю. Притом очень.Поэтому из польской фэнтези читаю преимущественно только Сапковского. Вообще изврат в фэнтези - штука неприемлимая!