Интернет маски.

Человек сам всего лишь набор масок. Маски интернетские ничем не отличаются от масок реальных. "Искренность" тоже маска, потому что не все примут ее за чистую монету, да и потом что у каждого правда своя... В одних глазах мы одни, в других - другими, сами себе видим и вовсе по иному, и каждый из этих образов реален.

Сообщение отредактировал Скель - 3-02-2005, 12:14

Если я притворяюсь кем-либо другим в каком-нибудь чате, на форуме или еще где-то, это всегда сиюминутное желание: "А что, если...", так сказать, психологический эксперимент - как бы ко мне относились люди, если бы я была вот такой, а не той, что на самом деле. Но маска из ничего не возникнет - видимо, эта "маска" в той или иной степени так или иначе живет в нас. А всякая маска однобока, не бывает же совершенно однозначных людей, потому любая маска хуже, чем настоящая личность, и никогда не встретит такого понимания и дружелюбия.

Опустим ролевиков... это игра, а не маска...

впервые слышу о ней...

вот именно не соотвествуют! А должны... либо отыгрывать, преврящаясь в этих персонажей, одевая маску, либо не брать этот ник вообще...
На много лучше придумать ник самому... это ближе к седрцу и познанию того, кем ты хочешь стать... (однако бывали случаи, когда я придумал имя для романа, а букваьно час спустя по телеку он есть упоминается на воторм плане в каком-то фильме...)

шутку понял...

Маска - это та личность, за которой ты хочешь скрыть истинное лицо... любой ник - маска... отсюда и мои выводы...

Это почему же? Кто кому и чего должен? Если нравится какое-то буквосочетание - бери и пользуйся. Отыгрывать - действие возможное, но отнюдь не обязательное.

Sic venit glria mundi - это не песня, товарищ, это латинское крылатое выражение - так приходит слава земная. Учите латынь.

Это потому, что даже имя Фродо - это обычное норвежское имя, там у них пол страны Фроды.

Вот, правильно...

Меня умиляют высказывания, некоторых людей ( я не имею в виду форум, а говорю о реальной жизни) о том, что эти люди, полностью открыты, не прячутся за какими либо личинами.На мой взгляд, такое доступно только больным, умалишенным. Человек каждый день примеряет маску, не зависимо о того, хочет он это делать, или нет, осознает он, что он это делает, или нет. Интэрнэт не исключение, и даже наоборот, способствует этому, по понятным причинам. Тут мне остатеся только согласится с God Of Sorrow.

Добавлю только то, что люди с которыми я общаюсь, сами зачастую примеряют маску не на себя, а на меня, и я склонен считать, что это не только мой единичный случай.

Я не впадаю в такие крайности, как Taxa. Но маски у меня есть и в инете и в реале. Я не хочу никому показывать свою сущность. Слишком жалкая эта штука.......

Хм. Мне вот кажется, что если человек себя ведет неестественно - это и есть маска. Просто недавно в разговоре промелькнула такая мысль, что надо быть нейтральным. Только в этом случае человек не носит масок. Вот как вы считаете, правильно ли это? Я считаю, что нет, если человек относится к двум разным людям по-разному, то и ведет себя с ними по-разному. Как-то так, по-моему. И это нельзя считать маской.
ИМХО.

Или это все же маска?

Не пользуюсь масками, мне это не нужно. Я такой, какой я есть.
Что же касается тех, кто пользуется масками, то пусть пользуются, в этом нет ничего плохого.

Признаю, что все вышесказанные мною слова, мое мнение, которому я прислушиваюсь. Согласен с тем, что никто никому не должен, но повторюсь, мне было бы неприятно, если кто-то взял ник из моего произведения...

Персонажем прикрыться можно (о масках), но про него могут прочесть другие, и возможно тайна будет раскрыта... свой же ник и его история дает больше тени и загадочности маски...
ведь мало кто знает, почему я Злобная, да еще и Рыбка... почему Тоги, не однократно уже говорил, если кто еще помнит...

Верно, многие люди ищут в людях то, что они хотят увидеть. И одевают маску на человека, принимая его в соотвествии со своим видением, а не реальным. Они вешают маску, за которой не хотят видеть того, что им не нужно, чего они не хотят видеть...

Браво! Вы совершенно правы!

Меня лично если раньше и привлекала идея маски, то я не могла долго играть одну и туже роль, а сейчас, когда многие из моих знакомых сняли их - мне стало жутко и не приятно! По этому, столкнувшись с предательством, меня воротит от масок. Только трус прячет свое истинное лицо!

Ворос о масках в общем случае довольно сложный (от того и столько мнений) и требует, как это уже рекомендовалось кем-то выше, прежде всего строгого отношения к терминологии.
А вот насчет интернета кое-что определенное можно сказать вполне уверенно. Возможность скрывать многие свои внешние параметры уже упоминалась (пол, возраст, внешний облик и т.п.) Т.е. по сути интерент позволяет человеку в некоторой степени освободиться от того, что ему мешает в реальном общении. Но есть также и обратная сторона общения в сети - здесь намного сложнее узнать и "понять" человека. Реальное общение отличается многоканальностью передачи информации, причем вступающие в контакт люди передают не только то, что хотят. В инете же присутствует только вербальный канал, который является наиболее контролируемым (а в инете контроль над речами ещ" более возрастает, так как практически отсутствует возможность "ляпнуть чего-нибудь", так как всегда есть время обдумать сообщение). Наше представление о личности собеседника в реальном общении (если не брать в расчет упомянутые внешние параметры) в большой мере складывается из его мгновенных и сложно контролируемых реакций, как то: изменение выражения лица, невольный жест, повышенный тон, дрожь в голосе, пауза в разговоре и т.п. А в интернете вс", что нам предоставляется, это голый текст, не позволяющий быстро составить более-менее правильное мнение о собеседнике. Таким образом получается, что индивид в инете перестает быть самим собой в большей мере, чем сам того желает - это можно назвать "невольной маской".

Как ни странно это звучит, но в нете я более открыт в общении, нежели в реале.

Считаю, что любая маска человека - это еще одна грань его личности. Возможно, не получившая развития, возможно, отрицательная, но все же грань. И, надевая на себя маску, человек, по сути, открывает свое другое лицо.

Локи, я тоже считаю, что у меня нет маски. Но при этом я ведь и не называла себя нормальной...
И потом...
Может кто-нибудь объяснит мне зачем прятаться за маску?
Не хватает силы быть самим собой?

Для меня, который в реальном общении боле замкнут... а если начинал говорить, то многие просто засыпали... такая маска "Тоги" была просто необходима... Я переношу героя из инета в реальную жизнь... и теперь не страдаю от этого, мне стало намного легче жить... А теперь в чатах и форумах я ее довожу до совершенства, отбрасываю не нужное и мало употребляемое мною в реальной жизни и добавляю нечто новое, не свойственное мне... и понимаю, как же иногда это расходится с моим прежним Я, но я уже не остановлюсь...

Annette зачем прятатся за маску, на это у каждого разные причины. Как бы ты ни старалась, у тебя все равно есть определенные маски, или маска...имхо, естественно.
просто с маской людям наверное легче, а людям вообще свйственно стремление упрощать себе жизнь. И потом, я же не говорил о том, что если у человека маска, то он лицемер и прячет свое истинное я? Нет, совсем необязательно:)

Annette по-моему маска, это просто то, как тебя представляют другие. Желая или не желая мы создаем в сознании других лишь свой образ. Истины нет в принципе. есть как ты себя ощущаешь, и то так тебя оценивают другие. И все эти образы реальны...

Black Loki
...И всё равно я не понимаю, зачем нужна маска)
Может банально, но правда всё равно откроется...и истинное лицо тоже. Так зачем тратить лишнее время и нервы на ожидания этого момента, когда можно просто жить и быть собой?
Помимо маски, человеком придумано великое множество защитных механизмов

А про лицемерие я ничего и не говорила...хотя, если вдуматься, сокрытие истинного лица и есть лицемерие...

Скель
Так, стоп. Мы говорим о том как видят тебя другие люди или о взгляде на самого себя?)
Или они имеют равное значение?
...Я всегда считала, что "психологическая маска" это как маска с маскарада - ты надеваешь её сам, добровольно создавая иллюзию, что ты не тот, кто ты есть на самом деле. Или я не права?



Сообщение отредактировал Annette - 10-02-2005, 4:32

Annette, хоть и не меня спрашивала, а всё ж отвечу)

зачастую они создаются сами. Люди придумывают твой образ, исходя из твоих слов, но - одни и теже слова вы с ними можете понимать по-разному. Ты имеешь в виду одно, а человек понимает иначе, и тебе уже просто лень разрушать сложившееся мнение. Опять же, для развлечения - за чужой счёт, само собой. Или от осторожности (не путать с трусостью)), по принципу: чем меньше обо мне знают, тем лучше. Опять же, это любопытно: а смогу ли я придумать реалистичный образ, такой, что бы поверили? Ну и напоследок: а, собственно, кто такие эти люди в сети, что бы что-то знать обо мне-любимом?!)))

Вовсе не обязательно, особенно - в сети. Здесь можно хоть до конца жизни носить маску. Или - маски. Да и в реале тоже - можно. Люди с успехом этим занимаются.

Зачастую бытие собой жрёт куда больше нервов. Поскольку маска, как ни крути, всё-таки является защитным механизмом для нашего эго. Кроме того, есть, как говорилось выше, момент азарта и удовольствия, да и не факт, что раскроют. так что баланс - положительный)

Но именно маски легче всего применять именно в сети, мне кажется. В отличие от реала, здесь человек во многом беззащитнее.

несомненно) Хотя , если подходить к делу формально... врать для создания маски необязательно. Достаточно только говорить не всю правду) А остальное человек сам додумает, мы ни при чём)Тоности определений...) Хотя, конечно, лицемерие)

Можно и так, и эдак. Когда - сам, а когда - люди сами за тебя работу делают, а ты просто стоишь, смотришь и удивляешься, сбивая шапку на затылок: ужель я - вот ЭТО?!