Ох уж этот Жириновский!

"Чем же Жирик плох? Почему б и ему не попудрить все тех же лохов, которые до сих пор верят всем обещаниям, которыми нас так любят кормить?))
Во-вторых, не у всех хватит кишка чтоб сказать Бушу, то что он сказал)" - ну, на фоне других он в самом деле не слишком выделяется - я, собственно, поэтому и недоумеваю; такой же политик, как и все прочие (только с непривычным имиджем), так за что его, собственно, любят-то?

Ну, не сказал бы, что на фоне других он не выделяецца, как никак на выборах в думу прошла его партия, и скажу, что он довольно-таки харизматичный человек, но с длинным языком А любят его по-моему да за все те же актерские игры, которые он так любит устраивать на всяких теле-дебатах)) Потом еще думаю за его прикольные тексты которые он кидает в публику)))

Насчёт Буша - я тут уже говорил о дипломатии и о том, как хорошо ей помогает ругань ) Тут, опять же - слова, ничем не подкреплённые. ну, сказал и сказал - проку-то? Чай, не ракеты на Кубу повёз - тогда эффект бы был хотя бы )))

Может проку и нет, но в России американцев не очень то уважают, и тут Жирик высказал, то что многие думают

Anthony
"Потом еще думаю за его прикольные тексты которые он кидает в публику))) " - и за стаканы, которыми он кидает в оппонентов, когда кончаются аргументы ))))

"Может проку и нет, но в России американцев не очень то уважают, и тут Жирик высказал, то что многие думают " - иными словами политик в поисках дешёвой популярности ) дешёвой, потому что такое поведение России скорее всего пользы не принесёт ) только самому Жириновскому )

"Потом еще думаю за его прикольные тексты которые он кидает в публику))) " - и за стаканы, которыми он кидает в оппонентов, когда кончаются аргументы ))))

Люди вообще любят смотреть на такие вещи)) Потому что им осточертело смотреть на всех этих зажравщихся пионеров демагогии во всех позициях)) Я б с удовольствием заценил бы как Жирик закидал бы стаканами какого-нить Да млин, мне почти все русские политики до фени, а уж посмотреть на их свору - why not?))

"Может проку и нет, но в России американцев не очень то уважают, и тут Жирик высказал, то что многие думают  " - иными словами политик в поисках дешёвой популярности ) дешёвой, потому что такое поведение России скорее всего пользы не принесёт ) только самому Жириновскому )

Возможно и дешевой, тока почему-то тока Жирик так открыто хаял этого ковбоя, наверное это все-таки не так уж и спокнякъ?)) И вообще, политика - бэээ...

Сообщение отредактировал Anthony - 23-01-2004, 0:16

" почему-то тока Жирик так открыто хаял этого ковбоя" - да это просто не подходит к имиджу остальных политиков )))) так бы они с удовольствием, шоб народ полюбил )) но низя )))

"Люди вообще любят смотреть на такие вещи))" - а мне и смешно, и грустно ) нет, я понимаю, забавно на это смотреть... но и противно же, ne? Я понимаю, культура и воспитанность нынче не в моде, но есть же пределы?..

" почему-то тока Жирик так открыто хаял этого ковбоя" - да это просто не подходит к имиджу остальных политиков )))) так бы они с удовольствием, шоб народ полюбил )) но низя )))

Ну почему же тока у него такой имдж?)) Есть еще парочка экстремистов в области политики - чел такой есть, маленькие глазки и огромные темные брови, лысый еще такой)) Он тоже любит по играть на публику))

"Люди вообще любят смотреть на такие вещи))" - а мне и смешно, и грустно ) нет, я понимаю, забавно на это смотреть... но и противно же, ne? Я понимаю, культура и воспитанность нынче не в моде, но есть же пределы?..

Пределы есть, и Жирик если их и переступает то извиняецца, скажем те же теле-дебаты на НТВ, когда речь шла о Чечне, и Жирик сказал че-та там насчет сына какого-то генерала)) Потом он канещ извинился за это, и свалил на своего охранника всю вину Просто пойми, политики зажрались и заврались, так почему бы не посмотерть как их позорят в прайм-тайме по 1 каналу?

Сообщение отредактировал Anthony - 23-01-2004, 1:07

Anthony
Да потому что противно! ))) Лучше бы хоть раз что-нибудь нормальное показали, а не этих... ))) глаза б мои их не видели )

Да потому что противно! ))) Лучше бы хоть раз что-нибудь нормальное показали, а не этих... ))) глаза б мои их не видели )

Так они и показывают очень много нормального, но потом как и почти все и почти всегда забивают на все это! И оставляют избирателей уже в который раз обманутыми!! Вот поэтому они и хотят видеть, как этих депутатов обливают грязью и другими противными вещами!

Сообщение отредактировал Anthony - 23-01-2004, 1:48

ладно, уговорил )))) будем смотреть на боевые действия в думе ))) в Doom'е )))

ладно, уговорил )))) будем смотреть на боевые действия в думе ))) в Doom'е )))

Будем))) Обезательно!

Ну, не сказал бы, что на фоне других он не выделяецца, как никак на выборах в думу прошла его партия, и скажу, что он довольно-таки харизматичный человек, но с длинным языком

Одной из причин "бардака в стране", на мой взгляд, является как раз то, что у нас народ голосует не по принципу, кто может принести пользу стране, а по принципу, у кого язык длиннее. Дума (теоретически) нужна для того, чтобы принимать законы, которые нужны избирателям. У нас же избиратели могут ругаться на какой-нибудь непонравившийся им закон, а потом спокойно голосовать за человека, который этот закон поддерживал, потому что он красиво стаканами кидаться умеет. Поэтому, мне иногда кажется, что в нашей стране проще сразу дать Путину диктаторские полномочия. И ему с Думой возиться не надо, и деньги немалые на содержание и выборы подобных типов сэкономятся.

Жириновский, по-моему, это человек, который нашел себе высокооплачиваемую непыльную работу. Одни ему платят деньги за то, что он (и его партия) голосует как ему скажут. Другие ему платят за то, что он их включает в свой партийный список и они становятся депутатами с соответствующей неприкосновенностью. А ему приходится всего лишь языком молоть.

Одной из причин "бардака в стране", на мой взгляд, является как раз то, что у нас народ голосует не по принципу, кто может принести пользу стране, а по принципу, у кого язык длиннее.

Так это вроде везде так, нет?)) Я имею ввиду, что голосуют за тех, у кого хорошо поставлены речевые навыки)) Голосуют за харизматичных и деловых людей, таких как ВВП)) Только разница в том, президент России делает дела, а Жирик, тока языком мелит, но мелит он там, где это умение очень важно - политика. А как мы уже научены горьким опытом, там редко что-то делают)) Так что получаеецца, что в политике пока что отсутствуют люди, которые делают дела, но очень много тех, кто мелит языком, вот и выбирают тех, кто хоть хорошо говорит, и скажем радует нас в серые дни)))

У нас же избиратели могут ругаться на какой-нибудь непонравившийся им закон, а потом спокойно голосовать за человека, который этот закон поддерживал, потому что он красиво стаканами кидаться умеет.

А вот насчет этого - по-моему от депутатов редко можно узнать, за какие они голосовали законы, обычно знаем какая партия за что голосовала)) Так что, как я думаю, люди просто находяцца в неведенье, кто и за что прогосовал. Инфы скажем для простого обывателя живущего где-нить за пределами Подмосковья маловато будет...

Поэтому, мне иногда кажется, что в нашей стране проще сразу дать Путину диктаторские полномочия. И ему с Думой возиться не надо, и деньги немалые на содержание и выборы подобных типов сэкономятся.

Согласен, потому что все эти постоянные политические интриги и закулисные игры не дают эффективно работать государственной Думе.

Жириновский, по-моему, это человек, который нашел себе высокооплачиваемую непыльную работу. Одни ему платят деньги за то, что он (и его партия) голосует как ему скажут. Другие ему платят за то, что он их включает в свой партийный список и они становятся депутатами с соответствующей неприкосновенностью. А ему приходится всего лишь языком молоть.

Да, но есть здесь и вторая сторона - когда-нить ему придецца отвечать за все те слова. А сказал он много чего не следует говорить...

Сообщение отредактировал Anthony - 23-01-2004, 3:19

Так это вроде везде так, нет?)) Я имею ввиду, что голосуют за тех, у кого хорошо поставлены речевые навыки)) Голосуют за харизматичных и деловых людей, таких как ВВП))

Возможно, что действительно везде так. Я не знаю, как голосует народ в Европе. Если так же, то это показывает загнивание демократии.

Только разница в том, президент России делает дела, а Жирик, тока языком мелит, но мелит он там, где это умение очень важно - политика. А как мы уже научены горьким опытом, там редко что-то делают)) Так что получаеецца, что в политике пока что отсутствуют люди, которые делают дела, но очень много тех, кто мелит языком, вот и выбирают тех, кто хоть хорошо говорит, и скажем радует нас в серые дни)))

А вот тут ты не прав. В то время пока Жирик мелет языком, Дума принимает какие-то законы (она вообще постоянно этим занимается). А теперь угадай, кому приносят пользу эти законы, с учетом того, что они принимаются людьми, которые больше умеют языком молоть, чем что-то реально делать?

А вот насчет этого - по-моему от депутатов редко можно узнать, за какие они голосовали законы, обычно знаем какая партия за что голосовала

Ну информации о партии обычно и так хватает. ЛДПР, например, практически всегда голосует очень слаженно

Да, но есть здесь и вторая сторона - когда-нить ему придецца отвечать за все те слова

С чего это вдруг? Перед кем он будет отвечать?

Возможно, что действительно везде так. Я не знаю, как голосует народ в Европе. Если так же, то это показывает загнивание демократии.

Голосуют там вроде как и везде - за харизматичных людей, которые умеют произносить хорошие речи и многообещающие новые законы

А вот тут ты не прав. В то время пока Жирик мелет языком, Дума принимает какие-то законы (она вообще постоянно этим занимается). А теперь угадай, кому приносят пользу эти законы, с учетом того, что они принимаются людьми, которые больше умеют языком молоть, чем что-то реально делать?

Только вот принимают то принимают, а вот кто их исполняет?))
Я конечно не говорю о полном беззаконье, но то что в России законодательная и испольнительная власть коррумпированны - это знает по-моему каждый человек в России.))

Ну информации о партии обычно и так хватает. ЛДПР, например, практически всегда голосует очень слаженно

Только вот скажем, люди живущие за 200-300 километров от Москвы вряд-ли знают за какие законы проголосовала та или иная пратия, если конечно по ТВ не скажут))

С чего это вдруг? Перед кем он будет отвечать?

Да хотя бы перед Бушем Ты слышал что ему там наговорил в пьяном бреду?)) И не только ему!! Так что как только он потеряет депутаццкую неприкосновенность, чувствую ему будет не сладко))

Сообщение отредактировал Anthony - 23-01-2004, 3:55

Только вот принимают то принимают, а вот кто их исполняет?))
Я конечно не говорю о полном беззаконье, но то что в России законодательная и испольнительная власть коррумпированны - это знает по-моему каждый человек в России.))

Ты не прав. Нужные законы выполняются. Например, если в бюджете написано, выделить на такие то цели столько-то денег, то их выделят. Если сказано предоставить таким-то предприятиям налоговые льготы, то эти предприятия будут платить меньше. Если сказано, что каждый водитель должен иметь полис обязательного страхования автогражданской ответственности , то, конечно, некоторые могут не выполнять этот закон, но ГИБДД в случаях, когда можно взять штраф, не дремлет. И так далее.

Только вот скажем, люди живущие за 200-300 километров от Москвы вряд-ли знают за какие законы проголосовала та или иная пратия, если конечно по ТВ не скажут))

А по ТВ об этом говорят. И в газетах пишут. Просто большая часть населения страны не обращает на это внимания.

чего это вдруг? Перед кем он будет отвечать?
Да хотя бы перед Бушем

Ты думаешь, что Буш вообще об этом знает? Даже если и так (в чем я сомневаюсь), то, я думаю, ему абсолютно пофиг, что про него сказал какой-то пьяный русский тип, которого даже в России многие считают за идиота. И что Буш ему может сделать?
Кроме того, я думаю, депутатская неприкосновенность у Жириновского еще очень долго будет.

Ты не прав. Нужные законы выполняются. Например, если в бюджете написано, выделить на такие то цели столько-то денег, то их выделят. Если сказано предоставить таким-то предприятиям налоговые льготы, то эти предприятия будут платить меньше. Если сказано, что каждый водитель должен иметь полис обязательного страхования автогражданской ответственности , то, конечно, некоторые могут не выполнять этот закон, но ГИБДД в случаях, когда можно взять штраф, не дремлет. И так далее.

Я прав)) Вот именно что Нужные законы выполняюцца
И вообще, ты хочешь сказать, что в России законы работают??

А по ТВ об этом говорят. И в газетах пишут. Просто большая часть населения страны не обращает на это внимания.

Редко об этом говорят по ТВ, бывает конечно, но не часто. И в газетах по-моему также.

Ты думаешь, что Буш вообще об этом знает? Даже если и так (в чем я сомневаюсь), то, я думаю, ему абсолютно пофиг, что про него сказал какой-то пьяный русский тип, которого даже в России многие считают за идиота. И что Буш ему может сделать?
Кроме того, я думаю, депутатская неприкосновенность у Жириновского еще очень долго будет.

Ты не прав - Жирика не считают за идиота, скорее уж за клоуна. Потом, он там гнал не только на Буша, там еще и такая фраза была : Лучше вместе ****** по Тбилисии!! А как мы знаем Кавказцы оч. горячие парни, так что как тока деп.неприк. того - Жирику будет плохо))

Сообщение отредактировал Anthony - 23-01-2004, 5:31

Ндааа... Иногда ВВЖ, конечно, говорит дельные вещи, но на мой взгляд, в политику он пошел зря. Лучше бы он играл в цирке. А так - сделал цирк из Госдумы...
А голосуют за него либо не совсем нормальные бабки, либо ради прикола - что он еще вытворит?
А если ВВЖ вдруг станет президентом... В этом случае я быстренько укроюсь в подполье и с парой-тройкой единомышленников начну разрабатывать способ открытия разового портала куда-нибудь подальше из этого мира. Так, чтобы не присутствовать при гибели этого.

Anthony

И вообще, ты хочешь сказать, что в России законы работают??

Ты можешь удивляться сколько хочешь, но многие законы в России работают. Я, по-моему, привел несколько примеров того, что работает. А коррумпированность ни о чем не говорит.

Ты можешь удивляться сколько хочешь, но многие законы в России работают. Я, по-моему, привел несколько примеров того, что работает. А коррумпированность ни о чем не говорит.

Законы работают)) Но честно скажу - плохо, есть горький жизненный опыт в этих делах

Сообщение отредактировал Anthony - 24-01-2004, 5:55