Флудеры :)

Светлый Циник У-у. Ажно зубки дрожжат. А какже комендантский час? Ставте нам - флудерам на статусе "Флудер" Будет эффективно, хотя заметте, что моего флуда в рюмочной (по крайней мере новой) нет. Можно еще устроить карательную операцию. Понизить всем харизму, постваить замечания. Однако же со временем и кэтому привыкнут. Единственный выход это поставить надзирателя в Рюмочную, хотябы в особо активные часы.

t.Tree, представляю, как половина форума Утеха ходит с одинаковыми ярлыками "флудер"=) На самом деле, распознать флудера обычно бывает несложно - это малое число сообщений и, вместе с тем, высокая харизма. (нууу... относительно, конечно )
Карательную операцию проводила. Ограничилась показательным понижением харизмы:)) Подействовало...)
А по поводу надзирателя: активные часы у флудеров - это с 20.00 по Москве. А у меня с Москвой разница - 7 часов. Я просто физически не могу там в это время находиться - спать же мне когда-то надо? Остается полагаться на сознательность некоторых товарищей.

Светлый Циник Тогда товарищ Дерево к Вашим услугам. У меня с Московой всего 2 часа разницы. Карательные операции должны проходить громко! Чтоб уж каждый знал, об опасноти флудить. Зделайте наконец доску позора, где будут вывешены особо рияные флудеры и обновляйте ее раз в неделю. На меня бы подействовало например!

Стараюсь писать почаще и побольше. Правда не всегда получается

t.Tree, хорошо, если предоставишь мне свой вариант Правил для Рюмочной. Знаешь, мне весьма интересен этот "взгляд изнутри":))
Кстати, доска позора некоторое время значилась в подписи у Кордафа. А еще был конкурс на звание "Лучшего флудера Утехи" :\\ Мдааа.

Светлый Циник Ну, моя в Рюмочной тепереча не такой уж частый гость. Но думаю те тысяча с лишним сообщений написаных мной в 3х рюмках дают мнен право называться флудером Что же до "взгляда из нутри" то я бы (ох и скотина же я! ) предложил доску позора повесть куда-нибудь на более видное место, а еще можно показательный устроить товарищеский суд. Но судьями должны быть не Админы/модераторы/цензоры и прочие "хозяева" форукма, а именно участники, хотя данная идея слишком трудна на мой взгляд. Еще я предлагал в какой-то теме за место невидимой шкалы замечаний сделать видимую шкалу полезности которую можно будет на подобии харизмы повышать или понижать (но не самими участниками), а вывобиться будет не само число а "Статус полезности", однакоже это предложение как видно пришлось не по вкусу . Можно также временно отключать возможность изменения харизмы флудеру за провинность (если тонечно это не технически сложно). Ну в общем все в таком духе.

Моя придумать! Моя придумать! Я вот тут подумал. Это ведь не совсем честно выносить замечания флудерам без суда и следствия. Прадлагаю. Сделать тему "Суд". Где будут проходить судебные разбрательства. В определенное время там будут проходить слушанья, в другое время там писать нельзя. Должен быть суд присяжных (это случайно выбранные активные пользователи форума, приглашения которым будут отсылаться личными сообщениями), еще судья (как без него!) - это модератор/админ/цензор, обвинитель (тоже из этих ) и защита (нет ограничений). Чтобы не плодить флуд нужно, чтобы каждый после окончания разбирательства удалял свои посты, остается лишь резолюция. Допускать на эту тему только знающих правила форума (уж не знаю как это сделать, можно хотябы ссуыку на него довать). Приговоры можно выность вроде "Отчистить форум от своих флудерных постов написанных с такого-то по такое-то", или еще что-нибудь. Обязательно должен быть отыгрыш. Тему разместить в Рюмочной. Если че не нравиться или непонятно можно доработать. По моему весело будет!

Да уж весело то будет , но это всё так геморно... а что если кто-то "подаст" на чьё-то сообщение во время слушанья и т.д. - прям какой-то замкнутый круг. Всё равно в конце концов тему закроют или всё нафиг удалят.

t.Tree, Генрих прав. Эта задумка обернется нам больши-и-и-им геморроем. Причем, совершенно ненужным. Объясню почему:
Во-первых, Замечания пользователям просто так не выносятся, только за дело. И причина обычно более чем понятна (Флуд в больших количествах и после предупреждения, Мат и т.п.)

Суд (своеобразый) на форуме уже существует. И, чтобы сразу избежать вопроса "А судьи кто?" (с), привожу здесь цитату из Правил, касаемо Замечаний. (которые все должны знать в обязательном порядке))

И в дополнение к первому. Еще одно святое Правило:
1) Админ (модер/цензор) всегда прав.
2) Если Админ (модер/цензор (нужное подчеркнуть;)) неправ, см. пункт 1.

Сообщение отредактировал Светлый Циник - 30-04-2005, 19:11

Умница Циня но вот я тут чуть, чуть поспорю есть разные люди и все по разному общаются кто то редко но метко а кто то в каждой теме (можно сказать за шелухой флуда рождается истина как у философов) ведь они тоже флудеры не так ли )
А данное правило напоминает авторитарный режим где слово приравнивается к вольно думства и карается тяжело и гнусно )) Извини меня ))) Циня я ругаюсь

Вдогонку к прошлому посту:
"Для тех, кто в танке" и спешл фо Dark warior: последняя часть моего предыдущего сообщения - явный стеб. Не принимайте близко к сердцу.

А вообще, в каждой шутке есть доля... шутки) В Администрацию абы кого не берут. *гордо вздернув наглый нос*

Теперь серьезно: я думаю, стоило бы ввести правило "О трех строчках..." (посты, короче 3-х строк (в стандартном разрешении экрана 1024х768). приравниваются к флуду и подлежит удалению) по всему форуму. . Мда. Правило не для тех, у кого "Краткость - сестра таланта". Но так флуда хотя бы станет меньше.

Сообщение отредактировал Светлый Циник - 30-04-2005, 19:40

Светлый Циник
Вот именно, Цинь, а какой прок от этого правила, если нужно еще разбирать каждый случай на предмет, а не талантливый ли это пост, хот и краткий? Имхо, не надо этого.

Светлый Циник
ИМХО, не стоит! например - если идет дискусия полным ходом или просто вражаешь свое согласие с человеком, то как тогда размахать больше чем на три строки?! я вот вообще не люблю очень длинные посты, а так будет народ вместо просто общения сидеть и считать строки. ИМХО, чем -то смахивает на колонию строгого режима... по-моему. это првило можно распространять только на отдельные под-форумы.
ЗЫ: по теме - я вообще пишу часто и полько в понравившихся темах. я не могу сказать, что пишу набирая посты. просто стараюсь высказать свое мнение и пообщаться с людьми. хотя - каюсь! - иногда обожаю пофлудить

Сообщение отредактировал Лисс - 30-04-2005, 20:17

Лэд,а по-моему, дело в другом: просто модеры этим заниматься не будут. ;-))
Думаете, у нас и без этого головняка мало? Еще Суды всякие публичные устраивать..) Кстати, по аналогии с Приклами: там и "Суд" есть, и правило "О трех строчках" везде введено. Говорю как цензор того форума - поверьте, они действуют.

Лисс, а для вас у нас на форуме отдельное правило существует.

Я уж молчу, что помимо флудеров на форуме еще есть люди, которые приходят сюда именно "почитать"...)
Кстати, я раньше тоже не представляла себе, как это можно вообще такие длиннющие посты писать, какие теперь строчу. А я-то думала, что для меня навсегда три строчки потолком останутся.

Сообщение отредактировал Светлый Циник - 30-04-2005, 21:14

Лисс
Дело в том, что мне не очень понятно, что такое "просто общение" на форуме, на который ежедневно заходит по две сотни человек (не считая гостей). По-моему, для "просто общения" форум вообще подходит мало. Для этого подходит аська, чаты разные.
Форум существует для общения на определенные темы.

Что касается выражения согласия с человеком ... А какой смысл это делать публично, если ты ничего к его точке зрения не добавляешь? У нас тут что, избирательные компании проходят? Если уж очень хочется поддержать автора - то это и в харизме можно сделать или в привате.
То же самое касается чистого, не замутненного "мыслью", несогласия.

Ну.. мое дело предложить... Не надо так не надо. Хотя... ну да ладно. У нас же демократия вот я и решил внести своеобразный домократический вклад. Тут ведь дело в отыгрыше роли, коий предполагался когда-то в Рюмке, вот хотелось бы попробовать в Суде Ну не понравилось и ладно я еще че-нить придумаю. В суде я не ставил своей целью вынесение замечаний, а так сказать показательный процесс. Ведь самих замечаний на других полдьзователях не видно, а тут все как на ладони, нет ничего страшнее общественного порицания

Вопрос только - как. Что действуют - вполне уверен.

Да хорошо действуют)) Вполне. Можешь зайти сам и проверить. Например, на Центральную Площадь - это раздел типа утехинской Таверны. Не говоря уж о самих приключениях... А вообще, все, заканчиваю рекламу постороннего ресурса. ;-)

t.Tree, думай-думай.
А насчет показательного процесса - в Рюмке же и так значатся пользователи, получившие замечания за флуд конкретно в пределах этой темы. Наверху каждой страницы, в "Объявлении". Чем не общественное порицание?

Я имел сказать всего лишь, что это нехорошее правило ибо и в 2 строчки можно написать содержательный пост, и на 15 растянуть полную бессмыслицу.

Светлый Циник Да ну нафиг, не серьезно это. Ну в Рюмке, ну да ведь там сам бог велел флудить. Человек заходящий в нее и не расчитывает найти там ничего более. Куда как хуже дела обстоят с остальными темами. Заходит значиться человек и начинает себе количество постов поднимать для уровня (вот для примера глянте в катую-нибудь активную тему, где за посты уровень повышают), там же люди как в чате общаються! В конце концов я не желаю читать ту муть которой забивают темы парочка решивших подискутировать, а то и просто пообщаться, поднимая себе уровень! Ладно бы развернутые ответы там были, так нет же пост ну от силы полторы строчки, а за частую и вобще половинка! Нет! Я за радикальные меры! Не желаю читать переписку Кролика с Пяточком! Я принципиально понижаю харизму хотя порой так хочется. Ну сил просто нет Вы же можете че-енть сделать ну удалите Вы у флудера с десяток повышающих ранг постов, подействует, обещаю, а если письмо с с грозным предупреждением выслать, то либо вобще на форуме не покажется либо умерит свой пыл (на меня лично подействовало когда мои первые 2 поста Alaric удалил и письмо отослал) Все, вроде выговорился.

LeddHead Ну может с одной стороны оно и хорошо когда страничка быстрее грузиться, да и умный человек сумеет совю мысль в пару сторк вместить, но ведь другоы посмотрит на эти пару строк и подумает : "Ага, ему значит можно на две сторки, а чем я хуже?" И пойдет муть писать. Нет надо придерживаться стандарта.