Тьма или свет, По жизни и навсегда

Filimon

С тобой сложно не согласится. Вот только это, довольно распостраненное, мнение нельзя использовать для того, чтобы рушить чужие теории. Мы же не гоняемся за истиной, мы стараемся совершенствовать собственное мнение (я по карайней мере). А это можно сделать только в споре. Вот я и хочу чтобы кто-то развернуто поспорил с моим определением =)

Вот какое мнение мне прислал по почте один далёкий друг. Цитирую:"Тёмными становятся от обиды и из жажды мести, а Светлыми - после тяжёлых потрясений."

Этот ваш друг не совсем понимает мысль...
От обиды и жажды мести-это тоже самое, что и после тяжёлых потрясений!!!
Обида и жада мести можгут быть ох каким тяжёлыми...

Elme Iorra

Вариант естественного пути развития сразу отметаем? :-/

Да кстати Rain13!
Согласен с вами, леди!
Это часто меня добивает.
ОНИ(сами-знаете-кто ) часто думают, что тёмные-это бывшие ОНИ, но ставшие тёмными от обиды на жизнь, мир, etc...
Это порою ставит в тупик.
К примеру помнишь книгу Ночной дозор, где Антон обсуждает паренька панковатого вида, представляя себе, почему он стал тёмным?
И думает: неурядицы в учёбе, девушка бросила, споры с родителями.
А вот вдуматься в "саморазвитие" увы-сил нет!

Сообщение отредактировал Lord Garvals - 8-08-2004, 0:14

Свет оч зависит от тьмы , Без тьмы небыло бы и света,
НУ а о самих светлых и темных,
Иногда тьма получаеться благородней света,
Пусть многие говорят что зло пожирает само себя , мыто темные знаем что енто не так , и примеров особых нам нельзя привести в довыды,
Но мы все помним что стало с Истаром и каролём- Жрецом

Скажу я вам одну умную вещь, кем бы ты ни был, чтобы ты не делал, но КРАЙНОСТИ ВСЕГДА ПРИВОДЯТ К ПЛОХОМУ!!!

Насчёт естестве6нного пути развития: объясните, что вы под этим имеете ввиду? Ходил себе человек, ходил и решил: а буду-ка я тёмным/светлым? Просто так? Объясните, а то я что-то не очень поняла, что имеется ввиду.
И кстати, никто не думает, что тёмные - бывшие светлые. Все люди изначально нейтральны. Но под влиянием разных обстоятельств жизни каждый однажды делает свой выбор.

Elme Iorra

Объясняю: чтобы не бросаться под колеса проезжающий автомобилей, не надобности разок уже там побывать. Размышление, самосозерцание... И все. Хотя катализаторы потемнения и просветления есть, конечно...

Просто так ничего не происходит. Мне кажется, что наш выбор - совокупность всего, от мелочей до глобальных событий, что происходило с нами на протяжении жизни. Даже размышления должны на чём-то основываться.

Elme Iorra Вот с этим я вовсе не спорю. Но в наше время слишком много информации вокруг. Можно измениться, не выходя из своей квартиры... Просто

- слишком узко...

Elme Iorra

Да? Тогда можно узнать, почему люди становятся светлыми?
Это что? Глубокое потрясение или рана в душе?

Lord Garvals если следовать моей классификации, то вовсе нет. Свет это покой, четкие убеждения, размеренный рит жизни. А душевная рана... Это как раз дверь, ведущая во Тьму. Личное мое мнение, лично мое понимание Тьмы.

Да, Валькирин это мне известно, но я имел в виду, что по моей клссификации рождённый человек-чистый листок.
Вот я и спрашиваю-ЧТО заставляет людей рисовать на листке свет?

Valkirin, душевная рана не всегда ведёт во Тьму. Иногда после неё очень хочется покоя. Тогда человек идёт к Свету. Но, опять же, не все и не всегда. а насчёт узости утверждения, то это как бы..эмм..очень краткий конспект того, что мне написал тот человек. на самом деле там было мнго небезынтересных размышлений и рассуждений. Суть сводилась вот к этому

Lord Garvals, я не знаю, не могу говорить за всех, т.к. у каждого свои причины. Так же, как и у приходящих Тьме. У каждого человека своя история жизни и каждый человек индивидуален. А значит, у каждого свои мотивы для того или иного действия.

Elme Iorra ну что же это за рассуждения, если их можно кратко законспектировать одним предложением =)?

Подловила))) Опять за себя говорю...
Надо бы уточнить, правда, понятие "душевная рана". Они то тоже разные бывают.

Valkirin
Ну вот например такой случай: у одной женщины, лет примерно 45и, убивают единственного сына. До этого события она характеризовалась как обычная российская женщина, не сверхдобрая, но и не стервюга-злюка. После же, где-то через полгода, она уходит в монастырь и через некоторое время создаёт детский приют.
Душевная рана есть? Есть. Путь? К Свету.
Другой пример: молодого человека со скандалом, жестоко и грязно бросает любимая девушка. А он вскоре становится ярым женоненавистником насильником.
Душевная рана? Есть. Путь? Во Тьму.
Я конечно понимаю, что примеры черезчур утрированные, зато реальные, из одной соседкиной книжки, которую я однажды обнаружила у своей мамы.
При выборе пути роль играет: и особенности обстоятельств и особенности личности, особенности реакций личности, то как она справляется со стрессами, с радостью и пр.

Так вот дело то все в том, что по-моему эти могут быть как в свет, так и во тьму. Почему она создала приют? Важны убеждения а не факты.

зы Добро не Свет, зло не Тьма. Товарищ насильник по-моему скорее светлый =) Хотя опять же все зависит от убеждений.


Сообщение отредактировал Valkirin - 8-08-2004, 20:18

Не только от убеждений, но и от обстоятельств. Возможно и такое, что человек уходит с одного пути и вступает на другой.
Насчёт приюта, по своему опыту работы с совершенно заброшенными детьми в психоневрологическом санатории могу сказать, что когда с ними общаешься, начинает хотеться добавить в их жизнь хоть немного тепла и света...

Elme Iorra

Тьфу, блин. Сорри, конечно, но это же элементарные вещи, особенно для психолога. Личность развивается в соответствии со своими индивидуальными задатками. Ну, как психологические типы - для кого-то естественна интроверсия, для кого-то - экстраверсия. Разумеется, социум оказывает влияние не личность. Но не определяет путь развития.

Делаешь стандартную ошибку (впрочем, это можно назвать убеждением) - примешиваешь мораль к Тьме и Свету :(


Valkirin

ИМХО, ты спутал причину и следствие. Если индивид предрасположен к Тьме, то рано или поздно проходит процесс становления, осознания себя. Практически всегда - крайне болезненный.