Тьма или свет, По жизни и навсегда

Ну, всё же не все. Не имею в виду себя, но НЕэгоисты есть однозначно. Где-то...
Просто раз нету точного понятия "тёмный", то я принимаю за него совокупность отридцательных с общечеловеческой точки зрения чёрт характера - лишь потому, что так классифицирует большая часть населения, а не потому что считаю это правильным.
А вообще я с самого начала имел в виду (когда говорил, как кого оскорбил), что кто-то может назвать другого словом, для него самого несущим отридцательную окраску, но не для того, о ком это говорят - и все останутся довольны ))).

GolerGkA хех Рейн тебе может доказать почему все люди эгоисты, я впрочем тоже Все люди эгоисты, даже те, кто помогает другим, потому что они делают это для собственного удовлетворения и удовольствия!!! Им хорошо, когда и ближним хорошо!

GolerGkA

Ты просто высказываешь одно из мнений, летающих в воздухе. Сказать это - все равно, что ничего не сказать.

DarkSoul

Можешь оставаться при своих, но я не опускался до облаиванья, а рассматривал более-менее интересные точки зрения. Фильтровать базар надо и чужой)))

А вот что я забавного заметила в данном обсуждении: ни темные, ни светлые не желают принимать в свои ряды откровенно несимпатичные нам всем, как людям образованным и высокоинтеллектуальным, типажи ближних....от насильников и убийц до "быдла"....
к кому тогда их относить будем?
К неопределившемся младенцам в плане духа?

Сообщение отредактировал Кошка - 9-08-2004, 14:12

Чего-то мы от обсуждения темы перешли чуть ли не к публичным оскорблениям
Народ давайте жить дружно

Кошка существо которое не сформировав никаких особых правил и рамок поведения уже не хочет развиваться... Не стоит и пытаться классифицировать. То есть по моей старой классификации такие люди скорее светлы, особенно если прикроются какими-нить общеизвестными, на улице валяющимися, идеалами. Но тут пожалуй надо несколько эту теорию пересмотреть...

ЗЫ Убийцы разные бывают... И светлые и темные.

Valkirin, 1. а почему такие существа именно скорее светлы?
Светлость предполагает высокий уровень развития самосознания и довольно строгие внутрениие нравственные законы у человека.
Пардон, но существо, не сформировавшее ВНУТРИ СЕБЯ четких правил, уж никак не может быть отнесено к светлым )))))
2. Опять-таки....пошли разговоры о том, что светлые не развиваются......господа, доказательства, доказательства! Следование внутренним нравственным законам еще не есть признак отказа от развития!
3.Про убийц......согласна

Кошка я уж три страницы объясняю этот финт ушами))) Я сам выдвинул свои определения:
Темные - ищут, находят, снова ищут...
Светлые - ищут, находят и живут спокойно...
В целом логично, по крайней мере для меня.

Сообщение отредактировал Valkirin - 9-08-2004, 14:57

Valkirin , я так же во всех предыдущих постах пыталась объяснить, что это не так!
что всякая личность существует лишь пока развивается, а личности интересные и сильные развиваются интенсивнее чем серые мыши....
хотите сказать, что среди Светлых нет сильных и интересных личностей? или Вам просто приятнее думать, что они мёрзлые, потому что Тьма кажется романтичнее и загадочнее, а потому, более притягательной?
сама жизнь есть постоянное развитие, и в первую очередь, развитие духа!
пока нашедший и успокоившийся известен один единственный - Гаутама.

Сообщение отредактировал Кошка - 9-08-2004, 15:18

Давайте всё же определим хотя бы тьму. У меня есть предложение просто называть какие-то качества человека "темными", а какие-то - "светлыми". Никто не против? Например, эгоизм - тьма, альтруизм - свет...

GolerGkA , знаешь....альтруизм - это крайнее специфическое проявление эгоизма....когда человек не думает, а каково другим от его благодеяний......"спаси, господи, от наших благожелателей...с врагами разберемся сами..."

и я согласна с DarkSoul, что все люди - эгоисты.
так что данный критерий не прокатит.

GolerGkA э нет... Придется разделять эгоизм темный и эгоизм светлый.

Кошка не так? Это что вообще за выражение такое? Я же объясняю целую систему! А ты все равно считаешь свет - хорошо, тьма - плохо. Руки прям опускаются)))

Темные, светлые... Слишком глупо ставить Такое существо как человек в столь узкие рамки.

Уважаемые, а давайте ещё пальцами померимся? Кто темнее, кто светлее?

Valkirin , это у меня лапы опускаются!!!!! р-р-р-р!
я НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛА что, светлый - хорошо, темный - плохо!
Но! Тяготеющие ко ТЬме на данном форумеединодушно порешали для себя, что Светлые - это те, кто достигнув некоего уровня, дальше НЕ развиваются! Вот это-то мнение меня и...раздражает.....
Ведь это крайне однобокое и зашоренное представление, Вам не кажется? И, такое впечатление, что Вы даже не удосужились дочитать мой пост до конца! иначе не говорили бы, что мое мнение "светлый - хорошо, темный - плохо".

Ну, ракшас, ну, было такое мнение здесь уже...."не любо - не слушай, а врать не мешай" ((с) народная мудрость))))

Сообщение отредактировал Кошка - 9-08-2004, 16:59

Кошка Успокойся джедай, гнев - это темная сторона.

nunah ну твоим ником все сказано))) а вообще здоровая позиция. Но мне хочется по горячее.


Кошка так если сейчас не объясню, буду уж в приват стучать. То что решили темные этого форума для меня безразлично. У меня свое мнение. Я его выразил, для меня (ключевое слово!)

То что вы, скажем, считаешь себя светлой (а тут, в моем определении, несколько неудобное положение для светлых получается) вовсе не означает, что я распространяю на тебя свое мнение о светлых на тебя. Я для себя решу к какой стороне по-моему ты принадлежишь. Все самопровозглашенные светлые могут оказаться в моем понимании темными. Понятно излагаю? =)

Нунах....на тебя? Гневаться?! На почти родственника по кошачьей линии?!!!!! Вы меня обижаете, мон шер ))))

Валкирин, я не светлая..ни коим образом....я тварь из дикого мира, а стало быть, я существо сумеречное....мне равно симпатичны (или пофигистичны) и те и другие, но! не люблю я однобоких суждений, отказывающих одной из сторон в том или ином качестве, которым она определенном наделена...........небеса света так же бесконечны, как и переходы тьмы......
хотя, канешна, каждый из нас имеет право заблуждаться сугубо по-своему ))))

Сообщение отредактировал Кошка - 9-08-2004, 17:23

Учение - свет, а неучение - тьма.

Doctor Lecter
Познание-Тьма, а нежелание познать-Свет!

Lord Garvals реально сравнение света с тьмой, и черного с белым?