Пауло Коэльо, Секрет Алхимика

[Танцующий с Тенями >>>]

Алхимик - очень понравился, на мой взгляд - это его самая удачная книга...

Верноника решает умереть - тоже весьма удачная... очень уж хорошо там описывается такое явление, как Горечь... Да...

Насчет остальных...

[Crazy cat >>>]

Недавно попали мне в руки книги этого писателя, я прочитала только одну и мне этого хватило, книга называлась "Вероника решает умереть" и оказалась полной ерундой. Не скажу, что она не несла за собой никакой смысловой нагрузки, все же какие то умные мысли там были, но...это все лежит на поверхности. Читая книгу создается такое впечатление, что автор разжевал и переварил все, а читателю остается только проглотить, это же скучно. Не нужно ни о чем думать, нечего анализировать, все уже и так понятно. Лично для себя я не нашла у Коэльо ничего интересного и познавательного.

[Радовит >>>]

Crazy cat
соглашусь. Просто Коэльо пишет для людей с нулевым уровнем развития, потребителям, для которых материальный мир важнее духовного.

[Джэя >>>]

Вот вы говорите, что Коэльо - гений, что он пишет от души, дял души и за душу. Но он умудрился попасть в поле зрения ничего из себяне представляющих людей - они начинают читать его книги, думая, что их интеллект мутирует скоро в положительную сторону. И сам виноват, ибо пишет, на мой взгляд, довольно таки попсово. Раскрыл банальные истины, которые можно найти в дургих малоизвестных авторов. Я могу даже сказать, что Коэльо - это гламур. Умный, как всем кажется, гламур. Мне его жаль, оставался бы в тени - его бы и не заметили)

[Sable >>>]

Года два назад я прочитала "Алхимика" и "Веронику"; в то время разговоры о знаменитом португальском старике доносились отовсюду. По содержанию его опусы сильно похожи на книги Кастанеды (это сразу бросилось в глаза). Автор травит байки о всяких чудесах и мистике, его герои постоянно ищут приключения на своё N-ое место, и всегда под конец становятся вдруг все умные-преумные, умытые, трезвые и сытые. Они якобы познали некую жизненную мудрость, но какую конкретно, автор не расшифровывает.

Язык у этих баек просто кошмарный: герои произносят не слова, а заранее продуманные и отшлифованные раз на двадцать сентенции, взятые из сборника афоризмов. Живые люди так не разговаривают. Коэльо хочет, чтобы его тексты казались поэтичными и несли в себе чистой воды мудрость веков, но вместо этого нагнетается излишняя смысловая нагрузка. Никто из настоящих, проверенных временем, классиков такого не делает. Цель каждого из великих писателей - создать особое художественное пространство, где мудрость не на поверхности лежит, а добывается путем сильнейших духовных потрясений и мучений героя. Настоящей ценностью может обладать только выстраданная мудрость.

Наиболее неудачный в этом плане опус Коэльо "Книга воина света". Судя из названия, старик предполагал, что эта книга станет настольной для всяких там романтиков и идеалистов. Проснется романтик рано утром, прочитает перед школой страничку из "Книги..." и впитает в себя мудрость. Или домохозяйка какая-нибудь прочитает и превратится вдруг в воина света, станет нести людям философию бытия. А может этой книгой заменить букварь, тогда детишки и читать научатся хорошо, и тайну мира мимоходом раскроют...Ха-Ха-Ха! Всё это было бы смешно, когда бы ни было столь грустно...

У меня ощущение, что Коэльо когда найдет очередную умную (сообразно настроению) мысль, сразу принимается за написание очередной книги. Чтобы донести эту мысль (он один такой умный - а мы все дауны) до народа, внушая на протяжении всего повествования.
Пауло Коэльо - это жвачка для мозгов, жалкое подобие философской литературы. Просто смешно читать рассуждения некоторых читателей-почитателей о глубоком смысле, скрытом в его произведениях. Любая критика воспринимается ими в штыки: "Ах, вы просто не поняли смысл...".

Товарищи, я никого не хочу обидеть, это просто имхо, а вообще, а жажду набрать побольше постов.
Поспорьте со мной, а? %) Еще раз простите те, кого обидела.

Джэя,

[Клер >>>]

А вот "Книгу Воина Света" держу при себе всегда...

Да, это пожалуй единственное произведение Коэльо, действительно достойное быть "под рукой". Думаю, никто не станет отрицать, что это скорее собранная под одной обложкой мудрость веков, нежели идеи самого писателя. Тем она и хороша вдвойне.
Кроме этого читала "Одиннадцать минут". Что могу сказать? Могу только процитировать Станиславского: "НЕ ВЕРЮ!!":)

[Crazy cat >>>]

Да, это пожалуй единственное произведение Коэльо, действительно достойное быть "под рукой".

может быть это и так, но честно говоря мне уже совсем не хочется у него ничего читать, одной книги хватило, чтобы напрочь отбить охоту когда нибудь вобще брать в руки чтиво этого автора.

[Gilraen Isilra >>>]

А что вы можете сказать по поводу книги "Дневник мага"?
Я вот начала читать пару дней назад... В принципе ничего так книга (по крайней мере та её половина, которую я уже прочитала), но уж очень на Кастанеду смахивает... Тоже Путь, тоже ученик, тоже проводник (он же учитель), тоже практики Но если у Кастанеды философию и практики ещё надо откопать, то у Коэльо всё это на поверхности лежит (а практика вообще отдельно описана ))) Ндя..

[Sable >>>]

Клер, а во что именно ты не веришь? Мне как-то кто-то сказал, что после прочтения этой книги он поменял свое представление о проститутках. Они для него тоже стали обыкновенными людьми. Но мне кажется, что не в этом же суть! Не все ли равно, чем занимается человек и как добывает себе на жизнь. Можно лишь поспорить о наркоманах и убийцах, хотя разные бывают киллеры. Снова возвращаемся к прошлым темам - воплощение мечты в реальность, любовь без границ путем познания второй своей половины, достижение цели через испытания, страдания и унижения. И вот он - результат: не потеряв своего "Я" и не идя на поводу у созданных окружающим миром стереотипов, мы достигаем того, чего хотим и обладаем тем, о чем мечтали.
Тема, которая в основном была затронута в книге - это секс. Но не просто секс, а как мне показалось - "секс души", если такой термин можно применить в таком контексте. Лишь отдавая себя той самой частичке, можно получить ее всю до конца без остатка. Лишь дойдя до грани, можно познать себя, лишь узнав, что такое "конец" - можно оценить "начало". Книги не не понравилась, потому что истинны избиты, но она лучше, чем "Книга воинов света".

Crazy cat, а с чего начинали?

Gilraen Isilra, КГ/АМ. Не нравится мне эта книга, совсем.

[Crazy cat >>>]

Sable
Я же уже говорила, немного выше - "Вероника решает умереть". Это первое и я так думаю последнее, что я прочитала у данного аффтара.

[Zorin >>>]

Согласен с Cordafом.
Автор на протяжении всей книги подводит нас к мысли, что мы не такие тупые как думали эти люди, что-то нашедшие в философии. И мы можем! Ведь какая умная и, замысловато написанная, книгаа!!!
Ширпотреб и хооший заработок.

[Elfwyne >>>]

Ага. Ширпотреб. Кто там называл его Кастанедой для домохозяек? Не помню, кто и где, но был он был прав.
Хотя ширпотреб бывает и ничего.

[Anrisia >>>]

Зе фёст. Товарищи, каждый, как известно, выбирает для себя и по себе, и о вкусах не спорят. Говоря о том что Коэльо пишет для идиотов и его истины не стоят ничего кроме коммерческой заинтересованности самого автора вы по меньшей мере обижаете людей. Т.к. Если бы это был совсем ширпотреб он не взлетел так высоко и не пользовался бы таким спросом.
Я читала и Коэльо, и Баха, и Экзюпери. И если уж говорить о том кто на кого похож, и кто у кого что спёр. То в первую очередь Бах похож на Экзюпери, вот только Экзюпери пишет глубже, намного глубже чем Бах, и мыслей у него больше и вообще. Соответственно Бах пишет проще и доступнее, но тем не менее, все эти писатели своими творениями сумели перевернуть жизнь и мировозрение многих людей, как бы они не писали.
А Коэльо, как мне кажеться, не похож ни на Баха, ни на Экзюпери.
ОН контрастист. Постоянно бросается в крайности что бы было понятнее что он хотел сказать.
Если читать Баха много книжек подряд то он становиться предсказуемым и надоедает. Читая Коэльо устаешь от неоправданных мытарств.
А вот Экзюпери.. он спокоен, мудр, и может сказать что-то сложное очень просто и при этом оно не потеряет цену.
Эт мои читательские ощущения))Хотите- верьте, хотите- нет))

[Freeda >>>]

Из всего прочитанного у Коэльо поразили и остались в памяти: "Алхимик", "Вероника решает умереть", "Книга воина света". Они как-то очень близки мне подуху. "Вероника... и вовсе была прочитана на одном дыхании.
Сейчас нахожусь под впечатлением последней книги "Ведьма с Портобелло". Как мне кажется, книгу можно просто разобрать на цитаты, чего стоит только

Любовь есть

. Философские разговоры и размышления не раздражают совершенно. Очень поразила главная героиня книги. Всем. В первую очередь небывалой силой и "миссией". Иногда казалось, что читаю не про Афину, а про себя , ибо в совершении некоторых поступков весьма схожи.
Не зря Коэльо просветил и про женские архетипы.
В общем, я бы сказала, что книгу можно читать не только страстным фанатам его творчества, поскольку она отличается от предыдущих, в том числе и по форме.
Книга

[Cordaf >>>]

Говоря о том что Коэльо пишет для идиотов и его истины не стоят ничего кроме коммерческой заинтересованности самого автора вы по меньшей мере обижаете людей.

Люди сами решают, на что им обижаться.) А уж обижаться на чужое мнение о чем бы то ни было - это и вовсе последнее дело. Неужели в книгах Коэльо нигде не найти этой простой мысли? ; )

Уже писал, но повторюсь: автор умеет заставить читателя поверить в собственную мудрость, выдавая простые вещи за заметные только избранным тайны бытия. В принципе это даже и неплохо.

[Axius >>>]

Читали как-то вот так только Алхимика(причём вообще интересно: всё произведение осилили за то время, что некогда ждали в очереди в поликлинике. Так и не поняли, что стало определяющим: длина книги или собственно очереди). Впечатления: та же притча, только суть проще, да ещё и попутно разжёвана самим автором. Сами как-то умнее себя не почувствовали, т.к., несмотря на то, что прекрасно поняли, о чём произведение, ничего нового для себя не узнали. (у нас лично есть знакомые, которые могут придумать произведения подобного рода куда качественнее. Не преувеличиваем)
Посему в данном вопросе, пожалуй, склонны согласиться с позицией Кордафа.

[Ильмарэ >>>]

Мне понравились у Коэльо "Заир", и "Вероника.."
А "Книгу воина света" вообще непоняла, но читала что то наподобие у Кастанеды. Такая же, ни очем. вся сплошь из цитат и тоже в названии присутствует слово воин. Точно содрал!
"Одиннадцать минут" тоже понравилась. Надо сказать, что Коэльо или нравится или не нравится, третьего не дано

[kit >>>]

Скажу, как человек, который прочитал многое из творений сего писателя и скажу, что мужик-таки рубит, как воздействовать на подсознание людей! Во всех его книгах есть смыл, и во всех книгах в принципе есть смысл, просто не всегда мы находим его, потому как наши взгляды расходятся... Но! Больше всего мне понравилось произведение "Пятая гора" - истинно о человеческой выдержке и огромной вере. Я бы так не смогла верить. В Бога, в себя... но прочитав ее я поняла, что действительно, иногда нужно набраться терпения, чтобы найти ответ... Его книги нужно уметь читать, они вовсе не скучные!

Сообщение отредактировал kit - 10-10-2007, 2:56

[EllessaDdin >>>]

У Коэльо читала только алхимика и дневник мага...Алхимик мне понравился и я бы не сказала,что это занудная книга, а вот дневник мага я дочитала с трудом - слишком уж скучен...

[Оргрим >>>]

Мне понравились у Коэльо "Заир", и "Вероника.."
А "Книгу воина света" вообще непоняла, но читала что то наподобие у Кастанеды. Такая же, ни очем. вся сплошь из цитат и тоже в названии присутствует слово воин. Точно содрал!   
"Одиннадцать минут" тоже понравилась. Надо сказать, что Коэльо или нравится или не нравится, третьего не дано

У меня, судя по всему, как раз третье Прочитал "11 минут". Впечатление менялось по ходу чтения: начало очень понравилось, к середине стало скучно, концовка вроде ничего В целом, книга понравилась - затягивает, хотя ничего особенного в ней нет. Буду ли я ее перечитывать? Вряд ли - так же, как, скорее всего, не стану читать другие произведения Коэльо.