Человек...):-\

Не голосовал.

КГ/АМ.

Аларику - респект.

Сообщение отредактировал Гость. - 12-07-2004, 1:31

Нет, Гарвальс, в самом деле!!!!

Ага, значит, определение Человека "по-твоему" - цивил, фентези не увлекающийся??? Прости, но выходит что так
В принципе, если по хорошему, то название темы должно звучать следуюим образом: "Претензии к Негативность человека" (или что-то в этом роде). ..если я тебя правильно поняла..

А это

, так ты вроде негодовал по поводу того, что человек белым листом рождается. Я как раз и подумала, чего это Гарвальс этому не рад?? Решила прояснить...

Тихиро

Мдаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа..............................................
Значит ты поняла меня с точностью до наоборот...):-//

В моём-да

Lord Garvals

Лорд!! Прекратите жаловаться на непонимание со стороны людей! Назвался демоном- изволь расслабиться и получать удовольствие

Akkaru

Впринципе...да... ):-)))
Общение с людьми начинает меня веселить! Спасибо за совет... );-)

Сообщение отредактировал Lord Garvals - 12-07-2004, 12:01

1) Ничего не представляю....
2) Да
3) Да
4) Электронная техника
5) Отношение человека к жизни(чужой и своей) и загаживание экологии

На самом деле, я склонен закрыть эту тему, так как она свелась к доказательству Lord Garvalsом своей нечеловечтности. А это уже, извините меня, явный бред

Lord Garvals
Не помню, говорил я это или нет, но на Земле за всю ее историю существовало множество людей, которые утверждали, что они не такие как все и жаловались на непонимание. Некоторые из них действительно доказывали человечеству, что они "не такие как все", некоторые заканчивали в психушке, некоторые просто спивались от того, что окружающие никак не могли понять их исключительность. Как закончишь ты, мне не ясно, но пока ничего особенного лично мне в тебе не видно. Все это уже было. Сам ты можешь считать себя хоть демоном, хоть инопланетянином с планеты Криптон, лично мне все равно. Имя вообще не важно, важна сущность. Более того, за громким именем вполне может скрываться какая-нибудь ерунда.
Насчет "обычности" меня ... Считай, что хочешь. Лично я сегодня пришел к выводу, что доказывать, что ты не такой как все, так же глупо, как и доказывать, что ты такой как все. Зачем вообще мерять себя по "всем"?
Насчет "толпы". Никогда не понимал тех, кого она раздражает и кто громко об этом кричит. На мой взгляд, это тоже самое, что громко кричать, что меня раздражает сила гравитации или мороз в 30 градусов. "Толпа" есть, была и наверняка будет еще очень долго. Но тем не менее, имхо, любой отдельный человек из "толпы" вполне может оказаться исключительным в той или иной области.

А я не знаю, кто я внутри, потому что глаза у меня снаружи А биологию я не "брошу" потому что пока это единственный способ отличать человека от нечеловека. Все остальное это "слова, слова, слова ..."

Хм...
EIN
Решать тебе...
Потому, что сейчас я собираюсь многое написать...

Напомнило мне это одну сцену из "Красное на красном" Веры Камши.
"Участвуют" Ричард (юноша, у которого голова забита идеалами соответствующего возраста) и маршал Рокэ Алва (самый лучший воин королевства и фактически второй человек в смысле власти), оруженосцем которого Ричард является (но тем не менее почти всю жизнь Ричарду вбивали в голову, что маршал человек "нехороший" и в оруженосцы к нему Ричард попал случайно и не по своей воле).
В какой-то момент, Ричард, отчаявшись убедить Рокэ в правильности своих идеалов, говорит "Вам не понять". На что Рокэ отвечает приблизительно следующее "Самый лучший ответ. Лучше него выглядит только гордый уход, но он в Вашем состоянии (Ричард в тот момент серьезно пьян) у Вас не получится".

Я это к чему ... Некоторые люди, когда видят, что их не понимают, говорят фразы класса "Вам не понять". Но лично я считаю, что человек сам что-то понимает только тогда, когда он в состоянии это объяснить другим (желание понять со стороны этих других и время на это подразумеваются). Поэтому лично я фразу "Вам не понять" или "Тема не для них" обычно рассматриваю как "Мне хочется в это верить, но я не могу это объяснить. И вообще я заводил эту тему не для того, чтобы мою точку зрения критиковали" (утрирую).

Дорогой и милый Гарвальс(сказано без грамма иронии, я действительно так считаю). Это замечательно, что ты не такой, как все. Оставайся таким, каков ты есть, если комфортно себя ощущаешь в этой роли. Но почему бы не быть ЧЕЛОВЕКОМ, отличным от других? Согласись, это намного сложнее, чем быть демоном, непохожим на людей и требует больше сил и мужества, а значит и больше почитаемо. Разве не так?

Заканчиваю вести ненужные беседы в этой теме...
Опрос и совершенно безосновательное снижение харизмы от человека, который даже не отписывался в этой теме,показал мне, что зачастую люди:
1) Глупы
2) Беспонятливы
3) Предсказуемы
"Ветка хрустнет, они орут истошно ОБОРОТЕНЬ! ОБОРОТЕНЬ УБИЛ РЕБЁНКА!!!" (С) "Эрвиус и Дронк".
Этот опрос ничуть не изменил моего мнения о людях, наоборо- он только утвердил его.
Итак общаться с ними:
1) Глупо
2) Но иногда полезно-ибо весьма забавно!
Вечно ваш Lord Garvals...

Гарвальс, пожалуйста, не надо составлять мнение о людях по фэнтэзийным книжонкам. На самом деле люди умны, понятливы и непредсказуемы. Например, я!

...Кстати! (если на эту тему еще не плюнули) А чем гордятся Демоны??????

Танцующая и Lord Garvals - личные отношения выясняйте в привате.

Человек - жадное, эгоистичное и стадное животное. Гордиться тем что ты человек - фигня помоему. Стоит гордиться, что я - это Я. А не ты и не он, лежащие под забором. А ещё, насколько я понима...

Человек- человеку рознь. И на мой взгляд каждый в смысл этого слова вкладывает толику от себя и понимает по своему. В каждом человеке существует множество плюсов и минусов ( минусов в основном больше). С уважением, хм- как к одной большой толпе- нет, но как к определенной личности -да.

Уфф...
И всё же нарушу обещание. Не удержался!
АНЕКДОТ:
Тихиро:
-Гарвальс! А кто ты?
Гарвальс(гордо выпятив грудь):
-Я? Я-ЧЕЛОВЕК!

А я скажу вот что. Если представить себе сферического человека в вакууме, своего рода усредненный портрет, то действительно - это желто-коричневая личность живущая с целью самовопроизводства, плодящаяся и жрущая. То есть Человек как таковой весьма нелицеприятно зрелище. Как говорится: "Человек это звучит гордо, но выглядит отвратительно".
Следующее - Человек Творящий (не силен в латыни, а то бы облек в приличный вид ) есть отклонение от нормы, заслуживающего своеобразного респекта за подъем над низменными побуждениями жрать и самовоспроизводиться. Таким образом как тым было у кого-то "People - shit!"
Почти все.

Вот-вот это то я и ценю в людях...