Психология и психологи, и ваше к ним отношение

Вот вспомнила - при обследовании у психолога, проводила она мне тест... не знаю, как называется, показывают разноцветные полоски бумаги и предлагают расположить цвета, начиная с самых понравившихся. Я выбрала зеленый, потом синий, красный и в конце был желтый. Психолог заглянула в книжку, сказала "хм, странно" и чего-то начеркала в тетрадочке. Потом ее вызвали к телефону. Я, конечно, заглянула и в тетрадочку и в книжку. Она мне написала что-то вроде "общая тревожность личности", что-то еще депрессивное и агрессивное, не помню. А в книжке было написано, что если обследуемый выбирает красный цвет, то он склонен к агрессии, и т.д. В общем, по книжке надо было выбирать желтый цвет - радость, оптимизм, ощущение счастья.
Но видели бы вы эту мерзкую желтую полосочку, с какими-то сальными пятнами по краям... Цвета анализов... Вот странная женщина, чем смотреть в книжку, лучше бы внимательнее посмотрела на свои "наглядные пособия".

Аглая
это тест Люшера.
И книжечка там не большой помошник )) Потому как тест этот- ситуативный, а значит присутствует масса вторичных факторов, которые нельзя учесть в "наглядном пособии" ;-)

Akkaru , я так понимаю, для начала эти наглядные пособия должны хотя бы выглядеть симпатично. А то получается - если написано "желтый цвет", так мы и берем первый попавшийся желтый цвет? Так можно такой желтый цвет подыскать, что даже завзятый оптимист в ужасе сбежит.

…хорошее…правда нормальными по определению быть не могут.
Сама я поступила на конфликтолога, что тоже недалеко….

Аглая, ктсати, хороший вопрос представителям профессии. Почему все эти тесты так очевидны, господа? Нормальный человек может понять назначение практически каждого вопроса, и даже если хочет ответить искренне, то вряд ли уже сможет, так как думает о результате. Или это всё тоже учтено и в этих тестах кроется какой-то тайный смысл???

Заявления, что типа:

и т.п.
имхо, абсолютно беспочвенны...
Существуют не так много психологических типов людей и современная психология довольно хорошо их изучила и подобрала к каждому типу отдельную методу работы. И никакой "мудрости" психолога тут не требуется. Элеметарное знание работы...

Вообще, многие люди имеют лишь смутное представление о психологии, как о науке... Напрасно, товарищи, вы этим так мало интересуетесь. Психология - штука полезная.
Я одно время этим делом очень увлекалась- читала всякие вумные книжки и т.п... даже хотела на психолога учиться. Ну, сейчас я уже перехотела. ( ) Но интерес остался.

Хм....
Писхология - великая наука, психолог - человек, который сможет помочь, только поговорив. Не знаю, как-то ни разу не довелось испытать страха перед ним, тем более перед психиатором.

Те кто считают, что психологи - шарлатаны, зря, есть поверье - что словом можно убить, но если развивать его дальше, то получается что словом можно и лечить.
Этот специалист всего лишь разговаривает с Вами, узнавая Ваши же страхи, о которых Вы все равно упорно будете молчать, так и не скажете напрямую об этом, но все же, не смотря на это, через некоторое время разговора с ним, почувствуете себя спокойней, более обновленным. Мне пришлось в свое время по работе проходить курс психологии, минус в ней есть, начинаешь следить за людьми, за их поведением, но есть плюс - вы всегда можете разобраться с любым конфликтом, всегда сможете понять и помочь. Но занятие это отнюдь не благодарное, узнать чью-то проблемму и носить ее в себе, не имея права выдать. У них тоже еще та работа, врагу не пожелаешь.

GolerGkA
тайный смысл в том, что описасанные тобой тесты- это вспомогательный материал при изучении личностных особенностей человека. И никто большого секрета из этих тестов не делает.
Если бы все можно было решить простым расставлением галочек в опросниках, то профессия психолога сразу потеряла бы всякий смысл.

Светлый Циник

Типов то не много, но чтобы человек 100%нно принадлежал к одному из них. Такого не бывает. А если бы и было, то, как правильно сказал Akkaru профессия психолога была бы не нужна: сам бери книжку, определяй тип и лечись...

Знание работы? Может быть.. Но между профессионалом и мастером большая разница. Если проблему можно решить заранее подобранным методом работы, то такая уж ли это серьезная проблема?

А вообще бывают очень интересные тесты =) Я в этом году проходил один на пристрастия в работе... Оказалось, что более всего я приспособлен к творческой, потом идут интеллектуальная и физическая на втором месте (полное равенство)...

Сообщение отредактировал Valkirin - 15-08-2004, 11:47

хех, по поводу тестов не проф. пригодность для работы в органах.
300 с чем-то вопросов, отвечать не задумываясь, после чего с тобой беседует психолог. Ощущения не из приятных, но вот тест с ограниченным временем не всегда дает четкие результаты, "определяя классификацию типа человека", для этого прогоняют через психолога, мирно побеседовали, пообщались, улыбки, вопросы, ответы, без напрягов, проблем, человек указал на мои ошибки, я их понял и исправил, результат - мне лучше, врач доволен, я работаю....

Так что их боятся не стоит, как и любого врача, помощь, все что они могут дать вам, а вот какую - зависит только от Вам самих!

Общалась я както раз в далёком детстве с психологом, в начальных классах, по обязаловке. Так вот - он мне ничего нового не сказал. Насколко помню, у меня тогда было прескверное настроение из-за каких-то проблем, но я не хотела показывать этого незнакомому человеку. Ну пообщался он мной, и говорит потом про меня: вот, у неё всё хорошо-замечательно, никаких траблов... Не просёк он меня короче . Не знаю, я как-то я не особо верю в психологов. Если чисто поговорить, душу отвести - возможно, а вот проблему за вас никто, и даже психолог, не решит. Но с другой стороны в психологии есть какие-то интнресные моменты... думаю, что просто психолагам следует не забывать, что они общаются с людьми и не увлекаться оторванными от жизни теориями. И тогда всё будет О'кей !
ЗЫ А в нашей поликлинике ваще психолог нервная какая-та.... Так что очень, ОЧЕНЬ многое зависит от человека, работающего психологом, от его умения находить контакт, общаться, быть позитивным.

Тесты в картинках! Очень интересно. И тут уж больше вероятности, что человек будет отвечать, не представляя, по каким критериям будет судить психолог. Не будет ответы подделывать. Мне как-то в магазине попалась такая книга. Предлагают нарисовать или дорисовать какой-нибудь рисунок - все, что угодно, что в голову придет. Умение рисовать здесь не имеет значение - только выбор. А на обратной стороне расшифровка. Книга, конечно, была научно-популярная. Но все равно, как мне кажется, в таких тестах больше смысла, чем в вопросах в лоб.

Кстати о тестах в картинках. Серьёзных тестов такого рода мне проходить не приходилось, а вот юморной как-то друзья предложили. Мы тогда ещё подростками были. В том тесте предлагались геометрические фигуры - линия, квадрат, круг, треугольник, полукруг и т.д. и надо было нарисовать из этого картинку. А потом ещё на определённые буквы придумать слова и по три определения на каждое. А потом оказалось, что под каждым рисунком подразумевалось отношение к чему-либо. Я уже не помню точно, что там было и как, но вот отношение к работе у меня выражалось в рисунке лопаты, к жизни, по-моему, я отношусь как паровоз, или нет? Нет, это к семье, а к жизни, кажется мост я нарисовал, а вот женщина у меня оказалась почему-то уткой
Вроде бред полнейший, а так подумаешь, почему другие из диагональной линии рисовали гитары и всяко такое, а я лопату? Почему я из квадрата нарисовал именно дом? И паровоз, если прикинуть, это тоже ведь трудяга. Так что семья и работа... Воть!

Смок,интересненько...тоже хочу такой же тест написать!
Кстати я сама около года занималась психлологией,книжек понакупила(которые теперь валяются незнамо где).Воть.Я всех своих друзей и родичей этим задолбала.Ко всем с тестами и заумными словечками приставала.Всем нотации читала и проводила беседы.воть... но потом как-то самой надоело.теперь даже не вспоминаю.
Мотсогнир неужто ты у нас мен...то есть мЫлициЯ, ваще круто...

Многие люди, узнавая мою будущую профессию, первым делом говорят: Расскажи мне что нибудь обо мне! Вот просто так с ходу по физиономии И бесполезно доказывать, что он совсем не так понимает психологию.
Боятся нас не надо, мы хорошие Просто как и среди других профессий, среди психологов встречаются люди, которые получили диплом, потому что: профессия престижная, нужно высшее образование, с начала не разобрались, что это такое, а потом уходить из ВУЗа было в лом т.п. (нужное подчеркнуть). А решить за вас вашу проблему действительно никто не сможет, даже психолог, он только может помочь разобрать в чем ваша проблема и слегка подтолкнуть в направлении решения. Но это ваше решение, навязывать что-либо вам никто не будет.

Психология - современная востребованная профессия, и считать её шарлатанством, хм, по меньшей Мере(и Кодексу) , глупость. По большой Мере - анахронизм. Енто раз. Во-вторых, я тут полистала психологический справочник, и нашла у себя кучу отклонений. Заметно, правда? Типа лёгкая шиза и т.п. И ещё там было сказано, что ни один чел(!) не здоров на все 100 психически. Думаю, страх перед психологами происходит оттого, что мало кто готов признать, что он, пусть только каплю, ненормальный. Но не все же мы психи! Надеюсь, я никого не обидела

Не ненормальный, а особенный.

...А если кто-то психически здоров на 100 процентов, то само это уже наводит на мысли о патологии...

Ага, первый признак психа: Я не болен, я абсолютно нормален! Неоднозначное заявление, но наводит на размышления.. Ведь, относительно здоровый человек (нормальный, скажем так) тоже может это сказать. Я, например, не могу этого о себе сказать, но означает ли это обратное - что я здорова? Вероятно нет... Странно все это...

Был один психилог........ сказал про меня такое, что народ неделю смеялся. Но тем не менее к психологии отношусь с большим уважением. А способности без их систематического развития и гроша выеденного не стоят. В этом деле главное - объективность.