Искренность, приходится ли на нее рассчитывать в сети

[Единорог >>>]

Вообще, как мне кажется, у всех все по-разному. Все люди настолько разнятся, что сказать что-либо определенное раз и навсегда нельзя. А спорить можно бесконечно. Одни приходят на форумы просто пообщаться, другие хотят выделиться и произвести впечатление, третьи хотят отыграть некий образ... et cetera, et cetera, et cetera...

Касательно опроса: "Не знаю". Очень хочу верить, но не знаю. Хотя обычно, поговорив с человеком (особенно по Асе), я все равно понимаю, какой он на самом деле, что бы он ни хотел из себя представить. Очень много знаков могут указывать на истинную суть.

Сообщение отредактировал Единорог - 23-05-2003, 16:29

[Lomelind >>>]

Не знаю, но верю вопреки здравому смыслу... И сама высказываю только то, что думаю - вроде меня мало в реале за это били... Могу не договорить, но солгать - нет(в смысле я всегда искренне верю в то, что говорю, но не обязана знать объективную истину, если она есть)

[Elentari >>>]

Я хочу в верить в то, что человек, с которым я разговариваю по сети искреннен, и я верю, хотя может это и неправильно.

Сообщение отредактировал Elentari - 23-05-2003, 18:07

[Adelaide >>>]

есть в сети тот, на искренность которого. если я не буду полагаться - можно смело идти топиться... можно жечь мосты..

хе, Любовь.. в сети.. есть те, кто с помощи сети познакомились, но отношений в сети хватает ненадолго.. можно познакомиться в сети, можно жить на разных концах земли, но встретиться, а можно всю жизнь крутить романы.. чувства, да, они есть.. и порой острее.. порой ТАК ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ лицо, СЛЫШАТЬ голос, ДЕРЖАТЬ за руку, ПОЛОЖИТЬ голову на плечо.... но комп, а не что-то реальное.. вот, вот от этого желания всего этого сделать обостряются ощущения какие-то.. вот... вот...

[NightRaider >>>]

Об искренности-неискренности виртуального собеседника действительно можно говорить только после оффлайновой встречи. Иначе даже не имеет значения был ли тот, кто писал эти буковки искренен, мы все равно общаемся не с ним а с тем, кто искренно писал буковки, веря в них. И какая между этими личностями разница - мне это все равно

С каждым новым прочитанным сообщением от одного автора - буквочки все ближе аппроксимируют реальную личность, ибо постоянно играть под силам не многим и, думаю, вероятность встретить подлинного актера здесь вполне укладывается в нормальное распределение.
Читая сообщение от нового автора - я считаю, что он абсолютно уверен в своих словах и высказывает свое личное мнение. По этим постингам у меня выстраивается некий образ человека. Если я нахожу постинги от этого же автора, где он сам себе противоречит, я делаю поправку на то, что данный индивидуум способен писать что угодно и соответственно учитываю это при своих ответах. То есть понять неискренность можно, но только с течением времени и следя за историей постингов одного участника
Про себя скажу, что у меня нет причин быть неискренним, тем более что вероятность моей оффлайновой встречи с кем бы то ни было из участников форума стремится к нулю.

[Темный_Омут >>>]

знаешь, я тут подумала - это ведь кошмарно так скурпулезно все рассматривать. под микроскопом. чтоли??... не знаю.. меня, конечно, пугает, насколько искреннен человек в сети. Но если честно, то мне гораздо легче выискать совсем незнакомого мне человека (или уж Не_человека) и поделиться с ним чем-то... зная, что никогда нигде с ним больше не пересекусь , и никогда не узнаю, что он думал, когда писал мне ответ...

[Hidalgo >>>]

Искренность есть вещь довольно непростая. Здесь, насколько я понял, многие пытаются понять можно ли доверять людям на форуме. Но, посмотрите, предположим, что какому-то существу неопределённой расы захочется посмеятся над кем-нибудь в сети. И вот этот самый троглодит сидит себе спокойно перед экраном и радуется. Но в его душе (если души существуют, что, кстати, можно обсудить где-нибудь, не подскажете, где? А то есть куча мыслей, а поделиться не с кем...) тем временем все радостные эмоции быстро проходят, как и все эмоции. В том-то и отличие эмоций от чувств, что первые гораздо более кратковременные. Так что этому существу с большой вероятностью всё это быстро надоест. А людям, для которых всё важно, натурально обычно живут в сети подолгу. Так что моё мнение заключается в том, что искренность можно проверить временем. Даже не можно, а нужно.

Это одна сторона вопроса. Но есть ещё и другая. Те люди, которые не то, что неискренны на форуме, а просто другие. Т.е. откровенно меняются. И здесь уже нельзя с той же точностью говорить об истинности их чувств. Они придумывают себе новое обличие, и это неплохо. Даже наоборот хорошо. Это может помочь им. Открыть новую ипостась души, часть себя, найти новых друзей. И уже в своём новом образе с новыми качествами станут новыми людьми и будут абсолютно искренними в своей виртуальной жизни!

[Темный_Омут >>>]

Да! О какой искренности можно говорить в сети, если люди в реальности прячутся за масками????? Мне так плохо сегодня.. все из-за чего? из-за того, что кое-кто слишком скрывается, слишком переигрывает... Я ненавижу себя - почему я не могу играть в жизни? В сети - пожалуйста.. и то =- Она мыслит, как я, делает, как сделала бы я.... Почему?
Почему все это ценится в сети, где в почете хорошая игра, чаще , чем жизнь хорошая... Почему люди не принимают этого в реальности????

[Elentari >>>]

В реальности - труднее... Все твои переживания усиливаются, тебе тяжелее. Ты раскроешься - и получишь нож в спину. Не раскроешься - и не найдёшь друга... надо выбирать. В сети не надо.

[ЗмеЙя >>>]

Сеть...
я считаю, что сеть не должна становиться для человека чем-то вроде наркотика.
почему человек расскрывается в ней?
по-моему всё-таки наиболее откровенными быть в жизни...
люди всегда и везде лгут... жить без лжи невозможно...
в инете, конечно, легче сказать то, что не можешь сказать в реале, но и соврать легче...
поэтому я ответила:
"иногда можно"
(иногда относиться к тем случаем, когда чела в реале знаешь)

Сообщение отредактировал ЗмеЙя - 24-05-2003, 22:13

[Elentari >>>]

Нет, не правда, что если не знаешь человека в реале, ему нельзя доверять. Можно, точно можно, но ни в коем случае не нужно. Это ущербная логика.

[Гость >>>]

Как бы не было хорошо общение в онлайне, реал это всё равно не заменит.
Часто еще вот такая вещь встречается - у человека много разных ников и при этом не похоже чтоб это был один и тот же человек - какая уж тут искренность?

[Elentari >>>]

Это разные проявляния. В реале тоже такое бывает. В разных обществах человек ведёт себя поразному, вполне понятно

[Темный_Омут >>>]

ой-ой... раздвоение... растроение... и тд раз n-ние личности? (n->бесконечность)...
Это уже либо хорошие психологи, либо опасные люди (одно другому не мешает ничуть...) И уж на искренность тут действительно.. (тактично промолчала)

[Elentari >>>]

Хм......я ж говорю категоричность.......Судите более-менее объективно

[Темный_Омут >>>]

Не надо о категоричности. просто долгое время я была слишком лояльна. поплатилась. Спасибо. Искренность- не знаю.. возможно даже в сети ее больше.

[Гость >>>]

Никогда ведь не знаешь - за монитором опасный человек с п-ым раздвоением личности или искренний человек. И доверять вряд ли можно...В реале всё гораздо проще. И искренности в реале больше...я так думаю

Сообщение отредактировал Гость - 25-05-2003, 1:06

[Elentari >>>]

в реале? проще?? не..для меня - нет....Трудно, сложно, опасно... Цитирую сама себя

В реальности - труднее... Все твои переживания усиливаются, тебе тяжелее. Ты раскроешься - и получишь нож в спину. Не раскроешься - и не найдёшь друга... надо выбирать. В сети не надо.

[Гость >>>]

Не спорю....только вот реальный друг лучше виртуального
Когда тебе плохо, можно прийти к кому-нибудь...и дружеское обьятье много лучше сидения за монитором.
Как правило онлайн дружба заканчивается встречей в реале - тогда и выясняется насколько искренним был человек.

[Darkness >>>]

угу, а как тогда объяснить что друзей в Реале намного меньше чем в Сети???