Почерк, Зеркало души. Или мозгов. Одно из двух..

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

это мой почерк. Текст написан уже в этом году...
 Mozgovoj_shturm.JPG ( 59.91кб ) Кол-во скачиваний: 420

[Эфа >>>]

а если почерк бывает разным, но непонятно от чего это зависит? в смысле - я могу писать как угодно - с наклоном вправо, влево, без него; буква "т" то как т, то как m... и вообще, то пишу как курица лапой, то вполне прилично... причем не важно - любимый предмет, не любимый... О_о

PS
никто, правда, пока еще не жаловался... кроме разве что учителей, которым не нравится то, что я постоянно все зачеркиваю... да так, что получаются красивые чернильно-синие пятна или сеточки... или решеточки... или еще чего - квадратики, овальчики...

Сообщение отредактировал Эфа - 8-01-2007, 11:19

[Axius >>>]

Тоги, ну, во-первых, я хоть и в последнем классе, но всё ещё в школе и есть, так что пока ещё есть такие вещи, как изложения, диктанты и сочинения с почерком в угоду скорости особо не поэкспериментируешь. Да и зачем?

По твоему почерку видно, что пока что собственный мнений и взглядом на жизнь еще не имеешь, потому что, как приучили, так и пишешь,

Вот это уже забавно.) А кроме как по почерку это ещё где-нибудь видно? Например, мне кажется, что хотя бы то, что я пишу на форуме об этом куда лучше должно говорить. Да и полагаю, что по этому пункту многие знающие меня ещё как могут не согласиться. В принципе, мне просто не до конца понятно: а что, изобретать велосипеды - обязательно? Или для чего ещё в школах писать учат? И почему это должно говорить иенно о приведённом? Мне казалось, что по почерку чаще функционирование психики анализируют...

буква "т", твоя больше похожа на "m", хотя для ускорения легче писать печатную, хотя слово получается отрывисто.

Кому как. Меня любой разрыв в письме куда больше замедляет.

буква "х", слишком много усилий для красивости, как в школе...

*пытается понять, где же там красивость...*

не разглядел букву "ё", но предполагаю там две точки.

Буква "ё" была. Точки тоже. Хотя когда уж надо писать сильно быстро, то сверху могу ставить просто сплошную черту.

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Вот это уже забавно.) А кроме как по почерку это ещё где-нибудь видно? Например, мне кажется, что хотя бы то, что я пишу на форуме об этом куда лучше должно говорить.  Да и полагаю, что по этому пункту многие знающие меня ещё как могут не согласиться. В принципе, мне просто не до конца понятно: а что, изобретать велосипеды - обязательно? Или для чего ещё в школах писать учат? И почему это должно говорить иенно о приведённом? Мне казалось, что по почерку чаще функционирование психики анализируют...

Психики всегда анализируют - болеют они этой профессией.
Просто, есть люди которые не изобретая велосипед, выражают собственное мнение, не оглядываясь на чужое. Сколько у Аурелики Было проблем с Людмилой Семеновной (Русский и Литература) из-за собственного мнения, сколько же проблем было у меня с этой же учительницей... вплоть до диспутов на целый урок. Белинского я до сих пор терпеть не могу (Как можно узнать то, о чем думал автор, когда описывал в романе желтые стены?!)... мой почерк ты видел... он быстрый... медленно могу красиво, но если выводить каждую буковку - запишите меня на прием к психоаналитику...

[Jessica K Kowton >>>]

Сама я лично считаю свой почерк вполне нормальным, а вот окружающие... Сокурсники вроде процентов 95 написанного понимают... Мне вот всегда казалось, что мой почерк очень на мамин похож, но вот она как раз в моём разобраться не может...

Что же касается анализа... Всё-таки не стоит слишком серьёзно к этому относиться... Существуют люди, полностью контролирующие своё письмо и при этом пишущие правильно... Правда, таких мало, но есть же) Я вот, например, при большом желании могу красиво, понятно и правильно писать без особых усилий, другое дело, что такого желания никогда нет...

Вот пример моего почерка месяц назад =) С лекции, то бишь писала как обычно, не стараясь)
PS Я правша. Наклон - потому что нравится :Р

[Axius >>>]

Jessica K Kowton, в принципе всё насписанное понятно, но если окидывать страницу взглядом, то символы визуально не выделяются и потому образуют серьёзный шифр.)
А у меня, кстати, "плохой" почерк некоторые почему-то связывают как раз с тем, что я левша. Когда пишешь другой рукой, то так или иначе наклон и угол руки значительно отличается.

Белинского я до сих пор терпеть не могу

Тоги - Злобная Рыбка, ну и не один вы такой. Просто у некоторых были такие учителя, что "собственное мнение" можно было разве что держать при себе.

[Аурелика де Тунрида >>>]

Тоги - Злобная Рыбка, ну и не один вы такой. Просто у некоторых были такие учителя, что "собственное мнение" можно было разве что держать при себе.

Да, не один. Нас как минимум двое. И, не смотря ни на что, я ЛС (учитель русского и литературы у меня и Тоги) благодарна. Потому как прежде, чем самовыражаться, нужно найти себя... Логично? Да и если тебе позволено все - навряд ли захочется заниматься этим самым самовыражением. Это касается и почерка. Сперва научись писать правильно, а уж потом так, как захочется)

А у меня, кстати, "плохой" почерк некоторые почему-то связывают как раз с тем, что я левша. Когда пишешь другой рукой, то так или иначе наклон и угол руки значительно отличается.

Не обязательно. Помню в начальной школе я тоже писала левой рукой, да так, что все дивились. Потом стала писать правой - тоже нелохо. А теперь под настроение)))

[Axius >>>]

Не обязательно. Помню в начальной школе я тоже писала левой рукой, да так, что все дивились. Потом стала писать правой - тоже нелохо. А теперь под настроение)))

Ну, насколько я знаю, тут от другого зависит: сие связано с полушариями мозга и прочее. Есть люди, которые природно действуют правой рукой, есть те, которые левой. А у вас, по-видимому, тут равнозначный вариант - двуправорукость, но это если вы все обыденные действия одинаково хорошо делаете обеими руками. Т.к. существуют случаи, когда человек сам себя переучил(или его переучили) и действие он всегда выполняет одной и той же рукой, хотя другой может сделать лучше. Вот так.
Что касается меня, то я точно "чистый" левша.
В остальном мысль понял: писать мы не хотим и не умеем, а потому являемся жалким отщепенцем без своих взглядов и мыслей, бездумным винтиком в системе и исполнителем чужой воли.))

[Аурелика де Тунрида >>>]

Ну, насколько я знаю, тут от другого зависит: сие связано с полушариями мозга и прочее. Есть люди, которые природно действуют правой рукой, есть те, которые левой. А у вас, по-видимому, тут равнозначный вариант - двуправорукость, но это если вы все обыденные действия одинаково хорошо делаете обеими руками. Т.к. существуют случаи, когда человек сам себя переучил(или его переучили) и действие он всегда выполняет одной и той же рукой, хотя другой может сделать лучше. Вот так.

В этом топике уже было написано о левшах, правшах и обееруких. Так что повторятся не стану.

В остальном мысль понял: писать мы не хотим и не умеем, а потому являемся жалким отщепенцем без своих взглядов и мыслей, бездумным винтиком в системе и исполнителем чужой воли.))

Да нет, просто лень не всегда полезна.

Мое. Верхняя строка обрезана сканером, но рассмотреть можно)

P.S. Яркий пример того, как пишет морально неуравновешенный и т. д. и т. п. человек)

Сообщение отредактировал Аурелика де Тунрида - 8-01-2007, 17:31

[Эфа >>>]

а ми кто-нибудь расскажет про меня?
конспектов под рукой не было, но были выписки aka цитаты из книг...
вроде вполне понятный...
просто интересно, что можно определить по моему почерку

Сообщение отредактировал Эфа - 8-01-2007, 18:09

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Axius подвержен резким сменам настроения. Его интеллект и эмоции находятся в конфликте: ум желает одного, а сердце другого, осторожность борется с импульсивностью. Также Axius отличается непостоянством и придирчивостью к мелочам, и, как правило, редко бывает одинаковым хотя бы в течении пары дней. Настроение тестируемого меняется в зависимости от времени, места, окружающих людей. Ему трудно приспособиться к любой работе, домашнему занятию или хобби, требующим тщательного соблюдения устойчивого порядка. У тестируемого лихорадочное отношение к финансам. Axius может сорить деньгами под влиянием импульса. Также Axius не способен продумать свой бюджет и контролировать себя. Он тратит пока есть деньги. Если у него много денег, он просто чудесно проводит время и готов разделить свою беззаботную жизнь с другими людьми. Но как только он обнаруживает, что на мели, он легко приспосабливается к скромному образу жизни. Он не меряет жизнь или людей по ценнику. Axius видит в деньгах средство, а не цель. Он может составлять планы и давать себе обещания жить по средствам, но не видит никакой радости в методичных расходах и редко выполняет свои планы о строгом контроле над бюджетом. Axius склонен к сотрудничеству. Он удовлетворён лишь в том случае, если работает вместе с другими людьми, разделяет с ними радости и тревоги семейной или трудовой жизни, общественной или предпринимательской активности. Axius не склонен проявлять настойчивость в утверждении своих взглядов или планов. Он ждёт, когда кто-то другой проявит инициативу, прежде чем он сам изложит свою позицию. Для него жить одному - истинное несчастье. Противопоказана для него и деятельность, которая требует агрессивного напора. В тестируемом есть некоторая хитринка и склонность к независимости. Axius не склонен к самоутверждению. У него нет твёрдых личных утверждений. Axius склонен не размышлять о том, что нарушает его привычный образ жизни. Это является результатом осторожности и неуверенности в себе, но отнюдь не свидетельствует о нежелании сотрудничать. Тестируемый любит удовольствия и комфорт. Также он желает легкую и наполненную удовольствиями жизнь. Axius обладает тактом, которым умеет пользоваться. Ему нравится работа, связанная с общением и позволяющая встречаться с приятными людьми. Axius является гостеприимным хозяином и проявляет изысканный вкус в устройстве дома и выборе своей одежды. Характер тестируемого ещё не сложился. Но в нём преобладает чувствительность и идеализм, самоконтроль не столь подавляет его, и наружу иногда прорывается нетерпение и неожиданные взрывы темперамента. У тестируемого сильная воля и он проявляете интерес к предметам, удовлетворяющим его чувствам. Его ум не желает быть привязан к одному направлению мысли. Для него характерна экспансивность. Axius желает возглавить агрессивный натиск. Он относится к подчинённой роли с отвращением. Axius желает много увидеть и оказаться в поле зрения окружающих людей. Axius стремится к общительности, поэтому для него подходит работа, связанная с межличностными контактами и открывающая возможности для того, чтобы он был объектом внимания других людей. У тестируемого не ярко выражено чувство юмора. Он серъёзен и не позволяет своему воображению заходить слишком далеко. В тестируемом есть упорство, но в отношении сравнительно незначительных предметов. По сути дела, Axius не является упрямым. С ним возможно обсудить детали любой проблемы или нового вопроса, и он будет готов принять разумные аргументы. Когда он узнаёт, что у другого человека существует лучший план действий, Axius может охотно уступить.

ЭФА это тёплая, дружеская натура, открыто выражающая свои чувства. Однако она не слишком импульсивная натура и может держать свои эмоции под контролем. Тестируемая может ладить с другими людьми, потому что в её характере существует искренняя тяга к общению, и она не будет счастлива, если будет долго находиться в одиночестве. Когда ЭФА влюблена, она не любит скрывать свои чувства и хочет, чтобы предмет её чувств отвечал ей взаимностью. Когда тестируемая выход замуж, она не желает сидеть дома у домашнего очага. ЭФА оптимистка и не теряет духа, сохраняет веру и надежду и обычно является довольно амбициозной, стремясь продвинуться вперёд. Также она доброжелательный товарищ и хорошо приспосабливается к окружающей обстановке. У тестируемой лихорадочное отношение к финансам. ЭФА может сорить деньгами под влиянием импульса. Также ЭФА не способна продумать свой бюджет и контролировать себя. Она тратит пока есть деньги. Если у неё много денег, она просто чудесно проводит время и готова разделить свою беззаботную жизнь с другими людьми. Но как только она обнаруживает, что на мели, она легко приспосабливается к скромному образу жизни. Она не меряет жизнь или людей по ценнику. ЭФА видит в деньгах средство, а не цель. Она может составлять планы и давать себе обещания жить по средствам, но не видит никакой радости в методичных расходах и редко выполняет свои планы о строгом контроле над бюджетом. ЭФА склонна к сотрудничеству. Она удовлетворена лишь в том случае, если работает вместе с другими людьми, разделяет с ними радости и тревоги семейной или трудовой жизни, общественной или предпринимательской активности. ЭФА не склонна проявлять настойчивость в утверждении своих взглядов или планов. Она ждёт, когда кто-то другой проявит инициативу, прежде чем она сама изложит свою позицию. Для неё жить одной - истинное несчастье. Противопоказана для неё и деятельность, которая требует агрессивного напора. В тестируемой есть некоторая хитринка и склонность к независимости. Тестируемая любит удовольствия и комфорт. Также она желает легкую и наполненную удовольствиями жизнь. ЭФА обладает тактом, которым умеет пользоваться. Ей нравится работа, связанная с общением и позволяющая встречаться с приятными людьми. ЭФА является гостеприимной хозяйкой и проявляет изысканный вкус в устройстве дома и выборе своей одежды. В тестируемой сочетаются чувствительность и материалистичность, без каких-либо сильных проявлений. У тестируемой сильная воля и она проявляете интерес к предметам, удовлетворяющим её чувствам. ЭФА либо рассеянная, либо не любит обращать внимание на детали. В тестируемой есть упорство, но в отношении сравнительно незначительных предметов. По сути дела, ЭФА не является упрямой. С ней возможно обсудить детали любой проблемы или нового вопроса, и она будет готова принять разумные аргументы. Когда она узнаёт, что у другого человека существует лучший план действий, ЭФА может охотно уступить. Однако у неё существует тенденция к инертности в мышлении, когда она сталкивается с новыми идеями, с которыми ещё не успела достаточно хорошо познакомиться.

[Арата Красивый >>>]

Вот кусок моего =) Не слишком мало?

Присоединённые файлы
 ______.jpg ( 8.82кб ) Кол-во скачиваний: 390

[Axius >>>]

Тоги - Злобная Рыбка, спасибо за объёмистую и детальную характеристику. Однако, ради справедливости всё же осмелюсь заметить, что 90% приведённого - неправда, причём иногда диаметрально противоположная действительности.(и опять же, ради справедливости, не всегда в лучшую сторону)

[Эфа >>>]

Тоги - Злобная Рыбка
спасибо-большое-большое-пребольшое

Axius

90% приведённого - неправда

что есть очень странно...
ибо у ми практически все сходится с действительностью

интересно, почему такая разница в результатах - у Тоги, Аурелики, меня - правдиво, а у Вас - нет...
тут определнно что-то скрывается ))

[Арата Красивый >>>]

Может всё дело в случайности, random'е и т.п.

[FatStaff >>>]

А уменя почерк оч. мелкий, причем ещё со школы. Ох, как меня ругала за это русачка, аж до сих пор страшно! Даже родителей в школу вызывала. А потом был институ и конспекты. Мои даже одалживать не пытались - все равно не понимали. Я часть слов для скорости заменя на английские или просто сокращал до 1-3 букв. Интерсно, это о чем-то свидетельствует?

[Gathering >>>]

В то, что подчерк отражает характер, я верю. Только вот совсем не обязательно, что если подчерк корявый то и сам чел корявый. Есть некоторые закономенрности, связанные с динамическими характеристиками личности и с его отношением к жизни. Нам даже лекцию про это читали, но я всего то и не вспомню. помню про свой подчерк(хотя у меня их много): смешание прописных и печатных букв - непостоянство, острые концы букв - резкость суждений и категоричность, большое расстояние между словами и отступы от краев бумаги - шедрость,, ровные по высоте буквы - уравновешенность. Подчеркивание своего имени в тексте и какое-либо необычное начертание букв - желание выделиться. Вот именно так я пишу свои лекции. Хотя могу резко менять подчерк практически на противоположный: мелкие круглые буквы с наклоном в лево, или полнстью печатные буквы, острые, почти по госту - так я обычно заголовки выделяю.
Одногрупники давно отчаялись разобрать мои иероглифы, хоть они и выглядят ровно, а по сути то забор забором. Так что мои лекции всегда только мои

[Шу >>>]

мой почерк не то, что другие- я сама разобрать не могу. буквы кривые, наползающие друг на друга. а ведь я вроде человек не нервный.

[Kel >>>]

Почерк у меня отвратительный,половину букв через неделю вообще не разбираю.

[Ирвин >>>]

Мой почерк... Я его не помню. Точнее сказать, не знаю, какой он у меня сейчас. За четыре с лишним года рука настолько отвыкла от ручек и карандашей, что при заполнении квитанций по оплате я начинаю думать, как пишется та или иная буква (впрочем, и ручки и квитанции в этом доме видят редко).
В начальных классах, если не ошибаюсь, у меня был самый натуральный "забор". Класса с пятого он трансформировался во что-то мелкое и круглое, к тому же буквы меж собой не соединялись и часть из них была печатными. Я, помню, тогда старался специально: мы тогда частенько играли в шпионов и я решил, что для распознавания моих "записок" нужен особый почерк. Так это дело перешло ко мне и в школу. Позже почерк стал совсем нечитаемым - вкривь и вкось, половина букв всё ещё отдельно. Ну а в выпускных классах я вообще не писал. Так, сидел на "камчатке" с книжкой.)
Когда в последний раз обращал внимание на почерк (что было года три назад), ситуация вышла примерно такая: если тороплюсь, то пишу так, что потом не могу разобрать сам; если торопиться нет нужды - мелкими печатными буквами (квата-анции довели ).