Опрос: самый отрицательный персонаж Саги

Давайте выскажем общее "Фи" Китиаре за ее гадкие поступки и за то, что даже они ей не помогли. А ведь говорил ей Рейстлин:"Головой надо думать, сестричка"... ну наверняка говорил, просто это написать забыли.

Кто сказал, что Астинус отрицательный персонаж? Он нейтральный персонаж. И вовсе неравнодушный. Сначало надо прожить ВЕСЬ период существования Кринна, а потом и утверждать, что Астинус отрицаетльный и равнодушный.
А вот Китиара действительно отрицаетльный персонаж. Но высказывать своё "Фи" Китиаре я не намерен. Всё же она достаточно привлекательный персонаж.

Китиара клевая злодейка. Очень оригинальная и необычная. Только жалко ее за то, что Соту досталась. И все-таки, любила ли она Таниса?
Астинус совсем не отрицательный! Он никакой. В ход времени не вмешивался, тогда как он мог стать отрицательным, если не совершал особых действий, кроме своей летописи?

Хаос - всеотец, разумеется... Эта уловка с камнем... А эрды... Бр..

Сообщение отредактировал Драгомир - 2-07-2003, 19:31

Такхизис и Рейстлин: оба хороши. Почему? Объесняю: Всебесцветная устроила Катаклизм(ну или крупно помогла его устроить), а со вторым и так всё ясно.

Кассандра , это интересно: "Всебесцветная устроила Катаклизм". Поподробнее можно?

В первой трилогии (драконы...) самый главный злюка(на мой взгляд) - Верминаард (вроде так), ну не нравится он мне и все тут. Про остальные книги помнью смутно не успел на второй раз перечитать

Можете на меня наброситься, но я скажу Рейстлин.

Я смотрел, читал. И погляжу вы нечего не поняли. Самым злым и отрицательным являлась конечно Бупу. Просто безжалосный овраженный гном с ящерецей. Как она издевалась над героями простог уму не постежимо. Взять тогоже Юстариуса. Час близнецов ст.226

Китиара, так как она предавала всех с кем имела дело. На мой взгляд предательство - самое мерзкое из деяний, перед которым меркнут любые другие преступления.
Верминаард - он был жрецом и воином, он убивал во славы своей Богини и верно ей служил. А на войне как известно жертвуы неизбежны (к тому же - а на кой ему были пленники) и все же он то же совершил акт вероломства - сжег Утеху, ведь Хедерик был на его стороне.
Ариакас - на нем висит убийство родного отца. В остальном он чист перед лицом чести и законности.
Тоэд - просто мерзкий хобгоблин. Жалкий, ничтожный.
Король-жрец - Великий правитель, искренне верующий, что праведно служит Паладайну. Его сгубила гордыня, но говорить что он злодей нельзя.
Рашас - сволочь, но не более того.

вот я читаю ответы кого тока не назвали худшим героем... а тот кто по смыслу самый отрицательный не тронут...
Мой выбор жто ТАХСИЗИС

Берем почему-то наиболее отталкивающее впечатление производит... Я бы не сказал, что он самый отрицательный персонаж, но уж точно наименее харизматичный

Сообщение отредактировал Eternal_Claw - 23-07-2003, 12:20

На мой взгляд, самый отрицательный персонаж Саги - это без сомнения Такхизис. Она совратила изначально бывших добрыми драконов, превратив их в своих верных слуг, из-за неё произошли все трагичные события, описанные в трилогии Копья... Я думаю, это достаточно веские аргументы для того, чтобы признать Такхизис самым отрицательным персонажем Саги.

А мне кажется, что в "Саге" нет ни отрицательных, ни положительных героев. Есть просто - люди, эльфы и т.д. со своими достоинствами, недостатками и жизненными трудностями. Даже боги - антропоморфны и потому не омгут быть беспристрастными.

Каждый имеет право на свою точку зрения. Но все же хотелось бы сказать в оправдание Бупу то, что у нее хотя бы есть какое-никакое чувство собственного достоинства: иначе бы она тихо бы сидела на Совете у Пар-Салиана и не произнесла бы даже словечка. А грязь и мерзость - так они для многих уже просто родная среда обитания, причем никто особенно, как выясняется, и не несет за нее ответственности. Высунитесь в форточку, сами все увидите. Или перечитайте место, где Рейст заставляет Крисанию заглянуть в Глаз Дракона (Час близнецов).
Тем более, что Бупу от рождения простоватая и не слишком прихотливая. Это не ее вина и не ее заслуга.

Сообщение отредактировал Олеш - 2-08-2003, 18:32

А мне кажется, что в "Саге" нет ни отрицательных, ни положительных героев. Есть просто - люди, эльфы и т.д. со своими достоинствами, недостатками и жизненными трудностями. Даже боги - антропоморфны и потому не омгут быть беспристрастными.

Мелли Рыжая , но тем не менее в мире Кринна существуют такие понятия как добро, зло и нейтралитет. Так что, положительные и отрицаетльные герои там имеют место быть. А вот, кто кого считает таковыми - уже дело "вкуса".

Больше всех мне ненравится Китиара
слишком заносчивая и наглая и Хиддукель изза его жадности и алчности хаос пришел в мир

А у меня все персонажи воспринимаются двояко. Не могу назвать ни отрицательных, ни положительных, у КАЖДОГО есть свои плюсы и минусы.

Голосую за Китиару.
Злобная, самолюбивая тварь...

Вот, вспомнила, еще мне не очень понравилась Числев.