Опрос: самый отрицательный персонаж Саги

[FireForge >>>]

Не...
Катаклизм бы все равно произошел...
Боги же хотели предупредить криноземцев, так бы или иначче они это сделали.

Но ведь они не просто предупридить хотели, на то причины были, а причины эти в разложении жречества. Если бы Король-Жрец и его ближайшие советники были бы паеньками, то и Катаклизм не случился бы, по моему это очевидно.

[Kurt >>>]

Лично я, к сожалению, на этот вопрос ответить не в состоянии, но позволю себе по рассуждать.
И так
Рейстлин - он, конечно, герой не отрицательный вообще. Если в нем и были чернота, то это Фистантандилус и жестокий мир На самом деле, он совершал множество хороших поступков, к тому же, на протяжении книги он неоднократно менялся. И как мне кажется, отрицательное отношения к нему по ходу чтения нет. Он вызывает другие эмоции.
Даламар - он эльф, так что даже не ивел, он тоже по своему жертва обстоятельств, у него вечная любовь в сердце, любовь к жизни, к лесу. Это делает его хорошим, хотя бы с одной стороны. А злом он не является и опять же не отталкивает.
Такхизис - вот тут можно было бы сказать да, вроде бы само зло, но зло это не абсолютное, просто занимающее свое место. Вспомним про Такхизис и Таниса, она прекрасна. Да она просто богиня вот и все. Просто богиня зла и отрицательного тут ничего нет.
Еще называли Китиару. Лично мне она симпотично, да и разве смог бы ее любить Танис? Имхо, отпадает.
Лорд Сот - этот совсем не пойдет. Он скорее мучиник, его жалко. Да и потом, он же был Паладином, ну как паладин, пусть и падший может быть самым нехорошим.
"Ариакас, Верминаард" просто забыл кто это такие...плохая у меня память на имена
Хаус - его нельзя назвать плохим, он просто хаус, а хаус - это не плохо, это просто ничего. Это хаус.

Король Жрец, наверное его основная чирта глупость и он не желал плохого. Он глуп, числавен, но не орицателен.

[Hawkeye >>>]

Хаус он и не хороший и неплохой, он просто Дом

[Druid >>>]

Но ведь они не просто предупридить хотели, на то причины были, а причины эти в разложении жречества. Если бы Король-Жрец и его ближайшие советники были бы паеньками, то и Катаклизм не случился бы, по моему это очевидно.

Нет, где была такая фраза, Фисбен говорил, Что Катаклизм- предупреждение и просто должен был случиться.
Может конечно если бы не К-Ж у него совсем другая форма была. но проблем бы от этого я думаю меньше точно не стало...

[Druid >>>]

Хаус он и не хороший и неплохой, он просто Дом

Истину глаголишь!!!

[Zoter >>>]

Я голосовал за Китиару.
Эта с..а самая злобная пофигистка из всех персонажей.
У нее нет вообще никаких ценностей кроме своей персоны.
Да таких при коммунизме четвертовали!!!

[Hawkeye >>>]

Как жестоко

[Druid >>>]

Я голосовал за Китиару.
Эта с..а самая злобная пофигистка из всех персонажей.
У нее нет вообще никаких ценностей кроме своей персоны.
Да таких при коммунизме четвертовали!!!

Вот! Молодец! Правильно, так ее!

[TAHuC >>>]

Не знаю я , кто самый гадкий. По мне, так у каждого персонажа есть  злая сторона, которая впрочем ровна доброй... но вот что скажу, особо сильное отвращение у меня вызвал как ни странно Берем... :-/

[Hawkeye >>>]

У меня, кстати, тоже.... Еще часто Стила пребить хотелось И Бертрема

[Druid >>>]

Да... Берем тот еще кадр, к нему у меня тоже какая то неприязнь сразу появилась, хотя вроде чувак ничего плохого не сделал, поначалу по крайней мере...
А над Бертремом только посмеяться можно... Не повезло чуваку!

[Zoter >>>]

Просто Бермем сумасшедший и не отвечает за свои поступки, вот и все...

[Рейстлин >>>]

Мне очень не нравилась Китиара и ТАкхизис. Но я решил, что Китиара -  Бяка! Хотя, в весне она проявила себя с хорошей стороны!

[Zoter >>>]

[

Мне очень не нравилась Китиара и ТАкхизис. Но я решил, что Китиара -  Бяка! Хотя, в весне она проявила себя с хорошей стороны!

Да где ты там хорошую сторону увидел ??? Она отпустила их только потому, что хотела чтобы они мучились вспоминая о ней.

[Astinus >>>]

Если честно, то каждый со своей стороны отрицательный. Тот же Рейст как доводил своего брата и Стурма.
Самая все-таки - Такхизис. Она всю кашу заварила еще во время рождеия мира, а потом постоянно подставы делала, то яйца украдет, то раскидает по всему миру камни-яйца, а сколько мирных жителей погибло из-за нее, так просто не счесть...
Теперь Китиара, она наверная самая выдающаяся в из людей в деле Такхизис. Sic. ПОчему.? Да просто из-за нее погибло можество мирных жителей, достаточно вспомнить Тарсис и Палантас...
Лорд Сот из-за его ревности боги натянули весь мир...
Ариакас. Разве хороший человек мог стать главнокомандующим. Я так не думаю...
Теперь Верминаард. О... Гад однним словом, что он сдел из Пакс Таркас даже представить сложно, да и злодеяния его довольно неплохо написаны в книгах...

[Рейстлин >>>]

Слушайте, а, может, самый плохой персонаж - Астинус?  ;D Г-н Астинус, не принимайте всё это в серьёз, я просто предпологаю...
И знаете, почему я так думаю? Потому что ему глубоко на всё наплевать! Настольку уйти в равновесие... Даже, если бы мир был бы уничтожен, он просто записал бы это, что он, кстати говоря, вроде бы, и сделал в 3логии!..  :P

[Тсарь >>>]

У каждого свое  призвание..  На Кринне было очень много народу, которые во время Войн Копья, Хаоса и т.д. по сути ничего и не делали =)

[Astinus >>>]

Астинус - Аватар Гилеана...
А Гилеан бог равновесия... Да и кто вместо Астинуса стал бы писать историю так усердно...

[Рейстлин >>>]

лучше бы драконидов поубивал...
Не, ну, кончено, спасибо, что Рейста однажды спас...  :-/
Равнодушие - есть плохо! Намного хуже, чем тьма или свет... Зло или добро...
ТАк мне кажется.

[Astinus >>>]

А друиды... Они тоже стремятся хранить равновесие. И это не значит равнодушие... Спроси у того же Druid'a. Я думаю он о друидах знает многое.
И ее Астинусу, при написании истории, нужно быть беспристрастным, поэтому он не должен выбирать чью либо сторону, пусть даже установится тотаритарный режим, под управлением Такхизис...