Опрос: самый отрицательный персонаж Саги

Хе... тогда уж почти каждого можно считать в какой-то мере отрицатеьлным персонажем...

Слушайте, а, может, самый плохой персонаж - Астинус?   Г-н Астинус, не принимайте всё это в серьёз, я просто предпологаю...
И знаете, почему я так думаю? Потому что ему глубоко на всё наплевать! Настольку уйти в равновесие... Даже, если бы мир был бы уничтожен, он просто записал бы это, что он, кстати говоря, вроде бы, и сделал в 3логии!..  

Как это Астинус??? Ведь он пишет историю, а история помогает понять ошибки прошлого и дает возможность их не повторять или исправить.......
То есть Астинус делает, может быть, даже больше чем любой из героев...

То есть Астинус делает, может быть, даже больше чем любой из героев...

Кто бы ещё к нему прислушивался... и в книгах ,и в жизни получается так, что все мчатся по этой самой жизни с девизом: "Не будем вспоминать старые ошибки - время делать новые!"

Лучше бы он писал её не атк подробно... Словно не человек, не бог,а компьютер!

У каждого свое место в жизни и своя работа.

Более всего мне был неприятен эльфийский сенатор Рашас. Вот уж, в самом деле, отвратительная личность...

Более всего мне был неприятен эльфийский сенатор Рашас. Вот уж, в самом деле, отвратительная личность...

Во!!! Точно!!! Как я могла про него забыть!!!

Вот я тоже гляжу, что-то про него никто не говорит (или я пропустила просто?) А ведь какой.... хмырь. С удовольствием поступила бы, как и Танис = дала бы в мор....пардон, лицо.

Не.... с таким надо поступать... более жестоко.... на осинках раздёрнуть, например...  ;D

Ну сволочь этот Рашас, так оно и есть, но по моему та же Китиара дел поболее натворила...

Натворить-то натворила, но по крайней мере от упоминания о ней не начинает тошнить...

Не знаю китиара все таки самый гавнильный персонаж - расколбасила один из самых лучших городов на Ансалоне  - Палантас...

А меня от Китиары не только тошнит............. >:(
Мне хочется поджечь страницы в книге, где есть ее имя >:( >:(
Жаль что книга немоя............ :

Есть правда еще такой жестокий персонаж - Верминаард.
Цитирую:

... На каждой цепи болтался подвешенный за ноги труп. Трупы не принадлежали человеческим существам. Это были хобгоблины.
 А наверху омерзительного сооружения торчал щит, пригвожденный к перекладине куском сломанного клинка. На щите были кое-как накарябаны слова, гласившие на исковерканном Общем:
 "Вот что случается с теми, кто, вопреки моему приказу, берет пленников. Убивай - или сам будешь убит!"
 И подпись: "Верминаард"

... No comment...

Ну так! Хобгоблинов убивал, молодец парень.
И дисциплину любил) И вообще хорошо что его в самой первой книге прибили, а то он парень умный, успел бы дел натворить...
А вообще мы тут главного злодея обсуждаем, а уж на главного Рашас не тянет...

Дык я имел ввиду политику - не брать пленников. Это же сколько человек он замочил? Вероятно просто море! Наверное даже больше, чем от Китиары...

На главного Рашас точно не тянет; Между тем он вызвал у меня больше отрицательных эмоций, чем все остальные обвиняемые вместе взятые. По этому принципу и был назван;
Если выбирать злодея главного, то, в самом деле, Китиара подходит лучше всех. Верминаард - ну, он же в первой части ещё погибает, так что... А вот Китиара ещё долго продолжает дела творить.

Брать пленников - не брать пленников  ??? .......
....это же война....

Даже фашисты брали военнопленных... А тут...

Китиара.... Я думаю, она больше колоритный, чем злой персонаж...
p.s. Zoter,  я тебе сожгу  ;D