Антиштамповая политика...

В многом эта тема относится к музыке, кино, литературе, и, даже, компьютерным играм. Но создавать отдельный топик в каждом разделе нелогично. Посему здесь...

Последнее время я сталкиваюсь со всевозможными штампами слишком уж часто. Однообразное, предсказуемое кино, такая же литература. Незабвенная тема "попсы" в музыке. Даже в словах и целых обращениях. За примером далеко ходить не надо: мой недавний выпускной. Преподаватели, когда на официальной части обращались к нам использовали уж больно однообразные, пошлые фразы, чтобы я поверил в их искренность... И так везде в мире. Господствуют штампованные убеждения, штампованный образ мыслей... Люди предпочитают использовать готовые забитые формулы для всего. Зачем? Так легче жить?

Ваше мнение об этом вопросе...

И, если возможно и нужно, то как с этим бороться?

Сообщение отредактировал Valkirin - 25-06-2004, 3:44

По поводу учительских обращений: это кто как! А если еще подумать, что обстановка, в которой они эти "штампы" употребляют, своего смысла не меняет, - выпуск учеников, - то глупо требовать от них других фраз. Не о творчестве же Рембранта говорить. ... И кому-то из них, кому просто трудно выразить свои чувства, приходится использовать избитые выражения (хотя от учетилей и впрямь можно большего требовать!)...
В конце концов вся наша жизнь подчинена ритму!

А бороться с этим зачем? Ну, услышал ты банальность - холодней-то не будет. Не всем же, в конце концов, сидеть на форуме Утеха

В журналистике и вообще в СМИ штампы приелись, самое страшное, что тебя заставляют их регулярно использовать. Ненавижу гнусно - любезные, перегруженные неологизмами выражения, убить готов тех, кто вдалбливает их мне в голову.
Сестра писала недавно сочинение - перечитал, и тошно стало от тех приторных выражений, которыми требуется описывать творчество...ну, того же Пушкина
Но самое страшное - нет, нет - и замечаешь за собой, что тоже говоришь заштамповано, однообразно.
В таких случаях уж лучше ставить мат. Или три точки...

Да штампы везде, а особенно бюрократические, что-бы получить какую-то справку, надо подготовить столько бумаг, что легче повесится и дело с концом.

Сообщение отредактировал Sigmur - 25-06-2004, 8:59

Человек обладает замечательной способностью - игнорировать. Со штампами ничего не поделаешь. Но ведь можно не читать/смотреть то, что тебе не нравится? К тому же некоторые штампы (Я тебя люблю, например) - уже не штампы, а вечные темы и грань между ними очень тонка.

Согласна - это радрожает, а средненьким и недалеким так проще: есть готовые фрафы, образ мыслей, манера поведения на все случаи жизни, остается только применять их и все в жизни получится.
Хотя в том, что бы жить без них есть свои минусы. Ме так давно я подруге о чем-то говорила, многословно, увлеченно так, она меня на половине прервала и сказала, что уже поняла, что я хочу сказать.
Если говорить не только о шампах но и о ярлыках которые вешают на людей, на стереотипы и условности, то мне кажется, что это, больше чем что бы то ни было мешает нам жить.
Я вот своей маме давно не могу доказать, что гулять по ночам - это нормально. Ее вечный ответ, по ночам надо спать. Кому надо? Кто сказал, что ночь, для того чтоб спать?

Штампы - неотъемлемая часть реальности. В принципе, если мне их не навязывают, не имею ничего против - если кому-то хочется мыслить стандартно, это его проблемы. Правда, очень раздражает фраза "исключение подтверждает правило", когда ей пытаются объяснить вещи, не входящие в рамки убого восприятия серости. Мне сейчас в этом плане стало несколько легче - в моем окружении очень немного тех, кто мыслит штампами.

Штампы - реальность, хоть и жестокая(соглашаюсь с Rain 13 ), грустно смотреть на людей одинаково мыслящих, принимающих одни решения не задумывающихся над возможностью другого выбора... Я их не понимаю - сам таковым никогда не являлся и большинство моих друзей, это нечто большее чем сборище серых последовательностей(к щастью!)

Бороться пробовали многие..... причем почти все успешно. Ведь именно эти люди меняют стереотипы, а остальные их подхватывают. Но все со временем становится "попсой" т.е. приедается. Главное - быть собой.

Штампы? Где вы видите штампы? Где-где? А зачем вы туда смотрите?
Нет никаких штампов, не вижу.
Я вижу кучу интересных вещей, событий, мыслей, я вижу кучу интересных людей, возможностей и реалий, кучу интересных миров, жизней и невозможностей.
Какие штампы???
Зачем вы на них смотрите?

Kizu , совершеннейшим образом согласна!!!
В конце концов, не будет никогда такого, что в мире будет нравится абсолютно все! ...Если, конечно, он не станет узок и однообразен.

И потом, что именно здесь называется штампом? Если поразглагольствовать, то и привычку сидеть в нете, используя всякие "IMHO" да "QED", или чтение почти что одних и тех же книг, или одинаковое отношение к "серой массе", обвиняемой в заштампованности - все это тоже можно штампом назвать.

По-моему, штампов вокруг не так уж и много. Это, скорей, можно назвать...ну, например, "массовостью"!

...вспомнился мне случай с одним экспериментом над обезьянами. Проводили, значит, на каком-то острове ученые опыт над этими тварями. Научили одну тварь мыть корнеплоды перед употреблением. Ну, научилась она, смекнув, что так вкусней - песок на зубаз не хрустит, земля в горле незабивается. Через некоторое время остальные обезьяны этого острова тоже стали омывать хавчик. А еще через время - обезьяны соседних островов принялись перед трапезой совершать один и тот же ритуал, причем никакого сообщения между островами у обезьян не было.

Это я к тому, что "Разум Толпы" существует и...если сравнивать общество с организмом, недефиринцированные клетки всегда одинаково внутри себя функционируют, а специализированные - отличаются немного. Хотя меж собой все равно одинаковы.

И вообще! То, что с дураком говорить не интересно - это поймет и дурак!:)

Kizu

В принципе согласен: не хочешь не слушаешь... Можно не ходить в кино, не включать радио и телевизор, закрыть глаза заткнуть уши... И штампов не будет.

Можно и нужно, я же и написал: "И так везде в мире". Везде, абсолютно... Штампы приходится использовать. Я, кончено, рад за ваше легкое отношение к жизни))) Но у меня что-то пока не получается...

Doctor Lector
Соглашаюсь: главное быть собой.

Valkirin, вырвано из контекста. Из моих слов не следут вывод "никуда не ходи, не смотри, бла бла бла"
Я смотрю не закрывая глаз, я слышу не затыкая ушей. Просто мне есть что слушать. Мне есть на что смотреть. Мне есть о чем думать.
Так зачем же смотреть на штампы, думать о штампах, если можно просто жить? Так, как хочется.

Насчёт штампов в музыке, кино, книгах. Их используют только люди далёкие от настоящего творчества. Потому что творец - это человек, который просто обязан по своему призванию мыслить не так, как все . А если автор использует одни штампы, то... это плохой автор , который ничего своего не может придумать и начинает плагиатничать. В общем, в творчестве штампы - вещь недопустимая.
А вот насчёт штампов в жизни...то здесь посложнее. И вправду штампов у нас много: человек должен делать то-то, говорить так и так, в таких-то и таких-то случиях.... Что есть, то есть. Как с этим бороться? Просто не делать так, как все . Но тогда о-о-очень велика вероятность, что вас не поймут. Вывод: в некоторых ситуациях делать что-то "проштампованное" просто-таки необходимо для своего же блага, а в некоторых наоборот, можно и самовыразиться, и даже нужно. Короче, смотря где, что и как . Главное не мыслить этими самыми стереотипами.

ИМХО, большая глупость делать что-нибудь нестандартное исключительно из-за нежелания использовать штампы. Иначе получится, что самые нештамповые люди - шизофреники.

Штампы есть всегда, и практически везде, многим так легче воспринимать действительность, но если всеже человеку не нравится данное свойство людей вырожать свои мысли, чувства и просто дела, то можно смотреть на самый стандартный фильм, книгу, песню под другим углом. Те не стандартно, не так как хочет этого автор, а так как бы человек хотел это видеть. Тогда наличие этих, самых штампов просто перестанет быть важным и существенным.

Люди уточняйте штампы вчем !
На пример: Мы живем в обществе которое подчиняется (приблизительно) одним правилам, Право, Финансы правила дорожного движения и что это плох?

Другой вопрос когда человек бездумно перенимает общее мнение потому что оно у большинста.

Ну, все-таки в штампах есть положительные моменты. Штампы ведь понятны всем, очень облегчает общение и взаимопонимание. А если каждый будет выдавать исключительно оригинальности, то, наверно, при самом большом желании общаться, много времени будет уходить на то, чтобы собеседник соображал, что же именно ему сказали. А если он еще и не так поймет? По-моему, нет ничего хуже, чем объяснять кому-то каждое свое слово, по принципу "что конкретно ты имела в виду".
А в творчестве тоже без штампов не обойтись. Взять, например, фэнтези (сужу исключительно по себе) - эльфы, гномы и т.д. из стандартного набора - уже воспринимаешь как данность и сосредотачиваешься на сюжете и разных тонкостях проработки образов... А если автор пооригинальничал и насовал в книгу кучу свежепридуманных рас с заумными названиями, то лично у меня начинается головная боль: пока их все запомнишь, как выглядят, чем питаются, где обитают... чтобы в результате убедиться, что недалеко ушли от тех же эльфов-гномов. И спрашивается, зачем автор так мучился сам и мучил читателя?
А можно вообще авторам использовать штампы и по-другому, например, взять какой-нибудь общепринятый штамп и что-то в нем изменить. Получается очень интересно.

Штампы это то, что помогает человеку спрятаться в современном мире. Не все готовы вываливать свои мысли перед всеми, не у всех на это хватает смелости. А ещё штамп - хороший способ сказать или ответить что-то, если не знаешь, что сказать.

Если я правильно поняла, про КАКИЕ штампы идёт речь... Они есть везде... Даже в Интеренете, и на этом форуме...
Например штамп "флудера"...