Обсуждение футбола. Сезон 2005.

Ну. Хех. Столько об этом говорили. А насчет примера - какой уж есть)

Знаем-знаем) Ну так где, в сборной он ить тоже доказывал) Больше там даже)

Ну а Смертин?
Его как вычислили тогда)?

Насчет Зенит против ЦСКА (исторического с кубком )
Ну так может питер) Обе команды с потенциалом, чего уж тут) скрывать. У обоих есть шансы. Футбол он еще из всяких мелочей состоит. Кому подфартит, кто свою игру найдет)
Всякий может)
Ротор вон и Локо обыграл в прошлом сезоне. Це фарт, конечно. Но думаю Зенит и без него в силах обыграть. Что уже сделал два раза. Да-да, и ЦСКА боевым играл составом.

Зенит - Чемпион!
А я вот не знаю...Зенит все же...как бы это...играет тогда, когда хочет...
Нет, я люблю Зенит...но просто...они все на эмоциях...редко когда профессионализм пересиливает их личные хотения...Типа "у мя сегодня жена...ушла....например...как-то настроения нет играть"...и такой чел с вратарем мячиком перекидывается...весь матч...С этим бороться надо...у Зенита проблема в этом, на мой взгляд...

Сообщение отредактировал SilverAngel - 21-05-2005, 15:48

Old Fisben

А что Смертин? Смертин показывал классную игру во всех матчах - что в сборной, что в еврокубках, что в российском чемпионате.

Ну так у нас много таких игроков. Не хуже. Не все же играют там)
SilverAngel
А Аршавин седня лажал...Звездная болезнь? Так много о нем говорят)

О нем мало говорят...А играли сегодня в первом тайме неплохо...а Кержи три раза слажал...не заметил, да? При чем слажал в таких моментах, когда реально должен был забивать...это только за первый тайм...

Ну не скажи...Давно уже на виду)

Ну, был только один момент. Выход один на один. Это голевой почти на сто. И все)

Паскудно. Как сонные мухи.
Кержаков бил мало, и мало моментов)

Бил-то бил...но все мимо...на 22, 26 и 28 минуте были реальные моменты...
С подачи Аршавина, Ширла, кажется, и Радимова...

Где бил...Эх...
Мало. Все это мало.
Об эгоизме форварда. Сегодня смотрел Кубок Англии, так вот там насчет этого был разговор. Уэйн Руни)) Так вот эгоизм нападающего поощряется)

Мааало...о чем и грю...зато рукааа здоровая!!!
Эгоизм поощеряется, когда он оправдан...а когда сам забить не можешь и другим не даешь...это НЕЗДОРОВЫЙ эгоизм...

Да уж...
Ты бы посмотрела матч на Кубок Англии, а потом рассуждала о здоровом и нет...Эгоизме.

Old Fisben

Вообще-то, по-моему, в момент отъезда Смертина игроков такого уровня у нас практически не было. Да и сейчас их очень мало. Кроме того, сейчас мало кто уезжает по той причине, что в наших клубах платят очень много. А во времена отъезда Смертина - это было не так.

Что касается кубка Англии, то лично мне большая часть высказываний комментатора по поводу того, что Руни зря играет на других казалась бредовой. Руни почти все делал правильно, там был максимум один момент, когда самому было ударить лучше.

Ну, вот тут соглушусь. Совсем. Чем давать столько прострелов и передач на того же Нистлроя, который губил их, пижоничал....Нет, надо было брать игру на себя. Пару моментов сам отыграл - получилось куда опасней...

Old Fisben
Партнерам надо доверять. Ван Нистелрой очень сильный игрок и, если Фергюсон решил, что к игре он готов, то у Руни нет никаких оснований ему не давать ему передачи в те моменты, когда у Нистелроя лучше позиция.

Когда-то я видел "мифический" (хотя может быть и реальный, кто знает ...) диалог между Фергюсоном и Канчельскисом:
Ф: Ты почему не навешиваешь в штрафную?
К: Так ведь там никого нет ...
Ф: А это не важно. Ты навешивай, а если там никого не будет, то я буду спрашивать с тех, кто там должен быть.

Каждый должен делать то, что умеет лучше. У Нистелроя (и Кержакова) - это удары по воротам. А Руни (если его уж запихали на позицию крайнего полузащитника) должен был выполнять работу крайнего полузащитника. И в том, что Нистелрой не забил - виноват либо Фергюсон, который его выпустил в недостаточной форме, либо судьба

Да...каждый должен делать то, что умеет лучше...и должен делать это хорошо. Раз уж умеет...И если тренер доверяет игроку, то доверие надо оправдывать, наверное...Тренер не виноват, что у игрока мизинец на левой ноге зачесался и ему вдруг стало влом играть...
Вчера Керж играл плохо. Все.

Имхо Смит бы получше выглядел...имхо. Не люблю Нистелроя;)
А Руни голландцу не пара) нападающего) в смысле)) Имхо опять же...

Ливерпуль выиграл Лигу.
Нет, такая физиономия у меня была, когда стало ясно, что не будет финала Челси Милан, но ... С другой стороны, чуть не провалив сезон, Бенитес это заслужил
Представьте теперь Суперкубок - ЦСКА против англичан

Вот это был матч!!! Я болела за Ливерпуль, потому нервов на вчерашнюю игру ушло неизмеримое количество)))) И пусть Зенить все же проиграл ЦСКА (хотя во втором тайме ТАК играли, что прям приятно смотреть...лагали только при непосредственном забитии гола...спасибо Кержи...да и не только ему, конечно ), зато Милан слил))))
Когда Мальдини забил...было обидно...потом Креспо дважды...надежда где-то потерялась...
А потом второй тайм!!!
Жерар, Шмицер и восхитительный гол Алонзо (если не путаю)...В общем, надежда воскресла и укрепилась в моем сердце, пустив там корни)))) А когда Шевченко не забил!!! Ух!!!! ОБОЖАЮ ВСЕХ!!!!!!!!
УРАААА!!!

Ну. Я проиграл алтынник...
Хотя больше за Зенит обидна... да что ж такое...

РФПЛ разъяснила регламент Кубка УЕФА. В сезоне-2005/06 в международных
кубковых соревнованиях примут участие 4 российских команды: 1
("Локомотив" - в Лиге чемпионов, и 3 (ЦСКА, "Крылья Советов" и
обладатель Кубка России 2004/05 гг.) - в Кубке УЕФА. Как сообщает
официальный сайт РФПЛ, в случае, если обладателем Кубка России-2004/05
станет ЦСКА, то в Кубке УЕФА сыграет "Зенит", как команда, занявшая
четвертое место в чемпионате России-2004. "Такой порядок заявки
предусмотрен регламентом Кубка УЕФА-2005/06. (Финалист Кубка России
попадает в Кубок УЕФА только в том случае, если обладателем Кубка
России становится команда, уже имеющая право выступления в Лиге
чемпионов)", – говорится в сообщении. "Локомотив" начнет свое
выступление в Лиге чемпионов со 2-го отборочного раунда, матчи
которого пройдут 27 июля и 3 августа. ЦСКА как действующий обладатель
Кубка УЕФА начнет играть сразу с первого этапа этого соревнования.
Матчи состоятся 15 и 29 сентября. При этом, напомним, домашний матч
ЦСКА, согласно решению Дисциплинарного комитета УЕФА, проведет при
пустых трибунах. Такова цена брошенной болельщиком с трибуны петарды
во время московского матча армейцев с "Пармой". Участие ЦСКА в матче
за Суперкубок Европы 26 августа повлечет за собой перенос матча 21-го
тура с "Торпедо" (ориентировочно на 11 августа). "Крылья Советов" и,
возможно, "Зенит" или "Химки" проведут свои первые матчи в рамках 2-го
квалификационного раунда Кубка УЕФА 11 и 25 августа. Изменений в
календаре эти матчи не повлекут, поскольку все возможные переносы
участников еврокубков - реальных и потенциальных - были предусмотрены
заранее. Так, матч 20 тура "Локомотив" - "Крылья Советов" будет сыгран
22 июня, а матч 22 тура "Локомотив" - "Зенит" пройдет 15 июня

Если коротко, то бишь ежели у ЦСКА буит кубок России, то Зенит играет в УЕФА, м? Если так, то это руль...ток вот, так ли важен для ЦСКА кубок...и дадут ли они нам поиграть в Европе)))
А надо было Ангела спросить, кто победит, друг))) Ангел бы те сказала, что Ливерпуль!))))) На будущее - умнее будешь))) И будешь болеть за ту команду, за какую надо, а не за Милан...

Сообщение отредактировал SilverAngel - 26-05-2005, 9:40

Ой, не сыпьте мне сахар на... рану. Как вспомню кубок Англии, так прямо досада за глотку хватает. Как же можно было проиграть этот матч?.. Нистелрой мне не понравился категорически, хотя мне он, собственно, не нравился никогда. Да и еще, пожалуй, слажал старичок Рой Кин... но что-то мне подсказывает, что если б сэр Алекс выпустил Смита, то Арсенал бы они поднадорвали. Рональду, Руни, Гигз, Феринанд, Сильвестр, Флетчер - молодцы. Сколз тоже, если б не пенальти. Но это судьба. Эх!..
Еще. Субъективно, конечно, но я бы вместе с Рейесом погнал как минимум Эшли Коула, а как максимум - и Виера впридачу.
А за Ливерпуль рад. Ура.
Тока, СильверЭнжел, Жерар не Жерар, а Джерард. Он, слава Богу, не француз = )))