Есть ли у человека душа?, Ищу ответ...

[Skot >>>]

Хммм....
"Тут безумный расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей.
- Ну, уж это положительно интересно, - трясясь от хохота, проговорил профессор, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"
"Мастер и Маргарита"

Это, знаешь ли, у кого как. Тебя никто не просит жить после смерти, а вот я, например, собираюсь.

В раю, да? В виде облачка, будешь поливать сверху дождиком
Или как

[Элис >>>]

В раю, да? В виде облачка, будешь поливать сверху дождиком
Или как

Ну, да, в раю. Насчёт облачка я сомневаюсь... Понимаешь, сказать, в каком я буду образе мне сейчас настолько же сложно, как и сказать, как я буду выглядеть через 10 лет.

[Генрих >>>]

Это, знаешь ли, у кого как. Тебя никто не просит жить после смерти, а вот я, например, собираюсь.

Хы... ну собирайся, ничем не можем этому "собиранию" воспрепятствовать... Вот только с таким же успехом можно собираться для чего бы то нибыло.
Одно вот интересно, люди ещё пожить то толком не успели, а уже уверенно помирать навострились. При этом теша себя тем что смерть сродни переходу из сауны на уютный диван окружённый всякими нифтиками...

[Мелриль >>>]

Мне кажется, что душа у человека есть. Ну, у мя эт точно. Редкость, когда я думаю над каким-то вопросом больше 5 минут. Я просто решаю так, как мне подсказывает мое внутреннее Я.А это Я и есть моя душа.

[breta >>>]

Мне кажется, что душа у человека есть. Ну, у мя эт точно. Редкость, когда я думаю над каким-то вопросом больше 5 минут. Я просто решаю так, как мне подсказывает мое внутреннее Я.А это Я и есть моя душа.

Духовнй ты человек.
Душа - это прекрасно, по-крайне мере для меня. Когда человек не верит в душу, он скучный и неинтересный. Тока не обижаться на меня.

[Элис >>>]

Духовный ты человек.

Не путайте духовность и душевность! И наличие души!

Когда человек не верит в душу, он скучный и неинтересный.

А ты сразу у всех спрашиваешь, верит или нет? Мне кажется, что человек может верить или не верить во что угодно и это почти никак не повлияет на общение. Просто будут спорные моменты в разговорах, вот и всё. Наоборот, иногда так даже интереснее. У меня есть знакомый, которые не верит ни в Бога, ни в душу, ни в доброту и бескорыстность, при этом его поступки всегда безупречны, и я наю мало людей более добрых и приятных в общении. Люди не всегда говорят то, что действительно думают, по самым разным причинам. Чаще всего из-за страха. Я думаю, что на самом деле, почти все верят в душу.

[breta >>>]

Элис
я раньше тоже думала, что некоторые не договаривают, не говорят правду, но это лишь простая наивность. Для меня, например, человек скучен, если у нас нет общих интересов.

[Мелриль >>>]

" В моем сердце пустота,
А душа моя мертва..."

Такое состояние приходит примерно раз в месяц. В такие моменты взгляд у меня пустой и стеклянный и ничего я не чувствую... Такое состояние у меня сейчас...

[Генрих >>>]

Мелриль, вот это как раз очень не однозначное состояние. Говоришь что ничего не чувствуешь, на самом деле ещё как чувствуешь! Ощущение пустоты возникает из-за того, что такие "чувства" неподдаються анализу сознания. Их очень трудно "разглядеть", но возможно. Советовал бы тебе воспользоваться таким состоянием бездумия/безчувствия, так будет гораздо легче найти что-то подобное термину "душа".

[Мелриль >>>]

Спасибо, Генрих. я подумаю и, возможно, последую твоему совету. Не сейчас, чуть позже. сейчас слишком больно.

[Гуталинка >>>]

Душа... Есть... Иногда болеет. Сильно. Простудой или жизнью...

[Генрих >>>]

Гуталинка, ну если от простуды ещё есть лекарство, то как лечить душу от "жизни"...?

[Гуталинка >>>]

Генрих, сама не знаю...(

[Эльвира Швапс >>>]

а у некоторых нет не только души, но и мозгов, и от этого становится страшно, от таких людей просто невозможно спрятаться, они полны ненависти и лжи, они словно роботы, да и те укого осталась душа скоро её продадут в рабство, в рабство неизвестному...

[Arkan >>>]

Если души нет, то что такое СОЗНАНИЕ?
Если все наши чувства и все, что мы делаем - деятельность мозга (как утверждают материалисты), то что же получается:
Вот пришел из тела в мозг сигнал какой-то, пробежался он
по синапсам нейронов, обработал его какой-то там процессор, и отправил к памяти. Пришел, значит, какой-то опыт из памяти, покумекал над ним процессор и вычислил, че надо делать. Сигнал от мозга телу.
И где тут наше сознание? Не видать!

А оно у нас ЕСТЬ!!!! Так может это Душа?

Насчет выделения гормонов при чувствах и объяснения неправильной
сексуальной ориентации: почему это чувства- результат выделения гормонов?
Может быть наоборот! Сначала душа испытаывает эмоции , а затем тело на ето реагирует.

Может мозг выполняет функцию- типа компьютер самолета-истребителя. Делает за пилота то, что пилот не успевает или не может, и с чем он не согласен. Это я о рефлексах и инстинктах.

[Генрих >>>]

Сознание - это факт фиксации взаимодействия материи и времени, т.е. существование нашего четырёх-мерного мира.
Arkan, забей на материалистов, идеалисто и т.п. - у них заведомо неверное расделения мира на состовляющие(это именно материя и время, а не материя и разум).
А то что человек уже столько столетий тупит, блуждая по заколдованому кругу "передела земельных и прочих участков"... это уж точно доказывает существование чего-то явно неизменного и постояного.

Сообщение отредактировал Генрих - 13-09-2005, 16:11

[Мортиль Иргван >>>]

Так, а давайте не будем подменивать понятия и придумывать определения?

Сознание - высшая, свойственная лишь человеку форма отражения объективной действительности, способ его отношения к миру и к самому себе, опосредствованный всеобщими формами общественно-исторической деятельности людей. С. представляет собой единство психических процессов, активно участвующих в осмыслении человеком объективного мира и своего собственного бытия. Оно возникает в процессе трудовой, общественно-производственной деятельности людей и неразрывно связано с языком, к-рый так же древен, как и С. <...>
(Философский словарь. Ред. И.Т. Фролов. М., 2001).

Душа - 1. Термин, употребляемый нередко в качестве синонима термина "психика". 2. Одно из понятий философии. Возникает у пифагорийцев. <...> Как эмпирическая наука психология постепенно стремится противопоставить себя философии и объединиться с антропологией, биологией, физиологией. Психометрия, психофизика, детальное изучение и классификация ощущений постепенно приводят к исчезновению человеческой Д. как онтологически насыщеного филос. понятия, что поддерживалось также эволюционистскими концепциями происхождения человека. Неуклонное вытеснение Д. из новоевропейской философии сопровождается развитием понятия человеческой личности. <...> К Фихте восходят интуитивистско-волюнтаристские концепции, также постепенно вытесняющие Д. из поля зрения философии: воля к жизни Шопенгауэра, бессознательное Э. Гартмана, жизненный порыв Бергсона. Наконец, парапсихология (Дессуар), психоанализ (Фрейд), аналитическая психология (Юнг), психопатология (Ясперс) - все это вехи истории психологии как науки о Д., не признающей Д. как таковой. <...>
(оттуда же)

Сообщение отредактировал Мортиль Иргван - 14-09-2005, 0:20

[Генрих >>>]

А чего тут "подменивать" то? В философии в принцепи не может быть однозначных определий/понятий, иначе это уже давно было бы нечто вроде математики/физики. С чего это сознание стало "высшем"? От чего онное "свойственное лишь человеку"? И т.д. Всё это не более чем мнение некого большенства и оно далеко обязательно верное.
"О душе", так вообще.. на форуме уже и то можно найти более конктетные высказывания.

[Arkan >>>]

Мортиль Иргван, ты мне напомнил Англичанина из "Алхимика" Пауло Коэлио.
А каково твое личное мнение? О душе.

[QUOTE] Генрих писал:
Сознание - это факт фиксации взаимодействия материи и времени, т.е. существование нашего четырёх-мерного мира.


А все-таки какой материи? Если высокоорганизованной материи мозга, то зачем нам сознание, душа? Оно тормозит, совершает нелепые поступки... Значит вычислителю-мозгу сознание ни к чему.
А вот бессмертной душе такой девайс как мозг может пригодиться!



Сообщение отредактировал Arkan - 14-09-2005, 20:03

[Мортиль Иргван >>>]

Генрих

В философии в принцепи не может быть однозначных определий/понятий, иначе это уже давно было бы нечто вроде математики/физики.

Видимо, аффтор так увлекся своими тезисами, что даже забыл их доказать "Я слишком полон истин, чтобы иметь еще и доказательства", ага?
А "нечто вроде математики/физики" - вы под этими словами что понимаете? Науку? Дык могу вас огорчить, философия давно уже считается наукой.) Даже факультеты есть такие - философские - никогда не слышал?

С чего это сознание стало "высшем"? От чего онное "свойственное лишь человеку"? И т.д. Всё это не более чем мнение некого большенства и оно далеко обязательно верное.

Сознание не стало "высшим", это "высшая форма отражения объективной действительности". Свойственно лишь человеку, потому что ни у одного другого известного науке существа этого сознания нет. Про мнение большинства - вообще блеск! Раз общепринятое мнение для вас неверно, тогда приведите мне верное определение сознания. Только не вот то - "Сознание - это факт фиксации..." - сознание - это не факт, как его не верти Про остальную часть определения вообще молчу) Рассмешил, чесслово!

"О душе", так вообще.. на форуме уже и то можно найти более конктетные высказывания.

Найди! А я, в свою очередь, могу привести полное определение души на полтора листа, если хочешь