Я творю!

[breta >>>]

Nattsol
для автора есть много стадий. И самая первая- это когда он только начинает, а потом все остальные. И притом, разве наивность - это не прекрасно????? В жизни надо действовать, а в рассказах мечтать. Зачем ещё в книгах писать о том, что тебе и так осточертело в жизни?

[Nattsol >>>]

breta, в принципе, может быть. Только для описания мечтаний нужно иметь их чёткие образы, и чётко их передавать. Мечты должны быть сформированы, и не представляться банально, я считаю. Некоторые фразы, на мой взгляд, не могут вызвать ничего кроме улыбки. Например, "Мы летали на облаках." Я как это представил....
А про стадии автора я сказал не просто так - ты стремишься передать сложное через простое, не имея чёткого понятия ни о том, ни о другом. Были бы чистые мысли, не подкреплённые примерами, и мысли эти были бы лучше развиты, читалось бы всё это на много интереснее.

[Helga >>>]

разве наивность - это не прекрасно????

Наивность - может быть, глупость и незнание многих вещей - нет.

Продолжаем разбор.

Её веки были закрыты

Беленькая надпись на веках: Закрыто! Веки опущенные а глаза закрытые.

её сердце часто билось, и от этого грудь поднималась высоко

Кхе... вы меня простите, но это как? Наверно это противоречит физиологии, но у меня грудь поднимается от дыхания а не от биения сердца.

Евсения была всё ещё в депрессии, из которой её вывел звонок телефона.

Какая прелесть! Мечта психологов, психотерапевтов, психиатров, которые депрессию годами лечат, да и всех, кто с ней сталкивался на бытовом уровне. Позвонили и как рукой сняло.
Телефонные звонки обычно выводят из состояния задумчивости, оцепенения, дремы.

[Spectre28 >>>]

Helga,

у меня грудь поднимается от дыхания а не от биения сердца.

в рассказе у девушки не сердце, а замаскированный чужой, пытающийся выбраться) потому и поседела, видимо - легко ли с таким жить?)

breta,
добавлю фразочку, пропущенную Хельгой)

Правда девушка не сразу сняла трубку, но всё-таки через пару секунд она оказалась прижатой к уху девушки, и в ней раздался сиплый мужской голос

начнём с того, что структура предложения здесь чудовищная. Оно, предложение это, перегружено так, что через миг переломится пополам и затонет, утянув за собой добрый кусок рассказа) Ну и потом... это НАСКОЛЬКО же быстро девушка обычно берёт трубку, если для неё "через две секунды" - это "не сразу"?.. реактивная девушка) ДВе секунды... учитывая то, что она какое-то время потратила на то, чтобы сосредоточиться %)
Мне кажется, или тут многовато ляпов для четырнадцати строчек текста?)

И, breta, ты мне так и не ответила на предыдущие вопросы) А ведь обещала, вроде)

Nattsol, респект.

[breta >>>]

Spectre28
повтори их ещё раз. Я, наверное, их пропустила.
Helga
по тебе видно, что ты давно утратила ту прелесть жизни, которую я ещё, к счастью, имею.

[Spectre28 >>>]

breta, как всё страшно)) вопросы-то в этой же теме. Ну, ладно, лови:
http://www.dragonlance.ru/forum/index.php?...ndpost&p=361883

http://www.dragonlance.ru/forum/index.php?...ndpost&p=362105

http://www.dragonlance.ru/forum/index.php?...ndpost&p=362160

при этом, заметь, вопросы там и в форме утверждения. Ответишь на моя замечания насчёт ляпов в тексте? По поводу спутника мне особенно интересно)

[breta >>>]

Spectre28
ничего страшного нет. Всё очень прекрасно и красиво
1).на счёт ветки куста розы. Она шла с розой, срезанной с куста розы. У луны есть тоже лучи, а иначе как она может светится? И девушка состоит из того, из чего состоят все люди.
2).Ляпы бывают у всех. Даже в фильмах. Когда напишу полностью рассказ постараюсь исправить их все. Я пишу по себе. Для меня 2 секунды это уже долго.
3). Менять структуру предложения, уже написанного? Тебе не кажется, что это будет ещё хуже?

[Nattsol >>>]

Она шла с розой, срезанной с куста розы

Лаконично.

И девушка состоит из того, из чего состоят все люди.

Тонкий намёк на запуск ракеты.

Ляпы бывают у всех. Даже в фильмах.

Даже в американских?

Для меня 2 секунды это уже долго.

Судя по тому, как быстро ты творишь, сомнений нет.

Менять структуру предложения, уже написанного? Тебе не кажется, что это будет ещё хуже?

Есть такие понятия, как черновик и чистовик. Лично я вижу исключительно черновики. Советую исправить, и вредным критикам будет не в чем тебя упрекнуть.
Spectre28, взаимно.

[Spectre28 >>>]

breta,
1. Ок, насчёт розы понятно. Но фраза всё равно звучит очень неуклюже. Даже вариан: "ветка розового куста" не слишком эстетичен.
Но вот дальше... слушай, вам в школе разве не говорили, что луна не светится, а лишь отражает лучи солнца?)
В таком случае эти самые лучи должны быть сильно горячими, чтобы испарить девушку на месте) Я понимаю, что ты хотела сказать в той фразе, но это стилистически неграмотно - писать, что "девушка испарилась на тропинке". Выглядит так, будто она там превратилась в пар именно физически - а не метафорически)

2. А разве не проще исправлять ляпы по возможности сразу?) Потом придётся читать всё произведение, а тут - маленькими кусочками... ИМХО, легче)
Ляпы есть везде, да. Но это не значит, что можно оправдывать СОБСТВЕННЫЕ ошибки наличием ошибок у других людей.

3. Nattsol уже сказал, что есть черновик, а есть - чистовик) Никогда у меня лично не было впечатления, что если меняешь предложение, исправляя в нём ляпы - оно становится хуже)) напротив, улучшается.

[Helga >>>]

В последнем отрывке ляпов бесспорно меньше (возможно потому, что отрывок маленький)

на всегда

пишеться вместе

Девушка лениво натянула на себя одежду, которая была разбросана по всей комнате

наталкивает на мысль о том, зачем раздеваясь, девушка разбрасывает одежду по всей комнате.

Доехала до нужного ей места.... Дойдя до нужной ей квартиры

опять тавтология

доехала до нужного ей места и вошла в подъест.

прямо так, вышла из автобуса и перед появился подъезд в который она и вошла. Это так и предпологалось или это обычный подъезд обычного дома?

Евсения села на корточки и закрыло лицо руками. Просидеть в таком положении ей пришлось не долго.

это такой новый вид звонков. Удобно!

  прядь чёрных кудрявых волос падала у него на сонные глаза.

Очень корявое предлжение, то ли глаза у него в руках, толи волосы падают из рук на глаза - не понять!

[breta >>>]

Helga
видать у тебя было хорошее настроение.
1). Подъезд нормальный, в нормальном доме.
2). У дверей есть глазок, в еоторый можно посмотреть и увидеть что делается перед дверью. (это так на всякий случай)
3). а " навсегда" исправлю.

[Helga >>>]

Подъезд нормальный, в нормальном доме.

А в тексте он не производит такого впечатления.

У дверей есть глазок, в еоторый можно посмотреть и увидеть что делается перед дверью. (это так на всякий случай)

Во-первых, пока она собиралась, ехала и тд человек стоял под дверью и смотрел в глазок? И во вторых, если она сидела под самой дверью ее могло быть не видно в глазок.

" навсегда" исправлю.

Алилуя!!!

[breta >>>]

Во-первых, пока она собиралась, ехала и тд человек стоял под дверью и смотрел в глазок? И во вторых, если она сидела под самой дверью ее могло быть не видно в глазок.

а мне, как автору, захотелось чтобы её было видно.

[Spectre28 >>>]

breta, желание автора, конечно, закон) ты можешь своего персонажа хоть телепатом сделать, котрый уж точно знает, что происходит перед дверью) Но если ты пишешь, что он увидел её в глазок - и при этом девушка сидела под дверью!.. это что там за глазок такой - специально, чтобы брюки посетителей разглядывать?)) автор в первую очередь должен, ИМХО, стараться писать логично - даже если пишет стёб или пародию)
А на вопросы прошлого поста ответишь?))

[Olven >>>]

Насчет того, что автор должен стараться писать логично, это я всецело согласна! И нет для автора более жесткого критика, нежели он сам (это по крайней мере для меня).
По поводу глазка же замечу, что есть специальные телескопические глазки, которые охватывают большой угол обзора, как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. И кстати, ели человек присядет на корточки на некотором расстоянии от двери, не вплотную конечно, то его вполне реально увидеть.

В жизни надо действовать, а в рассказах мечтать. Зачем ещё в книгах писать о том, что тебе и так осточертело в жизни?

А вот это блестяще верно сказала! Более мне и добавить нечего! Мечтай яблочко и дальше!

Сообщение отредактировал Olven - 20-07-2005, 17:01

[Spectre28 >>>]

breta, ну, лучше ответь - мне интересно же)) да ты и обещала ответить на вопросы, если они будут)) и вообще, не люблю подобных тайн %))

"На парне, кому принадлежала голова с чёрной прядью"

создаётся впечатление, что это просто чья-то голова, находящаяся в его, парня, собственности))) и он её за дверь высовывал - держа в руках)

[breta >>>]

Spectre28
а как предлагаешь написать? "парень, чья голова высовывалась из-за двери"? И на счёт вопросов. Я обещала отвечать на них, но не обещала отвечать на все вопросы. Спроси чего-нибудь другое, отвечу.

[Spectre28 >>>]

breta, не обещала, нэ?)) Цитата:

"Есть ещё вопросы? На все отвечу."

по-моему, слово "все" достаточно характерно) Если обещала отвечать на все- то и отвечай) хотя я догадываюсь, что вопросы неудобные)

[breta >>>]

Верно подметил, что не удобные. Ладно так и быть, отвечу. Дай ссылку на эти вопросы, а то у меня страницы долго грузятся.

[Helga >>>]

Чем короче посты, тем меньше ляпов, это уже попахивает тенденцией, хотя хорошей, что ни говори

Евсения кивнула и направилась по длинному коридору, который имел много поворотов.

Было сказанно, что это обычный дом. Много поворотов это от трех и больше, вот я не видела квартир, с таким количеством поворотов именно коридора. Такого, кажется, не было даже в "нехорошей квартире".