Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить | Новая тема | Создать опрос

> магические злоключения гарольда ши, продолжение сташеффа

впечатления?
 
в духе первых трех частей [ 32 ] ** [91.43%]
больше похоже на книги самого сташефа [ 0 ] ** [0.00%]
мне в любом случае понравилось [ 1 ] ** [2.86%]
мне в любом случае не понравилось [ 2 ] ** [5.71%]
Всего голосов: 35
Гости не могут голосовать 
Лосось >>>
post #1, отправлено 8-06-2005, 14:05


Приключенец
*

Сообщений: 13
Откуда: Петербург


С удивлением (некоторые люди тормозят чаще и дольше) обнаружила, что у "Магических злоключений Гарольда Ши" (известных также как "Дипломированный чародей") Спрега де кампа и Флетчера Прэтта есть продолжение, написаное в соавторстве и только де Кампом, а также Кристофом Сташефом (ну извините, если кого обидела такая транслитерация) .

под обложкой "Возрожденный чародей":

Спрег де Камп & Флетчер Прэтт - Стена змей (мир Калевала)
Спрег де Камп & Флетчер Прэтт - Волшебник зеленых холмов (мир Кухулина)
Сташеф - Профессор Гарольд и попечители
Сперег де Камп - Сэр Гарольд и король гномов
Сташеф - Сэр Гарольд и король обезьян

Продолжения, написанные другим авторским составом, всегда вызывают сомнения, когда снимаешь такую книгу с полки в магазине. С другой стороны, некоторые серии, такие как Конан, писались разными авторами, а все же показывают достаточно целостную картину мира.

Ваши впечатления от "Возрождения чародея"?


--------------------
каждый из нас непременно в чем-нибудь чайник
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Аглая >>>
post #2, отправлено 8-06-2005, 20:17


Привидение кошки, живущее в библиотеке
******

Сообщений: 1602
Откуда: Twin Peaks


Мне не понравилось. Сташеф пишет как Сташеф, и никак иначе. Вроде бы герои по-прежнему носятся и что-то делают, но нет такого впечатления, какот первых книг. Чего-то очень важного не хватает. (А вообще, я всегда утверждаю, что успех первых книг во многом зависит от вклада Ф. Прэтта. Даже если Спрэг де Камп и придумывает все сюжетные ходы rolleyes.gif )


--------------------
Стоя перед картиной, задумывались ли вы когда-нибудь, где находитесь - вне или внутри нее? Ч.Уильямс
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Лосось >>>
post #3, отправлено 9-06-2005, 15:48


Приключенец
*

Сообщений: 13
Откуда: Петербург


Аглая главное что, что в первой же сташефовской книге чета Ши обзаводится детьми :-) (помнишь, как выводок был у Рода и Гвендолин? ;-)

ход сюжета и поворота остались, а вот с персонажами произошли по-моему какие-то изменения.


--------------------
каждый из нас непременно в чем-нибудь чайник
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Аглая >>>
post #4, отправлено 9-06-2005, 18:57


Привидение кошки, живущее в библиотеке
******

Сообщений: 1602
Откуда: Twin Peaks


Лосось , да я вообще за сюжетом в Сташеффской части уследить не могла. rolleyes.gif Персонажи скок туда, прыг сюда... Карусель. tongue.gif


--------------------
Стоя перед картиной, задумывались ли вы когда-нибудь, где находитесь - вне или внутри нее? Ч.Уильямс
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Лосось >>>
post #5, отправлено 10-06-2005, 15:41


Приключенец
*

Сообщений: 13
Откуда: Петербург


Аглая строго говоря, в продолжении, написанном де Кампом абсолютно то же впечатление: пришел-увидел- победил.

хорошо, никому не пришла в голову мысль дописывать трилогию Шекли Желязны про Аззи. Возможно, лучше бы эти книги трилогией и остались. ведь есть еще третий том - Странствующий чародей.


--------------------
каждый из нас непременно в чем-нибудь чайник
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Аглая >>>
post #6, отправлено 10-06-2005, 19:18


Привидение кошки, живущее в библиотеке
******

Сообщений: 1602
Откуда: Twin Peaks


Ну да, есть. Я его вообще не стала брать. rolleyes.gif Мне очень понравились первые три книги, одни из самых любимых... Не хочется еще больше портить впечатление. А второй... Мне давно хотелось прочитать "Стену змей" и "Волшебник зеленых холмов". Вот и удалось. Читать было достаточно интересно, только осталось впечатление, что это все же наброски, что-то, видимо, предполагалось большее по смыслу и по объему.


--------------------
Стоя перед картиной, задумывались ли вы когда-нибудь, где находитесь - вне или внутри нее? Ч.Уильямс
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Атана >>>
post #7, отправлено 13-06-2005, 16:39


ветеран
*******

Сообщений: 3135
Откуда: теперь почти всегда реал


Читала, как же. Не все, конечно, но где-то половину. Понравилось. Очень даже выдержанно, хотя романы показались какими-то... короткими какими-то. Ну и с "Трубой", конечно не сравнить. Но я вообще считаю первый роман лучшим из серии. А вообще очень даже. И тематика Сташефу близка. В конце концов его собственные романы в чем-то схожи с историей Гарольда Ши.


--------------------
Утеха! Сколько в этом звуке
Для сердца русского сплелось!..
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Лосось >>>
post #8, отправлено 14-06-2005, 11:05


Приключенец
*

Сообщений: 13
Откуда: Петербург


Атана да и Сташефф об этом в предисловии пишет.


--------------------
каждый из нас непременно в чем-нибудь чайник
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
Танит >>>
post #9, отправлено 18-06-2005, 12:35


теххи
*****

Сообщений: 722

Замечаний: 1

По стилю действительно очень похожи на самого Сташефа, но все-таки...все-таки первая книга лучшая...я как раз после нее и заболела рунами.))
Но прочитала все равно с большим удовольствием.)
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 




Текстовая версия Сейчас: 11-01-2026, 21:16
© 2002-2026. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.