Падонки, как культурное явление., ваше мнение

А если из быдла прёт креатифф?

Чем докажете свою непринадлежность к быдлу?

противные смердящие неграмотные малолетки, которым делать нечего, учитесь грамоте, деревенщина - это мой призыв против так называемых падонкафф!

Грамотные люди перечисление обычно разделяют запятыми, мой друг. Пунктуация, кстати, говорит о грамотности гораздо больше, чем орфография, ибо является проявлением чувства языка.Добавлено:

Нет, нет и еще раз нет. Так издеваться над родным языком могут только те люди, которые не вполне им владеют.

Вы ошибаетесь.Добавлено:

Привожу лозунг для антипадонков: "Бей первым, Фредди!". В интеренете с падонками можно бороться с помощью "красивых" флудильщиков, которые объемом своего поста и бессмысленностью фраз в перемешку с грамотностью выше среднего уровня будут забивать их маленькие и мерзопакостные сообщения. А когда они научатся писать много, будут стараться писать грамотно, то тогда и раскрыть им глаза на их же посты, применив их же методику.

(злорадно) Поздравляю. Вы придумали отличный способ самим убивать свои же ресурсы. Теперь вам осталось только им воспользоваться, хехе.

Падонки - это ублюдки, пользующиеся своей беззнаказанностью. Ключевая фраза "мы же вас придупраждали". Отношение к ним резко неготивное.

Это потому, наверное, что вы очень хорошо знаете русский язык.

Сообщение отредактировал Arseniy Fedoroff - 27-10-2005, 14:32

Тем, кто не делает ошибок никогда и ни при каких условиях, настоятельно рекомендую начать изыскивать способ обучить этому гораздо большую часть населения России, чем данный форум.
Тем же, кто эти ошибки все-таки иногда делает, советую не искать соринку в чужом глазу.

Есть некоторая разница между "естественным количеством ошибок" и умышленной провокационной неграмотностью.

Господам флешмоберам настоятельно рекомендую идти учить жить в другое место, потому что стирать и банить гораздо легче, чем писать и регистрироваться. Ваша точка зрения ясна и не надо ее повторять слишком часто.

Желающие вступать в конструктивный диалог могут писать мне в приват.

Сообщение отредактировал Alaric - 27-10-2005, 15:08

С интересом читал посты. Видение ситуации через поверхностый анализ картинок и вида главной страницы напоминает разговор девственников о половом акте.

позвольте спросить:

1. а вы используете мат в повседневной жизни?
2. вас лично обидел хоть 1(один!) представитель кк?
3. читали вы хоть одно произведение с этих сайтов?
4. вы смотрите реалити шоу?
5. вы ходите в туалет?
6. курите ли вы?
7. употребляете алкогольные напитки?
8. занимаетесь сексом?
ну и так далее.

если вы ответили на все вопросы "нет", тогда вы не можете объективно рассуждать о проблеме.

зы. убавьте яркость ваших нимбов - я плохо вижу вас.

ззы. Ваша регистрация на форуме - уже проявление слабости и страха.
зззы. меня вы можете найти через поисковик.

Деццкий анализ сайта удафф. Не серьёзный. Жызнь - штучка посерьёзней, чем многие думают. Почитайте крео, которые собирают много камментофф на удаве - хотя бы за сто, двести - задумайтесь, о чём они. И каков там язык...

Янсон, десант на форум - это ниразу не наши методы.
Интеллектуальное превосходство и физическая аннигиляция в крайнем случае.

Господам, которые собрались кого-то интеллектуально превосходить, настоятельно рекомендую прочесть правила форума. Я знаю, что в России часто ставят галочку под регистрационным соглашением, не читая, но от того, чтобы стирать посты, противоречащие правилам, (а в наших правилах сказано, что надо писать по правилам русского языка), меня это не удержит.
Да, не надо меня тыкать в пропущенные мной нарушения. Это я тоже сотру. Я сам делаю ошибки, но есть некоторый рубеж, пересечение которого оканчивается применением ластика.

"Старожилам форума" напоминаю, что не надо отвечать на провокации другим нарушением правил форума.

Сообщение отредактировал Alaric - 27-10-2005, 17:41

О культуре и русском языке рассуждают люди, которые не в состоянии написать два предложения без пунткуационных и синтаксических ошибок

Да, но согласись что большинство этих людей ошибаются не потому что хотят этого, а потому что ещё не до конца "освоились" в этом самом русском языке...(или ты считаешь что, допустим, школьник должен писать идеально? Этого никогда не было, и я считаю, что не будет...)Но вот увидишь, что через некоторое время, ошибок будет становиться всё меньше и меньше...

зы. убавьте яркость ваших нимбов - я плохо вижу вас.

Приглядись получше, и увидишь что "нимбы"-это твой глюк. Святых ни тут, ни в другом месте нет...А людей, которые видят то чего нет, думаю знаешь как называют...

ззы. Ваша регистрация на форуме - уже проявление слабости и страха.

Извини, но этого я совсем не понял...Я тебе в Личку написал, может разъяснишь?

Да, но согласись что большинство этих людей ошибаются не потому что хотят этого, а потому что ещё не до конца "освоились" в этом самом русском языке...(или ты считаешь что, допустим, школьник должен писать идеально?  Этого никогда не было, и я считаю, что не будет...)Но вот увидишь, что через некоторое время, ошибок будет становиться всё меньше и меньше...

Наряду с яростью неофита существует ещё и высокомерие неофита. Ну и неразборчивость тоже.

Для меня, например, как дваждыдва ясно, что мешать в одну кучу авторов удавкома-факры и скопища малолетних идиотов, неумело пользующихся их лексикой — нельзя.

Точно так же, как нельзя, например, мешать в одну кучу Толкина и толкинистов. Первый велик, а вторые ничтожны.

А истинное владение языком позволяет обращаться с ним самыми разнообразными способами. Вспомните, никто не говорит так отвратительно правильно, как иностранцы, ещё не вьехавшие в языковую парадигму.

Так что прежде чем гордиться своей "культурностью" и "образованностью", подумайте — а чем вы по сути отличаетесь от тех же фанатов контркультуры, которых так яростно осуждаете?

(последний абзац не обращён персонально к кому-либо)


Добавлено:

[color=red]Господам, которые собрались кого-то интеллектуально превосходить, настоятельно рекомендую прочесть правила форума.

Правильно! Бей своих, чтобы чужие боялись!

Точно так же, как нельзя, например, мешать в одну кучу Толкина и толкинистов. Первый велик, а вторые ничтожны.

Сударь, подавляющее большинство посетителей данного форума являются толкинистами. Не заметить это довольно сложно. Если Вы пришли сюда хамить, то советую отсюда уйти. Хамство я буду удалять.
Для меня, например, как "дважды два ясно", что мешать в одну кучу "занавесочных эльфов" и людей, которые под влиянием фэнтези для лучшего владения предметом начинают активно учить историю, иностранные языки и прочее, нельзя.

Большая часть здешних посетителей не сталкивалась с "авторами удавкома-факры". Также как и большая часть тех, кто за последние два дня "высказывал праведное негодование" данной темой, не сталкивались с нормальными толкинистами. Вы "знакомы" с толкинистами по "занавесочникам с клюшками", мы знакомы с "падонками" по "скопищу малолетних идиотов, неумело пользующихся их лексикой". Последние с этого форума будут удаляться нещадно.

Что касается "авторов удавкома-факры", то лично меня их творчество, мягко говоря, не впечатляет. Это в принципе ни о чем не говорит, например меня совсем не впечатляет творчество художников-абстракционистов, но я не требую выноса их картин из картинных галерей. Но в силу слишком большой заразительности "падонкафскаго слэнга" для "малолетних идиотов", я совсем не приветствую распространение этого самого слэнга.

Странная эта штука... явление падонкоф)))) Я вот просто понять не могу кому может это быть интересно? Зашел я на указанную на первой странице ссылку (хоть и тему мне всю в лом читать) и ничего для себя интересного не увидел. Попытался читать какой-то рассказик про Золушку, не заметил сильного искажения русского языка (ну это я отнес к собственной безграмотности в данной области), зато повеселила сама тема - Золушка-Тиран. Ушел с сайта так и не врубившись в это "явление". Намеренное коверкание языка "кнешна нефкайфф", но иногда, для того, что бы лучше передать специфику поста можно и злоупотребить)))))

А знаете, я пересмотрел свое отношение к этому... ну... явлению. Несчастные, закомплексованные латентные гомосексуалисты, боящиеся признать свою истинную сущность. Самые яростные гомофобы как раз и являются гомосексуалистами, которые никак не наберутся мужества признать свою настоящую сущность (не моя мысль, где-то вычитал). Все эти вопли "Ахтунг!" красноречиво говорят об этом. Даже в самой невиной картинке они умудряются увидеть нечто такое, что человеку традиционной ориентации в голову не придет. Поверьте, и среди них попадаются вполне адекватные личности с хорошим чувством юмора (правда-правда, я периодически захожу на Удафф, и на Урод в надежде увидеть что-то смешное. Чаще всего эти попытки заканчиваются фиаско, но бывает, бывает...), но в основном это глупые люди с лозунгами типа: "Бей ж@$%в/п>|^(%стов/и всех остальных". Помните люберов? Та же идеология, уровень интелекта. Пожалеть их надо, а не чмырить (посты некоторых наших гостей это очень красноречиво доказывают).
ЗЫ Никого не хотел обидеть. Сдерживайте эмоции.

Знаете, я вот тут откопал в недрах ЖЖ презанятную историю их цикла "Было бы охренически смешно, если бы не было так грустно" Оцените И после этого не говорите мне, что падонки - безвредные шутники.

Скоффер, а вот (если правда) это реально страшно.

Сообщение отредактировал Рейдер - 29-10-2005, 0:39

Рейдер
Настоятельно рекомендую анализ сексуальной ориентации кого бы то ни было здесь не проводить. Потому что это сведется либо к нарушению пункта 2.7, либо 2.5 и 2.2.

Поверьте, и среди них попадаются вполне адекватные личности с хорошим чувством юмора (правда-правда, я периодически захожу на Удафф, и на Урод в надежде увидеть что-то смешное. Чаще всего эти попытки заканчиваются фиаско, но бывает, бывает...), но в основном это глупые люди с лозунгами типа: "Бей ж@$%в/п>|^(%стов/и всех остальных".

Проблема в том, что наши "гости" как раз пытаются доказать, что главное - это наличие среди них "адекватных", а глупых они и сами считают ... глупыми. И упорно пытаются доказать, что не стоит их всех мерить по этим самым "глупым".

Alaric, ни разу не пытался ни кого оскорбить. Для меня не имеет значения, кого человек любит — мальчиков или девочек. Я просто пытался выразить мнение, что не следует кого-либо априори осуждать, основывая свое мнения лишь на том, что он не похож на тебя. Если мое сообщение, по мнению модератора, способно кого-то оскорбить, прошу удалить его. У меня рука не поднимется. Долго писал

Проблема в том, что наши "гости" как раз пытаются доказать, что главное - это наличие среди них "адекватных", а глупых они и сами считают ... глупыми. И упорно пытаются доказать, что не стоит их всех мерить по этим самым "глупым".

Проблема в том, что ЭТО надо доказывать. Причем самим "падонкам" другим "падонкам", а не всем остальным.

Сообщение отредактировал Рейдер - 29-10-2005, 1:37

Знаете, я вот тут откопал в недрах ЖЖ презанятную историю их цикла "Было бы охренически смешно, если бы не было так грустно" Оцените И после этого не говорите мне, что падонки - безвредные шутники.

Вы не рановато начали по-стариковски кряхтеть "мы такими не были, куды всё котиццо, шо за молодеш пошла"?

Добавлено:

Проблема в том, что ЭТО надо доказывать. Причем самим "падонкам" другим "падонкам", а не всем остальным.

Не надо никому ничего доказывать (ну, разве что для развлечения). Надо просто давать возможность полно высказаться.

"Умные" сами выводы сделают, а "глупых" вылечит только газенваген.

Вы не рановато начали по-стариковски кряхтеть "мы такими не были, куды всё котиццо, шо за молодеш пошла"?

Не рановато. Мы не гоорим, что такими не были (хотя вроде не были), но мы-то уже сформировавшиеся устойчивые личности, в отличаи от тех же детей 3-4 класса.

Arseniy Fedoroff, огромный Вам респект!
Вы показали, что представители контр-культуры, в большинстве своем, владеют языком ничуть не хуже, а чаще - много лучше тех, кто жалуется что мол "портят великий и могучий".
Особенно улыбнуло высказывание человека, которого обижает то, что кто-то коверкает язык, который в школе ему очень тяжело давался

А ярым противников падонков рекомендую почитать хотя бы Гоблина Гагу (http://www.livejournal.com/users/goblin_gaga/), человека, которого читают тысячи людей. Помогает изменить свои взгляды

Удачи!... и поменьше заблуждений

Добавлено:

в отличаи от тех же детей 3-4 класса.

Вам уже не раз говорили, что основная масса т.н. падонков - вовсе не "малолетние дрочеры", а взрослые, образованные, интеллигентные люди. Как правило - интеллектуальная элита.

Выражения типа "аффтар жжот нипадецки", вовсе не характеризуют их как неграмотных юнцов. Поверьте, это совсем не те люди, которых Вы сторонитесь на улице поздно вечером.

Добавлено:
з.ы. Небольшой оффтопик, но все же.
Вспомните репрессии рока в советское время. Тогда это тоже была своего рода контркультура. Сейчас же - никто не говорит, что это плохо.

"Спокойно ем столовские котлеты, а тошнит меня лишь от вонючих эстэтов.." (с) Шахрин, Чайф.

Вам уже не раз говорили, что основная масса т.н. падонков - вовсе не "малолетние дрочеры"

Сначала, вероятно так и было, а при нынешней популярности я не поверю, что "энтелектуальной элиты" больше. Я видела только подростков, считающих, что быть подонком круто. Если вас, элиты, так много, то почему мы об этом не знаем?

Я видела только подростков, считающих, что быть подонком круто.

Где Вы их видели? Если в магазине какой-нить подросток сказал продавщице "######, дайте две!", это не значит, что все такие.
Вообще, в нашей стране (имеется в виду "странах СНГ") очень модно осуждать какие-то явления не объективно, а по своему малому опыту.

Приведу пару примеров:
1. Собаки.
Недавно на одном из форумов поднималась тема о собаководах. Дык нашлось ОЧЕНЬ много людей, в один голос кричащих "В Бобруйск, жЫвотные" (это я образно ). А все из-за того, что кого-то, когда-то укусила собака. О том, что многие любители собак всегда выгуливают своих питомцев в намордниках, не позволяют им гадить на тротуарах и т.д. - они как-то не задумываются. Я сам большой нелюбитель собак, но до такого стараюсь не опускаться.

2. Машины с правым рулем.
Та же ситуация. Собрались любители ВАЗ-ов и давай ругать японские праворульки. "Они опасны", "убрать с наших дорог" и т.д. Уверен, большинство из них ни разу не пробовали ездить на праворульке. К тому же, по надежности и уровню опасности - ВАЗ, Москвич и иже с ними - уступают японцам на несколько порядков.

Короче, это уже разглагольствование, но думаю вы поймете, что я пытался высказать

Если вас, элиты, так много, то почему мы об этом не знаем?

А что, нужно проводить "Открытые семинары интеллектуальных падонков"? Или кричать во все стороны "Мы не такие!"?

Это просто стиль жизни, своеобразный креатив. Вспомните, Вы же наверняка смеялись над картинками Лебедева, которые ходили по сети несколько лет назад весьма активно. Творчество падонков - не меньший креатив, как правило.

Добавлено:
з.ы. И разве вы видели когда-нить навязывание контркультуры массам? Наоборот, люди из этого своеобразного маленького мира никогда не настаивают на своем. Очень часто можно встретить фразу "не нравится - не читай". И действительно, если вам не нравится - игнорируйте да и все. К чему это, извините, разбрызгивание слюней? Слепая ненависть, вызывающая лишь снисходительную улыбку.