Отношение к Толкиенистам и Сагистам

Я нахожусь на стадии между толкинистом и ролевиком. У меня много друзей толкинистов, я к этому народу отношусь положительно. Единственное, что бывают у них проблемы, когда они свои квенты вносят в жизнь. Когда какой-нибудь толк строит из себя эльфа, возникают проблемы и у него и у окружающих. А молодые толкинисты, говорят, беда. Многие из них даже Толкиена не читали, что ж сказать тогда о них можно?

Когда-то был толкиенистом, но отошел от них. Как говорил покойный Эбен Хопвил, "о приключениях гораздо лучше читать, чем участвовать в них".

Куда хуже бывает, если читали ТОЛЬКО Толкиена и от всего остального отказываются. Совсем заторможенные становятся

Мне кажется, вы слишком серьезно к этому относитесь. Ну нравится кому-то "строить из себя эльфа"! Вставляет - так и хорошо. Пока молоды надо играть и оттягиваться%)
Разве так важно, сколько фентезёвых книг прочел человек?
Вы правда считаете, что отсутствие в багаже фентези - это признак заторможенности?

Сообщение отредактировал Тихиро - 27-02-2005, 9:14

Не отношусь ни к толкинистам, ни к сагистам (не нравится мне кстати это слово, уж больно на "садистов" похоже )
Хотя читал многое из Саги, да и Профессора вниманием не обделил.
Кстати именно Толкиен привил мне любовь к фэнтези. Властелин образца 1992 года изд Радуга среди избранного на полке стоит =)

Отчасти - потому что только сильно повредившись можно всем сердцем обожать одного автора и отрицать представителей того же стиля. Это отдает не литературными вкусами (они как раз требуют искать подобное) а религией (не почитают же буддисты книги "подобные" изречениям Будды - Библию, Коран, Талмуд итд). Но вобщето под "отказываются читать" я имел в виду нечто шире - отказываются читать вобще, если это написано не Толкиеным

Ой, ну ладно вам! Я обещаю, что влюбленность в книгу - это вполне временное явление и ничего в нем страшного нет.

Впрочем, конечно, если человек ничего не читает, это, все-таки, признак.
Но мне почему-то кажется (я основываюсь лишь на собственном опыте), что тот, кто был влюблен в Толкина, не ограничится лишь его произведениями. Все таки профессорские книги - это не просто набор сюжетов. Это, знаете ли, и подумать заставляет...
...вот давно читала "Лист работы Ниггеля", а до сих пор од впечатлением... Хотя книг с тех пор достаточно прочла!!! Честное слово!!

Толкиенист до конца ушей, а еще и ролевик......правда народ на нас со стороны как-то по странному смотрит, да как еще по другому нанас можно смотреть?

Хммм...Как я отношусь к толкинистам и ролевикам? А никак не отношусь , сам такой есть , в смысле
являюсь и фэнтези-адептом , и ролевиком . Да таким , что окружающие у виска пальцем крутят говорят , мол , я в каких угодно мирах живу , но только не в этом . Ну и правильно , нет тут ничего интересного - одна грязь и подлость кругом , а ещё безысходность . Как говориться , "все там будем". Книги , они как-то забывать помогают, а это самое главное - остаться в покое и забыть обо всём,а странного тут ничего нету,ибо жизнь такая...неправильная.
P.S.Это не пессимистично - это объективно.

А как к ним можно относится? Только душой и телом! От кончика хвоста, до кончика носа - я ролевик! Кринн и Средиземье - любимые миры

Я с недоумением смотрю на людей,живущих в своем собственном мирке.Они ходят как зомби и только в компании таких же ролевиков как они чувствуют себя свободно и легко.
Но каждый живёт как хочет и не мне об этом судить.

Стелла , это патологические случаи. А в основном - ролевики нормальные по жизни люди. Просто они в воскресенье идут не бухать в подъезд, а махать мечами в лес (а потом уже бухать в подъезд). А по поводу кампаний - как правило ролевые сообщества очень сплоченые, ибо все друг другу головы пробивали не раз, поневоле подружишься Так что неудивительно, что людям нравится быть среди ДРУЗЕЙ

Скоффер

Вы тоже?

Стелла , то, что вы находитеь на этом форуме, это уже выход в другой мир и, плизз, не обобщайте!

А что, получается "нормальные люди" это те кто в подъездах бухают? Тогда я, выходит,точно ненормальная.

Сообщение отредактировал Алетта - 2-03-2005, 14:12

Алетта нет, зачем же. Просто для большинства бухать в подъезде это нормально, а рубиться в десу на свежем воздухе - это шиза.
Хирсах Да, я действующий ролевик и ничего,говорят что вполне адекватен... Неужели врут?

Хехе отношение... Ну начнем с того, что все мы в той или иной степени эскаписты. Главная чтобы степень была не потологическая. Знавал я таких красавцев, которые клад дворфовский на Красной Площади искали. Это уже потология- таких изолировать надо. А вот серьезно заниматься творчеством Профессора, читать Сильмарил по 10 раз - пожалуйста. Отклонений никаких нет- некоторые Карла Маркса так перечитывают:). Беганье в простыне по Эглу - тоже нормально. Сам таким был - смотрите, ничего в взрослого ролевика родился . Вообще все мы, ролевики или реконы, вышли в большей степени из Толчков. И те, кто презрительно смотрит на парня в доспехе из линолиума крайне не правы. Вспомните, какие мы сами были лет 5-10 назад Чем мы от них отличались? Да ничем.
А вообще, если серьезно, чем бы дитя не тешилось- лишь бы своих не наделало. ЛУчше чтоб по лесу, да на воздухе, чем в подъезде да водку жрать. (кажется кто то тут уже в подобном духе высказывался). Были у меня попытки сделать из толчков нормальный клуб реконструкторов на базе "Идущих". Но пути у нас разошлись- политика у них не правильная... А потом у меня учеба была... А после я в ролевые игры больше ударился- закинул реконструкцию

Золотые слова. Все мы были толчками! Я вообще сторонник регулярных визитов серьезных ролевистских тусовок на слаборазвитые полигоны в целях вербовки кадров - типа приехали страшные мужики в железе с дюралями, всем слегка наваляли. В итоге кто-то просто забил на это дело (и правильно), а кто-то наоборот стал расти над собой и в итоге влился в ряды солидного клуба. Я своим товарищам уже давно об этом толкую, а они че-то тормозят...

Скоффер
Не обобщай
Я, например, ролевик исключительно "настольно-словесного" характера Потому что ездить куда-либо "в простыне" я всегда считал пошлым, а серьезно готовиться - лень.
Но судя по некоторым моим знакомым, далеко не все поймут прелесть беганья в "железе с дюралем". Если человек реально хочет отыгрывать эльфа, то идеологов "дюраля" он пошлет далеко и надолго. Не надо противопостовлять реконструкторов всем остальным.

Тут в одной теме поднимался вопрос об интеллектуальных способностях Толкиенистов... точнее, об их отсутствии. Хотелось бы немного развить эту тему.. самую малость.
Упрекать в подобном Толкиенистов, имхо, по меньшей мере странно. Большинство из них - если не умные, то достаточно начитанные люди - точно:)) Осилить ВК - да еще и понять его... Где там моя "Каштанка"?)

Я себя к Толкиенистам в полном смысле этого слова причислить не могу. Скорее мне подходит более обширное понятие - "фэнтезист", т.е. человек, который помимо Толкиена прочитал еще пару книжек подобной тематики и кое-что из фантастики. Кстати, в последнее время фэнтезистов становиться все больше и больше. Что поделаешь, мода-с... Я знаю людей, которые посмотрев в кино "Ночной Дозор", гордо заявляли, что они, де самые настоящие "фэнтезисты" Попсеем...)

Хех... Видела я этих толкиенистов.… Да, многие неплохие люди и довольно-таки образованные. Но не все… Некотороые едва посмотрев фильм (куда там до книги!), несутся сразу в толкиенисты.
Когда я побывала у толкиениство на каком-то там собрании, то была, мягко говоря, в шоке... Даже не знам, с чем можно сравнить их "гуляния". А ещё у нас в городе разыскивается парочка толкиенистов за убийство...
Для некоторых это просто круто и модно, поэтому они становятся толкиенистами (или сагистами).
Вот и старайся потом не упрекать толкиенистов...

Сообщение отредактировал Кейла - 5-03-2005, 13:29