Хроники Нарнии, теперь и на экране

[Crazy cat >>>]

А лев вообще какой-то нейтральный, причем его габариты слишком велики.

Так он же и по книге большой. Аслан же должен был быть величественным, он же все таки монарх , а сделали бы его маленьким котиком и что бы это было? Уже не смотрелось бы, тем более рядом с Белой Колдуньей

[АнтиутопиЯ >>>]

Так он же и по книге большой. Аслан же должен был быть величественным, он же все таки монарх , а сделали бы его маленьким котиком и что бы это было? Уже не смотрелось бы, тем более рядом с Белой Колдуньей

Так мне показалось, что он еще и маленький... Я книгу в детстве читала, вообще его, разве что ни слоном представляла... И грива все равно у него какая-то обрезанная получилась... У него по книге огрооомная косматая шевелюра. А Люси просто симпотяга. Невозможно не влюбиться!

[Crazy cat >>>]

Так мне показалось, что он еще и маленький

Точно, можно было и побольше сделать

А Люси просто симпотяга. Невозможно не влюбиться!

Да, дети замечательные, мне тоже больше всех Люси понравилась - симпатичная девочка и Сьюзен тоже. Эдмунд хорошо сыграл, а вот Питер в общем мне понравился, но в некоторых моментах, он не очень. Вобщем, из всей четверки мне не очень понравился Питер.
Да и сама Белая колдунья, эта актриса чудесная, я не знаю как ее зовут, она еще в "Константине" здорово ангела сыграла

[АнтиутопиЯ >>>]

Да и сама Белая колдунья, эта актриса чудесная, я не знаю как ее зовут, она еще в "Константине" здорово ангела сыграла 

Дык, она и во "Властелине", если я не ошибаюсь Галадриэль играла. Типаж у нее такой - лицо своеобразное и ушки вытянутые идут очень. Чисто эльфийское, ну или просто "фэнтезийное" лицо. Не могу вспомнить, как зовут.
А Сьюзен я уже зараннее невзлюбила, зная наперед, что от Нарнии она потом откажется. Вот они какие - стереотипы =)

[Кендер-Боддисатва >>>]

Вот, еще одна ассоциация, - Белая Колдунья и Эдмунд - Снежная Королева и Кай, и сюжет (эпизод) похож, и актриса - типаж. Блестяще прорисован злой гном, жаль, ему уделено мало места. А Люси, все-таки, - маленькая обаятельная дурнушка!
А почему кентавры бегают так, будто это люди на лошадях, а не кентавры (имею в виду, человеческие туловища раскачиваются так, как будто они НЕ составляют единого тела с крупом лушади)?
Что касается Аслана, если это сказочный лев, а не персонаж в теле "нашего", земного льва, тогда убедили, "царь" дожОн быть большЫм.
P.S. Не сочтите за флуд, оф-топ и т.д., но! "Хроники Нарнии"! Хроники - это алкоголики, или торчки?

[Spectre28 >>>]

Кендер-Боддисатва, да чем этот лев в фильме был так уж больше земных львов?) Африканские, вроде, за два метра в длину и под три центнера весом бывают)

"P.S. Не сочтите за флуд, оф-топ и т.д., но! "Хроники Нарнии"! Хроники - это алкоголики, или торчки?
"
- у меня появилось сильное искушение счесть это за обман зрения, если честно. Таких вопросов я ещё не встречал, да ещё без смайлика задаваемых...)

[АнтиутопиЯ >>>]

Spectre28

Зря) Когда я в детстве книгу читала, мама однажды подошла ко мне и совершенно серьезно спросила - чем же бедолаги (т.е. хроники) в этой грешной Нарнии болеют-то, что по этому поводу целая книга написана?? Мы до сих пор с ней этот случай вспоминаем со смехом. Ну не читала она никогда фэнтези и слово "хроники" вызвало первую ассоциацию с хронически больными =)

[Кендер-Боддисатва >>>]

Ну что вы все к этому льву прицепились? Я смотрел фильм вчера на большом экране, соответственно, впечатления большие и свежие, вот и сложилось такое мнение о внешнем виде Аслана.

to Spectre28:

Это был не вопрос, а маленькая шутка, не более. А то еще поклонники обидятся.. А смайликами я оперировать не люблю

[Ancalime >>>]

АнтиутопиЯ
Вот на счет Галадриэли вышла ошибочка) Ее в ВК играла Кейт Бланшет, а Джадис (Белую колдунью) - Тильда Суинтон. Актрисы внешне похожи, потому спутать их просто)))

[Spectre28 >>>]

АнтиутопиЯ, а причём тут чтение фэнтези?) скажем, "Ливонские хроники" к фэнтези не относятся) Слово-то само как бы греческое и общепринятое) Или та же "кинохроника" - это видеолента о наркоманах?)
"Официальная хроника событий", эх...)

Кендер-Боддисатва, ок, спишем это на отсутствие у меня чувства юмора)

[АнтиутопиЯ >>>]

Ancalime
Ахха Спасибо за разъяснения

Spectre28
=) Ну уж не знаю ход маминых мыслей в тот момент, но на счет калек, она тогда явно не шутила ))

[Kyona d'ril Chath >>>]

Spectre28, sorry, видимо это психология большинства взрослых зрителей (только тапочком не бросайте! )
Мы когда ходили смотреть этот фильм, на вопрос - "про что фильм?" первой реакцией было - "про алкоголиков".
(видимо, сказалась Новогодняя неделя )

Но сам фильм посмотрели с удовольствием.
Кстати, я тоже сначала подумала, что Белую Колдунью Кейт Бланшет играет.

Фавн понравился - на мой взгляд он очень соответствует описанию в книге и моим представлениям о нем (первый раз прочитала, если не ошибаюсь, лет в 17).
Аслан на мой взгляд тоже маловат. После книги осталось впечатление (не слона, конечно ), что он по размерам должен как минимум раза в два больше быть, чем в фильме получилось.
Люси очень понравилась. Кстати, они с Эдмундом очень напомнили мне жителей Хоббитона (такие же глазастики симпатичные ).
На мой взгляд все четверо отлично отыграли свои роли - все выглядели очень естественно, даже не задумываешься, что это актеры.

А почему Дед В Красном Костюме не подарил подарки бобрам?!?

Видимо, Гринпис недоглядел Мы за бобров тоже обижались
Как недоглядел и за тем, что Эдмунд нарисовал углем очки окаменевшему леопарду, а при оживлении из не стерли и бедолага на коронации так в них и щеголял
(Кстати, большое спасибо авторам фильма за этот момент)

А что касается батальных сцен и не очень убедительных спецэффектов - так ведь фильм в первую очередь рассчитан на младшую аудиторию, которая смотрит сказки не анализируя
Хотя, если честно, после ГП сложно на это внимание не обращать...

Но в целом - фильм очень даже неплох. Интересно, продолжение снять осилят?

[Crazy cat >>>]

Как недоглядел и за тем, что Эдмунд нарисовал углем очки окаменевшему леопарду, а при оживлении из не стерли и бедолага на коронации так в них и щеголял

Правда такое было? А я не обратила внимания, надо еще раз посмотреть

не очень убедительных спецэффектов

почему не очень убедительных? по-моему там наоборот чересчур много спэцэффектов, может где то даже можно было обойтись и натурными съемками, а они все склепали на компьютере. Вот это мне не очень и понравилось.

Интересно, продолжение снять осилят?

так вроде бы обещали, только почему они сразу сняли вторую часть, а не первую, это непонятно. Там есть намек на то, что профессор тоже был в Нарнии, а как он там побывал неизвестно (для тех кто книгу не читал). А вобще я где то слышала, что они будут снимать все части Хроники. Хотелось бы на это надеяться

[Spectre28 >>>]

и ещё раз о размерах льва)) Всё же в книге он показан - вспомните - глазами детей. А для ребёнка взрослый лев и должен показаться огромным) Фильм же смотрим мы уже сами и исходим из своих предпочтений)

[Kyona d'ril Chath >>>]

Crazy Cat

Правда такое было? А я не обратила внимания, надо еще раз посмотреть

Правда-правда только момент совсем коротенький.
Когда Аслан мимо участников битвы проходит к тронам...
Его совсем мельком показывают, но очки заметно

почему не очень убедительных? по-моему там наоборот чересчур много спэцэффектов, может где то даже можно было обойтись и натурными съемками, а они все склепали на компьютере.

Вот именно. Мало того, что много лишних наделали, так еще и не очень убедительно. Хотя... может это потому, что мы его сразу после ГП пошли смотреть... не знаю, но временами, особенно в начале, вообще напомнило монтаж, как в старых добрых фильмах, когда машину раскачивают, а на заднем плане дорогу удаляющуюся показывают...
Видимо, все-таки пагубное влияние ГП

так вроде бы обещали, только почему они сразу сняли вторую часть, а не первую, это непонятно. Там есть намек на то, что профессор тоже был в Нарнии, а как он там побывал неизвестно (для тех кто книгу не читал).

А я, если честно, первую книгу так и не читала
У меня есть собственно "Лев, Колдунья и платяной шкаф", последующие брала у подруги почитать - они у нее в одной книге были собраны. А вот первую даже в глаза не видела
Но в них тоже упоминается, что профессор побывал в Нарнии....
Может, они эту историю в самый конец запихнут... а может просто проверяли, стоит ли вообще с Нарнией возиться...
Все-таки, эта книга для первого фильма самая удачная (из тех, что я читала).

Spectre28

и ещё раз о размерах льва)) Всё же в книге он показан - вспомните - глазами детей. А для ребёнка взрослый лев и должен показаться огромным) Фильм же смотрим мы уже сами и исходим из своих предпочтений)

Наверное вы правы просто на фоне кентавров он смотрелся каким-то неубедительным... прямо как мультике "Падал прошлогодний снег":
Маловато будет! Ма-ло-ва-то!!!

[Crazy cat >>>]

мы его сразу после ГП пошли смотреть...

Я Нарнию тоже смотрела сразу же после просмотра ГП4, они у меня на одном диске, но такого ощущения не было. Я воспринимала их как два совершенно разных фильма и по спецэффектам тоже. Только в Нарнии их было уж очень много. Я вобще то думала, что все звери в фильме будут настоящими, ну как например в фильме "Поросенок Бейб", а они очень много на компьютере сделали, хотя бобры конечно шикарные

первую книгу так и не читала

Почитай, там как раз описывается путешествие маленького профессора в Нарнию и откуда собственно взялась эта Джадис.

[Alaric >>>]

Насколько я слышал, они собирались снять только три части из семи. (Правда, где слышал - не помню, возможно в этой же теме , поэтому к данному утверждению следует относится как к полностью непроверенному).

А первую часть они могли посчитать недостаточно зрелищной. Умирающий Чарн и рождающуюся Нарнию показать очень нелегко, а больше там развернуться в плане зрелищных эффектов негде.

[LaGatita >>>]

А первую часть они могли посчитать недостаточно зрелищной.

Скорее всего, просто заключили контракт с теми актерами-детьми и снимают только по тем книгам, где они присутствуют. Их как раз три. В четвертой - "Конь и его мальчик" они уже взрослые.

[Crazy cat >>>]

Скорее всего, просто заключили контракт с теми актерами-детьми и снимают только по тем книгам, где они присутствуют. Их как раз три. В четвертой - "Конь и его мальчик" они уже взрослые.

Тогда следующей должны снять часть, когда они возвращаются в Нарнию, через огромное количество времени, про принца Каспиана, что ли. Забыла уже, как эта часть называлась.

[Dimar Dragon >>>]

Эндрю Эдамсон (режиссёр, продюссер, сценарист) продолжает экранизацию в фильме Хроники Нарнии - Принц Каспиан (The Chronicles of Narnia Prince Caspian), вместе с ним подписали контракт Джорджи Хенли, Уильям Мосли, Скандар Кейнс, Анна Попплевел.
Пересмотревши еще раз экранизацию первого рассказа на официальном DVD получил неописуемое удовольствое - и от игры актеров, нечего и сравнивать с нашими, а все из -за того, что у них с детьми работают как с профессиональными актерами а у нас - пока не дошло - поэтому и получается уровень ералаша. Очень понравлились комментарии режиссера и нарезка самых смешных дублей, дейтсвительно лицензия она и есть лицензия, хотя долго искал. Картинка радет цветами и размером, волшебная музыка Стивена Бартона, Тоби Чу и Тима Финна завораживает и не отпускает до самого конца, потрясающая природа Новой Зеландии и оператор Дональд МакАллин пострались на славу, фильм хочется пересмотреть и еще раз посмаковать игру актеров, блестящее выполнение декораций и прорисовку животных, пролететь рядом с грифонами над армией Колдуньи и пр.

Предварительной датой премьеры в США объявлено 25(14) декабря 2007 года, так что ждем, а по болле проверенным источникам скажу что премьеру скорее всего перенесут на декабрь 2008 года.

Сообщение отредактировал Dimar Dragon - 10-05-2006, 12:56