Кен Кизи."Пролетая над гнездом кукушки", Классик с единственным романом

[Скоффер >>>]

Вот прочитал недавно "Пролетая над гнездом кукушки". Эмоций море. Фильм я не смотрел, поэтому впечатления от книги исключительно чистые и незамутненные. Сказать что понравилось - ничего не сказать, читал запоем. Если спросите меня о чем книга, отвечу - книга о том, что наша жизнь на самом деле - большой сумасшедший дом, в котором людей, возомнивших себя больными, пичкают всякой дрянью люди, возомнившие себя врачами. Собственно, все действие происходит в психиатрической больнице, представлющей собой модель государства. Там есть Власть (старшая сестра), там есть формальный бессильный президент (доктор), полиция (санитры), тюрьма и казнь (шоковый шалман и лоботомия)... Да можно долго рассказывать, но лучше прочитать самим. А тем, кто уже прочитал - высказать свое отношение и мнение по поводу данной книги.

[Aniri >>>]

Ну что, книга хорошая. Вообще Кизи считается основоположником движения хиппи. Присоединяюсь к Скофферу, прочитать стоит.

[Элис >>>]

Книжка отличная. Фильм мне понравился меньше, может, потому что смотрела его уже после прочтения. Герои восхищают, за всех я искренне переживала (правда, это можно скинуть на мою эмоциональность...) И все герои очень чётко прописаны - каждый характер, каждая мелочь... Да, сначала многие кажутся просто больными, психами, чего с них взять, но как меняется мнение в течение книги... Насколько потрясающая личность каждого...

[Spectre28 >>>]

ммм, мне тоже книга понравилась больше, чем фильм. Может быть, потому, что в книге проще выразить ту атмосферу, которая царила в больнице. книга писалась от лица индейца - а вот этого в фильме не могло быть - там вообще туговато с выражением мыслей персонажей)
В общем, книга классная. по поводу языка говорить трудно - читал в переводе всё же, так что скажу о прочем. Сюжет - вроде бы ничего экстраординарного, но как это подано! Здесь в плюс именно то, как изложены события. Персонажи - не каждому писателю удаётся сотворить такие разные типажи) Действуют они все, в общем, в ограниченном стенами пространстве (исключая одну сцену), и показать их, не имея возможности варьировать обстановку... одно слово - вау))

[Vitus KL >>>]

Кроме того, что книга отлично написана, глубоко раскрыты характеры, яркие, запоминающиеся персонажи, непредсказуемый сюжет - она ещё и многоплановая. Многие видят в сюжете не только историю отдельно взятого человека в отдельно взятой псих. больнице, но и историю целого поколения ( времена хиппи ), отношения человека с государством. И, что не часто бывает в серьезной литературе, она увлекательна. Стоит расчитаться - и не оторвешься. Фильм тоже неплох, но он не в состоянии передать всего, что уместилось в книге.
Думаю, она занимает особое место в литературе и точно уж особое в моей читательской библиотеке. Советую всем прочесть, кто ищет что-нибудь глубокое и неординарное.

Сообщение отредактировал Vitus KL - 16-11-2005, 12:48

[Virna >>>]

Удивительно, но кажется я единственный человек, который счтает эту книгу совершенно неинтересной, откровенно тоскливой и недостойной того, чтобы я попыталась ее прочитать далее 50-тидесятой страницы, на которой я однажды застряла. Ну что вы там нашли? Поясните что ли неразумной... о чем это? зачем это читать?

[Zora >>>]

Замечательная книга на мой взгляд. Читала не отрываясь.
Как ни странно после прочтения у меня на душе стало как то радостно и легко, хотя книга не заканчивается хэппи эндом. А вообще впечатлений была масса, причем самых различных. Но я думаю, что эта книга дает надежду, что человек может выбраться из государства-психушки и сам творить свою судьбу.
Я еще прочла сборник рассказов Кизи, но меня как то не впечатлило. Признаюсь я еле дочитала его до конца.

[Рояль >>>]

Удивительно, но кажется я единственный человек, который счтает эту книгу совершенно неинтересной, откровенно тоскливой и недостойной того, чтобы я попыталась ее прочитать далее 50-тидесятой страницы, на которой я однажды застряла. Ну что вы там нашли? Поясните что ли неразумной... о чем это? зачем это читать?

Ну тогда тебе может стоит фильм посмотреть,если самой читать трудновато?
Вообще меня книга сразу захватила,прочитала без перерывов-быстро.Впечатлений разных море.И ,действительно,хоть и драма,а в душе остался светлый осадок,такой,как бывает от слабенькой,но надежды.
А недавно один товарищ-буквально убил.Я спросила его про эту книгу,он ответил:-ААА,Кукушку смотрел-прикольный там Кузьмич!

[Sвятая Sволочь >>>]

Я книгу смог осилить поностью только со второго раза. Когда читал первый раз мысли индейца, его представление о мире, мне повеситься хотелось, я чуть с ума не сошел, благо книгу бросил. Полгода назад прочитал полностью... Понятно почему Кизи считают основополжником движения хиппи, я тоже долго хотел бунтовать, кричать, веселиться, просто жить, а не гайкой крутиться в этом обществе. Фильм смотрел после прочтения. Я сначала потерял нить сюжета, на столько мне показалось, авторы фильма отошли от Кизи, в фильме актеры играи более независимых персанажей, чем в книге.
Вообще эту книгу надо вкючить в школьную программу, и читать всем поголовно.

[Zora >>>]

Sвятая Sволочь , полностью с тобой согласна, эту книгу просто необходимо включить в школьную программу. Это своего рода современная классика.

Сообщение отредактировал Zora - 3-02-2006, 12:36

[Кендер-оборотень >>>]

Классик с единственным романом

А почему это с единственным? А как же "Кен Кизи "Порою нестерпимо хочется.."? Или это двойной тёзка?
Кстати, а читать после просмотра фильма, ИМХО, интереснее, поскольку там есть некоторые различия.

[graf Leverin >>>]

Гениальная книга. Мысли, чувства эмоции- все на грани напряжения, все четко и кристально ясно- куда уж там здоровому до такого "сумасшедшего". А называют его "классиком с единственным романом" потому что остальные были не так популярны как "Пролетая над гнездом кукушки"

[Скоффер >>>]

Кендер-оборотень с единственным, потому что остальное не получило известности.

[Лумбер >>>]

я прчла книгу уже после того, как посмотрела фильм. Фильм понравился, книга шла не на одном дыхании, однако впечатления исключительно положительные...

Всё-таки книгу и фильм нельзя сравнивать. Книга - отличное литературное произведение, однако и фильм, будучи уже вполне самостоятельной сущностью, - из тех, что остаются в памяти на долгие годы. Ну практически шедевр =))

[Келеборн >>>]

Фильм смотрел и не единожды. Книгу не читал, но будет время - доберусь.
Фильм - шедевральный. Лучшая роль Николсона, ИМХО.

[Аглая >>>]

Я тоже смотрела фильм и не читала книгу... Но все-таки обсуждение кино в другом разделе...

[Мелриль >>>]

Книгу прочитала месяца два назад. Очень интересная и многогранная вещь. мне понавилось до безумия!

[Джура >>>]

Фильм не смотрела, а книгу прочла... мне показалось, недостаточно глубины. Недостаточно страшно. В психиатрической больнице гораздо страшнее, на самом деле...

[Мелриль >>>]

Джура , а ты там была?


Добавлено:
Я была как посетитель. А парень мой был как пациент. И тетка там какое-то время работала. Так что... нифига там не страшно. Просто своеобразно.

[Джура >>>]

Я - была.
Еще немного - там и осталась бы.
Если тебе кажется, что это не страшно - оказаться в руках люедй, которые сочтут тебя ненормальной, не страшно - ЭСТ, не срашно - когда разрушают твою личность... флаг в руки.

[Мелриль >>>]

Джура
спасибо, флаг не нужен. Печатать неудобно. Мне не страшно. Потому что все мы психи по сути. И из любой дурки дерануть можно. Или вести себя как кролик, и все само пройдет... по мнению врачей.

[Джура >>>]

"дерануть"... ну дераните, дераните...
не спорю, из той же Кащенко психи убегают периодически
все равно их рано или поздно ловят...
но мы отвлеклись от темы топика. Прошу модераторов простить. Больше не буду.

[Кендер-оборотень >>>]

Удивительно, но кажется я единственный человек, который счтает эту книгу совершенно неинтересной, откровенно тоскливой и недостойной того, чтобы я попыталась ее прочитать далее 50-тидесятой страницы, на которой я однажды застряла. Ну что вы там нашли? Поясните что ли неразумной... о чем это? зачем это читать?

Не понравилось? Комбинат виноват, наверное .

А серьёзнее, так посмотри тогда сначала фильм, может, тогда понравится, и даже прочитается .

[Naoko >>>]

Я честно могу сказать, что не читала более гениального произведения, чем "Кукушку", и она по-настоящему перевернула мою жизнь, все мировосприятие и вообще. Я даже не могу сказать, насколько она на меня подействовала. Это было что-то с чем-то. С тех самых пор "Полет над гнездом кукушки" мой самый любимый роман, а Кен Кизи - писатель соответственно, и даже не только писатель, меня вообще личность этого человека восхищает, а его вклад в мировую культуру трудно переоценить. И, кстати, Кизи нельзя назвать автором одной книги, потому что "Порою нестепимо хочется" - это тоже шедевр.

[Rannek Defender >>>]

Одна из моих самых любимых книг. Прочел давно, но до сих пор под впечатлением... Все хочу найти время, чтобы перечитать, но на полке пылятся еще книг 7...

А фильм... Николосон - шикарно сыграл, но жалко, что там большинство моментов просто или урезали, или изменили, или сократили(совместили два времени),...

Единственным? эм... А "Песнь Моряка"? Это считается тоже его вторым по известности романом.

[Genevieve >>>]

Фильм я так и ни разу и не видела, но книга мне понравилась. Поначалу я с невероятным трудом пробиралась сквозь безумные мысли Бромдена, однако потом - пошло как по маслу.
Понраивлся образ Макмерфи. Он вообще стал одним из моих любимых героев. Не сколько потому, что это классический образ бунтаря... нет. Я таким переболела лет в 14, хотя против системы восставать хотя бы изредка не мешает. Просто он яркая, сильная личность - классический лидер; мне было элементарно интересно наблюдать за его действиями и переживать, чем кончится его перебывание в дурке.
Тот же индеец меня заинтересовал меньше - он просто пассивный наблюдатель и иногда он просто растворялся в том, что видел. Однако шокирующая концовка и сцена, когда он потихоньку стал выползать из своей апатии, и провел ночь у открытого окна - меня поразили.
В целом книга действительно очень глубокая. Кто видит в ней просто скучное\интересное описание жизни сумасшедших, кто - глубокую философско-социальную драму. Тут высказали мысль, что эту книгу можно было бы проходить по школьной программе. Можно было бы, был бы только у современных школьников интерес читать и вдумываться в прочитанное.

Сообщение отредактировал Genevieve - 21-03-2009, 11:36

[byriul >>>]

Все кто не читал - обязательно почитайте, и фильм посмотрите тоже!

[Crystal >>>]

Хмы. Сперва прочитала, а потом уже смотрела. И, надо сказать, долго собиралась с духом, чтобы решиться на сие действо, потому как прочитав - просто не могла себе представить, что такое возможно адекватно перенести на экран. Но не разочаровалась - к счастью, книга оказалась не испорчена совершенно. Потому что получилось, в результате, какое-то другое произведение, самостоятельное. Неплохое.
Но книга - лучше в разы. При том, что сюжет, в общем-то, ничего особенного не представляет, идея борьбы с Системой - давно не нова... Все это подано так, что цепляет даже сегодня, когда, казалось бы, уже ничем подобным не удивишь. Опять же - больница, как маленькая модель мира, с его законами и механизмами. И о том, как эти механизмы перемалывают всех несогласных с. А концовка и вовсе великолепна - при всей своей мрачности, она не убила надежду. В итоге, под впечатлением я довольно долго ходила)

[Spectre28 >>>]

Crystal, а у меня, напротив, концовка вызвала ощущение быссмысленности войны с миром. Как ни крути - всё равно скрутят и сделают лоботомию)

[Crystal >>>]

С одной стороны - да. Когда воюешь один - такой конец неизбежен. С другой - когда против системы поднимается не один, а много - уже иной расклад. Макмерфи расшевелил народ - они перестали прогибаться под систему, стали себя комфортнее и увереннее чувствовать. Пока перед их глазами оставался пример, что можно жить иначе. Или образ-память. Что Бромден отлично понял в итоге.
Понятно, что вдохновителю от этого в конце-концов уже было не горячо не холодно, но пока он оставался собой - полагаю, что он бы это одобрил. В этом плане я фигов идеалист))

[Spectre28 >>>]

Crystal, ммм... а надолго ли хватит этого энтузиазма остальных при отсутствии лидера? Если учесть, что недовольных всё так же можно утаскивать на шокотерапию... слишком закрытая система. И слишком мало власти у тех, кто внизу.

[Crystal >>>]

По идее, конечно, не надолго. Но и того времени, что было, некоторым хватило для того, что бы обрести веру в себя и выйти из клиники - если я не путаю ничего, а то давно уже читала. В любом случае, хотя бы Бромдену энтузиазма хватило)
Мнится мне, что клиника - не более чем модель общества в целом. Потому и написала сразу, что идея книги не нова. Протест, лидер - все дела. Но как-то при всем при этом - на редкость светлое произведение%) Общество, при всей массовости, оно состоит из отдельных частиц. И когда хоть кто-то в результате осознает себя, как личность, а не как безвольное нечто - считаю, что это классно)

[Spectre28 >>>]

в конце "вождь" сбегает - и его, заметь, будут ловить как беглого психа, возможно, опасного. Я не уверен что это есть победа над системой как таковая

Хотя впечатление да, светлое)

[Crystal >>>]

Для него - еще какая) Учитывая, в каком страхе жил. Точнее, не жил, а существовал. А поймают или нет - еще не известно)

[Клер >>>]

Я много раз слышала, что это очень трудная книга.
Но вместе с тем всегда знала, что прочту ее. Ибо надо)

Впечатления не совсем соответствовали обещанному. Мне понравилось, действительно понравилось - замечательно написано, отлично придумано, в реальности большей части описанного сомнений нет)
И она вовсе не трудная. О, нет. Читалось запоем, на одном дыхании - без каких-либо сложностей. Может быть, потому что я медик. Но тем не менее, там описаны реалии жизни в психбольницах (то есть я-то видела совсем иное, но это было заграницей и в хорошей клинике, хотя лечение электрошоком мне все же довелось лицезреть). А где попроще...там думаю именно так. И даже если лоботомией нынче не "лечат" - ибо убедились в бессмысленности сего действа, то нынешние лекарства далеко не всегда мешают превращению человека в растение. Иногда могут и помочь...

Но это тем не менее книга о борьбе. Замечательная, одна из лучших в своем роде. Бороться нужно, иначе в чем же смысл этой жизни, как не в том, чтобы прожить (или бороться за то, чтобы прожить) максимально приближенно к собственной мечте?

[Crystal >>>]

Клер

Книга вполне может восприниматься сложной, но только поначалу Имею в виду первые строки от лица Вождя. Кизи пытался писать этот роман под кислотой, но когда по трезвости перечитывал, понял, что многое над переписать. Так и было сделано, хотя кое-что он оставил - в частности восприятие окружающего Бромденом.
Но вообще если говорить о сложных книгах - "Порой нестерпимо хочется" (оно же "Временами блажь великая"), вторая книга, которую написал Кизи. Она великолепна, как по сути, так и по изложению, но с самого начала чертовски сложно продраться сквозь хитрый стиль повествования. Впрочем, оно того стоит. Рекомендую, если "Гнездо" понравилось

[Spectre28 >>>]

Клер,
бороться - или выжидать более удачного момента. Потому что как бы - к чему привела борьба вдохновителя? Жить приближенно к мечте он уже не сможет никогда

[Никодима Московская >>>]

К сожалению, книгу эту никогда не читала, только смотрела великолепную экранизацию и она меня поразила до глубины души. Нужно обязательно почитать.