Предназначение Женщины, В чем оно заключается?

[АнтиутопиЯ >>>]

А как вы считаете?
Я ни раз сталкивалась с мужчинами, совершенно искренне считающими, что роль женщины - это "сидеть дома и слушаться".
Но в то же время есть расхожая фраза - "Мужчина - голова, а женщина шея. Куда шея повернет, туда голова и посмотрит". Значит ли это, что мы, дамы, все же держим мужчин в своих руках?...
Вообще, я думаю, большинство решит, что предназначение женщины - в продолжении рода... но не кажется ли вам, что это было бы слишком просто?... В конце концов, не зря же мы делимся по половому признаку, а не гермофродиты какие-то...
Хотя с другой стороны, львы, например, тоже не гермофродиты, но выявить в следствии этого какую-то особую роль львиц в мире я бы не решилась. Но мы люди. Не животные...

В общем, пишите...

[Кот Бегемот >>>]

Все-таки семья я думаю должна быть на первом месте
А вообще женщины куда мы без вас? красота страшная сила

[Gray Jester >>>]

А я думаю каждый для себя сам свою роль выбирает или эта роль выбирает его... не зависимо от пола... ведь мы все разные... так что все пункты могут быть решающими в отдельных случаях...

[Элис >>>]

У каждого своё. Есть люди, которые не могут иметь детей, по каким-то медицинским причинам. Есть монахи. Есть у кого просто не сложилось. Есть те, чьи дети страдают, и лучше бы их мать не рожала вообще, наверное, а то так она только портит ребёнку психику. При этом те, у кого нет своих детей, могут быть прекрасными педагогами, учителями по жизни, психологами, и улучшать детские существования. А могут что-то другое делать. Кто-то может просто писать такие стихи, что жить светлее станет. Кто-то построит дом. Кто-то вырастит пшеницу.
У каждого своё.

[Охотница >>>]

Я выбрала вариан, что у каждого свое предназначение. Мне кажется, что не может быть у всех абсолютно одинаковой цели и предназначения, они хоть немнго, но различаются... а тут еще такой сложный случай, как женщина... Не, точно у каждого свой путь и свое предназначение!

[Рейдер >>>]

"...грех и смуту" Вот про грех — это зря, а про смуту — абсолютно точно. Живет себе человек учится/работает, а потом появляется какая-нибудь цыпа и все — пропал человек. "...он и есть и пить отказывается, а любовь-то есть оказывается..." (с) Глупости совершает, все из рук валится, друзья/работа побоку. Так что смуты женщины в жизнь приносят дай Боже.
PS Но без вас, любимые, никуда и жить неинтересно.

[Skiminok >>>]

Очередная тема для дискриминативной полемики?))
Выбрал "Я сам(а) себе предназначение", поскольку это ближе всего к варианту "нет никакого предназначения", мы все решаем сами.
Сабж мне не нравится

[Vovick >>>]

Очередная тема для дискриминативной полемики?))

А ты думал в сказку попал? Опять нашего брата пинать будут. Как тему на назовут - всё одним заканчивается

а тут еще такой сложный случай, как женщина...

А с вами ведь ещё и жить как то надобно
В общем отвечаю что то типа - "сами разбирайтесь" и уматываю, пока по ушам не навешали

[Мадам с косой >>>]

Не удержалась))) Для развлечений мужчины!
А вообще - у каждой, может быть, и есть свое предназначение, но не всякая хочет его выполнять, или даже выяснять, какое оно у нее.
Предназначение Женщины - получать от жизни удовольствие всеми доступными методами. Вот.

[Lomelind >>>]

творить мир и дарить ему любовь
в какой форме - это уже подробности
творить пространство для Любимого и детей...

[Индра >>>]

Не могу удержаться. Что за глупости!!!

Я надеюсь, что все тут согласны с принадлежностью женщины к человеческому роду) а вопрос о предназначении человека - вопрос, товарищи, глубокий, серьезный, обсуждающийся на высших культурных уровнях... и так забавно видеть варианты ответа вроде "служить мужчине", "вести домашнее хозяйство"!!! Я таких женщин видеть не хочу. А вижу)))

С другой стороны, если подойти со стороны материализма, мы - звери, и тут уже данные варианты более вероятны. Но ведь создавали мы себе зачем то всякие культуры высокие, религии светлые и иже с ними. Посему - не хочу!

P.S. Кто создан для уборки и мужских удовольствий, милости прошу в личку)))

Сообщение отредактировал Индра - 21-04-2006, 2:04

[Калиф-на-час >>>]

Женщина – это не постельная принадлежность и не кухонный комбайн с накрашенными глазами. Женщина – это образ, стиль и уровень жизни мужчины.

Где-то так

[breta >>>]

думаю, что у каждого своё предназназночение. Ведь женщины бывают разные и цели у всех разные.

[Sigmur >>>]

Как же приятно служить своей богине...

Проголосовал за "мужчины... так, для развлечения"

[Синяя Кошка Удачи >>>]

я считаю, что нет какого-то определённого специального предназначения. каждый выбирает сам, не смотря на то, женщина ты или мужчина.
а семья должна быть чем-то совместным и неразделимым

[Келеборн >>>]

Я считаю, что вопрос поставлен некорректно. В чем предназначение женщины? А в чем предназначение мужчины? А в чем предназначение людское вообще?

[Калиф-на-час >>>]

Позвольте еще одну цитатку... а потом ещё одну...

Женщина - точно такая же сила природы, как ветер, молния, электричество.

Настанет день, и в юной девушке просыпается женщина... И тогда появляется какой-нибудь дурак. И неизменно проницательный ее взор впервые обманывается и видит дурака в самом розовом свете. Если дурак прочитает стихи, его принимают за поэта... Отдают ему свое сердце - дикий сад, а ему по вкусу только подстриженные газоны. И дурак уводит принцессу в рабство.

P.S.

Для женщины быть вполне искренней - то же, что показаться на людях без платья.

[Fire >>>]

Н-да.
Я думаю, что я сам(а) себе предназначение.
А что же касается женщин... Люди быают разные. Но путей тоже много. Каждому - свое, в смысле, что каждый выбирает то, что ему ближе.Калиф-на-час , великолепные цитаты. Не могу не согласиться, особенно

И дурак уводит принцессу в рабство.

эта часть. Потому что верная.

[NaceLunk >>>]

А по-моему между М и Ж особой разницы не должно быть (кроме половой части конечно). Каждый должен жить как он хочет

[Танцующий с Тенями >>>]

Версия греха кажется мне...неправильной. Что вы называете первородным грехом? Стремление к Знанию? А что это за Бог - который не дал им знания - а прогнал Еву и Адама из рая?
Не для служения мужчине. Почему женщина должна быть удовольствием? Мужчина, который считает женщин развлечением - не мужчина вообще.
Нести в мир красоту и любовь должен каждый.

Если рассматривать предназназначение со стороны природы - то продолжение рода. Если со стороны сознательного - то женщина может искать свой путь сама, как и любой мужчина. Ведь мы - это не только наши тела, но ещё и души. А душа не имеет пола. В каждом из нас есть и мужское и женское начала. Просто на данный момент одно из них перевешивает другое. И говорить здесь надо уже о предназначении человека. А вообще это сложная тема. Да и слово "предназначение" мне не нравится. Человек, сознательно или подсознательно сам притягивает к себе события, а не кто-то его заранее предназначает. Мне это машины напоминает. "Итак, ребята - это барометр. Его предназначение..." А вообще, если уж об этом говорить - то познать смысл жизни и истину - то, что буддисты называют просветлением. Но я развивать это не буду, это всё очень упрощённо, а если я начну философствовать, пост такой длины никто читать не будет...

Сообщение отредактировал Танцующая с Тенями - 22-04-2006, 13:01

[Crazy cat >>>]

Хоть мне с самого детства и вбивали в голову "мудрость" о том, что женщина глупа и не может ничего делать без мужчины, все равно считаю, что у каждого свое предназначение и если женщина захочет, то может спокойно устраивать свою жизнь без участия в ней мужчины. Я не одобряю конечно феминисток, совсем без мужчины мы не сможем. Я считаю, что часто бывает просто легче спрятаться за чьи нибудь сильные плечи и делать вид, что ты такая слабая и ничего не сможешь сделать сама

[Танцующий с Тенями >>>]

Я считаю, что часто бывает просто легче спрятаться за чьи нибудь сильные плечи и делать вид, что ты такая слабая и ничего не сможешь сделать сама 

Сила женщины - в её слабости?
Что ж, согласна, в некотором роде это так. Мне нравится твоя точка зрения. А насчёт того, что женщина ничто без мужчины - с одной стороы верно, ведь наш мир - мир противоположностей. А с другой:

"Мужчина - царь! Мужчина - бог! Но он всегда у женских ног."
Изречение Эли Элоэрн. По-моему справедливое...

Сообщение отредактировал Танцующая с Тенями - 22-04-2006, 13:06

[anell >>>]

"нести в мир добро и красоту"
Голосовала почти что сразу.
В отношении мужчин и женщин, считаю, что они должны быть равны в правах.
Муж и Жена должны быть любовью и опорой друг другу.

[okcid >>>]

Вообще-то женщину создали для мужчины и он обязан её защищать, но смотря на то, какие сейчас молодые люди(я имею ввиду не всех, а большинство), то я за равноправие однозначно!

[Элис >>>]

Вообще-то женщину создали для мужчины

Хмм.... а можно узнать источник этих знаний? Ты так уверенно говоришь, для чего создали женщину, что складывается ощущение, что ты точно знаешь.

[anell >>>]

Хмм.... а можно узнать источник этих знаний? Ты так уверенно говоришь, для чего создали женщину, что складывается ощущение, что ты точно знаешь.

Это из библии, когда бог взял ребро Адама и что бы ему было не скучно создал Еву. Но это кто как понимает, толкование.

[Элис >>>]

Это из библии, когда бог взял ребро Адама и что бы ему было не скучно создал Еву. Но это кто как понимает, толкование.

Ну, не чтобы "не скучно" всё-таки. Там говорится "помощника, соответственного ему".

[anell >>>]

Ну, не чтобы "не скучно" всё-таки. Там говорится "помощника, соответственного ему".

Да, но суть в чем то подобном..

[LaGatita >>>]

Уже и сынище немаленький, а все никак не могу понять, в чеооом мое предназначение... (кроме провокаторского)

Имхо, от того как женщина (да и мужчина, не важно), поставит себя, так к ней (ему) и будут относиться.

[Strangesoul >>>]

каждый есть индивидуальность. говорить о предназначении всех женщин не представляется возможным. имхо. а вот каждая в отдельности сама решает, кем ей быть

[Genevieve >>>]

Да, но суть в чем то подобном..

мне всегда казалось, что "помошник, равный ему" и "для развлечения" - это не одно и то же.

Женщина всегда вертела мужчиной, как хотела и поэтому считать, что мужчины крутые, а женщины так, "для развлечения", нельзя. Это еще кто в данной ситуации развлекается. Поэтому проголосовала за то, что "мужчины для развлечения" . Этот вариант больше всего мне нравится .

Сообщение отредактировал Genevieve - 23-04-2006, 11:56

[Dark Wanderer >>>]

У каждого предназначение свое!!!
Я вобще не делаю различия полов... Почти... (Понятие симпатии приобретает разный смысл )!
И самое главное заблуждение: они НЕ тупые!!! По одной двум судить нельзя!!! Тупые мужчины тоже бывают!!!

[Mr.Crowley >>>]

Помоему времена когда женщины не были равны мужчинам давно прошли, поэтому тему надо было в исторический раздел... (шучу, шучу) Мне кажется, что главное предназначение женщины, как и всего в природе, это произвести потомство, так изночально заложено в каждой женщине... поэтому с утверждением, что у каждого свое предназночение я несовсем согласен....

Сообщение отредактировал Лэшер - 23-04-2006, 22:46

[Haras >>>]

Все, так симпатично разглагольствуют на тему… причем явно ставя положение женщины как равной или ниже мужчины, а в чем предназначение самого мужчины – есть же женщины в русских селениях, способные и коня на скаку… и в горящую избу…
А разговоры с электриками или сантехниками, как правило, ведут именно женщины (жены) – хотя, казалось, уж в чем-чем а сантехника и электрика… мужчины же просто не в состоянии нормально общаться с представителями ЖКХ.
Но и не будем забывать, что Адама совратила женщина, голову Иоанна Крестителя требовала то же женщина, Троя страдала – из за женщины, Орфей получил свои приключения благодаря женщине…
А великие слова Сократа, вашему покорному слуге: “женись принеприменно, попадется хорошая жена – будешь счастливым; плохая – станешь философом.”

[LaGatita >>>]

Помоему времена когда женщины не были равны мужчинам давно прошли, поэтому тему надо было в исторический раздел... (шучу, шучу) Мне кажется, что главное предназначение женщины, как и всего в природе, это произвести потомство, так изночально заложено в каждой женщине... поэтому с утверждением, что у каждого свое предназночение я несовсем согласен....

Мням... ээээ, а мужчине, как видно, можно и без потомства обойтись? А как же там про сына с домом и деревом?
Если бы все предназначение было в том, чтобы плодиться, зачем тогда с деревьев вообще слезали?

[Алхимик >>>]

Я голосовал за свой вариант. Почему? Я считаю, что у каждого свое предназначение, и притом не одно.

Но уж точно женщины не должны быть только развлечением для мужчин, служить им, сидеть дома и следить за хозяйством. У женщин есть масс возможностей. Кто сказал, что их удел - сидеть на кухне?

И последнее - уж точно предназначение женщин - не в том, чтобы нести в мир грех и смуту.

[Кендер-оборотень >>>]

Если бы все предназначение было в том, чтобы плодиться, зачем тогда с деревьев вообще слезали? 

То есть как - зачем? Для интернета!

[Калиф-на-час >>>]

Мне кажется, что главное предназначение женщины, как и всего в природе, это произвести потомство, так изночально заложено в каждой женщине...

Мням... ээээ, а мужчине, как видно, можно и без потомства обойтись? А как же там про сына с домом и деревом?

А почкование на что?
Так и получается, что женские особо размножаются путем произведения на свет потомства - и в этом их предназначение. Что хорошо, потому как процессв этот долгий и требует определенного развтия личности А мужские - исключительно почкованием, что тоже хорошо, потому как не требует никаких интеллектуальных усилий. Да здравствует лень

[Mr.Crowley >>>]

Мням... ээээ, а мужчине, как видно, можно и без потомства обойтись?  А как же там про сына с домом и деревом?
Если бы все предназначение было в том, чтобы плодиться, зачем тогда с деревьев вообще слезали? 

Ну так дерево и дом и придумали, что бы когда жена беременна чем-нибудь заниматься... а слезли для того что бы прокормить потомство...

Сообщение отредактировал Лэшер - 24-04-2006, 13:39

[Элис >>>]

Но и не будем забывать, что Адама совратила женщина, голову Иоанна Крестителя требовала то же женщина, Троя страдала – из за женщины, Орфей получил свои приключения благодаря женщине…

Адам повёлся - сам дурак.
Требовала голову, как щас помню. А он выполнил её желания. Тоже дурак.
Троя страдала из-за того, что мужчины дрались.
Да и Орфей не безгрешен.
ВЫВОД - если мужчина всему голова, то пусть он ей и думает.
Тётки всякие бывают, но не надо сваливать на них вину, когда просто мужики не устояли или ещё что-то.

[Fire Demon >>>]

Предназначение? Великая роль?? Цель существования??? О чем, вообще, тут речь, дамы и господа?! А какова великая цель мужчины?! Какова вообще цель человека?! Имхо, - мало кто ответит без сомнений на этот вопрос. У каждого человека свой собственный путь. И никто не сможет сказать правильный, он или нет. Ибо не нам судить. Так, какого лешего, мы говорим о том, что якобы должны делать женщины?! Нельзя объединять различных по своей природе людей в большой класс, и приписывать ему какие то свойства. Причем приписывать совершенно от балды.

[Annette >>>]

Я вот только одного понять не могу... - название темы.
1. предназначение? как предмета, что ли? "а что мне с этой открывашкой делать?"(с)? или личные цели жизни?
2. женщины? целиком объекта(со всеми его характеристиками, типа "человек", "гражданка", личность") или конкретно цели существования, обусловленные половой принадлежностью?

И вообще, покажите мне хоть одного человека в рамках данного форума, кто уже сформулировал своё предназначение?
На мой взгляд, если его вообще можно сформулировать, то только постфактум.

[бегущий в ночи >>>]

Я считаю, что вопрос поставлен некорректно. В чем предназначение женщины? А в чем предназначение мужчины? А в чем предназначение людское вообще?

полносьтью согласна

[бегущий в ночи >>>]

мужчина это голова, а женщина шея на которой эта голова кружится

[АнтиутопиЯ >>>]

бегущий в ночи
Не так =)
"Мужчина - голова, а женщина шея. Куда шея повернет, туда голова и посмотрит"

[Cemetery_of_emotions >>>]

Вижу, в голосовании несколько женоненавистников есть...ну да ладно.....такие всегда были...это ограниченность дальше некуда.


А вообще, тема несколько оскорбляет. Зачем опять обособили женский пол от мужского. как уже раздражают эти разграничения. Только физиология, психология, но НЕ ЖИЗНЕННОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Потому что когда происходит такое вот голосование и обсуждение, кажется, что женский пол - умственно неполноценный, ибо очень редко всерьёз обсуждается предназначение мужчины...

Да и подумайте - насколько интересно это мужское предназначение - работа, то есть самореализация в различных сферах деятельности. Это прекрасно...а семья - хехех, смешно видеть, как мужчины, да и женщины думают, что в семье они реализуют себя. Я столько талантов видела, которые погубили себя, создав семью....хотя б и моя мама и мой отец: не встретились бы, каждый из них самореализовался и был бы счастлив.

Много раз я злилась на природу, за то, что несправедливо наказала женщин родами..но что поделаешь - везде свои несовершенства. Я никого не защищаю, у меня гораздо больше мужской логики, нежели женской, но обострённое чувство справедливости не даёт жить...

Живет себе человек учится/работает, а потом появляется какая-нибудь цыпа и все — пропал человек. "...он и есть и пить отказывается, а любовь-то есть оказывается..." (с) Глупости совершает, все из рук валится, друзья/работа побоку. Так что смуты женщины в жизнь приносят дай Боже.

Надо управлять своими чувствами, если не умеет человек - это его слабость и лишь его вина.

А вообще...сейчас вот читаю "да без вас было б не интересно", и частенько так вот повторяется....вот именно - мы для интереса нужны и только...Хотя, все мы живём ради интереса.

Ещё очень раздражает одно - сами мы виноваты, что наш пол ассоциируется с физической красотой. Вот теперь и мучаемся и несём это бремя. Сами виноваты, бунтарскими еденицами можно что-то исправить, но это сложно...

творить пространство для Любимого и детей...

Ух ты как..а для себя когда творить, позвольте спросить?)


"стиль жизни мужчины" - опять же убогий намёк на неполноценность...порой, я понимаю феминисток, если б не видела отдельные кадры, которые заслуживают кулака в накрашеную морду...

А вообще, разграничивать пол так резко - убого) Только в вопросах любви, а остальное. Я так вообще внимания на пол особо не обращаю...Человек хороший - значит в общении интересен, эрудирован, ну и так далее.

А нести грех - это вообще глупая религия, можно было б и отбросить. Ясно кем и для чего придумана.


"Адам повелся из-за женщины, Троя пала из-за женщины" ПРОШУ НА ВРЕМЯ ХОТЯ БЫ ЗАБЫТЬ ТУПУЮ РЕЛИГИЮ И МИФОЛОГИЮ, ИБО НАПИСАНА ОНА БЫЛА МУЖЧИНАМИ В ПАТРИАРАЛЬНЫЙ ПЕРИОД, ТАК И НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ ПОЛНО ОШИБОК ВИДНО. ЭТО ВСЁ ВЫМЫСЕЛ. МУЖСКИЕ СЛАБОСТИ И РАНЬШЕ ВСЕГДА ОПРАВДЫВАЛИСЬ ЗА СЧЁТ ФИЗИЧЕСКИ БОЛЕЕ СЛАБОГО ПОЛА.

Сообщение отредактировал Cemetery_of_emotions - 29-04-2006, 6:50

[okcid >>>]

Я всё больше убеждаюсь в том, что женщина создана для мужчины, а мужчина(хоть это тут и не обсуждается) для женщины!Мы все созданы друг для друга.А вообще предназначение женщины меняется в зависимости от того, какой рядом с ней мужчина.

[Spectre28 >>>]

okcid, интересно. Т.е. предполагается, что в мире нет самостоятельных существ? Теория "двух половинок"?)

Что значит - предназначение собственно? Судьба, предопределённость, необходимость чего-то. Ну-у. И почему не жить, не обгялываясь на вышеперечисленное?) Для себя, причём. А не для кого-то, будь то мужчина, женщина, религия, политика или что угодно.

[Cemetery_of_emotions >>>]

okcid, интересно. Т.е. предполагается, что в мире нет самостоятельных существ? Теория "двух половинок"?)

Кстати, точно. Каждый человек самодостаточен, просто из-за инстинкта размножения ему все время кажется, что кого-то вот надо обязательно рядом)

[Annette >>>]

Spectre28
Понимаю, почему я за тебя (практически) вышла... ;-)

Интересно, а ведь наверняка есть люди, которые надумывают себе предназначение и всю жизни прогибают под него. Даже не знаю, восхищают меня они или пугают.

[Аурелика де Тунрида >>>]

Хм.. предназначение женщины как раз в том и заключается - чтобы все остальные( ну, конечно же это вы, господа мушины ) каждый день задавали себе один и тот же вопрос - а на кой...она, собственно, такая выродилась-то? Зачем, а?
А женщина, любая женщина, всегда знает в чем именно ее предназначение. Но не спрашивайте ее об этом, все равно не скажет!

[Cemetery_of_emotions >>>]

Хм.. предназначение женщины как раз в том и заключается - чтобы все остальные( ну, конечно же это вы, господа мушины  ) каждый день задавали себе один и тот же вопрос - а на кой...она, собственно, такая выродилась-то? Зачем, а? 

Хорошо сказано, честно..Но вот ИМХО - ежели так мужчина задумывается над ВСЕМ женским полом, то IQ у него, простите, не более 90...потому что ПОЛНОСТЬЮ обобщать - высшая степень глупости. Прошу прощения за ИМХО


В общем, здесь хорошие высказывания, правда... но опять начинается резкое противопоставление пола...я удалеваюсь...

[Cordaf >>>]

Ну, Предназначение Женщины - это, конечно, скорее забавно, чем интересно для поговорить. Особенно этой вот самой женщины с большой Ж. Но.

А вообще, разграничивать пол так резко - убого)

Это, извиняюсь, как?) Я всю жизнь честно считал, что есть мальчики и есть девочки. Или в биологии официально уже завелись и "полутона" и теперь более чем резкая граница "мужчина -- женщина" размылась в плааавненькое такое "мужчина -- мальчишечко -- вырастет_само_решит -- феминистка -- женщина"?)

[Cemetery_of_emotions >>>]

Это, извиняюсь, как?) Я всю жизнь честно считал, что есть мальчики и есть девочки. Или в биологии официально уже завелись и "полутона" и теперь более чем резкая граница "мужчина -- женщина" размылась в плааавненькое такое "мужчина -- мальчишечко -- вырастет_само_решит -- феминистка -- женщина"?)

Ну-с..по-моему, был сделан акцент на слово РЕЗКОЕ разграничение.... Может, кто вероятно и не слышал, что ежели в физическом отношении и можно резко разделить по половому признаку, то в психологическом отношении нет чисто женской или чисто мужской логики. ИМХО - Бывает перевес какой либо из типов логик, но не всегда этот перевес соответствует полу. Все намешано и перемешано, поэтому и нельзя делить, что-то вроде "если ты -женщина, то странно, что тебе нравится механика и бокс. Ты должна быть опрятней и аккуратней", что-то типа такой чуши.
А в биологии, пардон, всегда будут самцы и самки. Не ту книгу надо бы открыть, тут более психология подошла бы. О ней и речь.

Сообщение отредактировал Cemetery_of_emotions - 4-05-2006, 17:42

[АнтиутопиЯ >>>]

2 Cemetery_of_emotions
Ну почему же? Вот, например, из ссылки, великодушно выложеной г-ном Кендером-Оборотнем в Флудочной:

Эволюция мужчин и женщин протекала по-разному, поскольку разными были обстоятельства. Мужчина охотился, женщина собирала. Мужчина защищал. Женщина нянчила. В результате эволюция как тела, так и мышления шла разными путями. По мере того как тело совершенствовалось, чтобы с наибольшей эффективностью выполнять поставленные задачи, изменялось и мышление. Мужчины становились преимущественно выше и сильнее, чем женщины, при развитии мозга в соответствии с возложенными функциями. Миллионы лет структура мозга мужчин и женщин изменялась под давлением отличающихся друг от друга требований. Теперь нам известно, что обработка информации у представителей разного пола происходит по-разному. Они думают по-разному. Они верят по-разному. У них разное восприятие, приоритеты и поведение . Игнорируя это обстоятельство, вы получите головную боль, встретитесь с непониманием, и жизнь ваша принесет вам только разочарование.

Просто есть сложившиеся стереотипы, принадлежащие как правило мужчинам, что женщина - это кухарка, например. Или секс-машина какая-то. Вопрос в первую очередь об этом, а не "месте человека во Вселенной"..

Моя подруга, к примеру, считает, что она как женщина обязана в первую очередь родить ребенка. Т.е. без этого ее жизнь будет лишена смысла, она не исполнит свой долг. Как следствие из этого - найти хорошего, здорового мужчину. Отца, защитника и добытчика и т.д. И это ее реальное мнение. При чем она не сопостовляет его с какими-то кармическими, к примеру задачами! =))

Я считаю, что моя цель (соответствиенно, в каком-то роде и предназначение) - написать задуманную книгу. На данном этапе моей жизни это невозможно по многим причинам и я эти причины постепенно устраняю. Но ощущая себя, простите, женщиной, я вижу и в этом не просто "разделение" по половому признаку, но и определенный смысл. И я считаю, что я, как женщина, даолжна вносить в мир красоту. Делать его лучше, красивее. При чем не своими руками, а душой, а руки должны быть мужские.

Т.е. в моем понимании, женщина это нечто вроде вдохновения. А мужчина "инструмент" этого вдохновения. Ибо женщина развивается через внутренний мир, а мужчина через внешний. Т.е. мужчина делает мир вокруг себя уютнее, красивее и лучше физически, а женщина говорит ему как это сделать. Т.е. само понимание красоты и уюта задает именно она.
ИМХО.

[Cordaf >>>]

Ну-с..по-моему, был сделан акцент на слово РЕЗКОЕ разграничение....

А вот по-моему, был сделан акцент на слово пол.) Так вот, когда их станет невозмодно резко и однозначно отделить один от другого, дайте мне знать, договорились?)

в психологическом отношении нет чисто женской или чисто мужской логики

Вообще, очень это смешные словосочетания: "женская логика" и "мужская логика", на мой вкус.) Логика одна. В принципе. Соответственно, никакой "женской" логики нет и быть не может, может быть или наличие или отсутствие. Что есть, так это "чисто женский" и "чисто мужской" тип мышления (или какое там должно быть слово?)), и вот, и то и другое действительно не более чем абстракции, в реальной жизни получающиеся достаточно редко.)

В остальном согласен. =) Но тут, в общем-то, и не о чем спорить.

[Cemetery_of_emotions >>>]

2 Cemetery_of_emotions
Ну почему же? Вот, например, из ссылки, великодушно выложеной г-ном Кендером-Оборотнем в Флудочной:
Цитата
Эволюция мужчин и женщин протекала по-разному, поскольку разными были обстоятельства. Мужчина охотился, женщина собирала. Мужчина защищал. Женщина нянчила. В результате эволюция как тела, так и мышления шла разными путями. По мере того как тело совершенствовалось, чтобы с наибольшей эффективностью выполнять поставленные задачи, изменялось и мышление. Мужчины становились преимущественно выше и сильнее, чем женщины, при развитии мозга в соответствии с возложенными функциями. Миллионы лет структура мозга мужчин и женщин изменялась под давлением отличающихся друг от друга требований. Теперь нам известно, что обработка информации у представителей разного пола происходит по-разному. Они думают по-разному. Они верят по-разному. У них разное восприятие, приоритеты и поведение . Игнорируя это обстоятельство, вы получите головную боль, встретитесь с непониманием, и жизнь ваша принесет вам только разочарование.
Просто есть сложившиеся стереотипы, принадлежащие как правило мужчинам, что женщина - это кухарка, например. Или секс-машина какая-то. Вопрос в первую очередь об этом, а не "месте человека во Вселенной"..

Никто это не отрицает, хоть и историю можно поставить под сомнение. Это-то да...Я о том, что стереотипы рано или поздно надо рушить, ибо не от хорошей жизни и ума они возникают, и ежели мы и дальше будем так жить, то мир женщины и мужчины станет настолько отличаться, что просто жить и сосуществовать вместе будет невозможно. Это все было в каменном веке, но наше мышление не должно стоять на месте. А в историческом объяснении сложившихся стереотипов Кендер-оборотень не ошибается) Но это только стереотип..эх..сложно мне словами объяснить, нэ получается...

Еще вот что - иногда ИМХО некоторых людей (я не только здесь присутствующих имею ввиду) строится по типу "управление-подчинение", хех) То есть мужчина - делает, женщина говорит ему как сделать. Товарищи, (не надо только отвечать, что Тамбовский волк мне товарищ) отчего ж такие мысли? Почему женщине нельзя сделать задуманное самостоятельно, а мужчине не слепо подчиняться, и наоборот? Сейчас опять скажут, что я впадаю в крайности, но это - лишь выводы из вышесказанных мнений. Меня очень заинтересовала эта тема, я, признаться, ожидала таких ответов, но мне до сих пор интересно, откуда берётся такая мания "добровольной манипуляции"

Так вот, когда их станет невозмодно резко и однозначно отделить один от другого, дайте мне знать, договорились?)

Уже могу предупредить. Стиль "унисекс" - не слыхали? Ну а вообще, тут просто ударение на слова у каждого разные, тут не договориться.

Что есть, так это "чисто женский" и "чисто мужской" тип мышления (или какое там должно быть слово?)),

Вот только насчет этого категорически не согласна. Как раз-то и нет чистого типа мышления, во-первых: потому, что мы, в принципе, четко-то и не разграничили ещё, что значит "чисто мужской" и "чисто женский" тип мышления, во-вторых: даже на генетическом уровне наше строение общее, и генетический код общий, исключая хоромосому, определяющую пол...следовательно, логика не может отличатся так кардинально...ладно, это было просто моё ИМХО, естественно, запросто можно и его поставить под сомнение. Да и о строении и биологии я уже плоховато помню.
Тогда просто можно посмотреть на примеры вокруг себя. Я, к примеру, человека с чистым типом мышления не встречала ни разу. Максимум - 90% женского мышления, 10% - мужского, или наоборот...Под 100 % не видала, честно..хотя опять же, это определяется одним только внутренним убеждением того, кто определяет. Зато потом, если не ошибёшься, можно предугадывать поступки, увлечения и так и далее...тыкс...дальше не буду, а то от темы отойду)

[Суета >>>]

Женщина - стереотип! Предназначение у каждого своё, и у большинства женщин это, действительно, создание семьи. Но и мужчины в своём большинстве - добытчики и инициаторы. Мужчина - активное начало, женщина - пассивное, Фрейд ссылался в этом утверждении на поведение наших половых клеток. Но женщина всегда почиталась как прекрасное, как эталон, к которому стремятся и который нужно завоевать. Таким образом, женщина - это стимул для мужчины. "Ищите женщину", как говорится. Ищите нас. Мы - цель, в этом - наше предназначение.

[Cordaf >>>]

Уже могу предупредить. Стиль "унисекс" - не слыхали?

Нет, я, конечно, знаком с принципом "You Are What You Wear", но как-то никогда не подозревал, что он простирается настолько глубоко.)) Там признаки есть... %) Под одеждой. Первичные и вторичные. И уже первых обычно бывает более чем достаточно для того, чтобы совершенно однозначно и бескомпромиссно определить пол существа, что бы оно себе там не думало на свой счет. %)

Я, к примеру, человека с чистым типом мышления не встречала ни разу. Максимум - 90% женского мышления, 10% - мужского, или наоборот...

Вот потому-то я и писал про "абстракции, в реальной жизни получающиеся достаточно редко". ; )

[Мика >>>]

Вопрос - почему вопрос "Предназначение Женщины" отличается от вопроса "Предназначение человека"? Разве необходимо выделять представительниц "слабого пола" в отдельную группу?

[Cemetery_of_emotions >>>]

Вот потому-то я и писал про "абстракции, в реальной жизни получающиеся достаточно редко". ; )

Ну в таком случае, зачем спорить, если мы с вами утверждаем одно и то же.

Нет, я, конечно, знаком с принципом "You Are What You Wear", но как-то никогда не подозревал, что он простирается настолько глубоко.)) Там признаки есть... %) Под одеждой. Первичные и вторичные. И уже первых обычно бывает более чем достаточно для того, чтобы совершенно однозначно и бескомпромиссно определить пол существа, что бы оно себе там не думало на свой счет. %)

Ой, блин..объяснять тут бесполезно, я ж говорю: у вас разграничение на слово "пол", а у меня на слово "резкое разграничение"..видимо, я недостаточно понятно объяснила, но про внешний вид и половые признаки вообще не было речи изначально.

Ищите нас. Мы - цель, в этом - наше предназначение.

Обалдеть...не дай Бог ощущать так себя все время целью, паранойю заработать можно...тут тогда вопрос доверия к человеку отпадает сам собой. Кому верить тогда?)

Вопрос - почему вопрос "Предназначение Женщины" отличается от вопроса "Предназначение человека"? Разве необходимо выделять представительниц "слабого пола" в отдельную группу?

Уже задавали этот вопрос, но хорошо, что многие замечают это

[Sable >>>]

У каждого свое предназначение, но общее в одном - предназначение жить.
Кто-то станет врачом от Бога, кто-то прекрасным отцом или матерью, все мы неповторимы и уникальны.

Танцующая с Тенями, ну, я думаю, что раз мы все-таки люди, то рассматривать стоит со стороны социального или общественного восприятие предназначения.

[Сильвия >>>]

Конечно же, что бы в первую очередь нести добро и красоту. Ведь кто кроме нас с этим справиться!
Ну а вообще, сколько людей столько и мнений. Как мужчины не могут без нас, так и мы без них ( как не прискорбно это осознавать) никуда!

Вопрос - почему вопрос "Предназначение Женщины" отличается от вопроса "Предназначение человека"? Разве необходимо выделять представительниц "слабого пола" в отдельную группу

Меня кстати тоже очень интересует этот вопрос

[AJ7000 >>>]

Для чего нужны женщины? Блин, я б сказал для чего если б не присудствие самих женщин.

[AJ7000 >>>]

А ЗАЧЕМ ОНИ НАМ НУЖНЫ?
"<вырезано>", - скажет самый молодой.
"Чтобы стирать и готовить", - скажет "продвинутый", чуть усталый от жизни муж.
"В женщинах есть энергия, без которой нам бывает очень плохо", - скажет некто, похожий на меня.

Природу этой енергии не может понять никто, но она есть.

(за что отбирать харизму которой у меня итак нету, этого я тоже понять не могу, женщины!)


Пункт 2.1 правил форума. Грубая лексика не приветствуется. Примите к сведению) Цензор.

Сообщение отредактировал DiVert - 27-10-2006, 0:34

[Белый оборотень >>>]

На самом деле уженщины есть предназначение, но оно такое глубокое, трудное для понимания, да и вообще в жизни не пригождающееся, что оно на фиг никому не нужно, и искать его нет смысла, хотя может искать смысл - и есть смысл?
В общем, подумав минут 5 над этим вечным вопросом, я выбрал про грех и смуту, просто очень мне всё это дело нравится=)

[Kael >>>]

Минуту подумав,что выбрать "У каждого свое предназначение" или "Найти мужа, родить детей", я решил выбрать первое - "Найти мужа, родить детей", все-таки вообщем я думаю надо продолжить род,не только для женщины ,но и для мужчины,поэтому я считаю глупо выделять отдетльно какой-то пол...Ну а так все-таки "У каждого свое предназначение"

[Шуга >>>]

Ищите жещину!
Зная историю и вообще жизнь, выделяю номера ответов 9, 11, 1. Но больше всё-таки 11.

[Разрушитель >>>]

Женщина такой же человек, как и мужчина. А у каждого человека - свое предназначение.

[DarkDruid >>>]

Вообще, шарю в чём их предназночение, но тот факт что в моей жизни нет никакого смысла без Моей - это точно...
а так в целом оно ничем не отличается от предназначения мужчины - ,тупо-глупо, жить...

[Pennyroyal Tea >>>]

Автор темы сам развёл тут провакацию.
Не стоит заострять всё на теме феминизма. Если вас, девушки, обидели злые мужчины, найдите мужчин качеством получше (я никогда дам не обижаю, потому что они милые, да и не в моих правилах себе врагов наживать.)

Хватит говорить о более низком положении женщин, и о том что все мужчины в этом виноваты.
Сексуальная революция свершилась - все свободны выбирать. Хочешь, будь хаусвайф, хочешь бизнесвумен. Хочешь будь поппринцесс. А хочешь жёсткой приверженницой БДСМ.
=)

Вообщем, все свободны.
Выбирать.

[DarkDruid >>>]

прийдется повториться, тоько что пил пиво с матерью, предназначение женщины в том чтобы быть ЖЕНЩИНОЙ, тем идеалом, который несёт красоту, доброту, жизнь и т.д. и т.п. в мир, на самом деле, положение женщины ничем не ниже(но и нен выше), положения мужчины в жизни, НО женщины быть любимы, это их основная обязанность, и их основное право, а в остальном могут быть хоть супервуумён вперёд и с песнями - всё поддержим

[Горецвет >>>]

Заете у нас в стране такой очень интересный феминизм - женщина имеет право делать карьеру, но обязанности няньчить детей, готовить мужу кушать и стирать на всю семью никто не отменял).
То есть - руку подать или место уступить ей никто не подумает, а лекцию о вреде сигарет и пива (тебе же еще рожать!) прочтут. Мужчины, которые не подадут руки и сидят.

Не обобщаю, не в коем случае, так как есть и очень хорошие мужчины и некурящие девушки вроде меня, проголосовавшие за первый пункт. Это несовремено но, так уж извините предназначено (Богом или природой - выбирайте для себя сами) за это и физиология и интересы детей и общества. Как бы это не ненравилось феминисткам.

[Этель >>>]

"В женщинах есть энергия, без которой нам бывает очень плохо", -

Я Вам не батарейка Дюрассел! Пардон. Не АЭС, не ТЭС и т.д.
И вообще каждый человек сам для себя определяет свое предназначение.
Греть и заряжать я никого не собираюсь, например. Равно, как и домохозяйка из меня никудышняя.
А своего предназначения сама еще не познала.

[Pennyroyal Tea >>>]

Заете у нас в стране такой очень интересный феминизм - женщина имеет право делать карьеру, но обязанности няньчить детей, готовить мужу кушать и стирать на всю семью никто не отменял). 
То есть - руку  подать или место уступить ей никто не подумает, а лекцию о вреде сигарет и пива (тебе же еще рожать!) прочтут. Мужчины, которые не подадут руки и сидят.

Не обобщаю, не в коем случае, так как есть и очень хорошие мужчины и некурящие девушки вроде меня, проголосовавшие за первый пункт. Это несовремено но, так уж извините предназначено (Богом или природой - выбирайте для себя сами) за это и физиология и интересы детей и общества. Как бы это не ненравилось феминисткам.

+10
супер сказала! права!

стараюсь уступать место. особенно беременным...что-то развелось... а пиво пусть пьют. говорят у них сердечна мышца не хуже нашей. Да и танцевать брейк они тоже умеют.

[Кай >>>]

Дамы не обижайтесь,но лично я поклонник Фрэйдовой теории управления мира фаллосом. Вы можете сделать вывод сами за что я проголосовал.

[lana-laam >>>]

Думаю, что высшее предназначение женщины- родить ребенка

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

Думаю, что высшее предназначение женщины- родить ребенка

А по-моему, самое банальное. Родить может и корова, хотя женщиной с человеческой точки зрения ее назвать сложно. А вот воспитать из него достойного человека смогут не все. И уж тем более, не коровы

[lana-laam >>>]

Quilviirina Ardulnolu Eilservs
Ладно, поправочка, создать счастливую семью, родить здорового ребенка, воспитать из него достойного человека и полуучить признание в обществе, как хорошая мать, жена и работник))

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

2Марианна
А вот здесь не согласна. Признание в обществе - это эгоизм. Надо жить так, чтобы, умирая, сказать: я прожила достойно. А признание в жизни мешает растить детей, поддерживать домашний очаг в тепле или работать. Только у карьеристок редко бывают свои дети. Их дети обычно на попечении нянь и родственников.
ИМХО: Так что работа(карьера) на мой взгляд вещь второстепенная, ибо женщина существует для семьи.

[lana-laam >>>]

Quilviirina Ardulnolu Eilservs
Это уже впадение в крайности. Почему, если человека признают в обществе, он обязательно карьерист и у этого человека вряд ли есть дети? Если существовать для одной семьи, то женщина становится более раздраженной, становится более сложной по характеру, замыкаясь в себе.

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

Марианна, ты поймешь это через пару-тройку лет

[lana-laam >>>]

Quilviirina Ardulnolu Eilservs
я тебе сейчас говорю о том, что видела протяжениивсей своей жизни, женщину, которую всю отдала себе семье

[dark angel >>>]

я вообще не понимаю эту тему.. разве может быть у женщин свое общее предназначение?! как будто мы какая то мебель, которую можно использовать разными способами.. ну так же нельзя у всех равные права и каждый человек вправе выбирать то чем он хочет заниматься.. хочет сидеть с детьми ее право, строить карьеру тоже..главное заниматься тем чем нравиться и что по душе..

[DarkDruid >>>]

dark angel, вы не мебель, просто странная штука: женшин мы можем отделить от человечества, а мужчин - нет, хотя итог один, усли кого-то отделить, само понятие человечество перестанет существовать, не такли?
я согласен с тобой, надо всё-таки отказаться от поисков предназначения женшины, всё-таки это действительно смахивает на вопрос: "куда ж тебя девать?" прошу без обид милые Дамы.

[Леди Люка Дааргардская >>>]

Главное предназначение женщины? Хм, воть у Милы Йовович в одном из фильмов, главным предназначением было: перестрелять всех монстров - раз, перестрелять еще больше монстров - два. И что? Тож женщина... =) Каждому своё, как было сказано на одном из концлагерей, вы уж простите... Женщины - они разные... И предназначения у них разные... *сказала Люка и пошла рожать детей, мыть посуду и вязать мужу свитер* =)

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

Quilviirina Ardulnolu Eilservs
я тебе сейчас говорю о том, что видела протяжениивсей своей жизни, женщину, которую всю отдала себе семье

А я видела немало женщин, которые, имея ребенка, отдавали себя всю карьере. И я не считаю их образцами для подражания. А еще я знаю женщин - хранительниц очага, смотреть на которых мне гораздо приятнее смотреть, и я хочу так же, чтобы вокруг меня была семья, а не работа, как сейчас...

[lana-laam >>>]

Quilviirina Ardulnolu Eilservs
Каждый рассуждает, исходя из своего опыта. Но, конечно же, нужно отдать долг, женщинам, которые все свои годы отдают любимому мужу и детям. И в этом ты права. Каждому по своей вере

[Quilviirina Ardulnolu Eilservs >>>]

Quilviirina Ardulnolu Eilservs
Каждый рассуждает, исходя из своего опыта. Но, конечно же, нужно отдать долг...

Ну-ну, просто я считаю, что карьера и материнство несовместимы. Я сейчас просто работаю, но при этом у меня не хватает времени даже на себя.

[DarkDruid >>>]

Только сегодня посмотрел фильм "Благословите женщину", помните: "У тебя одно право - быть любимой". Женшина в фильме и сильна, и слаба, и успешна(не сделала карьеру, но на своём месте была уважаема), и любима... подумайте же о сём.

[Freeda >>>]

Только сегодня посмотрел фильм "Благословите женщину", помните: "У тебя одно право - быть любимой". Женшина в фильме и сильна, и слаба, и успешна(не сделала карьеру, но на своём месте была уважаема), и любима... подумайте же о сём.

Трудно добиться всего этого одновременно, даже женщине .
Если серьезено, то рождение детей не есть предназначение, а скорее "биологически запрограммированное действие". Предназначение, на мой взглядболее абстрактное понятие, нежели карьера, удачное замужество и иже с ними. "Красота спасет мир", - помните. Может в этом все дело?!

[mindHQR >>>]

В древние времена предназначением женщины было "вести домашнее хозяйство",об этом говорит её тело ,не предназначенное для охоты и т.п. в те суровые времена.Сегодня кое что именилось.Наш мозг невероятно сильно развит в сравнении с другими живими организмами,возможно такого мощного развития и не должно было произойти.возможно это большой сбой в природной программе развития людей.Таким образом очень сильное развитие порождает много вопросов ,например"В чём заключается женское предназначение?".Разве не очевидно ,что предназначение женщины не изменится со временем, каким бы развитим не было человечество,и какие бы сложные вопросы оно для себя не придумало.Женское предназначение такое же важное ,как и много лет назад-не дать человечеству кануть в лету.ЗЫ:если львы получат такое же прогрессивное развитие мозга,знаете что будет через 10000 лет?Они будут сидеть в форуме за чем-нибудь электронным и обсуждать вопрос "В чём заключается предназначение львицы?":)(надеюсь не утомил)

Сообщение отредактировал mindHQR - 22-11-2006, 23:07

[Alaric >>>]

Кажется, поиски предназначений заходят в тупик. Поэтому закрываются обе темы.