Философ, как "простой человек"

[Cemetery_of_emotions >>>]

Не понимаю зачем вырывать мои слова из контекста...

Видимо, я их не прочла, потому что не вырывала ничего...

неудавшийся - так про человека может говорить только окружающие. ни один философ не станет считать себя неудавшимся если не сможет чего-то познать. и если откровенной в философии есть доля позерства (хотя в некоторых аспектах я считаюсебя таковым). ведь все свои мысли и рассуждкения они держат не при себе, а выдают в неограниченых количествах окружающим, для того чтобы их попытались понять и оценить. и если их мысли не понимают их и называют неудавшимися философами.

Верно-верно Лучше и не скажешь..)Но позерство, в данном случае, конечно, не всегда плохо...

[MackGod >>>]

ну да ,) ведь благодаря философии мы имем разделеную ситему власти (закон-дат, судеб, исполн)
философские идеи еще и внедрялись... помню даже пример когда по идеи одного философа был искуствено создан социум, в котором обходились без денег. сожалению его теория кончилась на том что он сам остался без денег и не смог дальше поддерживать эксперемент...
хотя иде по моему мнению блестящая, но к сожалению она может существовать только в обществе где по крайней мере 99 процентов сознательных и понимающих людей (хочется сказать трудоголиков но что-то рука не поворачивается, не тот термин)