Нестыковки в разных книгах

[Alligator >>>]

Интересно, кто как для себя объясняет нестыковки в разных книгах серии Dragonlance?
Ну, положим, Маргарет Уэйс дала объяснение, почему не стыкуется описание Испытания в "Кузнице судьбы" и в "Испытании близнецов" (Tales I, The magic of Krynn).

А вот в "Родственных душах" описывается, как появился на свет Танис. Как его мать, Элансу изнасиловали и бросили умирать на дороге бандиты, как она родила Таниса и благополучно отбыла в мир иной.

Вроде, все понято.
И тут натыкаюсь на аннотацию к одной из книг (по-моему, из Потерянных историй - точно не помню, но могу посмотреть в выходные) - где описывается как раз судьба Элансы.

А там, мягко говоря, несколько другая версия. Про любовь Элансы и разбойника. И когда она уходит к эльфам, ее напутствует бандит "Скажи, что тебя изнасиловали. И тогда ребенка примут".

Логично? Логично. Не логично только, почему, если ребенок - дитя любви, она вынашивала его как зомби, а потом умерла сразу после его рождения?

Никто не читал эту книгу?

И вообще, интересно, авторы, которые пишут в серию, читают, интересно, книги других авторов - во избежании казусов? Как полагаете?

[Вечный Странник >>>]

Ага. Я тоже заметил. В одной из книг рассказывается, будто Астинус - сын Гилеана. А в других, что он обычный человек, получивший от Рейстлина артефакт, позволяющий путешествовать в прошлое и будущее. Нестыковок в книгах довольно много.

Сообщение отредактировал Рей - 22-07-2009, 15:47

[Рей >>>]

Нестыковок действительно много... Иногда я стараюсь узнать истинную версию в книгах правил, которым доверяю больше художественных книг - например, там я для себя окончательно уяснила цвет глаз Рейстлина) Все же карий, а не голубой) Если же я не нахожу такой информации, то верю той версии, которая кажется мне наиболее логичной и красивой. В конце концов, авторы - тоже люди и часто ошибаются. Но это не повод для меня терять доверие к миру... Можно воспринимать это и как истории бардов) В книгах Сапковского этот момент замечательно иллюстрируется - как кардинально могут отличаться версии одних и тех же событий, рассказанных разными бардами) Да и вообще - сами истории от реально произошедших событий)
Ну а на самом деле, если не пытаться себе это художественно объяснить, думаю, дело действительно в том, что книг по Саге очень много, и авторы не читают их или просто забывают, что написали раньше - в случае с цветом глаз Рейстлина, например...

Сообщение отредактировал Рей - 22-07-2009, 15:46

[Fisben13 >>>]

А еще я так до конца и не понял, может, по своей глупости, вот какой момент - цитата: "Кровавое пятно растекалось по пурпуру его одеяний, становясь все больше и больше по мере того, как из пробитого сердца уходила жизнь...

Тело Ариакаса рухнуло на черный камень тронного возвышения. Корона Власти с лязгом свалилась с мертвой головы и осталась лежать в луже крови среди его густых черных волос..."

Обьясните мне, может, я че не понимаю, но КАКИМ образом Ариакан в "Драконах Летнего Полдня" снова жив и царствует???

Сообщение отредактировал Рей - 31-07-2009, 23:28

[Рей >>>]

Так это Ариакан - сын Ариакаса и Зебоим, а не сам Ариакас.
Про это можно почитать вот здесь, например:
http://www.dragonlance.ru/world/text/ariakas/

[Раэлана >>>]

Интересно только, почему Ариакаса-младшего то Ариаканом называют, то Ариакасом. В "Когда мы вернемся" Сара Дунстан называет его именно АриакаСом. Либо это для того, чтобы произвести больший эффект на Карамона, либо попросту очередной авторский глюк. В пользу второго говорит и то, что сами авторы тоже частенько "путаются".

А может, это сделано намеренно, чтобы сильнее ощущалась тождественность отца и сына? Получается, что крошка-сын не просто в отца пошел, а стал его клоном-копией, носителем его души и его амбиций?))

Сообщение отредактировал Раэлана - 31-07-2009, 20:04

[Рей >>>]

Не помню таких моментов, но, может, просто банальные опечатки?) Имена-то похожие... Не понимаю, зачем нужно было производить такой эффект на Карамона, который вроде и так разбирался, кто там есть кто...

[Раэлана >>>]

Стилу было уже двенадцать, когда однажды ночью меня разбудил стук в дверь. Я выглянула в окно и увидела трех всадников в черных плащах. Все старые страхи ожили во мне. Я разбудила Стила и сказала, что мы должны бежать. Он отказался. Я думаю... я думаю, что его позвали. Он сказал, что я могу бежать, если хочу, а он не боится. Всадники выломали дверь. Ими командовал... думаете, кто? Ариакас!
- Повелитель Армии Красных Драконов? - удивился Карамон. - Но он погиб в храме во время последней атаки. Как он мог появиться у вас?
- Говорят, он был последним возлюбленным Китиары, - вставила Тика. Сара пожала плечами:
- Не думаю. Я слыхала другое. С ним делила ложе Зебоим, дочь Такхизис, и родила ему сына, Ариакана. Ариакан сражался бок о бок с отцом всю войну.

Нет, это не опечатка. Такое ощущение, что Сара намеренно назвала АриакаНа АриакаСом, чтобы "попугать" Карамона призраком его юности. Не думаю, что он в свою очередь разбирался, кто есть кто, поскольку на тот момент еще не знал о наличии Ариакаса-младшего.

[Рей >>>]

У вас просто плохой перевод из интернета. В моем все понятно (смотрела бумажную книгу):
«Ему было двенадцать лет, и он отказался... Я думаю... думаю, он уже слышал черные голоса, взывавшие к нему. Он велел мне бежать, а сам остался, потому что никогда и ничего не боялся... Воины вышибли дверь, их командиром был... Вы помните, я упоминала Ариакаса?
— Командующий Армией Красных Драконов, погибший в храме во время последней битвы... Как он мог появиться у тебя?
— Некоторые говорят, он был любовником Китиары, — вставила Тика.
Сара лишь пожала плечами:
— Она у него не первая и не последняя. Я слышала, Зебоим, дочь Такхизис, была также очарована Ариакасом и стала его любовницей, родив от него сына — Ариакана. Он был искусным воином, сражавшимся в армии отца всю Войну Копья. <...>
Скоро Ариакан начал собирать мальчиков и юношей для нового Ордена. И человек, ворвавшийся в мой дом под покровом ночи, был именно Ариаканом!»

То есть, на самом деле, она просто напомнила им про Ариакаса, чтобы было понятнее, чей же это сын, который ворвался к ней в дом ночью...

[Fisben13 >>>]

И еще очень странная тема, какбЭ неприметная, но мне все равно показалось странным: было сказано, что сыновья Карамона Маджере названы в честь друзей (двое из них), то есть Стурм и ТАНИН... Танин - это банальная опечатка или настоящее имя сына Маджере?

Сообщение отредактировал Рей - 1-08-2009, 14:08

[Рей >>>]

Это его настоящее имя.

[Fisben13 >>>]

Просто там написано,что в честь......это сбило меня с толку......

[Раэлана >>>]

"Палин" - тоже звучит сомнительно с учетом того, что он, как я поняла, назван в честь Паладайна...

[Рей >>>]

А в чем проблема с именем Палина? И я не вижу, как это относится к заявленной автором теме. Предлагаю дальше обсуждать здесь только нестыковки в разных книгах, а не опечатки и странности с именами.

Сообщение отредактировал Рей - 1-08-2009, 22:45

[Раэлана >>>]

А в чем проблема с именем Палина?

Разве я о проблеме говорила? Я хотела привести пример того, что назван "в честь" - это не обязательно "точь-в-точь как"...

[Раэлана >>>]

Вот интересный момент: в "Драконах Исчезнувшей Луны" Тас видит сцену разговора, произошедшего когда-то между Рейстлином и Ариакасом в Нераке. Ариакас говорит Рейстлину, что его сестра просила хорошо обращаться с ним. Однако когда Танис попадает в Нераку в "Драконах Весеннего Рассвета", Китиара расспрашивает его о своих братьях так, словно бы и знать не знает, что Рейстлин тоже здесь. И потом, когда она узнает описание спутников Таниса, то говорит "один из моих братьев точно жив", имея в виду Карамона, а не Рейстлина... так что, либо Ариакас врал Рейстлину о том, что его сестра печется о его положении, либо этот момент опять-таки можно отнести к авторским глюкам)))

Еще одно спорное место: во время памятной встречи Рейстлина и Фистандантилуса последний, (еще не зная, что перед ним именно Рейстлин), говорит, что его в будущем ждет здоровое и сильное тело, имея в виду тело Рейстлина. Однако нам-то известно, что Рейстлин и до встречи с Фистом был доходягой...

[Lidok >>>]

В «Драконах Пропавшей Звезды» маршал Медан говорит Лоране следующие слова:

― Не могу сказать, что жалею о том, как прошла моя жизнь, госпожа, и не раскаиваюсь в решениях, которые принимал. Я из простой семьи. Мой отец был крестьянином. Я и сам бы остался безграмотным невеждой, не посещавшим школы, но однажды мне случилось попасться на глаза Повелителю Ариакану. Он многому меня научил, главное, научил верить в то, что находится вне нас. Боюсь, вы не поймете меня, госпожа, но я всей душой поклялся Ее Темному Величеству. Замысел, который она открыла мне, до сих пор приходит в мои сны, хотя я и сам толком не понимаю почему, ведь ее давно нет на Кринне.

Однако в «Веке Смертных» представлена подробная биография Андруиса Медан (отец Алексиуса), где говорится, что он был очень богатым бароном.

Более того, когда Ариакан искал финансы, чтобы создать Орден Рыцарей Такхизис, он обратился к барону Андруису, который сразу же согласился оказать ему денежную помочь. Барон вложил большую часть своих сбережений в создание нового рыцарства. И было вполне естественно, что Алексиус решил вступить в Орден и стать рыцарем, однако он никогда не ожидал особого к себе отношения, и никогда его не получал.



Сообщение отредактировал Lidok - 8-08-2009, 20:02

[Серый Всадник >>>]

Интересно только, почему Ариакаса-младшего то Ариаканом называют, то Ариакасом.

Ариакас - это фамилие такое. Ариакан Ариакас его зовут. А все претензии, видимо, к богатой фантазии его папы Дуулкета).

Сообщение отредактировал Серый Всадник - 10-08-2009, 10:56

[Раэлана >>>]

В "Драконах погибшего солнца" Тас говорит, что никогда не летал на грифонах. Тас врет! Ибо в "Драконах повелительницы небес" именно грифоны доставили его, Лорану, Гилтанаса, Стурма и еще тройку рыцарей в Ледяной Предел

[alex_n >>>]

Заметил, что то ли в КД и БпО, то ли в ЧБ и ББ чума и служба в отряде наемников поменяны местами. В первом случае Рейстлин лечил чумных ДО Испытания, а служил в отряде наемников ПОСЛЕ. Во втором случае он служил в отряде наемников НАКАНУНЕ Испытания, а лечил, когда уже был АЛЫМ магом.