Гомофобия, СКользкия вопрос

Настал 21 век... Отношения между людьми изменились, либеральное общество уравняло все позиции и взрастило терпимость... Большинство девиаций более не считается таковыми, если происходящее не идет против желаний всех сторон.

Тем не менее до сих пор мнегие погявляют печальную лично для меня нетерпимось к людям, чью сексуальную ориентацию нельзя назвать традиционной.

Но как изменить сложившуюся ситуацию?

Не хочу обидеть, но...
Гомосексуализм и другие виды извращений - признак вырождения, недаром, от Древнего Рима и Греции ничего не осталось. Соддом и Гамора были уничтожены, да и сейчас общество движется к гибели. Заметно, что многие злые гении, тираны и тому подобные были гомосексуалистами, явными или латентными.
Если следовать восточным учениям, то становится ясно, что такая тенденция губительна. Недаром природа создала Инь-Ян - женское и мужское начало, приём и отдача энергии, энергообмен.
О проблеме гомосексуализма хорошо написал выдающийся исследователь Григорий Климов. Например, в книге "Князь Мира Сего".

Не вижу связи. Многие гении, тираны и тому подобными были гомосексуалистами просто потому, что раньше (Античный мир) это было в порядке вещей. И что может быть общего между гомосексуализмом и гибелью цивилизаций? Связи нет никакой. И на мой взгляд мы живем в свободном демократическом обществе и человек сам решает будет ли он гомосексуалистом или нет. Это его выбор и в любом случае мы должны его уважать. Так что я совершенно спокойно отношусь к побоного рода вещам.

Я высказал своё мнение, устраивать дебаты не буду, сил больше нет, мне в реале хватает. Если не видишь связи, почитай Климова, оно того стоит. И, скажем так, тираны были не только в античном мире. Наполеон жил не в период античности, да большевики в двадцатом веке жили.

Не будет никакой катастрофы, т.к. в обществе максимум только 10% людей предрасположенных к гомосексуальным отношениям. Все остальные радуются и размножаются . Тем более в мире и так всё больше и больше людей (вон скока китайцев наплодилось ), так что про катастрофу вы загнули. Для некоторых стран, я думаю, массовый гомосексуализм даже был бы кстати: более гуманный способ уменьшения и сдерживания роста поппуляции, чем войны, катаклизмы и тд Но такое вряд ли произойдёт.

Появление гомосексуализма связанно с изменением роли женщины. В 19 веке женщины падали в обморок при любом удобном случае сейчас же всё изменилось. Я не говорю что это плохо, нет.
гомосексуализм стал развиватся как бы в противовес. Я считаю это процесс временный и дальнейшего роста гомосексуализма не будет.

P.S По мне гомосексуализм - это плохо , но это ИМХО.

Тенденции к гомосексуализму свидетельствуют о том, что люди всё больше отдаляются от природы, вот она и отыгрывается.

Даже если это максимум, то всё равно представляет проблему.
Свободная любовь! Круто! Давайте ещё всякий садомазохизм будем принимать как должное, растление малолетних, зоофилию. Какие там ещё виды извращений известны?
Чтобы сказали наши предки, увидев такое?

Atrian гомосексуализм существовал всегда, так же как и наркотики и алкогализм и тд и тп, просто со времён античности и до наших дней это было всё очень завуалированно, т.к. каралось жестоко. Демократия и свобода слова всегда открывает обычным граждан глаза на проблемы, которые существовали всегда! Всё новое - всегда хорошо забытое старое

О нет гомосексуализм существовал я не спорю, но сейчас люди меняются и мужчины геи(пасивные) становятся более похожи на женщин. В те же времена Римской империи у императора были и рабы мужчины и рабы женщины - это биссексуализм.

Сообщение отредактировал Atrian - 13-04-2005, 23:55

Гомосексуализм - тема действительно достаточно скользкая. Ничего не имею против людей нестандартной ориентации, если это любовь. Любоффь - эт святое Но если это чистая показуха или психическая болезнь - нет, нет, и ещё раз НЕТ! К сожалению, последнего в своей жизни видела непомерно больше...

А что Наполеон был гомосексуалистом ? Я многое про него читала, но такого никогда.

Наши предки бы ничего не сказали. У них было то же самое. Гомосексуализм - это естественно и как уже заметили, с обществом все будет в полном порядке. Но хотя конечно, лучше бы, что бы люди нетрадиционной ориентации не показывали свои отношения на виду. Все таки пример не из лучших.

Так.
Лично мне нет никакого дела до

Они ничем не мешают мне. Не вмешиваются в мою жизнь.. не указывают мне, что я должна быть такой же, словом... они самые обычные люди.

Ты уж прости, но сюда тема природы никак не клеится!

Какую проблему? Для кого проблему? Да нет никакой проблемы! Это все - бред! Если проблема только в том, что вас это раздражает то еще неизвесто, кто кого должен осуждать...

Думаю... никак. А главное непонятно зачем? Кому это надо?

Сообщение отредактировал Идэ - 14-04-2005, 0:46

Почему-то вспомнились мамонты и динозавры... Странно...
Не думаю, что если кому-то захотелось чего-то новенького (назову это так) случится гибель цивилизации. Это их дело, их проблемы, радости, мнения, выбор, их жизнь и т.д. - так какого чёрта нужно лезть в это?!

Темы для того и создаются, чтобы устраивать в них дебаты и обмениваться мнениями.

Если какой-то знаменитый (хм? ) писатель выразил своё мнение, то все должны иметь то же мнение?!

При чём здесь это? Разве есть какая-то связь? Или тоже стоит почитать очередную книжку ещё одного странного писателя?

Неужели гомосексуализм - это извращение? Или что-то совсем из ряду вон выходящее? Это было, это есть и это будет. Все привыкли. И опять же - нет никакой связи...

Мдя... Лично мне нет никакого дела до них... Они такие же люди, как и все мы, только у них есть своя особенность. Они сами знают, что им и как...
Воть...

Гомофобия- определение не совсем правильное. Даже, совсем не правильное. Фобия- это страх. А ничего страшного в нестандартной ориентации нету. Нет смысла бояться голубых... по крайней мере до тех пор пока они не начнут бороться за свои права единственно доступным им способом.
Страх же должно вызывать обесценивание морального облика человека. И популизация голубизны тут играет не последнюю роль. Да, мораль, честь, хорошо/плохо- это понятия условные и индивидуальные. Но все равно есть какие-то положения (но я не про те положения, о которых можно подумать в контексте этой темы!!) за которыми начинается разложение общества.
Кто с кем спит, и как именно они это делают, меня не волнует. Хуже то что в обществе все чаще "нестандартные" отношения лицемерно прикрывают естественностью, нормальностью и т.д. Плохо не то что увеличивается абсолютное и относительное количество голубых в мире, а то что открытый переход к гомосексуализму становится приметой времени.
И то общество для которого понятие свободы выражается лишь в выборе сексуальных партнеров, у меня может вызывать только презрение.
21 век- это не время перемен, это век дешевой спекуляции и повышающегося спроса на лицемерие.
А так... кто через какое место чем занимается, вопрос не стоящий рассмотрение, потому как личное дело отдельно взятого индивида. До тех пор, пока это не начинают идеализировать и покрывать блеском псевдо_героизма и ореолом борцов за свободу нравов.

God of Sorrow в первой части наши посты сильно совпали... но я не подсматривал, честно )) Это чистое совпадение...

Сообщение отредактировал Akkaru - 14-04-2005, 1:09

Долг? Перед нацией? А можно, пожалуйста, полный списочек долгов...ээ... перед нацией?

Знаешь, твоё отношение к гомосексуализму оскорбляет эстетическое чувство во МНЕ. Не пора ли тебе его изменить?
Ну как? Глупо звучит? Вот-вот. Почему они должны что-то менять в себе только из-за того, что кому-то (о ком они даже не слышали) это не нравится? Бред...

Неужели всегда надо впадать в крайности?

Смею предположить что у вас разные понятия о нации. Для тебя понятие "долг перед нацией"- это что-то вроде воинской повинности или закладной у ростовщика-еврея.
Но на самом деле, долг перед нацией- это долг перед самими собой. Это ответственность пронести силу и гордость предков (пафосно, зато смысл передает хорошо), это ответственность перед прошлым и перед теми кто придет за тобой. А если к тому времени будут доминировать флегматично настроенные моральные выкидыши общества, то гордости в этом не много.

А чем гомосексуализм не крайность? Чем он хуже упомянутых GodOfSorrow перверсий? Каждый же сам выбирает свой путь, и поэтому что гомосексуализм что педофилия- явления одинаковые.

Сообщение отредактировал Akkaru - 14-04-2005, 1:26

Про бисексуалов тут было сказано, а я вот что скажу, сорри за грубость- не бывает бисексуалов, бывают полупидоры.

Огорчает, конечно, что гомосексуализм сравнивают с педофилией, зоофилией, некрофилией и иже с ними. К последним я отношусь довольно хорошо. Что касается гомосексуализма, я разрываюсь в своем отношении к нему - с одной стороны, невероятно раздражает борьба за права, доказательство "нормальности" таких отношений, шокированные возгласы о "фашизме" их противников; с другой - не могу сказать, что я очень сильно озабочен будущим человечества, и на сам гомосексуализм мне, по большому счету, наплевать. Женский гомосексуализм меня тоже не увлекает, хотя он и считается более естественным (в древние времена женщинам была свойственна нежность).

В общем, never stop the madness (универсальный слоган).

P.S. Мне действительно жаль, что я не питаю особенной ненависти к гомосексуализму. Гомофобия - прекрасная черта характера.
P.P.S. Radical Dreamer - nicely put!
P.P.P.S. Я бы написал что-нибудь про газовые камеры, но ведь могут и забаннить.

Неужели? Кажется я плохо себя знаю...

Вот именно - каждый сам выбирает свой путь, только каким образом это влияет на то, что гомосексуализм и педофилия это явления одинаковые, крайности...

Чем они мешают?

Нормальные явления. Только хорошо чтобы человек возвращался на круги своя. Если это на всю жизнь и сильно выраженно, то ничего хорошего в этом нет.