Конечно,плевал он на всех.Ему все можно.
Моранна
20-09-2003, 15:36
Да! Потому что это Рейстлин Маджере
Хи,обсуждение можно прекратить.Рейстлину все можно,потому что он РЕЙСТЛИН МАНЖЕРЕ!
И дальнейшие споры ни к чему ни приведут.
Моранна
20-09-2003, 15:41
Согласна

Ну что, мир?
Не форум прям, а чат какой-то вышел
Такхизис
20-09-2003, 16:00
А еще есть такое слово "судьба". Все ДОЛЖНО БЫЛО сложиться так, как сложилось. Так решили боги...
Мелли Рыжая
20-09-2003, 22:26
О, а мне казалось, что Рейстлин, как, впрочем, и любой другой человек, сам выбирал свою судьбу.
И потом, Колдун, почему тебе кажется, что Рейстлин обязан был платить по счетам. никто из людей не обязан этого делать.
Хорошо,если ты идешь по улице и видишь умирающего человека разве ты не бросишься к нему на помощь?Или ты в это время будешь думать о том,что он тебе ничего не сделал и спасать ты его не обязана?
Морана,мир!
Мелли Рыжая
21-09-2003, 21:16
Заметим, что я не Рейстлин Маджере. И я обычно прихожу на помощь людям. Но делаю это только тогда, когда мне это выгодно. Это тешит мое больное самолюбие. Например, я коллекционировала медали за спасение на водах - на второй, правда, надоело. Потом даже приняла двое родов на станции метро, благо соответствуюшее образование и опыт имеются. Но это не что иное, как самолюбие, не самопожертвование. Причем, чем больше экстрима: горящая машина, например, тем больше заводит. Ну, знаешь, особый вид удовлетворения.
Но у меня красивая внешность, а если вы попробуете наступить мне на больную мозоль, я вначале вас нокаутирую, потом прокляну, а напоследок еще и причинное место отрежу. Я сделала себя в этой жизни сама, без чьей-либо помощи. Но я женщина. В любом обществе к женщинам и мужчинам предъявляются разные требования. У меня не было брата-близнеца, который во всем был бы лучше меня. Но даже я, вполне удавшийся и самодостаточный человек, не раз и не два в своей жизни оставляла людей в заведомой опасности (с трагическим исходом) - и меня это никоим образом не волновало. Но... если бы я проижла жизнь Рейстлина Маджере, я бы пошла по его пути. Тот, кто идет к победе, не выбирает средств. Это объясняется даже не обстоятельствами жизни, а определеным складом характера. Ты же играешь в ролевые игры. По-моему, это называется "хаотик".
Моранна
21-09-2003, 21:19
/голос из-за кадра/ именно об этом я и говорила...
Stainless
8-10-2003, 14:55
Рейстлин считает себя слишком ценным для Истории и Магии, чтобы погибнуть вот так глупо. И чтобы вообще погибнуть.
Знаю, что это - оффтопик. Мелли. описанный тобой склад характера в ролевках определяетя как neutral evil - большинство поступков совершаются ради личной цели/выгоды/самолюбия. Хаотик - это нечто совсем иное.
Мелли Рыжая
8-10-2003, 17:14
Так, значит, меня ввели в заблуждение. А Хаотик - это как?
Цитата |
Так, значит, меня ввели в заблуждение. А Хаотик - это как? |
Chaotic - в смысле отношения к закону - типа хочу выполняю, хочу не выполняю
а Рейстлин был, на мой взгляд, был Chaotic Neutral (т.е. хаотичный по отношению к закону и нейтральный по отношению к добру/злу, и вообще CN - это люди, на которых ни в коем случае нельзя полагаться, они madman), все же он не был законченным злодеем, просто на тот момент его Великая Цель Всей Жизни была важнее друзей и кровных уз
такое бывает почти с каждым из нас
Искусительница
3-06-2004, 7:48
Конечно поступок подлый. Но если рассудть логически - спасти всех у Рейстлина сил бы все равно не хватило, так что же - погибать всем? Хорошо хоть сам спасся
С точки зрения каждого из героев а так же обыденной логики (то есть логики обыденного сознания) это конечно некрасивый поступок. Типа друзей и братана бросил на смерть. С другой стороны, как бы поступили вы в ситуации - вокруг вода. У вас есть шанс спастись (кстати, Танис, крикнув: Хоть брата! наверно не подумал, каково будет Рейсту после перемещения), но не спасти остальных. Вряд ли вы сложили бы лапки и стали надеется на лучшее. К тому же никому, кроме Карамона Рейст обязан не был.
И все равно, несмотря на все ваши доводы, я не знаю, чем можно оправдать предательство.
Позвольте предложить свою ранее не мелькавшую теорию. Которой я придерживаюсь до сих пор. Как процитировала Аглая за что тебе спасибо.
Цитата |
Аглая …- Как же ты намерен спастись? - спросил Танис, чувствуя как под взглядом золотых глаз по всему телу расползается ледяной холод. В зрачках колдуна отражались пляшущие огни Ока. - С помощью моей магии... А также с помощью Ока….
|
Может Финтандибулус тут и не причём посудите сами Рест пользовался магией и относительно недавно чтобы её восполнить полностью, был ослаблен из-за качки, ветра и влажности. О битве с Владычецой Тьмы он даже не помышлял понимая и оценивая свои силы и знания в магическом искусстве (мне кажется серьёзные магические знания он приобрёл уже в своей башне и на службе Госпоже). Остается ОКО Дракона, как все мы знаем око обладало разумом и огромным инстинктом самосохранения, а также свойством подчинять своей воле хозяев. Рестлин конечно зная об этом преминул этим воспользоваться око само себя спасти не может (см. прелюдию к гл. Сон Лорака) ему нужен хозяин и Рест подчинился ему. Око используя свои знания и магическую силу Реста покинули опасный корабль, а в какую сторону оку без разницы вот так рест попал на ступени Палантайской библиотеки и Рест почти умер потому что там (в библиотеке) наверняка его (око) сохранят.
Цитата |
А когда черная драконица их захватывает... ну в том городе, где Золотая Луна нашла свой жезл... Рейстлин валяется под лапой дракона и придумывает, что характерно, не как смыться, а как бы напоследок подорвать эту драконицу. Вывод: Рейстлин никогда не сдается. Может, он и с кораблем бы что-нибудь придумал. |
Город назывался Кзак Царот и Золотая луна не нашла Хрустальный жезл, а вернула его Мишакаль в замен получив платиновые медальоны Богини.
Коммендант
4-06-2004, 14:15
Каким был Рестлин до испытания можно подробно узнать в книге "Кузница Души" и скачать сдесь же, на этом форуме!!!
Zem , я правильно поняла, ты имеешь в виду, что с корабля решило спастись Око дракона, и использовало для этого Рейстлина? Да, интересно.

Но все же, если Око действительно обладает таким сильным инстинктом самосохранения, то как Тас мог его разбить? Оно бы ведь тогда должно было защищаться? Тас ведь взял его в руки? И почему это Рейстлин ему подчинился? Наоборот же в книге сказано, что это он подчинил себе Око, а иначе был бы просто второй "сон Лорака" и все.
Да, я вот думаю, что для Ока, самого по себе, вся эта ситуация никакой опасности не представляла. Ну подумаешь, затонул бы корабль. Око бы от этого не разрушилось. Лежало бы спокойно где-нибудь на дне. К тому же, и в море тоже есть обитатели, морские эльфы.
Цитата |
Аглая Zem , я правильно поняла, ты имеешь в виду, что с корабля решило спастись Око дракона, и использовало для этого Рейстлина? Да, интересно….
|
Именно так.
Цитата |
…И почему это Рейстлин ему подчинился? Наоборот же в книге сказано, что это он подчинил себе Око, а иначе был бы просто второй "сон Лорака" и все… |
Это моя теория, что Рест в первый и последний раз позволил себя подчинить Оку перед гибелью Перешка. Что «Рест подчинил себе Око» сказано точно и не один раз, однако, во время той катавасии это не упоминается. И моя теория заключается, что Рест (своей сдачей перед Оком) предложил Оку решать, а Око поступило, как предполагал Рест – спастись.
Цитата |
…Да, я вот думаю, что для Ока, самого по себе, вся эта ситуация никакой опасности не представляла. Ну подумаешь, затонул бы корабль. Око бы от этого не разрушилось. Лежало бы спокойно где-нибудь на дне. К тому же, и в море тоже есть обитатели, морские эльфы. |
Может ему (Оку) больше понравилось оказаться в Палайской библиотеке, где о нем позаботились бы (если Рест умрёт), чем лежать на дне: покрываясь тиной, неизвестно на сколько длинный срок, в одиночестве. А может Рест ему (оку) понравился, как равный.
Цитата |
…Но все же, если Око действительно обладает таким сильным инстинктом самосохранения, то как Тас мог его разбить? Оно бы ведь тогда должно было защищаться? Тас ведь взял его в руки?... |
Во первых кендеры не предсказуемы.
И вот цитата из ДЗН «И мне то же приснилось!».
Цитата |
…- В этом мешочке хранил Око мой покойный отец, - Сказала она… …- Да он заколдован, - прошептал Рестлин. И поднял глаза на Карамона: - Поди, принеси Око. Карамон в ужасе вытаращил глаза: -Да ни за какие коврожки! И крепко выругался. -Принеси Око! – вновь приказал Рестлин, гневно глядя на брата. Но тот покачал головой. – Какой же ты глупец, Карамон! – бросил маг раздраженно. – Знай, что Око не может причинить зла тому, кто не пытается им завладеть. Уж поверь, братец, ты не подчинил бы своей воле и таракана, куда там Око дракона!...
|
Цитата |
Но все же, если Око действительно обладает таким сильным инстинктом самосохранения, то как Тас мог его разбить? Оно бы ведь тогда должно было защищаться? Тас ведь взял его в руки? |
Учитывая очень важный вывод о расе кендеров, сделанный серебряным драконом Мирроаром (ДИЛ): "Кендеры - самая мудрая раса Кринна", берусь утверждать, что Тас смог просто противостоять воли Ока

.
Не думаю, что Око действовало на Таса. Это примерно тот же случай, что в ВК, когда на хоббита Кольцо действовало во много раз слабее, чем на Галадриэль или Гэндальфа, а на Тома Бомбадила не действовало совсем. Ну оно ему и даром не надо было!
Gnom Croco
9-06-2004, 0:56
А что ему оставалось делать, или уже не ему, а Фистан....(никак не могу выговорить) Маг, от которого зависит,хоть и не полностью, будущее мира, который впоследствии сыграет немаловажную роль должен погибнуть? - врядли. Тем более что им руководить Фистан....., который конечно же не позволить "своему телу" сгинуть в глубины моря........
Gnom Croco Но ведь никто же не погиб в итоге. Этот Маг мог это и предвидеть...
Цитата |
EIN "Кендеры - самая мудрая раса Кринна", берусь утверждать, что Тас смог просто противостоять воли Ока .
|
А также присутствие Физбина на совете Белого Камня. К тому же, как я раньше процитировал:
Цитата |
…– Знай, что Око не может причинить зла тому, кто не пытается им завладеть. |
Тас хотел не владеть им, а уничтожить.
Gnom Croco>>> Я сомневаюсь что Финтандибулос контролировал Рестлина скорее он предлагал ему маленькие сделки. А в остальном всё так.
Zem И именно этим маленькими сделками контролировал. Хотя это и офф. Сорри, просто захотелось ответить
Вы заметили, что спор пошел о Рейстлине вообще. И это закономерно. не совсем понимаю, почему именно этот его поступок выделен в отдельную тему. Если почитать сагу, особенно трилогию близнецов, видно, что он ничем не выделяется из остальных его поступков и типичен для Рейстлина. Он не раз бросал Тассельхофа, Карамона, Крисанию.
higf Наверно, потому что это был первый характерный для него поступок. Хотя, вы правы, потом это действительно вошло в привыычку...
Тёмный_Эрон
13-06-2004, 3:09
Цитата (Мелли Рыжая @ 5-09-2003, 7:41) |
Спасибо за то, что меня уже цитируют. я очень признательна. А вот тут я немножко запуталась. Логично было бы предположить, что в тот момент это уже был не Рейстлин, а Фистандантилус, но, если мы все будем списывать на злого мага, пропадет весь интерес. |
Ф я не понимаю в чём воообще дело. Рейстлин-это Властитель прошлого, настоящего и будущего, а следовательно он знал, что остальных спасут морские эльфы.
Тёмный_Эрон Неа, не знал. В ДИЛ, когда Тас попадает в прошлое, где Рейст общается с Ариакасом, он слышит, как Рейст вслухъ рассуждает: "Хотя брат уже, наверно, мертв, как и все остальные... Ну и фиг с ними...." К тому же это не Рейст властелин всего того, что вы перечислили, а Фистандантилус, а в начале цикла это не совсем одно и то же.
Цитата |
Рейстлин-это Властитель прошлого, настоящего и будущего |
Рейстлин никогда не был повелителем будущего. Прошлого и настоящего - да, но не будущего. Как, собственно, и Фистадантилус.
Следовательно, ваше утверждение неверно

.
Gnom Croco
13-06-2004, 20:53
Он был, но просто мало это использовал... А Фистадантилус? Он заготовлял себе тела в будущем, точнее подготавливал, чем не властитель. По автору он и Рейст были властителями, так что тут нельзя спориь. .... Рейстлин отправлялся в прошлое, этот опезод в Близнецах можно было прочитать)
Наперед будущего Рейстлин не знал, что видно по всей трилогии близнецов. Он постоянно опасался, сомневался, искал верные решения, как и любой человек, пусть могущественный. Не знал он будущего, мог только с большей-меньшей вероятностью предполагать.
Цитата |
Он заготовлял себе тела в будущем, точнее подготавливал, чем не властитель. |
Не в будущем, а в суровом настоящем. Это происходило уже после гибели тела Фистандантилуса, и он бороздил эфирные или какие-то другие просторы Кринна в виде бесплотного и бессмертного духа, ища подходящее для вселения тело.
Цитата |
Он был, но просто мало это использовал |
Приведи, пожалуйста, цитату из какой-нибудь книги ДЛ, где бы Рейстлина Маджере называли Повелителем Настоящего, Прошлого и Будущего? Думаю, ты вряд ли найдёшь такую цитату, так как в книгах Рейстлин был обладателем более скромного титула: Повелитель Прошлого и Настоящего.
Gnom Croco
14-06-2004, 23:54
НЕ знаю куда моя месага делась, ну так вот. Эти титулы мало отличаются, я думаю это подрарумевалось и в более скромном звании.
Цитата |
Gnom Croco ... Эти титулы мало отличаются, я думаю это подрарумевалось и в более скромном звании.
|
Титулы (права) «Повелитель прошлого и настоящего» - предполагает неуязвимость в настоящем и знание прошлого с возможностью вмешательства, но без возможности изменить его.
«Повелитель … и будущего» предполагает всесильность, которой обладают только сильнейшие Боги да и то с оговорками. Палантайн, когда с Тасом шли к Оку Дракона у гномов-механиков. Он (Палантайн) увидел будущее благодаря Оку и своей силе бога плюс у него это отняло прилично сил и узнал он будущее только на поверхностный промежуток времени (мах-1год).
Поэтому ни Рест, ни Финтандибулус никогда небыли, не являются и не будут Повелителями будущего.
Zem особенно если учесть, что оба они уже померли.
Я лично больше склоняюсь к версии "Око". Потому что в контакт с Фистандантилусом он вступает уже когда умирает в Палантасской библиотеке, так и не найдя Ключа. Согласитесь, Фистандантилусу Ключ ни к чему.
Shadow Dragon
24-02-2005, 13:05
Цитата |
Я лично больше склоняюсь к версии "Око". Потому что в контакт с Фистандантилусом он вступает уже когда умирает в Палантасской библиотеке, так и не найдя Ключа. Согласитесь, Фистандантилусу Ключ ни к чему. |
А сам Флистандантилус не является ли ключом?Ведь он был основой выбора между жизнью и смертью.Если бы не он , то Рейста не стало.
Цитата (Shadow Dragon @ 24-02-2005, 12:05) |
А сам Флистандантилус не является ли ключом?Ведь он был основой выбора между жизнью и смертью.Если бы не он , то Рейста не стало. |
Насколько я помню, полное название того, что искал Рейстлин - Ключ Познания. Он был необходим для чтения самых могущественных книг заклинаний. Насколько я помню, в "Близнецах" Рейстлин говорит Даламару, что получил Ключ из рук самой Такхизис. Так что Фистандантилус здесь вроде бы ни при чем.
Shadow Dragon
27-02-2005, 10:38
Как ни причём? А кто упросил Такхизис о том, чтобы Рейстлину дали Ключ Познания? Это был Фистандантилус. Он ,мне кажется, является одной из частей ключа, т.к. другой частью ключа, можно посчитать выбор Рейста.
Animist-Kun
27-02-2005, 14:39
Рейст поступил так, потому, что он Рейстлин! Он всегда заботился только о себе и делал лишь то, что выгодно только ему. Он не собирался погибать вместе со всеми, а собирался жить дальше ( У него ведь всегда всякие цели есть и ради них он готов на все). Хотя кто знает, может там тогда и не Рейстлин совсем был, а как кто-то уже сказал-Фистандантилиус!
Цитата (Сэр Люцифер @ 27-02-2005, 13:39) |
Он всегда заботился только о себе и делал лишь то, что выгодно только ему. |
Не объяснишь, зачем тогда ему было спасать Таса из ядовитой ловушки?
Zu-l-karnain
8-08-2007, 21:48
Это нельзя считать злым поступком. Он не обязан был рисковать своей жизнью ради спасения тех, кто к нему относился не лучшим образом.
Результат телепортации был наглядно показан. Если бы он взял с собой остальных, то точно погиб бы.. да и возможно всех остальных бы тоже погубил.
Это некрасивый поступок, да. Но не гадкий. У него выбора не было... при условии, что он хотел остаться в живых.
Брат тоже к нему относился не лучшим образом?
Да и количество тех, кто будет проходить через портал, не намного влияет на сложность. Хотя с точки зрения здравого смысла Рейстлин поступил абсолютно правильно - он не мог знать точного предела своих сил и перестраховался, вложив самый минимум. Но с точки зрения морали это все же было крайне подло. Особенно с учетом упомянутого желания поиздеваться - "Ах вы тут останетесь...а я сейчас уйду".
Zu-l-karnain
8-08-2007, 22:52
Ну, честно говоря, я не очень помню, чтобы он там издевался. Но само бегство было скорее нейтральным поступком.
Карамон к нему хорошо относился.. и Танис. Может быть, еще Тас ( а к кому он плохо относился?)... но мне сдается, что последнего на корабле не было.
Танису просто легче было с ним мириться, чем "черно-белому" Стурму. Но есть моменты, когда прорываются совсем другие чувства. Например, когда в Кзак Цароте Рейстлин говорит, что нужно укрыться в храме, Танис "встретил его взгляд, и как всегда ощутил, что маг видел куда больше, нежели было доступно ему самому. И внезапная волна ненависти взвилась в душе полуэльфа, изумив его самого. Ненависти - и зависти разом!"
А зачем тогда было вообще подниматься наверх, как не для этого? Зачем было откровенно позерствовать наверху?
И дело даже не в том, как Танис относится - брата-то зачем бросать...причем еще дополнительно перед этим унижая, чтобы показать тому, как правы были все, кто советовал не верить Рейстлину?
А Таса на корабле действительно не было - он был со Стурмом.
Горецвет
8-08-2007, 23:50
Цитата
А зачем тогда было вообще подниматься наверх, как не для этого?
Что? Вообще-то это мудрый Танис, по милости которого вся компания оказалась в этой ситуации решил, что Рейстлин должен всех спасать. И, пошел искать его в каюте.
Насчет спасения Карамона - он не пошел бы без Тики. А, Тика не бросила бы Луну и Речного Ветра. А, они бы настояли взять с собой Таниса.