1)Я на фильм шел ради боевки. Истор. достоверность я стал искать куда-как позже. Часов эдак через 3-5 спустя выхода из кинозала.

Этюд:
"Битва при Трехстах, или Возвращение Белого бычка"

На сцене Противник фильма и Поклонники.

Противник фильма: Фильм плох потому что [...] Кроме того [...] Еще [...] К тому же [...] Кстати и вот [...] Ну и об исторической достоверности, конечно, даже говорить не стоит - и так все понятно.
Поклонники [хором]: Да что вы прицепились к исторической достоверности!!

Занавес.

Если тема исторической достоверности еще не слишком утомила участников беседы то сообщаю, что самой достоверности можно поискать [здесь] и обсудить [тут].

В рамках данного топика любые попытки оценить фильм с точки зрения соответствия историческим реалиям с этого момента считаются махровым оффтопиком и выносятся в подобающее им место.

Модератор.

Новый фильм не смотрела. Хотела, но отговорили! Смотрела несколько моментов из рекламы. Но мужики с оголенными торсами меня не вдохновили. Как бы он, бедняжки в то время без обмундирования-то. А старый фильм хороший. И царь Леонид хороший. И фразочки там умные и к месту.

История часть культурного наследия и каждый человек может по-своему трактовать ее для себя.

Для меня этот фильм скорее правда. И не важно,что слоны там не такие, маски у них итальянские. Не важно!

я посмотрела 30 минут и поняла что эта тягомотина не для меня, одни какие то пафосные фразочки... у создателя фильма явно амбиции через край лезли....

Фильм не понравился. Про достоверность молчу, уже вышесказавшие все сказали. Леонид на фоне остальных смотрелся просто секс-символом!)))) Вопросы у меня начались, когда на сцену вышел Ксеркс (я себе его представляла не таким, уж точно!) и окончательно добила мой бедный мозг сцена с "египетскими" магами))) Какой у Ксеркса "вежливый" носорог - нет чтобы раздавить спартанцев массой тела - нет, умная животина попросту остановилась, чтобы сидящим на нем магам было удобней гранаты швырять!))) Смех, да и только! В общем, в фильме действительно очень много смешных и забавных моментов. Единственная пометка в сторону Spectre28 - в Спарте не было матриархата, но спартанцы с очень большим почтением относились к своим женщинам, слово которых зачастую являлось не последним. Пожалуй, это единственное, что было соблюдено в фильме. Так что я не согласна, что Леонид смотрится подкаблучником.

Меня убивает сцена, где Ксерокс сложил лапки на плечах Леонида. Такой намек на неформальные отношения, что вся аудитория с замиранием дыхания и никаким выражением на лице ждала, что вот в этот момент они так же живоопишут отношения, как сцену с болеющими оспой жрецами и укуренной девой.
Конечно, намек в той сцене вкупе со словами и я легла, просто легла.
Итог: есть над чем посмеяться, но скучный фильм.

Хе... недавно один чел из группы упорно убеждал меня, что древние греки действительно сражались в трусах и плащах =) Я его долго убеждала в обратном, наяндексила ему кусочки из комиксов и рисунки с типичным вооружением исторического грека, дала сравнить - и все равно он остался при каменном убеждении, что в Спарте бойцы аки эльфы уворачивались от стрел, мечей и копий. Сразу вспомнился старый добрый Морроувинд и протагонист-мастер бездоспешного боя, по которому хоть в упор стреляй из пулемета =) После долгого препирательства меня послали второй раз смотреть фильм. И посмотрю. Не затем, чтобы убедиться в правоте товарисча. А ибо красиво...

Не понавилось... Абсолютно, хотя исторические фильмы очень уважаю. Как и книги вообщем Вот мой отзыв:

Понимаю, что фильм не ради хохмы задумывался. Но, дорогие мои, чего только стоит имя легендарного перса-завоевателя с буйным синдромом я-подчиню-себе-весь-мир. Перса зовут КСЕРОКС, аховое имечко. Зал, действительно, ахнул и развеселился, спрашивая друг у друга, когда появятся самые верные сподвижники Ксерокса- Копир, Факс, Модем, а самый главный-правая рука- Билли Гейтс+ Виндоус. Более того, дурка продолжалась. Ксерокс выглядел самым настоящим гомиком: глаза подведены ( и откуда во времена античности подводка, а?), лицо припудрено, на щечках- румяна, на губых- помада с рыжеватым отливом ( я даже глянула в сумочку, не позаимствовал ли Ксерокс у меня. Моя помада точь-в-точь такая же). АпоФИГеоз наступил, когда Ксерокс подошел к Леониду взади, положил руки тому на плечи и прошептал, едва ли не касаясь губами уха славного царя:
-Сдавайтесь! Все боятся моего кнута!
На что Леонид, умница, вздохнув, заметил:
-Да не кнута они боятся.

Зал сполз под стулья. От гомерического хохота потолок чуть ли не рухнул.

Еще в фильме много откровенной фантастики, как-то: слоны величиной с 5-жный дом, пантера, на морде которой явственно читается диагноз ДЦП. Для ознакомления и ради графики посмотреть стоит, но не ходите в кино. Не нужно тратить деньги.

Надоело, честное слово. Надоело, что все считают это смешным. Царя исторически, как и в фильме, звали КСЕРКС. Создается впечатление, что люди слышат о Фермопильской битве первый раз. С экрана кинотеатра. Не самое лучшее место для увеличения познаний в истории, как уже не раз было сказано.

Хм, меня поражает профессионализм российских педиатров. Определить заболевание у пантеры, которая к тому же страдает шизофренией и считает себя ВОЛКОМ по причине почти полной схожести с последним...

После долгого препирательства меня послали второй раз смотреть фильм. И посмотрю. Не затем, чтобы убедиться в правоте товарисча. А ибо красиво...

Действительно, меня радует момент когда эти ТЕЛА фактически голые идут в поход, а как они стену строили - залюбуешься. Стриптизеры %) Ради этого момента я тоже пересматривала. Осталось только вырезать тех отвратительных жрецов и была бы просто сказка. Один чего ор Леонида стоил, что по френдленте в ЖЖ я до сих пор помню незабываемые шутки одного паладина.

Забавный фильмец) Эффектно, но на историчность и правда ссылаться не приходится. Во время просмотра с одноклассницей просто не могли перестать смеяться) Причина, правда, в том, что мы комментировали нещадно, передалв место действия под школу, которую едва закончили) Особенно запомнился коммент, когда грек отрубает ногу персу:"Нет, ты не уйдёшь отсюда, пока не решишь задачу!".
Волка нарисовали мутантом: у них в Спарте был свой Чернобыль? о_0

Фильм понравился.
Сначала ходил на премьеру, потом уже в училище смотрел в клубе
Всё сделано красиво.
Правда, фактически, ничего общего, в общих чертах, со старым фильмом, но... Всё равно красиво!

Мои впечатления от сиквела, "300 спартанцев : Расцвет империи".
Посмотрев, могу лишь пожалеть, что они сменили режиссера. Вместо того, стобы пытаться сделать что-то свое, Ноам Мурро пытался пойти по пути механического повторения, что картину совсем не улучшило.
В актерском плане приятных сюрпризов мало. Салливан Степлтон/Фемистокл переигрывал (а пламенные обращения к войску на тему свободы и демократии в его исполнении звучат так, как будто кто-то из вашингтонской администрации объясняет, почему они в очередной раз кого-то разбомбили). У короля-бога Ксеркса - все те же речи о завоевании мира, у королевы Горго (Лена Хиди) - все та же риторика о независимости Спарты от всех.
Пожалуй, единственной отдушиной стала Ева Грин в роли кровожадной и тронутой безумием воительницы Артемисии. Все прочие - массовка, которые совершенно не запоминаются, когда их убивают.
Картинка - красива, но дико однообразна. Если по рукопашным схваткам замечания нет, то морские сражения подкачали. На фоне черных волн и постоянно пасмурного неба трудно рассмотреть, кто тут грек, а кто перс, и из-за этого тараны и абордажи много теряют.

Ну спецэффекты конечно круче.