Как мне не стыдно, но "Идиота" я не читала. подскажите, чем Мышкин кончил. Боюсь, что если он главный герой, то он, скорей всего, с ума сошел.

ОЛЕШ

Это был укол? Впрочем невинный. Да князь Мышкин сошел с ума и что же, его и вздравом уме-то за нормального человека не считали. Но разве стоит дорожить так своим недоверием людям?Я бы предпочел сойти с ума но верить и понимать людей. Могу ли я отрицательно отреагировать на слова (даже лживые) человека если мне понятна его мотивация и первопричина лжи?

Не, не укол. я вообще шприцами редко пользуюсь...
Впрочем, у Достоевского всегда так.
А что в данном контексте значит "отрицательно реагировать"?

Смысл вопроса для меня не совсем ясен. Как считаете, если человек много врет, ему можно верить?
Какой случай имеется в виду? Просто абстрактное доверие человеку, который все время врет? Ответ ясен - нет. Потому что если часто врет, как можно верить?
Если же поверить требуется в определенной ситуации, почему нет? Не бывает людей, которые только врут, и никогда не говорят правды. Конечно, им можно верить. Но, - как сказал здесь уже кто-то, - лучше проверять. Чтобы не остаться в дураках. Или того хуже - не попасть в неприятную историю.

Олеш, ты говоришь вот что:



А вопрос стоит вот как:



КАК же ты выбираешь, кому и в чём доверять, если в конце концов оказывается, что этот человек много врёт?

Всебесцветный, а по-моему Мышкин всегда был не в своем уме... читала книгу и смотрела недавно фильм. Гениально, кстати, играли! Вообще роман гениальный!! На мой взгляд таких людей, как князь просто нет. Создавая такую чистую непосредственность Достоевский просто смеялся над нами, ставя нам недостяжимую планку... Просто князю даже в голову не приходило, что ему могли намеренно говорить неправду...Вот бы встретить такого Мышкина!!!!

Neznakomka , князь не был сумасшедшим. Он был асоциальным. Не адаптированным к обществу. Как прибор без адаптера.

А верить лгунам - ну... Не получается! Я подвох везде ищу

Может и да.
Вдруг на этот раз он скажет правду?
нужен 3 вариант)

а вопрос ответный - точно ли уверены, что этот человек часто врёт?
или, что будет лучше - по какой причине он врёт?
если не ошибусь, Лермонтов (например) врал знакомым. что покупает поганые обрезки мяса для своей кошки. Но ел их сам по причине острой нехватки денег.
всё зависит от мотивации, имхо.
поэтому не голосую в таком опросе.

С уважением.

А я считаю - можно! Потому что это плохо - когда человеку никто не верит! Вот прикиньте, а вдруг с вами такое произойдёт... Нет, на то мы и люди... чтобы верить...

Всебесцветный , только что заметила, какую умную ты вещь сказал - Недоверие вызовет ложь!
Истинно так! Я вот оправдываться ненавижу!!!! Я на честь наплюю, но если меня подозревают в низком поступке, я и пальцем о палец не ударю, что бы миф развеять. Скорее подтвержу, что так и было. ..
А раньше могла и бы усугубить ситацию, совершив поступки, подобно тому, в котором подозревают.

Ложь, полезна лишь во спасении жизни, а вот в других случаях врать не стоит...

Всем стараюсь верить.
Если кто-то хочет мне солгать - видимо есть причины на то, пусть лжет. Если кто-то хочет чтобы я ему поверил - поверю.
И мне лгут, меня обманывают. А я все верю. Доверяю.
Ведь врут не всегда, и иногда получается верить верно.
Лучше всегда верить чем всегда подозревать.
Я не хочу, чтобы пастух, который звал на помощь и врал что волки идут, умер.

Это будет как в той сказке... Мальчик вечно всем врал и ему верили, а потом он сказал правду и ему никто не поверил...
Люди, не надо врать! А то, если однажы у вас случится горе(тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не накаркать), то вы будете у всех помочь вам, а вам никто не поверит. Это будет очень грустно!

Вообще мало кому верю. Нет, в душе верю, а снаружи делаю вид, что меня все обманывают

Нет, наверное нельзя. Но я вот, как дурочка, всегда всем верю... А если даже увенна, что человек мне врет - никогда ему об этом не скажу, просто улыбнусь и промолчу

А я считаю, что врать нехорошо!
Вот хитрить или умалчивать - это уже совсем другое