Влюбилась в этого писателя.
Его книга попала ко мне совсем случайно. И буквально с первых страниц увлекла за собой.
Очень понравилось как стиль написания, так и темы которые он затрагивает. Нашла немало ответов на то, что мучало. А для многих мыслий роящихся в голове - точные и верные формулировки.
Не зря говорят, что книга попадает в руки, когда она действительно тебе необходима

Джека Лондона люблю с детства (мне когда-то еще мама вслух читала "Белый клык" ). А лет с восьми стабильно перечитываю книгу, которая есть в домашней библиотеке, в нее входят две повести ("Белый клык" и "Зов предков") и рассказы. При перечитывании Лондона, с его героями встречаешься, как со старыми друзьями . Любимый рассказ - "На Сороковой Миле", а любимый герой - Мэйлмют Кид. А рассказ "Костер" - самый страшный (страшный не как всякие ужастики, а по-настоящему! Аж руки холодеют!).

У Джека Лондона я читала только "Зов Предков" и "Сердца Трёх". Оба произведения мне очень понравились, с глубоким смыслом, хорошо написано.

Помню как влюбилась в его произведение Белый клык. Меня не могли оторвать от него, пока я его полностью не прочитала. Вообще нравятся все его произведения.

Впечатляет глубина в описаниях природы, в том числе, природы людей. Так же хватает за душу, как и "Белый Бим".
"Белое безмолвие" вспомнилось. Просто, жестко и в то же время как-то по-первобытному красиво.

Собственно, я брала не так давно почитать "Мартина Идена", больше в ходе моего изучения соционики, чем желания ознакомиться с творчеством Джека Лондона. В общем и целом, мне понравился его стиль и вообще, как бы так сказать, талант . В книге было два романа "Мартин Иден" и "Дочь снегов". Первый меня покорил в первую очередь личностью главного героя - было интересно наблюдать за перепитиями его жизни. А "Дочь снегов" порадовала меня довольно-таки неплохим сюжетом. Да и потом, романтика Лондона - это просто как открытие, по сравнению с нынешним шлаком и, особенно, с любыми какими бы то ни было историями с наличием любовной линии, написанными мужчинами.
Но, что не понравилось, так это социально-политические взгляды о гордостях расы и прочей белиберде. Я понимаю, что автор не может не поделиться своими взглядами на жизнь, но я не отличаюсь националистскими взглядами и посему высказывания такого рода не были мне особенно интересны и приятны.

А еще мне обещали дать "Зов предков" . Кстати, "Белого клыка" в сокращении по школьной программе я тоже читала с не меньшим удовольствием. Меня просто поражала та естественность и легкость, с которой Лондон описывал точку зрения животного.

Джеком Лондоном я зачитывалась в детстве. Особенно нравились "Белый клык" и "Зов предков". Очень большое впечатление на меня произвел "Мексиканец", а "Сердца трёх" я, наверное, раз десять перечитывала!

А я вот так и не смогла Лондона переварить... Знаете формулировку "не пошел"? Вот у меня он и не пошел... Может не в свое время читала - такое бывает. Надо будет попробовать еще раз.

Прочла "Мартина Идена"

Интересно, когда писатели типа Кинга или Фрая пишут свои "Как стать писателем" они помнят, что за много лет до них уже все написали?)

В Мартине Идене для меня главным было не романтические отношения и не споры о социализме (и то, и другое написано великолепно, читается интересно и т.д.), а именно рассказ прямым текстом Джека Лондона "Как стать писателем". Ясно и понятно, и вся формула заключена в простой формуле "труд, труд и снова труд".

Единственное, конечно, в чем Иден несколько более удачлив меня, например, или моих знакомых - своей невероятной трудоспособностью. Если бы мой организм мог спать по 4 часа в сутки - я бы тоже, наверное, писала бы больше и лучше. И да, дайте мне еще отдельную каморку, чуть-чуть денег (то есть заработал за пару месяцев - и потом год пишешь), кто знает тогда...
Хотя это все отговорки на самом деле. Просто Мартин, ко всему прочему, умел послать все вокруг себя в тур с известным уклоном, затворить дверь и писать, писать, писать, читать, читать критику и снова писать и так по кругу.

Джек Лондон рассказывает нам, как он сам стал писателем. И в общем все остальное - изучение искусства композиции, диалогов, фокальных персонажей и т.д. - оно, конечно, полезно, но не первоочередно. Первоочередно - КПД, то есть количество времени, уделяемое письму. Чем больше - тем больше шанс. Замечу, здесь основную роль играет даже не время потраченное на само произведение - а время, затраченное на его улучшение. Прямая зависимость....но где только это чертово время взять?????((((

Дважды перечитывала "Мартина Идена" и так и не прочувствовала, почему он утопился. Какой-то он слабонервный оказался... Хотя неженкой его не назовешь, многое перенес, упорно трудился, проделал такой путь от низов к вершине, ума ему не занимать, упорства и терпения тоже, и вдруг на пике головокружительной карьеры он начинает истерить и ... Не понимаю. Можно вынести многое и жить дальше, а смерть это навсегда. Я бы поняла если бы он сломался, когда жрать нечего было. Причина, реальней не придумаешь. Так нет же! Может, ему просто не к чему стало стремиться?

Я читала "Идена" по программе. Лондон столь талантливо его написал, что сначала я любила Рахиль за то, что она давала Мартину силы расти и идти вперёд нечеловеческими усилиями, а в конце люто её возненавидела - она стала причиной его смерти. Он стал не просто человеком, настоящим Человеком, полубогом, если можно так выразиться - а в особенности по сравнению с ней. Дондон не зря проводит сравнение между ним и ней - она даже никогда НЕ ПОПЫТАЛАСЬ хоть немного пройти с ним этот путь. пусть бы убежала, пусть бы струсила, но она хотя бы попробовала, насколько солона жизнь Мартина. На что он только ни пошёл, чтобы быть с нею. А в итоге стал выше. Намного выше.
Трагедия Мартина ужасна. Он поднялся настолько, что понял - ему не для кого писать, не для кого жить. Не поймут. Не оценят. Заплюют. Посмеются. Не дай бог никому такого.

Знакомство с творчеством Джека Лондона начала с "Смерительной рубашки"... Не смотря на то, что эта книга не пользуется такой популярностью среди читателей, как остальные его произведения, на меня она произвела очень сильное впечатление !! Может потому что читал я ее еще в детстве.
Особенно понравились выводы в конце и все эти детальные описания погружения главного героя в как-бы сон !!! Автор словно заставляет читателя прожить эти моменты вместе с героем, чувствовать вместе с ним...

Очень рекомендую всем, хоть местами книга и кажется скучноватой, но я думаю что вы сможете узнать его творчество немножко с другой стороны !

С творчеством Джека Лондона знаком с детства и до сих пор остается одним из любимых авторов! Особенно нравятся произведения: "Смок Белью" - нравится своим неунывающим оптимизмом, чувством юмора, "Сердца трех", "Рассказы рыбачьего патруля".

Очень нравится творчество этого автора. Есть все его книги. Правда читал их достаточно давно.
Наибольше запомнились "Белый клык" и "Зов предков". Люблю книги о животных, но очень не люблю когда над ними издеваются.
Также понравились "Сердца трех", "Мартин Иден" и книги о "Смоке Белью".

Любимая конечно "Белый клык", очень захватывающее начало, описание погони волчьей стаи, безвыходности человека...
Сколько раз перечитывала-всегда дух захватывает и сильно быстрее биться начинает.

А еще купила себе год назад тетрадь, а там текст по-ангйски написан, так чисто для красоты. Рассмотреть можно было только пару слов, но после того,как там прочитала "She came out of a doze that was half nightmare, to see the red-hued she- wolf before him" поняла, что этот рассказ меня преследует))