Drow У меня просто зреет ассоциация рыжего с Тасом. и Тот и другой не меняются от части к части. Сперва это все очень прикольно. но потом достает со страшной силой.

По поводу дементоров: нечто склизское, с половой тряпкой на голове и летает, как реактивный самолет, вот и все, что можно про них сказать... И потом, по-моему, то, что от них "мороз по коже", отнюдь не значит, что при их появлении все должно покрываться инеем... Я, конечно, понимаю, что это не ословная экранизация, но замерзание - это перебор.
Так и не поняла, почему несчастному оборотню не пределали шерсть, бюджета что ли не хватило? Во всяком случае, я на экранизаторов за несчастных оборотнев даже обиделась.
Хотя в общем, если смотреть фильм без всякой привязке к книге, он получилася совсем неплохо, а уж полет Гарри на гиппогрифе - просто потрясающе!

Лесь .. только на Титаник смахивает)))) (я про полет)
А насчет дементоров - так это ж они Орбитом пользуются!!!

А мне фильм понравился. Считаю что он лучше чем предыдущие части.. Живее как-то.

Даже обычное желание постебаться меня почти не посещало.
Конечно Гарри играть так и не научился, а Рон пучит глаки весь фильм, но все же я эту часть смотрела с большим удовольствием чем те две предыдущие.
Правда для меня был шок, когда я узнала что Сириуса играл Гэри Олдмен=)))))))))
Т.к я весь фильм думала - где они взяли такого урода
Я просто его несколько не так представляла.

Что порадовало:
1.Полет на гиппогрифе..очень красиво.
2. Хор с жабами=)
3. Дамблдор наконец-то похож на волшебника а не на Деда Мороза
4. Школа стала как-то поживее. В предыдущих частях был какой-то момент "оледенения" Все было слишком уж холодное.

Мне фильм показался незаконченным (ну, это понятно почему ) и несвязным. Однако кусочки все же объединены не только общей темой повествования, но еще и немного сюжетом... Наверное, это за счет того, что там очень важно соблюсти временные рамки.
Гарри, конечно, никак не тянет на 13летнего паренька. И потолстел немного)
Оборотня жаль, чем-то это существо напомнило мне ужасные экспирименты доктора Моро (Уэллс). Зато дементоры произвели впечатление! Очень на них тряпки живописные. Как в воде плавают.
Елки и летучие мыши, имхо, удались, озеро, правда, больше на лужу похоже, ну да ладно.
Вообще же больше всего мне понравилось, как карта сделана. Изящно, ничего не скажешь.

Лесь Дементоры - летучие медузы с эффектом послезавтра. Но когда в первый раз за мутным стеклом появляются - не слишком страшно. Я так и не разобралась - хорошие они были или плохие? Ибо вроде как хотели Гарии грохнуть (все хотят одного и того же), а с другой стороны - охраняли школу...

Была на Узнике... хорошо что у меня сразу после просмотра в субботу компика не было, иначе бы ругалась по свежиму впечатлению, а это много чуже чем просто сейчас.
Люпин балуется veet'ом, точно. И фраза Сириуса "ты принимал сегодня лекарства" была очень в тему... ну, или у меня под конец фильма уже юмор слишком изощряться начал.
Сириус наоборот им не балуется и не знает что сие есть такое. Не поняла, он в пижаме из Акабана сбежал, или потом нашел?
Питегрю... в жизни ничего ТАКОГО жалкого не видела, Гарри рядом с этой троицей пришельцем кажется. Я счастлива, что Джеймс все таки помер и его никто никак не изобразил. Кстати, а глаза у Гарри точно зеленые?..

траблы серии книга-фильм вообще без комментариев, но в общем очень обобщенном целом фильм смотреть можно. Но второй раз я не пойду ни за какие коврижки, лысый оборотень с челюстью аллигатора и глазками-пуговичками меня сильно по глазам ударил. И Блэк... как можно такого героя так... снять. А на афишах ему кричать не надоело?.. вдобавок, все афиши орали синхронно бедный оригинал, раз уж тут такая логика.

Привет всем, я тут новенькая. Пока немного стесняюсь
Лично мне фильм очень понравился. Он стал...хм...более европейским что ли. От этого,правда,несколько мкнее ярким, но более красивым. Ходила с мужем и ему понравилось, хотя раньше он на это моё увлечение смотрел кисло.

Вопросы для тех, кто книгу НЕ читал, но фильм смотрел:
1. Почему падая в обморок возле Сириуса, Гарри увидел как щит, отбивающий дементоров, превратился именно в оленя?
2. Откуда Люпин знал как действует карта?
3. Кто такие Лунатик, Бродяга, Сохатый и Хвост?

Annette Насчет карты - наверно, это обычный магический артефакт, и все опытные волшебники о них знают. Почему черный дядька не допедрил объяснить не могу
Два других вопроса - для меня тоже загадка

Haldir А почему именно страшные злые дементоры? Нельзя было нанять мужика с ружьем или что-нибудь в этом духе? И потом- почему они им служили? Неужели ВДМ так плохо платит?!

Всем, кто в этой теме писал, что Гарри и К выглядят старше чем положено (я и сам это писал ), сообщаю, что у нас неправильное представление о 13-летних С учетом того, что фильм снимался в прошлом году (насколько я понимаю, в этом был только монтаж), возраст актеров достаточно точно соответствовал возрасту героев Причем из тройки актеров Редклифф, Гринт, Уотсон самым старшим (на год) был Гринт, игравший Рона, который как раз выглядит младше

Хм. Посмотрела фильм.
Такое чувство, будто Альфонсо - крут. Причем крут, более чем Коламбус. Вот ведь как бывает. Следовало было ожидать УЖАС, КОШМАР настоящего режисертсва. Однако, вот ведь облом. Фильм Гарри Поттер и Узник Азкабана - мне, МНЕ, понравился. В общем, если подумать, то это всё из-за всей критики, которой начиталась на всяких форумах и рецензий. Так сказать, метод все наоборот.
Итак, фильм начинается до безобразия просто настоящей находкой для озабоченного подростка (это я не о себе, боже упаси, а о мальчиках, которые сидели впереди). Простыня. Ночь. Мальчик под простыней. Ну и что. Ну и ладно. далее вполне красиво всё так разворачивается. Ну что ж, Куарон, вы хорошо отличились на спецэффектах. Сцена с надутием тетки - более похоже на фильм ужасов. Но, НО, очень даже классно снято и живописно. Павда, напрягала музыка тамошняя. Моцарт то бишь?!
ну да ладно. Перемотаем на самые неудачные минусы (да и такое определение бывает ).

Минусы фильма:

1) Дементоры. Уай, мама. С какого дня попойки дементоры лишились своих столь эффектных капюшонв? И, тем более, что курили бедные дементоры, из-за того что их так потянуло в небо? Ну не летали же они . Я сама видела.
2) Питер Петигрю. Кхм. Увидев его рожицу, все зрители в зале дружно ахнули и начали издавать странные звуки, схожие с смехом. Многие стремились подражать его невиданному хрюканью. Ах, это милое "хрю". Но, господавры, Питер же совсем не такой! Его лицо....зубки...эти. Ну не так же всё это было. Я знаю.
3) Гормоны. да, те самые. Бедный Драко, который Малфой, бедняжка так вырос и в данный момент мутируется в рослого 15-го подростка, который никаким боком не похож на 13-го пацанчика. Ну не так все это. Я уверена в этом.
4)Протяженность фильма. Мало будет! Так орали все дети. А я гордо молчала и ждала, когда же закончится фильм. Ведь у Коламбуса не так было. Я сама видела.
5)Страшный и очень оригинальный оборотень. Кто-то здесь, на форуме, сказал, что он похож на "лысеющего шимпанзе". СОГЛАСНА НА ВСЕ СТО))))). Как увидела его, сразу же вспомнила слова этого человека. Понимаю, почему Люпин так не хотел превращаться в ЭТО. В ЭТО даже ...ээ, я , к примеру....не хотела бы превращться. Хе, а то меня спрашивали, да?)...Не, а вам хотелось бы превратиться в длинноного оборотня, у которого весь вид смахивает на Мохнатого Паука Мутанта?...Нет? Но ведь не так всё это. Я в этом уверена.
6) Великая Бомжеватость Сириуса. В виде собаки он куда приглядней. Но ведь он должен быть намного красивей. Я сама видела.
7) [/B]Замена директору. Ну не такой он был. Тот был живой (не поймите не так), энергичный, веселый и оптимистичный. Я его даже любила как актера. Но не так всё было. Я сама видела.

[BПлюсы:

1).Рушение граней десткого сада. Вот именно. Готова расцеловать Куарона за его подход к фильму. Он сделал его не таким дестким как первые две части! Прогресс! Прям смотерть было приятно. Даже мрачный стал. Браво, Альф.
2) Гиппогриф. aaaaaaaawwwwwwwwwwwwwwwwwwww......Милая тварь.
3) ПридурЫшнЫе птички, которых так и норовило вляпаться в Иву. Наверно мазохисты. Но зато с юмором и весело). Кровь.
4) Полеты. жаль, было мало квидича. Это спасало фильм. Зато теперь его стало еще меньше. Но зато ГП красиво летал. Сделано интересно. Вид портили летающие дементоры, которые подозрительно чего-то хотели.
5) Развязка цепочек действий. Вот это супер. Возвращение ГП и ГГ в прошлое - на высоте. Прям интересно смотреть стало, сидела и говорила: "аа-а-а--а-а, так вот как оно было! круто-о-о-о-о!"

А вообще, фильм понравился. В отличии от работ К.К. Ах да, еще было мало замечено сцен с хагвартсом. Одна Ива фигурирует.
Но повторный раз смотрела бы только с переводом Гоблина. Жаль, он ни одну не часть не переводит. Если вообще будет.

Н-да... в общем, молодец Куарон

Вообще, Драко обидели зря. Кто-то здесь уже говорил об этом, придется повторится - как-то слишком деградировал антипод Гарри, смотрится несерьезно и неубедительно. Не постарались сценаристы

Недавно посмотрел...Третий фильм мне понравился больше всего. Клювокрыл произвёл впечатление - симпотичный персонаж Только вот дементоры, имхо, сильно напоминают назгулов
Гэри Олдман сыграл здорово, роль как раз по нему (только маленькая очень). Впечатления самые приятные, фильм прямо таки создан для просмотра в кинотеатре.

Ухихи... Фильм я посматрела! Посмотрела я его достаточно давно, в первый день показа, сходила натпервый сеанс, как обычно с моей сестрой.
На самом деле публики фанов меня порадовала куда больше чем сам фильм. Но сейчас не про это.

Начало фильма... Хм, да хорошо. И из дома уже давно пора было уйти!!!
Дементры- такие симпатяжки! Только вот кого то ужасно напоминают.
Кароста- человек или крыса изменения почти не заметны. Это большой плюс.
Малфой-замечательно, так подрос, такой симпатичный. Мы с сестрой весь фильм только на него и любовались.
Обратень-вид скорее жалкий, чем пугающий.
Любимая фраза- Пауки, пауки заставляют танцевать степ.

Фильм удался, весьма красочный, энергичный. Дети всего мира счастливы, да здравствует магия и т.д. и т.п.. Лично я к нему отнеслась давольно равнодушно... Ну хотя бы в кино сходила и на этом спасибо.

Посмотрела я вчера Гарри Поттера, правда, не в кинотеатре, а на видеокассете, но, в общем, качество было хорошее, а перевод - тот же, что в кинотеатре... Впечатления остались самые разные. Фильм действительно очень красив - например, живописно показана осень (кажется, кто-то уже говорил, что из сцены с падающим листом нужно делать постер, вставлять его в рамочку, и вешать на стену - подписываюсь под этими словами - присоединяюсь к мнению...), другая красивая сцена - Гарри на гиппогрифе (действительно похоже на Джека Доусона на носу Титаника). Видов Хогвартса действительно стало меньше, можно было бы показывать замок и больше... Новый Дамблдор не очень понравился (действительно, вроде бы все похоже, и все же что-то не так) - хотя подруга, в который мы смотрели фильм, вообще никаких изменений не заметила, заявила, что "может быть, эти сцены сняты еще да смерти Харриса (первое появление Дамблдора - Общий Зал), хотя видно было, что это не Харрис. Подросший ГП напомнил мне одного знакомого, которому 17 лет - снять очки, и их будет не различить, Малфой показался похожим почему-то на Харатьяна, а хозяин "Дырявого котла" - похожим не только на Квазимодо, но и на героя "Очень страшного кино-2" (который добавлял в еду "семейную приправу"). Забавным показалось то, что, по книге, автобус, увозящий ГП от Дурслей, летал, а дементоры - нет, а фильме было все наоборот. Петтигрю - действительно крысу не отличить от человека, когда он снова превратился в крысу, я испытала облегчение от того, что больше эту "рожу" не показывают. Это же надо такую отталкивающую внешность показать! Хотя, в общем, забавно...
Из минусов - жаль, что фильм так "порезали": 1. Зря убрали всю историю с "Молнией" - интересно было следить за терзаниями Гарри и К - "а может быть, на ней черное проклятие?". 2. Мне очень нравился 2 матч, который выиграл Гриффиндор, жаль, что его убрали (смешно было, когда Ли Джордан выкрикивал проклятья в адрес Слизерина, а МакГонагалл его останавливала, а потом сама начала ругать Слизерин). 3. Убрали ссору Рона и Гарри с Герми - конечно, я не сказать, что жажду этой ссоры, но это серьезное отступление от сюжета. А тут их дружба прямо-таки безоблачна...
Насчет претензий к оборотню, Сириусу уже было довольно много сказано, и со многим из высказанного я согласна, не буду повторяться... Надо будет пересмотреть, может быть, еще замечания появятся. Но в целом неплохой фильм...

Для тех, кто не понял:
Отец Гарри тоже был анимагом и умел превращаться в оленя(!), вот почему, когда Гарри создавал защитное заклинание, думая о родителях, получился сияющий олень.

Лунатик = Римус Люпин (прозвище дано за оборотничество)
Сохатый(олень) = Джеймс Поттер(отец Гарри, прозванный так за умение превращаться в оленя)
Бродяга = Сириус Блэк (прозванный за умение превращаться в собаку)
Хвост = Питер Петтигрю (думаю, что понятно почему)
Именно они и создали карту. И не Люпин такой гений и Снейп не тормоз. Просто Римус был её создателем и, конечно, знал как ей пользоваться.

Интересно, почему всё это забыли рассказать Гарри...

Annette Интересно, почему все это забыли рассказать в фильме. (а Сохатый - это лось, между прочим )
Haldir Да... как все сложно. А они типа протекцию так получали? И не заметно было, что они всяким развратом занимаются?
Конн Да, Драко - жалкое зрелище. Переборщили. Он мог бы поменьше истерически рыдать...

Смена режиссера сказалась на качестве фильма, на мой взгляд. Третья часть больше соответсвует книге, как мне кажется. Но заметно "отдохнули" на исполнителях ролей Люпина и Блэка. Но в целом, Узник Азкабана получился лучше первых двух частей. Ах да! Забыла добавить - Дэнил Рэдклифф НАЧАЛ играть!!! Возрадуемся!

Лунитари.
Это уже вопрос проблемной памяти: помню, что большой и рогатый...
Мне вот интересно, всплывёт ли это вообще когда-нибудь....

Прекращаем флудить!

А по-моему, фильм ничего. Только очень много ляпов. Из всех ошибок больше всего понравился "квазиморда". Оборотень действительно ужасен. А Рикман не фига не опух, не надо гнать! и этот, как его... Рона играл, в общем, не горбатый! Я не фанатка, не думайте, но фильм не так уж и плох по-моему.
А вообще, зайдите на сайт карта мародёров - там хорошая рецензия, и всё верно. А Рэдклифф играет плохо! Даже поплакать не смог в камеру, бедный мальчик. Он, что 5 книгу не читал? Там же не 16-летний парень, а истеричка какая-то! Люпин играет хорошо, только урод. Грэйнджер, помниться, только об уроках на 3 курсе думала. Малфой симпатяшка, точно. Сходить на фильм можно, куплю 10-летнему брату в коллекцию, а сама смотреть ещё раз вряд ли буду.
ЗЫ Смешной фильм получился, а не должен бы...

Десятого июня, прихватив с собой Фаталис (или она меня?), отправилась на просмотр сего фильма. Добирались мы с приключениями, чуть не опоздали и влетели в зал в последний момент. Но наконец все части тела посажены, свет погас, реклама прошла, и волшебство, как говорится, начинается…
Сразу хочу сказать, что ГП мне нравится, а «ГП и Узник Азкабана» - любимая часть, поэтому очень интересно было узнать, как же это сняли. Но первая сцена, где Гарри сидит под одеялом и что-то ожесточенно делает с маниакальным упорством, при этом прячется, как только появляется дядя Вернон, пробила на смех. Нет, все понятно, что он там читает, но… просто было весело. Хотя вот что меня смутило – нельзя же несовершеннолетним волшебникам пользоваться магией, а наш Гарри спокойно так «люмосит».
Ладно, посмеялась – и хватит. Тем более, потом фильм настолько захватил, что не хотелось вообще на что-то отвлекаться. Выросшие и возмужавшие мальчики заставляли облизываться. На самом деле, если думать головой  - конечно, нельзя поверить, что за одно лето они так выросли. Но глаза радовались смотреть на стройных подтянутых парней.
Запомнились полеты Гарри во сне и наяву – на Клювокрыле и метле – «надо мною тишина, небо, полное дождя» и т.д. Радовалась, когда Гарри заступался за своих родителей – давно пора.
В некоторых сценах упорно искала на лбу шрам – и честно, не нашла. Мистика.
Люпин порадовал, Сириус разочаровал, Петигрю, как и полагается, вызвал отвращение и презрение.
Теперь конкретнее по каждому. Ремус Люпин.
В ролике и на фотографиях со съемок этот «Гитлер» привел меня в недоумение. Но в процессе он хорош! Самый удачный персонаж в этой части, имхо. Именно таким он и должен быть – добрый, понимающий, не избалованный богатством и удачей, серьезный.
Вот когда он перевоплощался около хижины, наши с Фаталис мнения разделились. Ей не понравилось, мне наоборот. Я тоже сидела и была готова к тому, что вот сейчас, за долю секунды человек превратится в волка без всяких последствий. К такому перевоплощению меня приучили фильмы «Другой мир», «Ван Хельсинг» и т.д. А здесь вместо шикарного зверюги – какой-то худенький тощенький недочеловек. И вот здесь я крикнула фразу: «Верю!» Этому я поверила! Потому что считаю, если уж показывают процесс деформации костей, то он не может проходить за несколько секунд – и оппа! От человека ничего не осталось, только зверь. А Люпин – естественно, изменился, но строение скелета не претерпело РАДИКАЛЬНЫХ изменений. Конечно, не так зрелищно, но мне понравилось.
Сириус Блэк.
Мой любимый персонаж. Умом понимала, что после 12 лет тюрьмы человек не может быть красавцем, но душой надеялась. Ха, хрен! Каким должен быть бродяга полусумасшедший - он такой и есть. В облике пса он мне понравился больше.
Питер Петигрю.
Отвратное зрелище, сама хотела прибить его. Не имела возможности, а жаль.
Забыла!!! Малфой! Еще одно достоинство фильма – Малфой бесит. Если в первых двух частях (фильма!) он сохраняет хоть какую-то гордость, то здесь просто идиот!
Снейпа мало! Жаль.
Наконец-то решила для себя, на кого похож Хагрид – на Евдокимова, «морда красная»!
Дементоры красавцы! Заняли свое место в моих обоях рядом с назгулами!
Вот и все. Жду четвертой части.

Подбор актеров хромает на все 4 лапы.Оборотень дебильный...в книге абсолютно не так описывается.Собачку aka Сириус могли бы и позлее сделать.Короста мне понравилась...это супер-модные операции по перемене пола!гы...ну в принциппе ничего фильм=))Малфоя действительно жаль=((такой мальчишка прикольный был...а тут хны...А книжка...которая прыгала и пытлась всех сожрать Гарри...это ваще улет=))

Леокадия
И чем Вам подбор актеров не угодил?

Фильм действительно хороший, многое понравилось... Смена режиссера заметна, причем изменения в лучшую сторону - фильм уже не кажется таким детским, хотя, конечно, остается сказкой... Клювокрыл действительно произвел впечатление, новый Дамблдор не разочаровал, но и не порадовал, профессор Трелони выглядит очень неплохо, Сириус Блэк и Римус Люпин - мне кажется, на отлично, такие и должны быть...Вообщем, фильм намного лучше двух предыдущих, ИМХО, и смешнее, и красивее, и интереснее...

"Узбекский зэк" - действительно неплохое кино. Все реплики (как ругательные, так и хвалебные) уже были высказаны выше по теме, и, в принципе, я согласен с их авторами. Повторюсь только по некоторым пунктам:
* хор с жабами - действительно наше всё!
* оборотень недокормленный какой-то, чесслово. Вот в "Ван Хеллсинге", там другое дело. Стыдно, тов. Куарон, стыдно...
* повеселил удар по малфойской морде. Браво, мисс Грэйнджер!
* факт уже по четвёртой части - Вольдеморта будет играть не кто-нибудь, а сам Джон Малкович. Интересно, если он тоже помрёт (тьфу-тьфу-тьфу!) после съёмок очередной серии, кем его заменят?

Подробнее?Можно.Короста-крыска пола Ж.а из нее получилось существо похожее на мужчину=)).

Крыса в оригинале Скабберс. Так что оно мужского пола, вроде.

Действительно, очень любопытно было бы узнать, каким образом (прошу прощения!) из Питера Петтигрю получилась крыса женского пола?! А если серьезно, то в целом фильм неплохой получился, если не придираться к мелочам. Четвертая часть, по слухам, будет самым дорогим фильмом в истории кинематографа (к сожалению, точно не могу сейчас назвать сумму, которую туда хотят угробить.) И еще, по неточным данным, "Гарри Поттера и огненную чашу" будет снимать другой режиссер.

Йеннифэр
По каким же неточным данным? - Майк Ньюэлл вовсю уже снимает.

Хм...
Специально не буду читать предыдущие отзывы.
И высскажу мои:
Наконец-то посмотрел это...
Хм... Я не могу сказать-понравился ли мне он или нет???
Чччёрт... Ну не могу и всё!...
Перечислю минусы:
МАЛО! Очень мало! Чувство, что фильм урезанный!
Много книжных образов потеряно! Да и ситуаций...(к примеру с той же ясновидящей)
Хм... Ждал большего. Хотелось бы посмотреть на жизнь Гарри в школе, но фильм словно прогнали по рельсам и закрыли.
Ну ЧТО ЭТО ЗА КОНЦОВКА??? Гарри летит на метле! Хочется просмотреть его полёт, и тут...
Его лицо расплывчато останавливается и...КОНЕЦЪ...
А теперь пряники:
Эххх!!!
1) Гиппогриф-очень и очень! Особенно его полёт меж башнями замка! Впечатляюще! У меня аж дух захватило. Будто это я спихнув Гарика, сел на гиппогрифа.
2) Дементоры! Вот это настоящие тёмные существа! Хвала создателям! (спасибо... )
3) Оборотень! Что вы на него взъелись!
Стандартные средневековые оборотни с европейских гравюр так и выглядели!
Это потом пошли упитанные оборотни Ван Хельсинга...
4) Дракучая Ива-тоже впечатляет! (особенно прихлопывание птичек)
Разное:
Варргх! Это те детишки, что были в начале??!
Это ТЕ маленькие ребятки???
КАК они успели так вырасти???
Вы на Малфоя гляньте... Ужас... Парень какой-то... А я думал увижу вновь мелкого злого пацанёнка...
Итог:
Ну...
Фильм понравился...
Но могли бы и лучше сделать...
(я знаю, что смайликов слишком много...но...)

Честно говоря, фильм меня разочаровал. Много лишнего( ну, к примеру- дети гимн поют и ребята в спальне развлекаются поеданием волшебных конфет). Я ничего не имею против этих сцен, но лучше бы побольше осветили тему мародеров, да и близнецов со Снейпом маловато
Да и новые актеры как-то разочаровали. Сириус вообще должен быть выше Люпина, а Люпин Тьюлису, по-моему не удался. Нет, на эту роль он подходит, но сыграл он как-то неважно.
А оборотень? В книге же четко говорилось, что оборотень мало чемотличается от волка. А если то, что я видела было волком! В общем, я троллейбус

Фильм неплохой, намного лучше предыдущих двух! По-моему, там не только оборотня недокормили, но и Сириуса (собаку) тоже...

Нет, в фильме были классные моменты, но Люпин в первой сцене (с дементорами в поезде) был настолько ненатурален... такое ощущение, что он притворялся спящим и в нужную минуту вскочил с места, чтобы направить палочку на дементора. Бр-р-р! после этого, сколько я на Люпина не смотрела, не могла отделаться от первого впечатления.
И еще... Это правда уже не к актеру... Люпин говорит Гарри, что он сразу узнал его, у него глаза матери. А что Гарри удивительно похож на своего отца, Джеймса, этого он как-то не заметил.

На этот фильм ходил в кинотеатр два раза и недавно пересмотрел на компьютере, хотя я очень редко пересматриваю фильмы. Причины этого были: 1) Гиппогриф (!). Птицезверь у создателей фильма вышел совершенно живым и настоящим, так что жутко завидуешь Гарри во время полёта. Кстати сказать, сама сцена полёта над водой чем то напомнила известную сцену из "Титаника". Мне кажется, что это - режиссёрская пародия. 2)Сириус Блэк, по моему мнению, получился отлично и профессор Люпин в человеческом облике - тоже. 3)Поездка на волшебном автобусе и раздувшаяся гостья Дурслей - замечательные эпизоды! Эпизод с автобусом очень походит на поездку фургончика "Горсвета" в фильме "Ночной дозор". Только в "Ночном дозоре" фургончик перепрыгивает через прохожего, а в ГП-3 Автобус просто очень резко тормозит перед старушкой. Вцелом третий фильм на голову выше первого и второго, которые были не более чем средненькими иллюстрациями к книгам.
Что сильно не понравилось, так это отсутствие в фильме хотя бы короткого рассказа о том, кто такие создатели Карты Мародёров - зритель, не читавший книгу, ничего не поймёт! По моему, в фильме даже не говорится, что отец Гарри Поттера мог превращаться в оленя. Ну, а про странного оборотня и крысу женского пола уже говорили .

Эпизод с автобусом очень походит на поездку фургончика "Горсвета" в фильме "Ночной дозор". Только в "Ночном дозоре" фургончик перепрыгивает через прохожего, а в ГП-3 Автобус просто очень резко тормозит перед старушкой.

Это был не прохожий, а Завулон и это он перекинул фургончик

А мне фильм не понравился.
Книга детская - и это во-ревых самое важное. Во-вторых даже писать не стоит. Фильмов для взрослых и так достаточно - незачеми было переделывать сказку под ужастик. Именно ужастик. Вы видели летей, которые бы это мрачное действо спокойно в кинотеатре смотрели? Не дома перед теликом, а в кино?... Моя племяша (12 лет) только дрожжала и все. Себе не прощу, что ребенка туда своидла. Куда лучше была вторая часть.
Уже даже боюсь за четвертую часть - что-то будет?

ГП-3, значит? И до него добрались? Ну ладно...
Скажу сразу, мне фильм не понравился. Люпин в виде оборотня - совершенный урод! Страшилище, каких свет не видывал! Ладно, оборотни должны быть... ну не очень красивыми... Но это! За что, а? Он же положительный герой! Я его представляла чуть увеличенным в размерах волком, мягким (это я о шерсти) и пушистым... А так - такой триллер получился. Еще они по-моему все-таки с ландшафтами чего-то напутали. После ГП-3 пересматривала первые две части и сложилось впечатление, что местность какая-то другая. Ну хижина Хагрида где-то совсем не там расположена, лес. Еще кокое-то море прилепили... (но, несмотря на это, эпизод, где Гарри летит на гиппогрифе - наиболее мне запомнился и понравился) Дамблдор тоже подкачал. После Ричарда Харриса новый (не помню как его зовут) как-то вообще не смотрится. Удар по Малфою, причем, вполне натуральный, насколько мне известно, - супер! Так ему! Во время съемок Эмма его так отделала!.. Фильм и правда урезанный какой-то. В общем, минусов больше, чем плюсов. Но это мое субъективное мнение.

Мне не понравились дурацкие моменты, когда Поттер, а в конце и Сириус Блэк, летят и во всю глотку орут. Очень уж надуманный восторг получился.

Летят? Куда?!?! И что орут? Не помню такого...

Фигня, короче, а не фильм. И уж извините меня!!!

Я не могу, ну просто не могу не высказать здесь свое скромное мнение!
1. Ну почему все решили, что Редклифф сильно взрослый в третьем фильме. По фильму Гарри 13, а Редклиффу 14, не намного старше. Тем более глядя на теперешних детей акселератов, которые в 10-11 лет знают и умеют такое, чего я в свои 21 не знаю... да и выглядят тоже. Просто Роулинг и режиссеру сильно хочется чтобы дети не росли так быстро. По-моему третий фильм особенно приятно смотреть именно из-за повзрослевших актеров.
2. Малфоя обгадили как хотели, в книге он не такой жалкий и плаксивый. Фу!
3. Люпин и Сириус, то есть Тьюлис и Олдмен - Браво! Отлично сыграли!
4. В начале фильма у меня даже мысли не возникло, что Гарри что то может делать под одеялом, помимо колдовства. Фу!
Фильм мне очень понравился, конечно невозможно было вместить всю книгу в 2,5 часа фильма, но Куарон постарался, как нельзя лучше. Все таки в фильме сказывается "свежая кровь", то есть новый режиссер и он смотриться намного лучше чем Коламбусовские апупеи. Хотя конечно очень плохо, что не было сказано ни слова о Мародерской братии и о Джеймсе-олене. Фу - сценаристу!
Я еще недовольна тем, что уделено мало внимания (во всех трех фильмах) ненависти Снейпа к Гарри, потому как это важно. Кто читал книги поймет.
Кстати когда Гарри сидел на бордюре, после того как сбежал из дома, а позади него качались качели и крутилась карусель, мне это вобще напомнило сон Сары из "Терминатор 2.Судный день".