А жаль... С него ведь и писалось. Этот прищур, этот жест, которым он отбрасывает пончо, как прикуривает... Вылитый Роланд. Но годы берут свое. Роланд не молод, но и не так уж стар. А Клинт уже почетный дедушка Голливуда, за семьдесят уже перевалило.


Слишком молода и слишком красива. И не такая... Характерная. Она с такой сложно ролью (точнее, с двумя ролями) не справилась бы.

По-моему, когда Кинг списывал Роланда с Грязного Гарри и героев других вестернов, то Иствуд тоже не был особо юн) Вот тогдашний он, я думаю, подошел бы. Идеально. Хотя и среди нынешних небритых актеров один-другой, полагаю, найдется)

Да тут не в небритости дело... Ты вот возьми и пересмотри "За пригоршню долларов" Леоне. И скажи, что это не выкопанный Роланд. Это особенная такая иствудская харизма... Никого с подобной сейчас не наблюдаю на горизонте.

<Иствуд для Роланда слишком уж стар. Вы, видимо, давно его не видели. Это иссеченное глубокими морщинами старческое лицо>

К сожалению, видела... Нет, я понимаю, что он стар. Просто пока не нашла других подходящих актеров среди предложенных на фанатском сайте. Джонни Депп предлагался как раз на роль Роланда! Я, конечно, субъективна, но он мой любимый актер. Поэтому и хотелось, чтобы он играл Эдди. Но я не считаю, что он излишне слащав, скорее уж, тоже немного староват для роли молодого парня.

Я бы очень хотела чтобы появился фильм "Честь имею".Книга запала в душу, вот и хотелось бы, чтобы появился наш,русский, фильм о том, что такое настоящий патриотизм.

Пишу тут в соседнем треде, продолжая мысль впередипишущего, какие комиксы было бы неплохо увидеть на большом экране, и думаю - а почему бы не сделать тему насчет экранизаций вообще? Комиксов, книг, компьютерных и настольных игр, в общем, любых некиношных медиумов.
Как вы вообще, уважаемые форумчане, относитесь к идее экранизации вашего любимого произведения? Какую экранизацию можете назвать хорошей или даже лучше оригинала, какую - не оправдавшей ожиданий? И, конечно же, что вы сами давно хотите увидеть экранизированным в большом кино?
Отвечаем, не стесняемся.)

Я бы сказала, что если вам понравился фильм - никогда, ни за что не читайте то, по чему оно было снято. Потому что всегда найдутся причины, по которым оригинал понравится больше.
Я, вот честно, знаю, что видела пару вполне годных экранизаций, но сейчас не могу вспомнить ни одной. Даже если фильм нравился сам по себе изначально, он переставал, как только я видела, что было сначала.

Jessica K Kowton,
хм. А я не соглашусь - по мне так хороших экранизаций куда больше, чем плохих, а в случае плохих к тому же можно оценивать фильм отдельно, источник - отдельно. Это решает множество проблем с восприятием)

Кхм. Предлагаю в связи с слиянием немного изменить сабж и дописать хотя бы в подзаголовке комиксы, игры и прочее. А то вот, скажем, фильм по Вархаммеру сюда никак не вписывается.

Это мое первое правило при просмотре любых экранизаций =)))

Spectre28, со мной не нужно не соглашаться. Если мне ничего не нравится, это не значит, что не должно нравиться тебе. (: А я читать люблю больше, чем смотреть фильмы, и комиксы для меня в разы интереснее, чем картинка, которая движется сама. Но это я.

Я, пожалуй, согласна, что если по книге снят хороший фильм, значит сама книга еще лучше. Ну, во всяком случае, чаще всего именно так и бывает, по-моему.

Что касается хороших экранизаций, то отмечу, пожалуй, 10-серийный фильм "Мастер и Маргарита". На мой взгляд, экранизация отличная! Единственный персонаж, которого не очень-то воспринимаю на экране - это Мастер. Однако ж он меня и не раздражает - просто никакой он какой-то в фильме. Потом я знаю, что "Зеленая миля" снята по произведению Кинга, однако оригинал не читала. Фильм же нравится весьма.

Экранизации любимых произведений... Хм... Ну, по "Преступлению и наказанию" я посмотрела 4 фильма (вернее 3 с четвертью ). В каждой экранизации нашлось что-то что мне не понравилось. Финский фильм 83-го года оказался самым печальным (это его я только до четверти осилила) - в принципе, можно было и не указывать произведение-оригинал - все равно никто б не догадался, что это экранизация. Да и сама идея изменить время и место действия того или иного произведения не самая удачная. Это же относится и к французской версии того же "Преступления и наказания" (56-го года). Тут правда еще и с персонажами начудили - совместили Лужина и Свидригайлова. 10-серийная российская экранизация вроде б ничего, но очень затянуто смотрится - все таки произведение изначально не больно динамичное, мягко говоря, поэтому дословность и такая точность ему скорее вредит при экранизации. Самый адекватный, на мой взгляд, фильм - советский 2-серийный - и близко к тексту и не столь затянуто. Вот-с. Кстати, видела полсерии из 10-серийной же версии "Братьев Карамазовых". Не понравилось абсолютно. В особенности Алеша - смотреть тошно.

В экранизации книг вся сложность в том, что первоисточник каждый читатель может понимать по-своему. Поэтому каких-то универсальных экранизаций, которые понравились бы всем любителям оригинала, нет и быть не может.

Я читала оригинал. (: Он лучше, хотя фильм тоже хорош. Просто, на мой взгляд, он другой. Я его восприняла как-то совсем по-другому. Зато я вспомнила хорошую экранизацию. (: "Побег из Шоушенка" по тому же Кингу. Вот едва ли не единственный фильм на моей памяти, который мне понравился почти также, как книга.

О, я не знала, что "Побег из Шоушенка" тоже по Кингу. Смотрела, конечно же. Очень сильный фильм. Очень.

Еще по Кингу хорош фильм "Мгла" (он же "Туман"). Практически все остальное, если ничего не забыла, является трэшем в той или иной степени.
Из недавних экранных разочарований могу вспомнить все тот же фильм по Вархаммеру (анимационный). Несмотря на всю официальность и то, что задействованы там были не последние люди Games Workshop, мультик "Ультрамарины" получился весьма так себе.

Отрицательно. Потому что если произведение и впрямь любимое, значит, прочитано оно не единожды, и образы героев сформировались в голове достаточно четко. И совершенно не факт, что образы из моей головы совпадут с вИдением создателей фильма, а, значит, велика возможность разочарования.

Взять ту же ДЛ, вон, каких разных актеров наши форумчане на роли персонажей предлагают, и некоторые из этих предложений, воплощенные в кино, убили бы мою веру в человечество сразу и наповал)
Или тот же Волкодав - да за таких Волкодавов нужно... ладно, пусть не отстреливать, но сильно ругать)

Плюс не радует вероятность того, что сюжет наверняка перекроят или выкинут часть, и не исключено, что эта будет та часть, которую я считаю важной или интересной)

Предпочитаю сперва посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, тогда есть вероятность, что понравится и то, и другое, потому что огрехи в экранизации, обнаруженные задним числом, так не нервируют.) Вот как с ГП получилось, если бы я добила-таки книги до обстоятельного просмотра фильмов, не исключено, что просмотр загнулся бы в зародыше)

Большинство экранизаций моего обожаемого Стивена Кинга, на мой взгляд, никуда не годятся. За исключением "Зеленой мили" и "Тайного окна".
Экранизация ВК неплоха, хотя я очень плохо помню книгу.
"Престиж" хорошо сняли, несмотря на некую перекроенность сюжета.

А мне вот оччень бы хотелось увидеть экранизацию Halo... вот уж не знаю даже, почему - никогда не был особо ярым приверженцем его мира.... более того, играл только в Reach и читал только "Падение Предела", но именно эта парочка мне почему-то так врезалась в мозг, что я бы очень хотел увидеть блокбастер по мотивам, так сказать )

Вы видели старый фильм "Солдат" с Куртом Расселом? То, как там готовили солдат, в некоторой степени схоже со Spartan-II.

Нет, не видел - надо будет посмотреть. Но мне в Halo именно внешняя составляющая нравится) Визуально стильно выглядит )

Из последних разочарований на ум сразу приходит экранизация "Мира Реки" Фармера (один из моих любимых циклов в фантастической литературе) фильм называется "Боги реки" с книгой вообще не имеет ничего общего, даже если расценивать фильм как отдельное произведение (так сказать по мотивам) получилолсь скучнейшее произведение.
Из примеров вполне удачных экранизаций считаю удачной того же "Мастера и Маргариту" (реж. Бортко) желел только, что не сняли сон Никанора Ивановича там где "Граждане, сдавайте валюту! ". Кто читал поймет. Если припомнить экранизации именно фантастики, то они есть, но не сказать чтобы много, если литературы вцелом, то тут конечно побольше, а
хорошей экранизации по играм я вообще не припомню (еще вопрос, а надо ли их вообще экранизировать ?)

Посмотрел сегодня предполагаемый тизер сериала по "Отблескам Этерны" (ссылку не кидаю, чтобы не нарушать правил).
После просмотра хотелось плакать кровавыми слезами. Камша, конечно, сильно затянула свою сагу, но такого она явно не заслужила.

Кайран
Вообще-то ссылки по теме и с пояснением мы никогда не запрещали.

Насчёт "заслужила"... Насколько я вижу, она активно кидает ссылки на репортажи со съёмок в фейсбуке, то есть, её происходящее устраивает.

Я посмотрел трейлер, понял не всё, но чего-то "критически несовместимого с трейлером" по ОЭ не заметил. (Хотя, конечно, это взгляд человека с пофигистичным отношением к почти любой кинематографической продукции, потому что я последнее время почти ничего не смотрю в принципе.)