Звучит убедительно - назовём его "традиционным". Krux - что такое? Какой альбом писать? SA'96 AA - добавим обязательно. А Sevenchurch может оставим? Из тех соображений, что групп и так мало совсем, и их вполне можно и целиком перечислить, в отличие от трэша, где можно просто направление для поиска задать, или это излишнее?

Vovick
Немного о Круксе
Кстати, не думаю, что комманд играющих в этом направлении действительно так мало - то, что мы их не знаем, ещё ничего не означает.

Просматривается твое нестандартное мышление Нет, Морбид Энджел и Дисайд блеком считать не буду, а вот Тристанию буду. Одно дело стиль в котором они играют, а другое текстовая окраска, из-за которой и прикрепляется приставка "блек"

Хоть горшком назови, только фтопку поставь.

wolf ну мышление-то оно конечно да :-) Только я все равно не понял что ты хотел сказать... к сожалению. Блэковая окраска текстов- ну, я могу предположить что в своей массе это будут мизантропические лириксы, возможно социальные темы. А у Тристании- страдания под луной, тоска по недостижимой любви, кровоточащие сердца и прочие декорации темной романтики.
Хотя вспоминая что и для тебя тоже, Эмперор является эталонной группой в блэке.. конечно можно найти что-то схожее с текстами Тристании, если у последней убрать сопливые полу-баллады. Но ведь и Эмперор, в плане текстов не сильно характерная группа для блэка- ведь там все же более бескомпромисные и "грубые" (не по выражениям, а по содержанию) лириксы.
Ну.. в принципе это мое видение блэка :-)

----------------------------------------------
Doom Metal (традиционный): Неагрессивный, небрутальный стиль металлической музыки, получившийся из hard rock/heavy metal путём их значительного замедления и утяжеления. Вокал - чистый, тексты в основном красивые - с философской, мистической направленностью или связанные с внутренними переживаниями человека.
CANDLEMASS -1987- Nightfall (2003 - Documents of Doom)
DREAM DEATH -1987- Journey Into Mystery (немного шустрый, агрессивный дум)
MEMENTO MORI -1993- Rhymes of Lunacy
MOURN -1995- Mourn (нетяжелый дум)
PENTAGRAM -2002- Turn To Stone
SOLITUDE AETURNUS -1992- Beyond The Crimson Horizon
WITCHFINDER GENERAL -1982- Death Penality
Нестандартное, экспериментальное развитие "традиционных" идей:
Abstrakt Algebra -1995- Abstrakt Algebra
Krux -2003- Krux
Solitude Aeturnus -1996- Downfall
----------------------------------------------

Вот, собственно, учитывая многочисленные пожелания и дополнения

Ээээ... а они вообще нужны? Всё таки про тяжелую музыку фак то ...

Мне в принципе все равно. Но если охватывать и индастриал, то лучше упомянуть.

Akkaru, а что за Португальская группа? Мне просто это очень интересно, так как сам творю в этом направлении. (хотя, и из других стилей тож немного взято, но основа всё-таки готик-блэк.)

Nattsol за пример была взята группа Ecliptic Sunset. Хотя, возможно, он даже не из португалии, а из аргентины.. не помню )) в любом случае, пример-то не самый лучший. Так как есть более толковые коллективы в этом направлении. Но уж что первое пришло в голову... ничего не могу поделать- мне всегда первым делом всякая гадость на ум лезет :-))

И на этом тему все забросили. Так сказать, полупрыжок. А как было интересно читать - несмотря на то, что любимого мною Слэйера здесь неуклонно обижают, а то и вовсе не упоминают, к примеру в первичном факе. Неужели так уж он "зажрался"? Свидетельством этого уж не "God Hates Us All" является?

А подпишусь-ко я на темку, все же иногда приятно наблюдать за прыжком длиною в вечность - ибо имхо каждого будет неизбежно находить обоснованные публикациями других авторов яростные (ленивые, презрительные, покровительственные, снисходительные) возражения (не обязательно на Утехе, к слову говоря, а на тех же факовых сайтах).
Согласию не бывать.

И по той же самой причине не буду составлять собственный фак, тк не чувствую себя достаточно подкованным в теории, а значит снисходительных ответов у меня не получится, а яростные и презрительные я уже перерос ;P =))))))))))))))

Добавлено:
PS: Кстати, и о столь же любимой мною Сепультуре все молчат.

Добавлено:
PPS: Да, и где определение Fear Factory и Static-X?
Популярность все ж необходимо учитывать, не зацикливаясь снобистски на известных лишь юзерам со стажем (или даже админам металла) групп.

Типа выдохлись пока
И оставишь всех без своего, готов поспорить, интересного мнения - пусть сами разбираются Лучше уж просто несколько точек зрения оставлять - знаешь как рецензии на фильмы размещают - по две по три - каждая о своём

Вообще непонятная тема... мне доводилось видеть людей, которые и Dark Tranuility считали блэком... поэтому я зарекся дробить музыку на стили!

Вот скажите, в каком стиле играет моя любимая BLS (см. аватар)? А вот некоторые называют это неким стилем... гм... "Стоунер Метал" (я вообще такой термин впервые слышу) Имхо есть рок, есть хард-рок, есть метал, блэк и тру-блэк в принципе выделить можно, дет и мелодик дет тоже... даже спидяк можно, повер, хеви (и еще что-то под названием хард-н-хеви), есть трэш... с трэшаком вообще непонятная история.... то им метла именуется, и опять же, мои любимые Мегадеты... а то и Пантера! Вот и скажите где у них хоть что-то общее? А еще есть, скажем, Exodus (первых альбомов не слушал, последний - мне очень понравился)... опть же трэшак....А Annihilator скажем? Правильно, угадали - тоже трэш! Так ведь существуют еще некоторые которые и BLS к трэшу причесляют... хм .... Ну давайте все трэшем звать, так проще будет!

А ведь есть еще (а может бул когда-то) и некий глем-рок... (хотя это не к музыке больше, а к прикиду)...

А дальше больше, что есть Найтвиши? Метал! Повер... чистой воды! Нет же... окрестили готик-металом! Видите ли из-за настроений и женского вокала... гы... в Holy Moses тоже вокал женский Однако тоже трэш А вот Arch Enemy - мелодик дет - однако (удивительно даже, что хоть его какназывали раньше так и оставили).

Вссяких плаксивых стратов я в рассчет не беру, ибо ТАКОЙ повер....простите, я за метал вообще не считаю...собственно и как иму подобные десяток групп.

Поехали даааальше! Поехали по всяких "фолк" с элементами металла, или металлу с элементами "фолка"... Viking Metal... это что? А тогда что такое Moonsorrow? Нет, не viking-metall... почему? Не знаю, не я придумал ) А что такое всякие Fintroll и Korpiklaani ? А что такое Аркона? А Невидь, а Butterfly Temple? А это вообще pagan! А pagan что? Правильно, к музыке ни малейшего отношения не имеет!

А к примеру Kruger... что это? Трэш, дет или вообще хеви? Если послушать самих музыкантов то вообще дизель-метал! Во завернули! А что это? А я, вот к примеру играю бензин (98й конечно) металл!

Короче, имхо мое такое, к чертям дробить музыку на мелкие стили, надо ее слушать! Есть общее направление и его отростки... и если очень хочется то этого направления и придерживаться, только потом не ругаться, что мол - "я-же-ехал-по-своей-полосе-почему-я-оказался-на-встречной?"

Лучше уж переходи на керосин (авиационный)
Меня это то же интересует. Ну это когда каша в голове По моему трэш всегда отличить можно.
Хоть я это уже и писал когда то, а может и нет - не помню, но напишу ещё раз. Лично я дробить так уж конкретно музыку на стили считаю занятием скучным и беспреспективным, но нужным И я считаю, что оно восе и не обязано быть точным. Можно ведь действительно оставить несколько мнений по тем вопросам, где будут какие то принципиальные расхождения. Пусть каждый сам решает.Ой, а можно я буду админом металла? Не знаю, что это такое, но очень хочется А на твоё высказывание - нет, нет, и ещё раз нет - категорически не согласен. Так теряется весь смысл, а именно, ответ на вопрос: "что бы ещё такое послушать?" А именно таким я его и вижу, а вовсе не драку за то куда какую группу приписать И пусть списки будут огромными - чем больше, тем лучше.
Я так себе это представляю:
Вопрос: что такое ... металл?
Ответ 1: ... металлом называют ... Типичные представители ... Так же рекомендуется к прослушиванию ...
...
Ответ N: ... металлом называют ... Типичные представители ... Так же рекомендуется к прослушиванию ...
...
В типичные представители надо писать группы известные - что бы люди сразу поняли, что автор ответа имел в виду, а дальше перечислять всё, самое интересное и малоизвестное, что тебе известно - вот тогда будет толк, имхо
Да, и действительно малоизвестные группы порой бывают намного интереснее, или по крайней мере не хуже известных, и поделится своими находками имхо, самое оно ...

Скорее всего имеется ввиду просто стонер - суффиксы "метал" или "рок" здесь всего лишь простая формальность. Действительно, многие стонерщики считают БЛС своей музыкой (может быть и Зак тоже?). Я сам честно отслушал все альбомы до Мафии, и могу сказать, что это похоже на стонер

Vovick писал:

Точно, ты прав. Это идеальный вариант фака, ну а дележка находками просто необходима - именно так доселе малоизвестные группы становятся известными...а если даже и не известными широкой общественности, то ценимыми теми, кто о них узнал. Что тоже есть хорошо

Админ металла - это тот/те, кто пишет статьи о металле, энциклопедии, факи, берет интервью - в общем, это то, что можно назвать также информатором. Потому что именно от таких людей зависит распространение информации о муз.проектах, о стилях, о общности и различиях тех или иных групп. Вот ;P

Хочешь быть админом металла - будь им!

Да, кстати, уговорил насчёт фака - может, я соберусь с силами и напишу что-то такое касательно трэша... Когда будет время.
Я правда не очень в теории соображаю

Хорошо, а что еще посоветуешь послушать из этого Стонера, чтобы все ж таки иметь представление об этом стиле...

Ворон можешь начать с классики стоунера- Queens Of the Stone Age (последний альбом не советую- только две песни); Kyuss (это тажа банда только в начале)); Monster Magnet.
Ну и для общего развития- Bongzilla. Смесь из стоунера, сладжа и чего-нить еще )) Перцы абсолютно сумасшедшие )

А что, Чёрная Субота нынче уже не в почете?

Psycho Man а при чем тут они? Что-то от Блэк Саббат, в последнее время, очень много хотят. Хард рок- БС; Дум- Сэббэт; Стоунер- опять Чорная Суббота.. даже не смотря на то что тогда еще и не было сформированно таких стилей как дум и стоунер )))
Да, повлияли на становление стилей. Но не играли они тот стоунер как он сейчас понимается- это точно. Прото_дум- еще может быть, и то с оговорками ))

Ну, собссно Akkaru правильно сказал - начинать лучше с классики Но это не означает, что послушав Kyuss и QOTSA, ты составишь верное представление о стонере в общем Я бы посоветовал слушать любой стонир, который попадётся - его очень много всякого разного

Akkaru
Ык, камрад не заморачивайся - just flood

Ладно, допустим, но какие особые отличия у стоунера? Гм... "фирменная фишка" у стиля есть?

Ворон , грубо говоря- психоделичный рок 70-х, наложенный на традиционный дум. И дальше идут вариации )))

Да? А при чем тут тогда BLS? Уж психоделики то там нету точно!
Он ближе к кантри, если уж на то пошло... Pride and Glory слухали? Вот, развитие его, имхо...

Вот здесь несколько мнений о том, что такое есть стонер:
Дехуманайзер
Только всё это чушь: стонир надо слушать, а не читать - без этого ничего не понятно.