Итак, свершилось. Конкурсные работы вывешены, жюри озадачено. А уж относительно того, получился стакан наполовину пуст или наполовину полон, пусть каждый ответит сам.

Но! Есть вопрос на который мы можем ответить только все вместе. А именно - нужны ли нам конкурсы?

Rgds
Fran
P.S. - если кто-то не сможет найти адекватную графу для выражения своего уникального мнения - воспользуйтесь клавиатурой и явите его миру.

Конкурсы - это интересно и полезно. Участвуя в конкурсах ты стараешься написать как можно лучше, т.к. есть солидный стимул - дух соревновательности. Таким образом поднимается личный творческий уровень. Так что конкурсы - зер гут. А учитывая, сколь сильна на форме творческая диаспора, я предлагаю проводить много конкурсов, разноплановых, разноуровневых, различных по тематике и направлению работ. Такие начиная будут пользоваться успехом, я гарантирую. Лично приму участие в следующем конкурсе по прозе.

Эм, не участие в конкурсе может еще быть по этим причинам - просто не получилось написать на заданную тему или же в процессе твоческого осмысления мысль забралась в такие дебри, что даже ассоциативная связь с изначальной темой практически не прослеживается.)

Именно по этой причине я не принял участие в конкурсе "Звездопад". Не придумалось ничего звездопадного, а что придумалось - так вовсе не звездопадное.
Не обязательно проводить конкурсы на "заданную тему". Можно проводить жанровые конкурсы или посвященные отдельной форме (рассказ, повесть, стихотворение, поэма этц...)

конкурсы всегда хорошо. Поэтому как можно больше хороших и разных. И в разных областях творчества ессно


На заданную тему проше оценивать и сравнивать. Например рассказ рассказу рознь - один может написать глубокое философское рассуждение о сущности бытия, другой - ураганный экшен с космодесантниками.

нет, ну как вы себе это представляете? как?? в любом случае тема должна быть. можно, конечно разграничить рассказ на тему ... , стихотворение на тему !!! , но, как верно заметил предыдущий оратор, "на заданную тему проще оценивать" !

Я бы охотно поучаствовала в каких-нибудь конкурсах. Думаю, это было бы очень интересно. Правда, для начала нужно научиться выдавать что-то приличное в нужный момент, а не раз в год и по желанию.

Так именно для этого и существует конкурс))) Не получилось один раз - получится в другой. Думаю, что в каждом из нас присутствует доля той хорошей злобы, которая не позволит остановиться на поражении и заставит идти дальше. А если отсиживаться, ссылаясь на свою немощь - так это может каждый! Только заслуги в том никакой!

по-моему, очень странно писать стихи к конкурсу. Вот если уже есть что-то стОящее - тогда я понимаю, можно и выставить. Хотя, может, я сужу по себе и потому ошибаюсь. Просто у меня творческий порыв приходит нежданно-негаданно, и, как правило, начиная писАть, я не знаю, чем всё закончится и какой смысл будет у нового бумагомарательства.

Так что сочинять для конкурса лично для меня бред) поэтому мой ответ - поучаствую, если накопаю в закромах что-то достойное публичного оглашения. )

С конкурсы всегда очень интересно, вот если б их было по больше.

Я бы чатсо учавствовал в конкурсах, ИМХО. Хотя не уверен - по настроению.

А вообще, конкурсы - дело хорошее. Можно почитать интересные работы, да и самому попробовать утвердиться в творческой среде

Хммм... смотрю я на то, что из опроса следует, и, кажется, чего-то не понимаю. Вроде, по результатам получается, что конкурсы - вещь нужная и желанная. Но почему-то в конкурсах в разделе "Проза" участвуют считанные авторы. Голосуют - считанные читатели.

Обратимся к неким промежуточным итогам - грубо говоря, в конкурсе можно было бы рассчитывать максимум на 6+15+7 работ, и гарантированно должно было быть 6 работ тех, кто "участвует всегда". Итого, грубо издеваясь над статистикой, можно было рассчитывать на 28 работ условно говоря, "возможных", и 6 "гарантированных".

Обратимся к реальности - работ 5.

Что же с нами всеми такое случилось, что мы ничего не пишем?

Rgds
Fran

Уровень работ большинства таков, что они просто не хотят выкладывать, изначально чувствуя себе проигравшими. Некоторым лень. Другие не знают, о чем написать.

На мой взгляд, к конкурсам должно что-то подстёгивать, ну там призы, признание, власть над миром, посох Магиуса в конце концов (Тоже своего рода приз за "конкурс") . На спасибо, не многие (извиняюсь за выражение) "купятся". Стимул нужен большинству, хотя конечно не всем. Многое здесь зависит ещё и от темы или жанра. Я, например, с удовольствием приму участие в литературных конкурсах (и художественных, буде такие будут) ,но на других стезях я - пас.

Жанр не устанавливается, Горация, кажется, об этом писала.
Останое вписывается в лень.


Несомненно, это так, но я участвую только для собственного развития, шлифовки, поиска новых уловок и т.п. Хотя, срывы у всех случаются. И как мне кажется, большинство еще не может выносить конкуренции...

Я вот знаю, почему ничего не пишу на конкурсы:
а) ибо лентяйко страшное =) и не обращайте внимания на смайлы - это вполне серьезное заявление;
б) пока я отшлифовываю отдельное предложение, элементарно могу забыть, что собсна собиралась написать дальше));
в) или же наоборот, забываю с чего все началось - "мои мысли, мои скакуны", ага)) Так вот, скачут-то они хорошо, быстро, только порой уж слишком быстро))


Желание узнать реакцию на свое творчество тоже может служить мотивом - есть отклик или нет, над чем работать и т.д.

Не, но погоны (всяческие примочки в профиле, под авкой или подписи) тоже приятно поносить.
Ведь были раньшевроде . Лучший автор Утехи, например и прочая.

Как мне кажется, конкурсы нужны.
Во-первых, выставляя работу на конкурс, автор "собирает" некую читательскую аудиторию, а это, согласитесь, уже немаловажно. Тебя читают, оценивают, комментируют, к тебе проявляют ВНИМАНИЕ. А разве не оно нужно начинающему автору? Мне кажется, именно внимание помогает писать дальше, чувствовать себя нужным.

Во-вторых, конструктивная критика помогает писать лучше и не совершать ошибок в будущем. Проверено на себе. Сравнивая свои начальные и конечные работы, могу с уверенностью сказать, что критика очень помогает. Начинаешь анализировать, стараешься увидеть свое произведение "чужими глазами".

В-третьих, приучаешь себя спокойно реагировать на совершенно разные мнения. Если говорить автору только хорошее, он решит, что ему не надо работать над собой, не надо совершенствоваться. Обычно это приводит к застою в творчестве. Разумное "подстегивание" и указание на недостатки произведения призывают автора к дальнейшей работе над собой. Ведь творчество- это труд. Конкурсы уже в своей основе содержат "тактичное" напоминание автору( в виде оценок, к примеру), что надо стремиться к новым горизонтам.

У нас нет, настоящей конструктивной критики (многие боятся; мне уже все равно с тех пор, как я участвовал в первых ЦарКонах с пометкой "камикадзе" - вот там разносили меня!!!).
Если есть мысли по этому подову - прашем в соседнюю тему.


Раньше была такая тема в таверне "Смерть", в конце начали обсуждать суицид. Я тогда написал, что когда я выпущу книгу в тираж, я буду думать покончить ли мне с собой или поставить новую цель, чтобы отсрочить гибель. Это помогает мне писать дальше и много.
Внимание - вещь неоднозначная. Сегодня тебя любят, завтра кидают в костер.


Истина.

Очень часто литературные конкурсы, где "ислючительно конструктивно" критикуют, превращаются в конкурсы исключительно конструктивной критики. Любопытно? Не очень. Только исключительно конструктивному критику. К счастью, Утеху эта беда не коснулась, чему я искренне рада.
В конкурсах не участвую потому, что вообще не участвую в конкурсах. Конечно, раз года в три могу, но чаще - увольте.
Конкурсы нужны. Время от времени.

Дени де Сен-Дени,



Боятся критиковать? Обидеть автора? В том-то и суть, что конструктивно критиковать тяжело, потому что указывая на недочеты, стараешься думать о том, как это воспримет автор. Но как показывает опыт, без критики никуда... Кто идеально пишет? Да никто.



Ну зачем же так трагично? Кто сказал, что на первой книге все должно остановиться?

П.С. Снова забыла, как создавать цитаты

Аурелика де Тунрида,



Критиковать конструктивно можно и таким образом, что критика не заменит собой общение Утеха намного добрее некоторых иных ресурсов, где подчас люди откровенно говорят гадости, чтобы самоутвердиться(?) или выместить свое плохое настроение (?). И все-таки ростки конструктивной критики есть на Утехе, что не может не радовать Самому автору очень тяжело понять, что интересно, а что- нет в глазах других. Автору, понятное дело, интересно и дорого его детище, а вот окружающие могут откровенно заскучать, читая то или иное произвдение. Так почему бы не помочь автору сделать его произведение лучше?


Конкурсы нужны. Время от времени." Ну участвовать или нет- конечно, личное дело каждого. На мой взгляд, конкурсы полезны, потому что подстегивают авторов 1. к написанию произведений 2. к улучшению навыков 3. к участию в коллективной творческой игре, коими они в сущности и являются

Ну, критика по идее и не должна заменять общение. Критика, ИМХО, к общению имеет отношение крайне косвенное. Во-первых, конструктивная критика - это способ указать автору на недочеты и помочь оные искоренить. При том пристрастие в данном вопросе - вещь исключительно вредная. Во-вторых, конечно критика необходима. Но к конкурсам (с учетом "зрительских сипатий") она опять-таки имеет несколько иное отношение, чем в той же самой персональной авторской теме.

Игра под названием "конкуренция" - игра на любителя. К сожалению, лично меня конкурсы к написанию произведений не подстегивают. Видать, неповезло)

Даже не ростки. С этим делом на Утехе все в порядке)

Аурелика де Тунрида,


По идее- нет, но автозамена происходит часто



Как и ко всему иному Фанатизм в любой ипостаси вреден



Ну конечно, об этом я писала выше


Повезло- не повезло- понятие относительное Это все равно, что мне сожалеть, что я не родилась голубоглазой блондинкой. Просто будьте собой



Тогда совсем замечательно

На мой взгляд, творчество, это не спорт и вполне можно обойтись без конкурсов. Но с конкурсами иногда интереснее. Это если тема конкурса интересна и сам он проводится интересно. Но это бывает не всегда.

При этом я осознаю, что каким бы компетентным ни было жюри, в его оценках всегда присутсвует фактор "нравится-не нравится". То есть объективной оценки быть не может. А вот субъективных - сколько хочешь. Ведь члены жюри - это люди, даже если и компетентные, что бывает далеко не всегда.
Но я уважаю мнение жюри - просто потому, что это мнение читателей.

Участие в конкурсе для меня- это возможность ознакомить со своим творчеством большее количество людей. Я не жду побед, ибо иногда победа на массовом конкурсе означает лишь то, что ты написал посредственное произведение, которое нравится "всем". Даже если я занимаю какое-либо место, мысленно я ставлю оценки жюри под сомнение. Общее голосование - тоже штука сложная.

Участие в жюри для меня - это возможность найти в ворохе текстов что-то особенное, что совпадет с моим видением мира или литературы... Поэтому не надейтесь на некую "объективную" оценку от меня, и прежде всего потому, что мне кажется - таковой не существует.
Но я никогдане ставлю плюсы только потому, что я знаком с человеком или наоборот.


Я предпочитаю анонимные конкурсы и никогда не голосую за себя. Это дело принципа.

Вот уж действительно. :)
Для меня такие вещи лишь эксперимент... Смогу ли я написать что-то на заданную тему, да ещё чтоб мне понравилось... И можно даже никому не показывать. ^^

Участие в последнем конкурсе показало мне, что тут я предпочла бы жюри, причём с возможностью по душам с ними побеседовать в случае обнаружения тех или иных ошибок... А не анонимные, неизвестно откуда берущиеся плюсы... Личной неаргументированной точке зрения я не доверяю совершенно, да с аргументированной буду разбираться в индивидуальном порядке... :/ Самосовершенствование, оно такая штука, что не предусматривает шлифования в ту сторону, что противоречит мировоззрению автора... >_>

Судя по вашему посту в конкурсной теме, вы сами, Джессика, прекрасно умеете высказывать личную неаргументированную точку зрения. Не обижайтесь, я просто констатирую факт, я то как раз вполне устойчив к разным высказываниям.

Дамы и господа!
Полагаю, что речь о критике следует вести в соответствующей, уже существующей в разделе, теме.

Дружественный (ибо много наших там тоже обитает) форум предлагает конкурс:

НефЛит-1
адрес: неформат.нет

Приветствую всех достославных!
Без долгих разговоров, а иначе говоря - зряшного трепа, перейдем к сути.

Так как конкурс первый, то темы задает организатор. То есть Тореас

Темы конкурса:

1. Нет, я - не демон! Я - другой!
2. Красиво жить не запретишь...
3. С ног на голову!

Трактовка - вольная, лишь бы не было лишено хоть какой-то логики исключение - третья тема

Сроки проведения:
Сроки приема рассказов: с 0:00 по МСК 14 апреля до 23:59 по МСК 23-го апреля. То есть 10 дней.

Правила:
В зависимости от количества поступивших рассказов, конкурс будет проводиться в один или два тура.
Конкурс анонимный!

1. Участником конкурса может стать любой/любая вне зависимости от пола, вероисповедания и других половых признаков
2. Кол-во рассказов от одного участника не ограничено. В качестве автора может выступать творческий коллектив (соавторы). Рассказ должен быть новым, "незасвеченным" как на других литературных конкурсах, либо попросту в Сети.
3. Жанр - не имеет значения.
4. Рассказ должен удовлетворять следующим критериям:
Нижний порог 5000 символов, включая пробелы. Верхний порог - 20000 символов.
5. Рассказы будут посылаться в личку(ЛО на Неформат.net) организатору. То есть Тореасу. В ответ на присланный рассказ автор/соавторы получат подтверждение.
6. Раскрытие анонимности автора ведет к дисквалификации рассказа с конкурса
7. В момент старта голосования организатор создаст темы рассказов на форуме и двух трэшботов с паролями. Трэшботы будут Автор и Критик. Пароли к ним будут объявлены.
Под Критиком будет возможность только критиковать чужие произведения. Под Автором - парировать. Иначе - будет модерация
8. Критиковать под форумским ником не запрещается, если это прямым образом не влечет за собой раскрытие анонимности

Регламент голосования:
1. В течение 10 дней после окончания приема работ, каждый автор обязан прочитать рассказы оппонентов и выслать топ организатору в личку(ЛО на Неформат.net)
2. В топе автор ранжирует рассказы оппонентов по шкале от 1 до 7. То есть самый худший рассказ получает 1, лучший 7-ку. Остальное - по выбору. Наличие нескольких худших/лучших рассказов - на совести авторов.
3. Тем не менее в топе обязательно наличие хотя бы одной оценки 1 и одной оценки 7
4. Рассказ непроголосовавшего автора - дисквалифицируется
5. Голоса, поданные за рассказы снятые с участия в Конкурсе, аннулируются и не перераспределяются.
6. В случае рассказов, написанных в соавторстве:
а) если у каждого из соавторов в первом туре не участвуют рассказы, написанные индивидуально, то соавторы учитываются как один индивидуальный автор, и должны участвовать в голосовании по общим правилам - с одним бюллетенем от всего соавторского коллектива
б) если хотя бы у одного из соавторов в первом туре участвует рассказ, написанный индивидуально, то бюллетень от соавторского коллектива не подается
в)если один из соавторов писал и в другом соавторском коллективе, рассказ которого также участвует в первом туре, то эту ситуацию организатор рассматривает в индивидуальном порядке
г)Во избежание ошибочной дисквалификации, соавторы обязаны информировать организатора о том, что рассказ написан в соавторстве и об участии или неучастии других рассказов каждого соавтора

Конкурсы безусловно нужны. Они отражают отношение читателя к тому, о чём ты пишешь. Пусть оценка всегда субъективна, но, я считаю, что нужно знать, что думают о твоих творениях люди. Ведь не для себя же ты пишешь, в конце концов.
К тому же, это определённая тренировка для автора. Критики могут указать на ошибки (другое дело, соглашаться тебе с ними или нет), где-то подправить их, подкорректировать, помочь автору найти себя и дать цель для самосовершенствования.
В конкурсе может попасться гениальный шедевр. Как можно такое пропустить?

Горация, пора новый запускать, обленились все совсем.

Хм... а ты полагаешь, что сейчас, летом, кто-то станет писать?

Дамы и господа, кто-нибудь из вас изъявляет желание принимать участие в конкурсе?

Давно я на Утехе не была - тут еще и конкурсы проходят.. О__о
Я буду =))

Ну, давайте, тогда я тоже попробую.

У меня сейчас других дел хватает, и конкурсов в том числе (в которых я, правда, такими темпами, кажется, не успею поучаствовать ><), так что зависит от сроков и темы. И ещё кучи зависящих и независящих от меня факторов, включая лень. о_О В подсчёте голосов считайте мой за половину, в общем.

Я и так в день исписываю страницы ворда, тщась успеть написать всё, что от меня кому там надо. Так что участия я не гарантирую, а вот почитать конкурсные работы - всегда удовольствие. В общем, присоединяюсь к Джесс. =^^=
Итого - от нас двоих один полноценный голос.

Ми присоединяется к жаждущим конкурса, однако оставляет за собой право отказаться от участия в случае... эммм, падения кирпича на голову, к примеру =)

ну этааа.. я не могу тут не сказать, кстати, что в августе всенепременно со стихами запустим конкурс =)

Мдя. Что-то я не совсем понимаю - последний конкурс в разделе "проза", он вообще для кого был...?

Почему мы так любим, чтобы нас читали и критиковали, но отказываемся делать это для других?

Чего-то я в этой жизни не понимаю.

Rgds
Fran

Хм-м... Я всё же скажу честно. Я осилила только два рассказа, и сейчас, просматривая рецензии, вижу что не зря. Повздыхав о собственной неусидчивости, нацарапала начало собственного рассказа. Критикой фразу "мне это не интересно" я не считаю. :/ Или всё-таки надо было, активности ради?.. *села за оставшиеся два рассказа, раз уж так*

Скорей бы новый конкурс (хотя только-только последний завершился...)
Проза, поэзия - это мое... Хотелось бы поучаствовать. На "+100 градусов..." не успел(( - поздно прочитал условия, и половина рассказа, написанного мной к концу последего дня приема никуда не годилась...
Ну да ничего... наверстаем еще... упущенное

Многоуважаемые господа форумчане!
Полагаю, на примере последнего конкурса в «прозе» многие из вас заметили, что с этими самыми конкурсами у нас что-то не клеится. Систему надо как-то модернизировать. Но, бесспорно, в одиночку мне с этим нелегким делом не справиться. Посему, предлагаю всем желающим высказать свои пожелания и соображения по этому поводу.
Как сделать конкурс массовым?
Что можно придумать с награждением победителей?

Ну и я тоже посижу тут в углу, послушаю =)

Хотя вот мне кажется что проблема отсутствия массовости в тонкой душевной организации (оу, оу) потенциальных конкурсантов, которым сложно писать что-то более-менее по теме к определенной дате =) Хотя по-моему это все маскировка собственной лени!
а maybe not =)

Вот мое мнение:
1) Мне кажется, что можно развернуть широкую агит компанию)))
2) Отсутствие (судя по условиям прошедшего конурса) поощрительных призов, видимо, делает свое черное дело... Хотя, признаю, призы тоже не всегда влияют на желание поучаствовать...
3) Предоставлять несколько тем на выбор.
4) Опять же агитировать

Iris Sarrd, уважаемый! =)
а какие методы агитации можно использовать на форуме?=)

Присоединяюсь к вопросу. Да и что значит само слово "агитация" в пределах форума? Плакаты с яркими красными надписями и хриплые вопли громкоговорителей? Увы, взможно, эффективно, но не наш формат... Что возможно у нас? Сарафанное радио? Но сие уже будет именоваться флудом... Итог: самое реальное, что я могу сделать - это повесить объявление в соответствующей теме... что, собственно, всегда и делается.
Я вообще склоняюсь к мысли, что если и будет новый конкурс в прозе, то он будет вообще без темы, лишь ограничения по колличеству знаков. Возможно, на данный момент это единственный вриант привлечь участников.

Ну, можно повесить объявление на главную страничку сайта... а еще закидать участникам форума кучу писем в личку;-))))

Во-первых, подавляющее большинство завсегдатаев не заходят в форум через сайт. А во-вторых, не думаю, что админы станут там это вешать. Все же, сайт тематический и не посвящен литературе во всем ее многообразии.

Я стесняюсь спросить: а кто возьмет на себя столь кропотливую работу???? Да и, по большому счету, совершенно бесполезную.... Письмо-объявление не прибавит потенциальному участнику ни желания, ни вдохновения... А те, кто может что-то написать, посещают раздел с завидным постоянством и наверняка увидят новую тему и новое объявление.

Так и есть... скорей всего. Но любого админа можно уговорить...


Вроде все не так сложно: напечатал текст условий, а потом копируй и вставляй в письмо) А если серьезно, то так люди хотя бы прочитают условия и вполне могут решить поучаствовать... Ведь не каждый может успеть своевременно заметить объявление о конкурсе...

Также могу предложить провести конкурс фанфиков по какому-нибудь всеми любимому на форуме автору или произведению... Это вполне может привлечь дополнительное число участников.

По-моему, цель в этом случае все же не оправдывает средство....


да в том то и дело, что все, кто может участвовать, практически каждый день заходят в раздел... не заметить объявление они просто не могут.

Тут дело, думаю, не в агитации



м... мне кажется, что это вообще жесткие рамки.... хотя... можешь создать опрос и пусть люди отпишутся... если многим эта идея понравится - почему нет...