Эта тема для тех, кому кажется, что он помнит, кем он был в прошлой жизни. Психологи называют эти воспоминания "ложными". Но не отвечают на вопрос, откуда они берутся. Помните ли Вы, кем Вы были в прошлой жизни?
Начну с себя. Я, к примеру, помню немного. Вот несколько воплощений, в которых я уверена. По убыванию.
1. Монах в католическом храме. Верил в Бога по-настоящему, пел в хоре, обладал хорошим голосом. Был почти безгрешным человеком или считал себя таковым. Охотно помогал людям.Я ещё помню каменные ступени к алтарю, холодные и потёртые, они постепенно нагревались, когда он долго стоял перед алтарём и молился. Он всегда носил с собой маленькое распятие из дуба. оно было католическим - без двух горизонтальных линий, как на православном.
2. Капитан военного судна, скорее всего пиратского. Был человеком жестоким, беспринципным, смелым, широкоплечим и коренастым, волосы чёрные, возможно, азиат. Часто выигрывал схватки с охраной других судов, любил крепкий ром, женщин, драки в порту и лёгкую поживу. Азартный, удачливый человек.
3. Языческий жрец. Очень консервативный, непреклонный человек. Сильный, бородатый. Возможно, кельт. Во всяком случае, чем-то связан с кельтами.
4. Эльф женского пола. Волосы светлые, глаза голубые. Ни в чём не нуждалась, обладала экстрасенсорными способностями (в частности умела подниматься над землёй на небольшую высоту). По моим представлениям, не имела комплексов по поводу внешности, т.е. внешность полностью импонировала эльфе.
Можно и пофантазировать. )))))

Честно говоря никаких своих воплощений не помню, но похоже, что жила я раньше в Ирландии, может в принципе в Англии, в средневековой причем. Видимо любила ирландские народные танцы...

Я был жителем далекой планеты, где существует магия и другие "интересные" материи. Странно, но я это помню...

ага) а я была в прошлых жизни божьей коровкой, кузнечиком и Мерелин Монро! Зуб даю!!!

Как насчёт такого объяснения?
Иногда человек понимает, что есть некоторый предел, за который ему не дано ступить в этом мире, что есть предназначение, которое могло бы стать достижимым при абсолютно иных условиях, что ему никогда не стать чем-то большим, чем он уже есть, и тогда есть старый и надёжный способ - создать иллюзию. Создать иллюзию прошлого, которого никогда не было, чтобы обмануть окружающих, убедив в своей "квазитрансцендентальности", и самое главное - обмануть себя. Слово "ложное" тут подходящее как нигде: если ты не можешь быть тем, кем пожелаешь, то можно представить, что ты МОГ быть кем-то иным. Но такие "воспоминая" имеют оснований в действительности не больше, чем обычные фантазии, и реальны, соответственно, не более (хотя... и не менее). И наверняка каждый, кто заявляет о некой пред-жизни всё это понимает, хотя бы даже и глубинно. (ежели поистине серьёзно заставил себя поверить в задуманное) Для нас, в принципе, вообще нет проблемы "предыдущих жизней", т.к. мы можем быть чем-то намного большим, чем десятком других людей давно минувших эпох. То так как людям убеждений, подобных нашим, мало логики афишировать свои убеждения, того не станем делать и мы.
Так так вот цинично и без веры в человечество. Зато честно. Хотя, конечно, возможно, что вся тема – шутка, суть которой уловили отписавшиеся и не уловили мы.

to Axius
А потом пришел поручик Ржевский и все опошлил.
Есть старая истина, которую знают все философы - спор философа-материалиста с философом-идеалистом окончится ничем! Если же спорят не два философа, то спор вполне может окончиться дракой . Вот такое у меня сегодня мрачное чувство юмора.

Если по теме - я был котом. По крайней мере, кот - мой тотем.

Явно не могу подтвердить свои ощущения тех иллюзий, что прокрались ко мне, как утешение того, что это воплощение моё тоже не иллюзия и я не вижу очередной сон из тех снов во сне, что сменяют друг друга в череде открытия и закрытия глаз. Сон - великий иллюзианист!!! Возможно и я чей-то сон.
Я ощущаю себя родившейся в Англии в 1825 году, мужского пола, и постепенно ощущаю своё взросление.
Будучи уже юношей, я каким-то образом оказываюсь, я так ощущаю свою причастность, к тайному обществу розы и креста, а Блавацкая - мой наставник, в учениках сильных магов. Когда однажды я "проснулась" от сна на яву, то ощутила в себе некие знания и огромный поток информации стекался ко мне с двух сторон, который позже я научилась различать, как прошлое и будущее. В одном из струек этого потока, я и ощутила себя некой волхвой, знающей что-то.
И начался долгий и кропотливый труд познания себя сроком уже в 17 лет, который продолжается и ныне. И что характерно, что с младенчества я ощущаю себя мужчиной заключённой в оболочку женского Начала, словно произошла ошибка и я нечаянно попала не в то тело. )))

Среди этого списка есть тот, кем я был в прошлой жизни... остальные вымысел.

Эпикур, начал изучать философию в 14 лет, умер в старости, имел много друзей, но предпочитал одиночество. Детей нет.
Св. Дионисий Парижский (III в. нэ), епископ Гальский, проповедовал в Галлии, устнавливал христианство (арианство), пока не был обезглавлен язычниками. Встат и отнес голову на место своего захоронения. Детей нет.
Св. Люцифер из Кальяри (V век) - праведный католик, который боролся с арианством на Сардинии за что и был убит. Детей нет
Славянский волхв Велеса у кривичей - занимался астрономией, лесничеством, ведами, мудрствованиями. убит. Детей нет.
Скандинавский воин, знаюищй секреты ведовства. Убит в Шотландии. Детей нет.
Брат ордена св. Петра Апостола XIII век. изучал и постигал смерть по записям язычников сравнивал их с мнением св. Аурелия Августина. Скрытный, тихий, ургюмый. часто находился в одиночестве. Умер в старости. Детей нет.
Женщина на юге Англии XV век - занималась тайными науками, археологией, камнесобирательством, тайнописью, алхимией, вездьма-знахарка. умерла в старости. Детей нет.
Мужчина в республике Генуя. Гардемарин на фрегате, был на стороне Испании. Затем в республике Лигурия (бывшая Генуя) сражался на стороне Наполеона против тех те англичан. дожил до старости. Детей нет.

Axius
Теория очень интересная объяснена доступно.

Если честно, я бы не желала быть тем косоглазым пиратом, человеком он был далеко не самым приятным, и встреча с ним в тёмном переулке сулила бы ничего хорошего... А также монахом, который, возможно, творил зло, ошибочно полагая, что совершает благие поступки. И кельтский волхв... он ведь человеческие жертвы приносил и оправдывал это волею богов. Мне бы хотелось быть только той самой эльфой, но быть остальными персонажами-за пределами моего желания.

Дени де Сен-Дени
Очень любопытный список личностей... и кто же тот, истинный, из этого списка? ))

Мммм... Насчет себя могу сказать, что верю себе больше чем на 20% только в отношении двух воплощений:
1.Британец, солдат в Индии во время восстания сипаев. До сих пор при виде красного мундира внутри что-то вспыхивает. Помню, что горячо любил эту страну, но все равно чувствовал в себе долг стоять в строю и стрелять в повстанцев.
2.Очень любящий жизнь американский парень, который разбился на машине где-то в 79-85 годах. Помню, что обожал любую музыку тех времен и формы тогдашних спортивных автомобилей.

Отлично помню.
Внебрачный сын крупного французского аристократа в 16 столетии. Взрослел и рос в загородном и отдаленном от досужих взглядов и компрометирующих сплетен поместьи. Отец, чтобы не болтал языком, хорошо обеспечивал меня, а потому я ни в чем себе не отказывал. Имел отвратительный характер: был сколочен, вреден, прихотлив и похотлив. Отъявленный гедонист. Прожил двадцать два года, заболел сифилисом, покончил собой приняв яд.

Вопрос останется без ответа

Ребят, а вы на полном серьезе?! Или я просто не догоняю эту шутку юмора?!

1. Однозначно наемницев во времена Средневековья. А приключения на свою пятую любила искать, ужас...
2. Карточным шулером.)))

Sergei the sage, самое забавное, что кем-кем, а материалистом нас точно нельзя назвать.)

Rianna, зачастую сама возможность быть кем-то-помимо для многих достойна желания, как путь для продления своего существования за грань имеющегося бренного тела.

AxiusТак мы с вами и дискутируем, как культурные люди.

Эльва Виста Насчет тотемного животного - да, я с котами одной крови, как Лавкрафт . Насчет предыдущего воплощения - а кто его знает, я же не Даниил Андреев, чтоб мне предыдущие воплощения открыли. Тот же Андреев, кстати, считал, что коты перевоплощаются в котов, а люди - в людей

Ну... кто-то фантазирует, а кто-то на полном серьёзе. ))
Как то, так и другое приветствуется в этой теме.

Rianna Фантазировать неинтересно - мало ли, что в голову взбрести может.

Согласна...

Очень жаль, что вам неинтересно фантазировать. Тем самым вы становитесь ограниченным человеком. Фантазия - то немногое, что в выгодную сторону отличает нас от животных. Так что могу вам только посочувствовать.

to Момус
Проблема в том, что неуемная фантазия тоже может завести очень далеко.
Крайности вредны в любом деле - особенно в том случае, когда процесс переходит в раздел абстракций, совершаясь исключительно ради самого процесса.

Я бы спорил о бесполезности процесса ради процесса (сама жизнь в сути своей именно таким процессом и является), но не здесь - таки оффтоп. 8) А крайности в любом деле нехороши. Но без фантазии человек превращается в биологический механизм и теряет вообще одухотворенность. Но это, опять же, оффтоп.

Момус
Зачем мне фантазировать, когда я и так знаю ? Жалеть надо тех, кто не помнит и потому выдумывает...

В таком случае я неправильно вас понял. Думал, вы о фантазировании и фантазии в общем говорили. Приношу свои извинения. Но выражаться все же стоит яснее.

Момус
Такое впечатление, что мы с вами совсем не изменились .

А о пользе фантазии надо открывать отдельную тему, а не оффтопить в этой.

Насчет животных. Тут очень сложно. Дело в том, что у животных отсутствует самоосознание (знаю из собственного опыта, уже в этой жизни), поэтому, разумеется, они не фантазируют о себе, как о субъекте, но разве можно утверждать, что они не фантазируют вообще?

Если вы хотите спорить об этом, то создавайте отдельную тему, так как в рамках данной это будет оффтоп, что запрещено правилами форума. В отдельной теме с корректно сформулированным топиком я с радостью вступлю в полемику.

to Момус
Совершенно не хочу. Сейчас-то я - не кот , могу не только фантазировать, но и отдавать себе в этом отчет. Фантазировал ли я в прошлой жизни? Не помню - я же не осознавал себя как личность, так, чисто чувственные впечатления (бегал, охотился). М-рр...

А можно поподробнее...? Я тоже помню свою прошлую жизнь. Очень много чего. И я тоже жила на другой планете, в другой, далекой галактике... (в те времена как раз шла война). Даже владела магией...

Точно помню - в прошлой жизни правил миром! В этой собираюсь повторить.

Помню только свою прошлую, потому что было поставлено сильное проклятие, с множеством граней, подцепленное ко всему организму. Сама не знала, что и ныне с ним жила. Пока двое знающих не увидели и еле сняли. Не знаю, жила в какой стране, где-то на берегу моря, лет триста назад. Училась в женском пансионе. До сих пор помню это серое здание, ущемленность, мучения. Когда вышла из заведения, за мной стал ухаживать обеспеченный мужчина, моё финансовое состояние улучшилось. Посещала балы, в то время носили очень пышные платья и высокие прически. Была очень красива. Стройная, с длинными каштановыми волосами и зелеными глазами. Пока я не влюбилась в молодого человека... Я ему тоже понравилась. Но из-за своей красоты понравилась какому-то мужчине, на меня навесили проклятие, поставили блок на память о человеке, который мне очень нравился.. Впоследствии, я о нём могла только мимолетно вспомнить. Мной попользовались и кинули. Мужчину, которого я любила, отправили за море. И впоследствии, как мне уже при нынешней жизни сказала первая учительница, он умер от сифилиса. А я до конца жизни так и не вышла замуж, у меня родился больной сын, который умер. Потом я узнавала от того человека, с которым тогда жила, у меня был приёмный ребенок. Проклятие так и не было замечено. И даже молодой человек, который и в настоящее время со мной общается в этой жизни сказал, что не заметил его. Видел, что более или менее судьба складывается нормально, и не придал этому значения. После смерти отправилась искать любимого, ибо отдала ему в амулете ещё при той жизни испанскую монету с частицей моей души. Любимый когда уплывал (этот момент я прекрасно помню), монетку принял, а когда узнал истинность предназначения подарка, оставил у себя, или по причине, что она "ничего вредного ему не сделает", или в корыстных целях, потому что душа давала много чистой силы. Прожила в мирах 300 лет, пока снова не возродилась здесь.

А как вы это вообще помните???
Я вот иногда сон от реальности отличить не могу... а тут такое)))

lana-laam, вы поразительны!!! Неужели вы действительно это помните? Просто у меня остались только ощущения (я так подозреваю и смею надеяться). Очень скорбная история... целый сюжет для книги... а главное такой четкий...

Fox
Вначале, когда сидела в универе в поточной аудитории вспомнила женский пансион. Очень была уставшая-начали появляться различные образы. В этот же день вспомнила про больного сына, потому что по дороге домой увидела худенького подростка с нездоровым лицом. Через время познакомилась с молодым человеком, которого знала в прошлой жизни. Вспомнила момент прощания со своим любимым на берегу моря возле корабля. Потихоньку начала вспоминать внешность, потом имя ... И вот что вышло ...

EllessaDdin

Скорбный, и я до сих пор не могу смириться с тем, что больше его не видела

Очень интерестно почитать спасибо автору за тему))) По правде сказать я не знаю кем была в прошлой жизни, но знаю одно я точно жила в горах и причем климат там был очень суровый. такие выводы могу сделать основуясь на том что очень люблю зиму, холод, снег и горы...особенно горы))) и всегда равнодушна к морю. только горы манят и завораживают.

Североамериканские индейцы различали четыре пола: первый - женский, второй - мужской, третий - женщина в мужском теле, четвертый - мужчина в женском теле... так что очень может быть!


У меня то же самое, только вместо гор - Лес! Я очень люблю Лес, деревья, зиму, холод, мороз, снег, лед, мрак. Я тоже равнодушен к морю.. А в Лес меня тянет, как магнитом.. особенно по вечерам.. незнаю, почему.. но по-настоящзему тянет.. и вечером около Леса ощущаю что-то больное и опасное.. примерно так вы бы себя почувствовали, находясь ночью в психиатрической клинике.
И мне кажется, что я с другой планеты.. я не похож на людей.


Да, Вы правы.. у меня тоже бывают такие мысли.


Это вряд ли... животное может воплотиться только в животное, а человек - только в человека.

Хм, я однозначно не помню ничего из так называемой прошлой жизни, ни того, была ли она вообще.
Но судя по проведенному тесту, в прошлой жизни я родилась в Коньяке во Франции, вроде даже имела некий титул. Наслаждалась жизнью, любовью, богатством и ни в чем себе не отказывала. Отголосками являются: разбираюсь в винах и антиквариате.

Ну не знаю, не знаю. Как-то приторно, что ли?..

А я похоже жила в лесу у моря... не могу спокойно без эмоций смотреть на воду.



Ну иногда ведь и помечтать можно =))) Хотя в некоторых ситуациях, возникает ощущение, что не зря мысли о прошлых жизнях появляются.

Интересная концепция. Ну хорошо, усы-то я сбрею, а вот лапы и хвост мне куда девать прикажете ?

Если же преисполниться гордыни и суемудрия, то можно сказать примерно следующее: "Физическое тело - это всего лишь скафандр, позволяющий нашей душе обитать и выполнять некую работу на нашем уровне (в физическиом мире)".

Да, продолжаю. Так вот, скафандры-то бывают разными - какие-то в виде людей, какие-то - в виде животных. И даже если предположить, что душа "по форме" напоминает скафандр, то что мешает послать "радиоуправляемого робота"?

Так и есть.


Душа человека может попасть только в человеческое тело. Легче понять с помощью грубого примера: автомобиль (человеческая душа) не может въехать в бутылку (тело животного), но может въехать в гараж (тело человека).
Тем более, что душа человека может развиваться только в человеческом теле. Человек занимается продуктивной деятельностью, изучает, получает новые знания и т.д. А животное живет инстинктами.
Разве можно себе представить, что, например, человек был гениальнейшм художником, а потом после смерти его душа попала в тело животного. И как он будет дальше творить? Куда подевается его гениальность?

Интересно, почему?
Да, поэтому вместо того, чтобы пытаться втиснуться в игрушечный автомобильчик (что не удастся), можно управлять им по радио!
Изучать и получать новые знания может и животное - см., например, "Собачье сердце" М. Булгакова. Причем Чугункин и его реинкарнация Полиграф Полиграфович как раз инстинктами и жили .
Разумеется, можно. Представить вообще можно что угодно! Никак не будет, пока снова не попадет в тело человека или более высокого существа. Никуда не подевается - останеться в латентном состоянии.

Ну не буду с Вами спорить по этому поводу, но мое мнение таково: высокоразвитая душа художника не может попасть в тело животного. По вибрациям не подходит!

Помню в прошлой жизни был Рейстлином шутка.
Главным советником Ивана Грозного.

1600 каком-то году жила в Африке.Была женщиной и охотницей.

Кем-то была, явно из общества, практикующих тайные знания, так как память выдаёт то, что мне не знакомо в этой жизни, а позже я нахожу
подтверждение или объяснение, тем или иным, во мне, открытиям информационых данных.

Сама ничего внятного не помню - хотя иногда возникают ощущения "ложной ностальгии" - то есть, ностальгии по местам, где не была и быть не могла хотя бы в силу эпохи)

Но некоторый процент не связанных между собой знакомых, "въезжающих" в эту тему, в голос утверждают, что:
1. В прошлой жизни я была еврейской девочкой (и, кажется, банально умерла в газовой камере - смерти от удушья я до сих пор боюсь больше всего.
2. Когда-то я была француженкой, веке так в 17-м. "Помню" казнь Монморанси - она мне снилась раз пять, порядком достало

я из бывших жизней ничего не помню....но помню то чего помнить не могла так как находилась в животе у своей мамы..
Помню как моя мама с папой клеили обои.))))хотя мне было месяцев 5 с момента зачатия.....))))