Я поэтому магию и выбрал. Кастанул заклятие - осталась кучка пепла и ни каких трупов!

Я выбрала магию она уневерсальнее...

Добавлено:

Ага а потом мутация и все такое...

А как вы себе представляете мутацию кучки пепла, мнэ?
Выживших оставлять не надо, и все дела =)

Такую бомбу делают долго, а файербол всегда под рукой и кто сказал,что магия не может остановить бомбу? =)

Kael, хорошая бомба не летает со скоростью, позволяющей магу сконцентрироваться на ней и успеть ещё что-то прочитать наизусть.) Кроме того, нельзя сравнить удобство использования бомбы с магом, локализация которого в непосредственной близи точки удара является необходимостью. Смертельной для последнего, учитывая, что не попадёт по стоящей, размахивающей руками и выкрикивающей какие-то слова фигуры во весь рост за целых 6 секунд только очень непрофессиональный взвод с огнестрельным оружием.) Научиться неплохому обращению с которым можно, надо сказать, хорошо за пару недель, а вот фаерболы, если помните - это годы и годы упорных стараний. Причём, действенных далеко не для каждого. Невыгодно получается... Не говоря уже о том, что до каста заклинаний 8-9 круга доживают считанные еденицы.

Да, но заклинания защиты от стихий, святилище, высшая сфера неуязвимости,камне кожа, невидимость великая и тебя ни бомба ни друой маг не грозят =)
У бомбу столько народу надо, чтобы создать,столько денег, место для запуска =)

Давайте раберёмся)
1) Стихии - это огонь, вода, земля, воздух. Но в ДнД нет спеллов защиты от радиации! )
2) Сферы неуязмивости работают против угроз магического характера, а бомбы - это банальная физика. )
3) Ну и, кроме того, как поможет неузвимость против оружия массового поражения?
4) Взрыв плавит и дробит и камень, и железобетон
5) Бомбы сбрасывают где угодно, запускают - ракеты. ; )
Кроме того, любой современный военпром шагает в разы быстрее, чем отдельный маг может (если вообще может) выучить и научиться использовать указанные заклинания. В свете этого факт того, почему наш мир именно техногенный, приобретает некоторое рациональное объяснение.)

Но если, например, рассмотреть вселенную Арканума, где магия непосредственно соприкасается с технологией и с огнестрельным оружием в частности, то даже взвод достаточно профессиональных солдат ничего не сможет сделать размахивающей руками и выкрикивающей слова фигуре (при достаточной силе последней, конечно). Магическое поле оной личности будет подавлять технологические устройства на достаточно большом расстоянии. Так что винтовки в руках солдат будут просто давать осечки, либо, в более нехорошем случае, взрываться.
До ракет и бомб в аркануме технология ещё не дошла, но логично предположить, что таковые технологические приспособления тоже будут вести себя не как положено в поле воздействия магии

Исключительно магия - моё оружие. Тёмные заклятия, магия крови, некромантия естественно. И очень эффектно, когда за тобой табуны скелетов ходят!

Вообще-то в Аркануме с самого начала огнестрельное оружие не даёт никаких преимуществ. Там одним выстрелом из пистолета нельзя никого убить, а урон от удара мечом или топором - больше. И вообще, разработчики Арканума явно ненавидят наш мир с его технологиями, ибо, в частности, скорострельность у лука там намного выше, чем у пистолета.
Так что не стоит судить по этой игрушке .

Erensar, в Аркануме то же справедливо и для мага, решившего показать свою магическую удаль вблизи дварфа, обвешанного электро-механическими девайсами с пулемётом наперевес. ) Так что в отм мире технология и магия как направления сохраняют в этом плане паритет.

Axius Но если рассматривать нашу планету, населённую короткоживущими людьми, то магия будет давать преимущество в продлении срока жизни (=> в уровне). Эльминстер уже топчет землю Бог знает сколько лет, а иные личи вообще существуют пару тысячелетий. Так что если допустить существование магического поля, отдельные маги в этом отношении будут сильно превосходить технологов.

Другое дело, что, как правильно заметил Кендер-оборотень, Троика геймс замечена в технофобии

Насколько помнится, одним спеллом в Аркануме можно убить сколь угодно крутого человека,. Какое из технологичных оружий сильнее Дезинтеграции или Изъятия души? )
В противовес - давайте еще вспомним, что атомный взрыв выжигает все семь слоев Сумрака

Не сколь угодно. Там выполняется нечто вроде "спас-броска" с участием резистов и в реальности от самого сильного некромантского спелла "погасить жизнь" умирало не так уж и много равных противников. Но если посмотреть на интенсивность развития, то технология на примере истории людских королевств в Аркануме постепенно начинает перевешивать. Хотя самые сильные персы там, как ни странно, маги. ) Но, по нашему опыту, всё же саммонеры. Вот это действительно перспективная вещь: куча высокопрофессионального пушечного мяса из воздуха.)
Erensar, технология хороша, потому что рентабельна. Сколько-то их тех личей было на еденицу населения? ) Кроме того, получить высшее образование за 5 лет + пара лет практики может почти каждый со сколь-нибудь адекватным интеллектом - знание полностью открыто и готово к применению, в чём вам даже помогут. Чего не скажешь о магии.

Вспомнив Ринсвинда, заявляю: самое совершенное оружие - половинка кирпича в носке!

Люблю больше всего холодное катана например. Но так же не откажусь и от огнестрельного СВД, Зиг, калаш и т.д.)))Хотя арбелет и лук тоже удостоены внимания))

Холодное, в частности ножи... Увлекаюсь давно. работать умею более или мение и приходилось... У самого порядка 5 боевых... 1 минимум всегда ссобой - Смерш-5 старого образца(ручка удобней) не шибко красивый но крайне эффективный...

В реальной жизни оружие не люблю. Оно приносит смерть,боль и горе.
А в произведениях отдаю предпочтение холодному оружию,магии и всяческим биологическим трансформациям

Холодное. Пару раз пытались научить меня на мечах рубиться (это больше не на битву, а на рубилово было похоже). В произведениях абажаю расписывать боевые сцены на клинках. Обычно там много крови, и меня это радует. В такие моменты ощущаю себя садисткой (надо что-то с этим делать...)

А! Еще забыл написать о корабине))) Но не о стволе))) строительный карабин, продаеться на лбом стройрынке, бывает разных размеров и форм, едальный заменитель кастета, и мусора не цепляються... Правда надо у читывать что при заведении дела он может рассматриваться как объект использовавшийся как холодное оружие, но тут уж головой думать надо... Применять приходилось... да же без надетой под него перчатки при правильном ударе оч действенная чтука... Но пользоваться совету тока тем у кого есть хотькакойто опыт рукопашного боя и еще учитывать то что не хило снижает скорость удара, но если удар нанести первым и попасть его вполне может хватить - не многие решаться продолжать драку со сломанной челюстью...

Так же классная чтука цепь, если уметь ей пользоватся... Знавал я малого который цепь носил вместо ремня а закреплялась она у него с помощью крюка(вместо пряжки), ну вот он этой цепью владел просто виртуозно... 3 противников уделывал... но он правда и сам был боец хороший и без цепи...

-_- Я позволю себе вмешаться и напомнить такую вот штуку:
Ни одно сообщение до этого, конечно, не доходит, но неплохо бы внимательней читать вопрос в первом сообщении и обходиться без описаний, как приятно махать той или иной палкой и как здорово ей выносить мозги, угу?

На этом форуме бзик чтоль на разжигаение межрасовой ненависти? Или вы наслышана о стычках только с представителями эмигрантов в нашей стране...

Овечая на первый пост я отвечал вообще а даже не толко в жизни и приводя конкретные примеры оружия я просто аргументировал свой ответ... Я лично ни в 1 книге пока ни читал про парня у которого цепь вместо ремня, поэтому привел пример из книги...

НУ а чтоб сообще ние небыло столь оффтопным добавлю: Бля красивого описания советую почитать Д. Скирюка сернию про Жугу(Жуга если не склнять) там очень интересно описан бой палками, и забыл как чтука называеться, типо алебарды.. оружие пастухов... Во второй книге очень грамотно описан бой между 2 кораблями викингов в открытом море и приэтом с использованием маленького не доразвившегося дракона... Да и вообще книги стоящие...

Dead Morose, а у вас мания преследования? Вам не кажется, что это может не нравиться лично мне? о_о К тому же вы далеко не первый, кто отвечает про использование. Я всего лишь напоминаю быть внимательнее. Всем.

Кстати, подумалось тут, что тетрадку смерти вполне можно отнести к оружию, правда, наверное, магическому. Как бы то ни было, вещь она действительно эффектная и эффективная... :/

Вообще-то эта тема про любимое оружие в книжках. Про оружие в реальности и владение оным тоже были темы, сейчас, наверное, в архив отправленные. Но эта - именно про книжки. Про сказки. Во всяком случае, я так понимаю, иначе "магическому оружию" здесь делать было бы нечего.
Так что свинчатки в своих карманах оставьте для обсуждения где-нибудь в других местах.
*Возомнивший себя модератором*

Хотя поофтоплю: для самообороны в подворотенях и тёмных переулках лучше "осы" человечество пока ничего не придумало. Правда, на неё разрешение надо, и всякий раз после её использования нужно в ментовку об этом сообщать, но овчинка выделки стоит.

Как служительница муз и почитательница искусства,не равнодушна к декоративному оружию.Такие кинжалы,мечи и ножи в сувенирных лавках продают,с ума сойти можно!
А вообще,если придётся драться-двину бубном в бубен.Извиняюсь,за тофталогию