У меня подруга есть, которая экономит. Но она в Лондоне работает.

Вот Скоффер, ты вроде бы женат, так?

у тебя есть гарантия, что жена не постит нигде что-то вроде

http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/3864607/


я не говорю, что ты такой - отнюдь. я и себя таким не считаю, если че. Но просто многим девушкам всегда хочется большего.

Допустим, моего приятеля бросила подруга, заявив, что он "не может обеспечить ей должный уровень ухаживаний" - и это притом, что он был студентом 4го курса и работал в Deloitte - крупнейшей международной компании.

Не хочу выступать в роли модератора, но сообщение, которое выше - уже перебор. Аргументировать не буду.

Я разве оскорбил уважаемого Скоффера или что? я выдвинул теорию про то, что происходит в голове его избранницы, не более того

Ну "теория" и "произвольное допущение" - это таки разные вещи.

Если по теме, то погоня за всевозможными ярлычками и прочими "очками престижа" ради них самих - один из наиболее гарантированных способов быть перманентно нишшасным в современном обществе. Всё равно у кого-то больше.

Zu-l-karnain, а по моему, тётя "из ссылки" недовольна как раз тем, что муж чужое считает и запаривается на этом. Вернётся на работу и всё будет ништяк.
А Вашему брошеному приятелю крупно повезло.

Ыыы... сколько можно троллить на одну и ту же тему? Придумай что-нибудь новое уже, а.

Я не знаю ничего про Зулькарнайна... вернее, про него уже все всё знают... я просто хочу сказать, что долгое время наблюдал за людьми, и обнаружил, что, как ни странно, самые "страшненькие" девушки почему-то довольно рано выходят замуж и вполне себе счастливы в браке без поездок в Таиланд или меховых шуб или сапог за тридцать тысяч. Наверное, в его системе мировоззрения это парадокс.
А вообще, когда я на него смотрю, мне хочется его лечить. (: Только трудно определиться, от чего - от синдрома тролля или от зашоренности. Ужасно, наверное, жить, видя в себе такие бессмысленные установки, но не понимая, как вообще можно без.

Zu-l-karnain
Ты вообще, как вариант, пробовал девушкам для разнообразия доверять?) Я тебя уверяю совершенно точно, для подавляющего большинства оных ни статусность, ни обеспеченность значения не имеют. Две трети на треть, я бы сказал. Нормальная девушка хочет семью, любящего и заботливого мужа (а не мужа, считающего её дополнением к машине и Армани), детей, самореализации, определённой свободы. Из моих одногруппниц ни одна не страдает тем, что ты описал. Всё совершенно наоборот. Из знакомых женщин в принципе - парадоксально, тоже. Ты отстал от жизни, кажется. В современном мире женщине редко нужен спонсор, и это не статусно и не престижно для женщины. В современном мире женщина гораздо больше склонна относиться с недоумением и лёгким презрением к той, кто пользуется "спонсорскими услугами". Потому что статусность и престиж для женщины заключается в том, чтобы реализовать себя самостоятельно. Посмотри на Европу. Если ты там женщине место уступишь в транспорте, она может оскорбиться. Если ты ей предложишь обеспечение, намекая как бы, что она сама не может - она оскорбится почти с полной гарантией. Это совершенно другая ментальность. А у нас сейчас всё больше подходят к западным ценностям в этом плане. Я не знаю ни одной, а у меня сотни знакомых, ни одной девушки, которая хотела бы, чтобы её спонсировали. Поскольку ни одна нормальная девушка не захочет быть зависимой иначе, кроме как эмоционально и чувственно. Ты плохо, по ходу, знаешь, что такое, когда тебе приходится у кого-то ПРОСИТЬ денег. Даже у законного супруга. У моей матери на этой почве вечно был стресс. Ты, по-моему, реально что-то гонишь. Не надо считать девушек способными априори унижаться ради денег или статуса - и отказываться от своей индивидуальности. Такие есть, но их - меньшинство. Если что.

Не, я сам женщин не люблю, ладно, но чтобы так - это уже слишком. Очнись, пока не поздно. Кстати, тем, кто задалбывал бы меня упрёками в том, что я живу не в центре, я бы вообще на твоём месте сказал: "А я тут подумываю уехать куда-нибудь в провинцию - к экологически чистому воздуху. Только непрогрессивные и узко мыслящие люди в наше время готовы жить в центре, где самая неблагоприятная для человека среда". Хотя скорее всего, конечно, просто послал бы. Но, как верно говорили, если надо - аргументировать можно всегда. Только зачем лебезить, спрашивается, когда можно сказать, что не твоё дело, живу, как хочу.

Ты бы сходил к врачу, что ли.) А то как ни зайду на форум - и опять в какой-нибудь теме Зулькарнайн и кризис социализации. Где только таких делают, блин же.

Я тебе уже говорил, кажется, что единственный стоящий статус - это "я такой, каким хочу быть, а вы можете идти нахрен". Если ты подстраиваешься под мнение общества, ты ничего не стоишь априори, потому что единственный, кто в таком случае выступает в роли упомянутой с ценой двести баксов за час - это ты сам. Я не знаю, что за бредовая у тебя там среда, но правила диктует тот, кто говорит: "я так хочу", а не "все так делают". Реально, ты же должен понимать разницу. Гонясь за статусностью, ты просто ложишься, образно, под тех, кто когда-то сказал, что воот, наадо быть статусным, только это имеет значение. И кто ты тогда? Оя. А ещё про девушек что-то говоришь. Сам-то ведь такой же, получается. Только они за спонсирование и в материальном мире, а ты за признание и в собственном сознании. Много-то разницы, прям. Не бред?
Серьёзно, не понимаешь, что по-настоящему крутой, сильный и тот, кому втайне завидуют - человек, который позволяет себе делать то, что сам хочет? И если он достаточно силён, то в итоге остальные начнут следовать за ним, а не наоборот. И девушки будут говорить - "ой, он всё делает по-своему, как это круто". А не "ой, у него нет новой иномарки, как это стрёмно". Потому что всё-таки на самом деле, как бы люди ни пытались в себе это заглушить, для них важны в первую очередь не иномарки. Важность иномарок - это навязанное извне. Поэтому любая иномарка падёт перед по-настоящему сильной убойной личностью. А таковой можно быть только будучи собой.

Хватит, ну хватит уже про эту статусность. Очнись. Счастливых статусных людей очень мало. По ходу, тебе статус важнее этого, впрочем. Но уже вымораживает читать это в каждой теме. Хотя, зачем я бросаю дров в этот костёр, собственно. Видимо, моя хрупкая психика просто этого не выдерживает уже - ну как можно ТАК думать всерьёз. Ты, блин, мужчина, в конце концов, или кто? Мужчина, который не ломает, а прогибается под чужое - это нонсенс какой-то. Кому такой мужчина сдался? И девушек у таких нет не потому, что у них иномарка в гараже не стоит, по правде-то говоря. А потому, что... ну тряпка же, если и в самом деле вот так.) А слабаки никому не интересны.

Zu-l-karnain

Гарантий того, что моя жена внезапно не сойдет с ума, у меня, конечно, нет и быть не может. Однако до тех пор, пока она пребывает в полном психическом здравии, я спокоен.

Какие мои доказательства? Ну, например, на прошлой неделе меня свалило с высокой температурой, кашлем и общим отвращением к жизни, так что пришлось брать больничный. Так стоило мне заикнуться в ключе: "Как же неудачно я заболел - из-за больничного мы потеряем прилично бабла", как мне любимой супругой была устроена промывка мозгов на тему: "Ты совсем охренел что ли? Плохо - что ты заболел, а не то, что денег недополучишь!"

Тем более в статье идет речь о типичном лузере, который своим состоянием не удовлетворен, но ничего не делает для его изменения, а только завидует другим. Это вообще не мой случай - тут уж я за себя могу с уверенностью сказать )

В период юности и ухаживаний мне никогда не было принципиально важно, сколько у мужчины денег, но было интересно, а сколько из них он готов потратить на меня) В том смысле, что когда мужчина покупает девушке сережки, но при этом у него еще денег на целый ювелирный магазин остается - это приятно, но может ничего не значить. А когда мне мой будущий тогда еще муж - бедный студент - на прелестное золотое кольцо с топазом со копеечной стипендии и подработок откладывал, себе во всем отказывая - это красиво и трогательно) Это стопроцентно проявление чувств, а не следование "кодексу о правильном ухаживании") Сейчас у меня разнообразных побрякушек пять шкатулок, но то кольцо - самое в эмоциональном смысле для меня дорогое.

В общем, желать кучу денег - это нормально, а вот на этой потенциальной куче зацикливаться - плохо)

Кэт, ты прямо озвучиваешь мои мысли
Неважно, сколько мужчина тратит на женщину абсолютно. Важно, сколько это относительно того, что он вообще может позволить себе потратить.

Я, само собой, считаю, что мужчина должен уметь заработать некий минимум. Но ситуации бывают разные, и речь не о них.
Три гвоздички от управляющего банком и от инженера провинциального НИИ - это, можно сказать, разный сорт цветов

Зулкарнайн - гений.

Конечно, статусность не имеет значения. Но в случае с замужеством должна появиться еще одна черта характера - ответственнсть.
Приведу пример. Мой дядя имел неплохую работу, женился, у него родились 2 дочери почти одновременно. Конечно, жена вышла в декрет хотя бы на первое время, чтобы ухаживать за детьми. И тут дядя бросил работу - решил самостоятельно заняться бизнесом, не имея никаких конкретных знаний или планов. Занял у знакомых много денег, вообще никакой прибыли его "бизнес" не приносил. В итоге жене пришлось пойти на 2 (ДВЕ!) работы с 2(ДВУМЯ!) маленькими детьми. Она долго вытаскивала скемью из долгов, а потом развелась. Сейчас ей, конечно, трудно обеспечитвать двоих детей, но она работает и живут они в хороших условиях.
Так вот скажите мне - разве для нее были важна деньги мужа как таковые?(вопрос для Зулкарайна) Нет, ей нужно было, чтобы муж просто обеспечивал семью и помогал растить детей. Такч то, как ни крути, деньги в браке необходимы.
Но, конечно, вюбляться из-за денег - это не просто глупо, а еще и безнравственно. Напоминает проституцию по принципу: ты- мне, я - тебе. Отвратительно

Она развелась и решила найти более удачливого партнера.

Тогда порядок был бы не:
, а обратный. И только из одного пункта.