А почему было? И сейчас они остались...

В принципе ты прав,только зачем пиратскую покупать,можно с компа скачать,качество кстати такое же,а там уж решать нравиться или нет.
Но я например предпочитаю все-таки сразу лицензионку смотреть,предварительно прочитав описание в интернете.Потому как впечатление о фильме складывается больше всего от первого просмотра.И если же ты смотишь пиратскую,с ужасным звуком и изображением,то у тебя уже сразу возникает негативное восприятие.
Хотя я все таки больше люблю в кино ходить,чем дома в телек пялиться.Ощущений как-то больше возникает.Обстановка благоприятствует.

Большинство пиратских дисков имеют такое же качества звука/изображения как и лицензионные, если это копия с лицензионного диска. Если же фильм новый, то естетсвенно там будет экранка.

Например сегондя купил Шрек 2 - так там всё вообще ништяк и изображение отличное, и звук 5.1 - абсолютно нормальный 5.1, и меню со всеми дополнениями, единственное - это перевод многоголосный, а не полный дубляж, который выдет на лицензии. Ну мне как бы перевод особо не нужен, так что о том, что что-то недопулучать от пираток - это пустой трёп, если копия с лицензии - то там и звуковая дорожка копируется один-в-один. А цена не то что на порядок - на несколько порядком ниже пресловутой лицензии.

В этом дубляже есть и своё преимущество - ты слышишь и оригинальный текст, и можешь лучше воспринимать фильм, почти как оригинал, а на лицензии часто текст настолько вымаран, и голоса совершенно безликие, так что и смотреть не хочется. Не даром же всем полюбились гоблинские переводы.

Мда? Ну-ну. Как раз лицензия ОЧЕНЬ часто вредит ему тупыми переводами.
Дело не в том, выбираем мы дёшево и плохо, или качественно и дорого. Дело в том, что лицензия ставит непомерные цены. Принцип прост - выпустить небольшой тираж и продать его задорого. А пираты идут по другому принципу - много и дёшево, т.е. зарабатывают на обороте. Если лицензия выпускалась бы под тем же девизом - каждому человеку доступное видео, пиратство отмерло бы как класс, ведь на заводе себистоимость одного диска или кассеты гораздо меньше, чем у пиратов. Хватит гнаться за рублём! Повернитесь лицом к потребителю.

Добавлено в [mergetime]1093152270[/mergetime]:
Кстати, те же лицензионщики могли бы выпускать и "облегчённые" версии. Наряду с диском в шикарной коробке с красочным буклетом, диском с дополнительными материалами, выпускать диск, на котором будет только один фильм, и то только с одним переводом и титрами для глухих. Никаких дополнительных дисков, никаких буклетов. Ведь в нашей стране не все рокфеллеры, и не могут люди отдавать за диск по 800 - 1500 рублей. (если сейчас уже саму DVD деку можно купить за три с небольшим)

Да, согласен. Вспомнить хотя бы как у нас дублировали тех же Симпсонов - просто ужас, где добрая половина шуток тонула в непрофессиональной озвучке и приходилось читать сценарии серий, чтобы хоть немного посмеяться .
Но, что касается Шрэка, то здесь, говорят, вопрос отдельный. Ведь не даром русский дубляж второго Шрэка признали лучшим в мире. Значит переводчики взялись за ум и сварганили адекватный русский сценарий. Вряд ли на это были способны пираты.
Конечно, всё выше сказанное о Шрэке верно для тех, кто предпочитает смотреть фильмы на русском языке. Тем же, кто знает английский будет действительно достаточно пиратки с родным языком.

Отнюдь. Пират пирату рознь. Классный перевод может и пират забабахать, хотя, конечно в основе своей у них гнусавое барахло. Но ведь есть пиратство, что называется, элитарное. На той же Горбушке можно найти диски иностранных исполнителей, которые на лицензии вообще никогда не появятся, да и из-за рубежа их иной раз не выудишь.
А насчёт родного языка, так я как раз считаю, что должны быть хорошие DVD c разным дубляжем, чтобы хритель мог выбрать как оригинальную фонограмму, так и любой вариант перевода, полный или нет.

Но вопрос топика - кино и видео, а не музыка .

А разве DVD не подразумевает под собой, что помимо фильма с дублежом получаешь и фильм на оригинальном наречии? Или на пиратках не так?

Это что, вопрос человека НИ РАЗУ не купившего пиратку??

На пиратских дисках есть всякое. Есть и без английского, есть и перевод наиотвратнийший, и экранки... а есть и вполне приемлимые диски. Например купил вчера DVD-10 (двухсторонний) с "Вам письмо" и "Неспящие в Сиэтле" - полными лицензионными копиями - за 120 рублей. Для интересу зашел в магазин с лицензией, за такое же удовольствие я бы на лицензию потратил 1200 рублей! Купив при этом не один, а 2 диска. Разве это дело?

К тому же мне интерестно, почему на лицензии все диски формата DVD-5, мне лично двухсторонние удобнее покупать и в отношении цены и в чисто практическом отношении. Дома гораздо удобнее хранить тот же "Один дома 1, 2" на одном диске нежели на двух.

Я понимаю, пираты утряслись с ценами на видеокассеты: пиратка стоит 100, лицензия 200 - это вполне приемлимые цены за хорошее качество. Но ДВД! Пиратка 120-150, лицензия 600-1000!! Это разве конкурентные цены?! Некоторые фильмы я покупаю на лицензии ДВД, например такие как "Прибытие", "Вспомнить всё" - на эти фильмы цена лицензии до 300 рублей. Но на новые фильмы цена доходит до полутора тысяч. И после этого быть за лицензию?? Проще за 300 рублей пиратам заказать полную копию с лицензии.

На западе DVD сравнялись по цене с VHS, в бывшем совке эта ситуация крайне удручающая. Киноиздатели ломят на диски неприемлимые цены. От того и немыслемые обороты пиратских дисков. Однако цены хоть медленно на лицензию но снижаются, глядишь и вскоре новые диски можно будек покупать всего в два раза превышая стоимость пиратских.

Издатели компьютерных игр пошли в своё время по очень интерестному пути - за игры поставили пиратские цены - и игры в своём большинстве я теперь покупаю на лицензии. Очередь за ДВД))

Стоп, а видеоклипы и концерты на DVD разве не относятся к видео? Тогда что такое "видео", если кино - это художественные фильмы. Кстати, ведь есть очень редкие фильмы, которые на лицензии никогда не выходили, или тираж давно распродан, а повторять его никто не будет, а вот у пиратов иногда достать можно. Но опять же не у простых пиратов, а у тех, кто работает на ценителей.

Бывает, что и не так. Иной диск имеет только одну фонограмму. Чаще это бывает, если пираты отцыфровывают видеокассеты. Там даже меню может быть не предусмотрено, а сразу пускается фильм.

И что, разве это плохо? Если тебе это не нужно, ты просто этим не пользуешься, а для тех, кто изучает французский, это может быть интересно. Можно попрактиковаться в языке.

Добавлено
После Kaeronа и добавить-то нечего. В точку!

Да, ни разу не купившего пиратского. Я либо покупаю лицензию, либо беру в прокате лицензионное видео. Во-первых, это и дешевле, чем покупать, а во-вторых, и качество со всеми вытекающими наличествует.

Если вы знакомы с технологией записи звука и изображения, то вы сами должны понимать, что это не совсем так, как вы говорите...

Действительно копия ДВД, как и любого другого диска обладает теми же параметрами, можно скопировать и видео и звуковые дорожки, титры, переводы и пр.
НО есть один маленький нюанс... при копировании диска так, как это делают пираты - резаками промышленной мощности, которые просто по принципу таких же как и на обычных ПК ДВД-РВ копируют диск. Каждая такая копия в мельчайших, не важных для функциональности деталях отличается от оригинала, накапливаются маленькие ошибки, не различимые на первый взгляд, но если прислушаться и присмотреться, то именно они вызывают искажения, иногда даже не приятные на слух: лёгкие шумы, пики в частотных диапазонах...

Лицензия же изначально штампуется с оригинал макета и каждый диск - один в один с оригиналом...

Да знаком и причем очень неплохо. Пиратка так же штампуется с того же "оригинал-макета", который сделан на основе обычного лицензионного ДВД)))). С чего же ей еще штамповаться?

ДВД - это не аналоговый формат, что бы при копировании попадались всякие шумы и прочия - это всё ересь. ДВД - это цифровой формат, который при копировании копируется побитно!!

Я на своём компе сделал копию с лицензионного диска, ради интереса и запустил верификацию - так вот она показала идентичность 100%. В цифре нет места "шумам" и прочей лабуде, характерной для аналоговых носителей типа VHS - копируется в цифре всё один-в-один.

Качество у пиратов, еще раз повторюсь может быть абсолютно такое же как и на лицензии.

Пока я склоняюсь на сторону пиратов ДВД, так как обычные лицензионные кассеты имеют даже очень доступные цены, а качество лицензионных кассет от пиратских ОЧЕНЬ сильно отличается не в пользу последних.

Но всё же я надеюсь, что маркетологи киноиздателей в России одумаются и перестанут лепить запредельные цены на ДВД.

Качество, лично для меня, в первую очередь - это различные бонусы на диске, так как на лицензионных DVD они бывают достаточно интересными и занимательными (те же DVD версии "Властелина Колец").

Эээ... Это несколько переворачивает мое представление о всех цифровых технологиях
При копировании цифра-цифра полностью отсутствуют какие-либо искажения. Если кампутер видит единицу, он пишет единицу, если видит ноль, пишет ноль, если не понимает, что видит, то начинает грязно ругаться. Естественно, речь не идет о копировании посредством каких-либо аналоговых устройств.

Я рад, что в чем-то перевернул твои представления, потому что когда человек начинает о чем-то говорить, не зная всего о предмете разговора, обладая лишь поверхностной информацией о принципе цифровой записи - это плохо

Ага. Но на пиратках даже и "обрезанных" бонусов и плюшек не бывает .

Лично у меня из всех имеющихся пираток на 80% присутствуют бонусы и плюшки, так что утверждение весьма спорное. Все зависит от того, когда выходит пиратка (по отношению к появлению лицензии).

От этого зависят только эксплуатационные качества диска, а не точность копирования.

Всего о цифровой записи я конечно не знаю. А ты?
Так вот, каким же образом по-твоему могут возникнуть искажения при чтении-записи цифровой информации?

Спешу обрадовать, всего я тоже не знаю
Но того практического опыта которого я набрался за два года профессиональной работы с аудио и видео носителями, перелопатив горы всевозможных носителей (в том числе и цифровых), проводя экспертизы по ним (в том числе и технические), хватает чтобы сделать некие выводы и узреть достаточно случаев несовпадения таких '100% качественных и идентичных копий'.

Причины возникновения искажений (навскидку и не вдаваясь в подробности):
1. достоточно небольшого засорения оборудования или поверхности диска
2. некачественный носитель от рождения (изъяны на физическом или логическом уровне)
3. перепады напряжения в сети
4. перезапись с использование бытового, полупрофессионального и профессионального оборудования обладает разным процентом надежности 'на сбой'

Эти три пункта могут так же могут быть у лицензионщиков как и пиратов.

Больше чем уверен, что если взять два диска - один лицензионный, другой копия с него и поставить их в ДВД - ни кто не отличит лицензию от нелицензии.

Правильно, никто не застрахован от ошибок, но тот самый процент совершения ошибок в лицензии снижен, как на стадии производства, так и на стадии проверки готовой продукции на качество. В итоге на рынок попадает меньше ляпов от лицензионщиков.

Да, при соблюдении определенных условий записи качество 'на глаз' будет неотличимо - это факт. Но процент таких качественных копий на пиратском рынке не очень высок.