Многие не любят этот персонаж, но все равно хотелось бы поговорить в этой теме именно о Гарри Поттере. После Сириуса мне больше всего нравится Гарри. Я знаю, что некоторые ругают его, многие просто терпеть не могут. В нем конечно есть и плохие и хорошие качества, но тем не менее как главный герой он прописан хорошо, особенно он мне понравился в шестой книге. Мне вобще нравится, что Роулинг создала своего главного героя не идеальным, нравится, как взрослеет Гарри от книги к книге. Делитесь своим мнением, кто что думает о мальчике-который-выжил.

Кэт, Гарри - это в стиле Золушки) Только кто у него фея-крестная, Дамблдор или Хагрид?)
А если серьезно, то просто мальчик, точно не самый счастливый, со своими тараканами в голове.
Не всегда с ним согласна. Но
- это точно не про меня. Скорее наоборот)

Первые пару книг Гарри нравится. Он тоже еще не знаком с тем миром в который мы лкунаемся вместе с ним. Его наивность, его удивление, восхищение ипонируют. Но со временем его вспыльчивость, не обдуманность дейсвий, откровенная глупость начинают раздражать. И это я еще шестую книгу не читала. Гарри - превращается в глупого, заносчивого подроска к которому не остается симпатии.

Helga , а в чем "откровенная глупость"?
Мне показалось, что Гарри - просто обычный подросток. От которого все чего-то ждут.

Гибель Сириуса - следствие его глупости. У Гарри же был способ связаться с ним иначе. Он решил все сделать по-своему, за что жизнью поплатился Блек. Это ли не глупость? Ну, хотя это может быть безмятежностью, граничащей с глупостью

Не согласна! По-моему, гибель Сириуса - исключительно по вине самого Сириуса. Ему же вроде бы настоятельно рекомендовали сидеть дома?
Гарри относился к Сириусу, как к самому близкому человеку, вполне естественно, что он кинулся к Сириусу, как только, так сразу. И что бы изменило, будь способ связи другим?

Нет, относительно некоторой глупости Гарри я согласна с Хельгой. Но вот только я бы назвала это по-другому: излишняя самоуверенность и заносчивость и ... вообще еще куча всякого! На самом деле, в последних книгах Гарри действительно изменился к хужшему. В общем, можно понять, почему завелись эти тараканы. Аглая, от него именно все чего-то ждут. Он особенный. Ему это внушают все и каждый. И как Дамблдор ни пытался его оградить от этого, все равно не получилось. Хотя, неизвестно, что бы получилось из него, если бы он остался в мире магов с рождения... Но я не об этом. Так вот. Все ждут от него чего-то, выделяют его. Если сначала он отбрыкивался, то потом свыкся с этой мыслью. А раз он такой особенный - ему все прощают. Значит, можно вести себя глупо (в этом отношении я, наверное, соглашусь с мнением о Поттере Снегга ), все делать по своему - это останется безнаказанным. Испортили мальчишку!!! Но в принципе, все изменения в характере и поведении Гарри можно отнести к его вступлению в переходный возраст, максимализм и т.п. Но у других-то персонажей этого нет!! Не стала Гермиона более вспыльчивой, а Рон более чувствительным и сентиментальным. Опять же вывод - Гарри выделяется среди других. И в итоге это его постоянное отличие начинает немного раздражать...

Tiara
Рон и Гермиона совершенно другие по характеру. Они более спокойные, а Гарри эмоциональный. Еще конечно тут играет свою роль то, что он вошел подростковый возраст. Свои проступки он прекрасно осознает и они не проходятдля него безнаказанно. Когда он ранил Малфоя, то раскаивался в этом и знал, что поступил неправильно.
А то, что он особенный... Так он и есть особенный , но он этим не хвастается и не просил он этого. как сам Гарри говорил, он бы с радостью поменялся с кем нибудь местами и жил бы спокойной жизнью.
А еще он главный герой, поэтому ему по статусу полагается быть особенным

Мальчик-который-выжил... А на фига он вообще выжил? Вначале нравился, этакий застенчивый юноша бледный со взором горящим... Порой даже слишком хороший.... а под конец маразм крепчает, по-моему, там до нервных срывов недалеко. Но, во всем безобразии, творящемся с ним, бесспорно виноваты окружающие, начиная с Дамблдора и заканчивая его чокнутой семейкой. Особенный-то он особенный, но посмотрим, куда изменится его характер в следующих творениях госпожи Роулинг. Что-то подсказывает мне, что явно не в сторону улучшений.....

Незаметно, чтобы ему слишком много прощали.
Сколько было проблем с Министерством магии, когда Гарри обвиняли в несанкционированном использовании магии. И что показательно - даже не пытаясь провести какое-то разбирательство. Если бы не Дамблдор...
Да и в Хогвартсе что-то Гарри слишком часто отбывает разные наказания. Для того, кому все прощают.
Я бы сказала, наоборот - спрос максимальный.


Оно и видно в книге... Да там все старались, кто во что горазд.

А вообще, мне вот подумалось: по сути дела, даже Рон не обратился бы к Гарри, в самой первой книге, если бы тот не был "тем самым Гарри Поттером". И еще неизвестно, стали бы они тогда друзьями или нет.
Ну жалко ведь ребенка! Совсем один...

В первых 2 книгах немного раздражал, да и многое в начале было слишком утрированно, абсолютно отрицательные Дурсли, и абсолютно положительный Гарри, хотя чего я хочу, ведь изначально книги рассчитывались на детей, а им так легче воспринимать, черное или белое. Дальше, а дальше вполне логичный персонаж, ведь не могла же такая масса событий не оставить отпечатка в характере главного героя.

Лично я считал Гарри довольно неуравновешенным. Особенно это в 5-й книге заметно. Кучу наказаний он получил исключительно из-за того, что жутко хотел высказать свое мнение там, где его никто не просит (яркий пример - его споры с Кхембридж). Также он очень плохо концентрируется на учебе (постоянно делает многие задания в последний момент) и на том, что на самом деле нужно сделать (с той же загадкой в яйце на турнире он тянул до конца, да и с заданием Дамблдора в 6-й книге тоже).

Но на самом деле, на мой взгляд, в 6-й книге по сравнению с 5-й в его характере идут изменения к лучшему, а не к худшему.

Ну на самом деле, Рон сказал, что все остальные купе были уже заняты А еще мне по этому поводу очень понравилась фраза мамы Рона, что всей их семье страшно повезло, что Рон в свое время оказался именно в этом купе

Аглая, спрос максимальный, но и помошь в решении проблем тоже.
Но, в общем, если отбросить все размышления о его неуравновешенности, не слишком сильной концентрации на учебе, вполне обычный такой мальчик... Может, меня слегка раздражает его особенность потому что... Вот! Я вспомнила!! Что мне не нравилось!! Именно то, что он - главный герой! То есть, даже слишком главный! Когда читаешь, создается впечатление, что все события вращаются вокруг него (а так и есть на самом деле). Везде он первый и самый крутой. Самый-самый. Может, в учебе он и не слишком старается, но во всем сотальном заметно преуспевает. А теперь от него еще и зависит нормальное в будущем существование всего волшебного мира.. Он ведь должен убить Вольдеморта. Да, Crazy Cat, я все понимаю, он главный герой и должен быть особенным, но мне все же кажется, что Роулинг немного перестаралась с Избранностью.
Но. 1. Это мое личное мнение 2. Возможно, мне подобные герои вообще не нравятся (хотя книги про Гарри читаю все равно с удовольствием ); 3. Возможно, мне в последние лет 5 они уже поднадоели со всеми этими Избранными..

На самом деле, все не совсем так Просто "камера" фактически установлена в "мозгах Гарри" Мы видим и знаем только то, что видит и знает он. Насколько я помню, в книгах очень мало сцен, которые показаны "с другой точки" - самая первая (разговор Дамблдора с Макгонагалл и Хагридом у дома Дурслей), сцена, когда на самой первой игре в квиддитч Гермиона поджигает Снейпу мантию, убийство ночного сторожа Вольдемортом в 4-й и пара сцен в 6-й.

В чем Гарри первый? В полетах на метле (вот это действительно безосновательно - он этому совсем не учился, просто пришло на халяву) и в "защите от сил зла" (куда включается немерянное везение ) Если бы не помощь Гермионы (а также прочих друзей), ему бы удавалось гораздо меньше.

люди, да что вы к Гарри придолбались)) он же подросток! такой же, как и любой из нас. глупости делает, говорите? а сами как-будто не делаете?) экспресивный? себя на его место поставьте и вспомните всё, что он пережил...кто-то бы уже и в психушке был. и вообще это довольно забавно - как все обсуждают кто бы что из героев сделал и т.д. и т.п. ...да как Роулинг напишет, так и будет. Так хоть Гермиона за Волдеморта замуж выйдет.
=)

Ага!
Рон сказал! Раз уж это в самом начале, то я легко найду...
Так, сначала Гарри один тащится с чемоданом по платформе, от всех шарахается и скромно выбирает незанятое купе в самом конце поезда. Затем близнецы Уизли помогают ему загрузиться в купе. При этом замечают шрам у него на лбу и прямо спрашивают, не Поттер ли он. После чего Гарри сидит в купе и выглядывает на улицу, а семья Уизли собирается на платформе. Близнецы рассказывают, что встретили Поттера и описывают, как он выглядит. Поезд отходит, и тогда Рон заходит в купе к Гарри.

"- Здесь свободно? - спросил он Гарри. - В других вообще сесть некуда.
Гарри кивнул, и рыжий быстро уселся. Он украдкой покосился на Гарри, но тут же перевел взгляд за окно, делая вид, что его очень интересует пейзаж .
... - Ты действительно Гарри Поттер? - выпалил вдруг Рон, и сразу стало понятно, что он не случайно сел напротив - в вагоне была куча свободных мест."


Ну, бывают же у человека склонности к чему-нибудь. Все равно что с физкультурой - кто-то лучше бегает, кто-то лучше прыгает, кто-то все сразу... А Гарри вот хорошо летает на метле. Может, у него особенно выработались эти навыки, пока он бегал и уклонялся от Дадли и прочих.
"Любимой "грушей" Дадли был Гарри, но Дадли далеко не всегда удавалось поймать кузена. Никто бы не сказал этого, глядя на Гарри, но он очень быстро бегал."
"Был еще случай, когда Гарри натерпелся неприятностей из-за того, что его заметили н крыше школьной столовой. В тот день Дадли и его компания, как обычно, гонялись за Гарри, который пытался от них ускольнузть, и в какой-то момент он, к собственному удивлению - и к удивлению всех остальных, - оказался на трубе. ... Гарри пытался объяснить дяде Вернону, что он всего лишь хотел перепрыгнуть через мусорные баки, стоявшие за столовой, и сам не понял, как оказался на крыше. ... Самому себе гарри объяснил, что, когда он прыгал через баки, его подхватил порыв ветра - потому так все и получилось."

Согласна, но это не значит что дейсвия и поступки будут оправданы, последовательны, лоничны. В определенный момент герои оживают и попытки писателя подогнать изменяющийся в ходе повествования персонаж, под первоначальный план, вызывают резонанс в душе читателя и бросаются в глаза. Писатель - это не совсем бог и господин, ему тоже надо считаться с персонажем.

Helga, ну тогда писатель уже считается не с персонажами, а с читателями. Но с другой стороны, обычно писателю как бы "влюбляются" в своих героев, поэтому сильно зверстовать вряд ли будут...но всё же, судьба персонажей в руках *во всех смыслах этого слова* автора.

Я как раз и имела ввиду, что помимо того, что у Гарри есть способности, ему часто кто-нибудь (и "немерянное везение", кстати, тоже!) помогает преуспевать в том, к чему у него способностей не наблюдается!

НО ведь хорошо, что из него не зделали великого мага. Он не велик ни в чем. Он известем всего лишь тем, что выжил благодаря самопожертворанию своих родителей и материнской любви. В третьей книге....ну ладно в третьейм фильме, не помню как в книге было, он пережил сталкновение с Воландемортом благодаря заступничеству духов родителей, Седрика и кто-то там еще был. Справится с василиском ему помог феникс дамблдоровский. У Гарри нет никаких задатков, чтобы уничтожить Воландеморта. Не понятно что тот так Поттера боится.

Вообщем не манч Гарри и хотя бы это уже хорошо

1. Не в третьей книге, а в четвертой.
2. Волди боится не столько Гарри, сколько пророчества. А раз пророчество о Гарри (во всяком случае, по его мнению), то парня следует уничтожить, пока он не уничтожил его. Да еще этот малявка смог так его выбить из мира живых на столько лет. Стоит задуматься...

По поводу чрезмерной избранности Гарри... Есть некоторые моменты, которые меня в этом плане несколько раздражают. А именно: что в 5-й и 6-й книгах Гарри один оказался прав в самых серьёзных вещах, в то время как ему большинство людей не верили. Сначала с возвращением Волдеморта. А в 6-й - по поводу Снегга. Если только не выяснится, что Снегг выполнял некий тайный план Дамблдора, а не работал на Волдеморта, то выходит, что Гарри - единственный, кто был прав на его счёт, в то время как все остальные ему в этом вопросе противоречили.

Проблема в том, что Гарри подозревал Снейпа в чем-либо плохом в каждой книге, начиная с первой И каждый раз был не прав Поэтому, когда Гарри уже на 6-м курсе опять начал заявлять, что "во всем виноват Снейп", закономерная реакция окружающих была именно следующей: "Да надоел ты уже со своими подозрениями по поводу Снейпа"

Да, может быть. Но - с другой стороны - может он, наоборот, каждый раз был прав ? Просто Снегг каждый раз умудрялся хитроумно выкручиваться, а на самом-то деле все его действия были частью одного плана (злодейского, конечно). Эх, в любом случае, что-то более конкретное по данному вопросу мы узнаем только в 7-й книге.

А вообще, если бы он не был "Тем самым", у него были бы родители и много друзей...

Необязательно. Многие потеряли родственников в той войне, дядю, тетю, кого-то из родителей. "Незнаменитый" Гарри также мог попасть к родственникам-маглам.

Ну противоречили в основном друзья. Я думаю, что если бы Гарри вовремя все рассказывал Дамблдору многих проблем можно было бы мзбежать.

Гарри ещё может перейти на тёмную сторону силы... Стоп. Это кажется из другой сказки... о другом избранном...

Было бы прикольно, но Ро так не сделает

Знаете, в целом Гарри - самый обычный подросток, каких в мире много. Было бы странно, если бы он вырос совершеннейшим...хм, "ботаном", который бы и правила ни одного не нарушил.
Я тут заметила, что в шестой книге есть одна особенность сюжета, одна проблема: недоверие. Гарри убежден, что Малфой что-то затевает вместе со Снейпом, он оказывается прав, но его никто не хочет слушать, ему никто не верит. И очень хорошо, что он не стал идти на поводу и отказываться от своих убеждений, а ведь многие знают, как порой это бывает тяжело
Единственное, что не хватает парнишке - щепотку юмора и немного оптимизма.

А вот по этому поводу, как раз очень хорошо сказал Alaric

Парнишке и помимо этого много не хватает. Например, желания посоветоваться со взрослыми. Или прилежания к учебе - ведь когда Воледморт будет повержен, на одних знаниях Защиты от Темных Сил далеко он не уедет. И хорошо бы, если бы он не считал себя всегда и во всем правым, а то слишком уж начинает походить на папашу, пусть и невольно.
Короче, есть куда расти.

Если Гарри сам или с помощью малого количества друзей победит Волдеморта, то весь магический мир ему за это должен будет пожизненную пенсию выплачивать, как герою войны
Ну и потом, после этого на должность преподавателя Защиты от Темных Сил его возьмут с огромнейшим энтузиазмом

после победы над Волдемортом его возьмут не только, на должность преподователя ЗОТС, но и туда, куда он только пожелает. Если после первой победы над Волдемортом его весь магический мир боготворил, так он там почти участия никакого не принял, в уничтоженнии. То если Гарри победит сейчас, волшебники его вобще на пъедестал воздвигнут

После того, как он победит Волдеморта, его врядли куда взять с могут по состоянию здоровья

Это точно. Но должность преподавателя предполагает всестороннее образование, к тому же кто сказал, что он рвется преподавать? Из него препод, как из меня балерина

Это еще неизвестно, как оно будет в седьмой книге. И что там у него будет с состоянием здоровья, лично я дмаю, что все будет хорошо

Судя по событиям пятой книги, преподователь из него получится хороший. А вот то, что рвется не рвется преподовать, я думаю, что от этой должности не откажется, если предложат.

Одно дело со школьными товаризами баловаться, а другое - первоклашек уму разуму учить. Для этого нужно быть МакГонагалл или Снейпом, но никак не Гарри Поттером. И все же - он ведь последние годы ни хрена не учит и выезжает только за счет тех заклинаний, которые выучивает для борьбы. И характер у него для препода...хм...безответственный немного. Ведь у него были "частные занятия" и со Снейпом, и с Дамблором, так он плевать хотел на задания и первого и второго. Просто директор потом уже пристал к нему как банный лист...а Снейп предпочел вызнать взашей

можно подумать, что все подростки в 16 лет ответственные

А остальные преподователи конечно же идиоты и научить никого ничему не могут, потому что они не макгонаголл и тем более не прекрасный Снейп, который естественно столькому научил всех учеников

Учеников он действительно научил многому, потому что не рассусоливает почем зря учебное время...(Долгопупс не в счет, но мне кажется даже он закончит Хогвартс не полным профаном в зельях и сможет отличить сон белладонны от малинового варенья). Остальные учителя? Надеюсь, ты не о Трелони и Локонсе, а также Квирреле и Амбридж???
Флитвик - хороший препод, и спрашивает он на экзаменах по полной программе. О Хагриде не будем...не по теме. Если кого забыла, напомни. чем они так выделяются.
Ах, да...Люпин. У него природный талант и не будем спорить с этим. К тому же, Роулинг никогда не описывала, как он преподает в классах без уникального Гарри Поттера.
А безответственность проходит не всегда. А с такой наследственностью...

по-моему книги как раз об уникальном Гарри Поттере, а не о профессоре Снейпе или о ком то другом, поэтому было бы довольно странно читать о профессоре Люпине, преподающем в классе без Гарри.
Насчет Трелони, Локонсе или Амбридж, так я думаю, что если Гарри станет в будущем преподавателем, то будет учить намного лучше, чем вышеперечисленные учителя.

С какой?

Ну, про его папу вряд ли можно сказать, что он был "самых честных правил".

У тебя кого не возьми, так все должны быть самых честных правил. Нормальный папа, ошибки молодости, как говорится, у всех они бывают. Да и не ошибки наверно, а обыкновенное ребячество. Но я же забыла, что он когда то обижал Снейпа поэтому он просто ну никак не может быть И в Орден Феникса Джеймса Поттера взяли потому, что он был отпетым негодяем

Я могу согласиться со всем, но только не с тем, что прилюдное измывательство над человеком - это "со всеми случается" спроси себя - смогла бы ты так? В любом возрасте? И я была в шоке после прочтения пятой книги, но не потому, что это был Снейп. Неважно, кто это был...до этого Джеймс Поттер выставлялся нам этаким идеалом, и вдруг... Я понимаю, почему такое нельзя простить. Может быть, тебя никогда прилюбно не унижали...не знаю. Но такое не забывается никогда и на такое способен только очень жестокий человек, очень. Вот почему самый большой вопрос для меня - почему Лили вышла за него замуж?? А почему его приняли в Орден, не особо волнует. Вот почему его не вышвырнули из школы после того представления - интересно...
Если тебе интересно, то в колонию сажают и за меньшее.

возможно но я не верю

Да не такая уж и трагедия это была. А насчет жестокого человека - не думаю. В школах бывает и не такое вытворяли. Я не отнеслась к этому эпизоду как к чему то особенному. Да, было немного обидно, что Джеймс, который до этого был таким хорошим, смог совершить такой НЕхороший поступок, но не более того. Если бы это был кто то другой НЕ Снейп, то возможно я и пожалела бы его и обозвала бы Джеймса, как нибудь, но это был именно Снейп и по моему мнению он получил именно то, что заслужил.

Да, но это признак упадка общества, а не норма.
Зато можешь поверить мне, как человеку, с книгами Роулинг знакомому довольно давно, ОЧЕНЬ много людей были в ШОКЕ. Потому что это не просто школьная проказа. Вот почему был в таком шоке сам Гарри...если помнишь.
А мне помнится, Поттер сказал, что издевается над ним просто так.

Crazy cat, чем же тогдашний Снейп такое заслужил?) А такие маленькие нехорошие поступки, по статистике, порой приводят к самоубийствам среди детей) В реальных школах. Или к срывам наподобие тех, что бывали в США и Германии, когда подростки в школы с оружием приходят)

Spectre28,
ты очень точно и сжато выразил мои расхлябанные мысли. Спасибо

Конечно, я верю, ведь я сама, человек знакомый с книгами ГП ОЧЕНЬ недавно
Это нормальное соперничество между двумя подростками и Снейп поступил не лучше, запустив в Джеймса какое то противное заклятие (судя по всему Сектусемпру).
А Гарри был в шоке, потому что это был его отец. Был бы это кто то другой не думаю, что на него это произвело такое особенное впечатление.
Spectre28
Хорошо, он ничем не заслужил такого, ведь Снейп аки ангел и Джеймсу не сделал ничего плохого совершенно. У них же было соперничество, Люпин вроде бы говорил и намекал на то, что Снейп тоже совершал что то по отношению к Джеймсу. Я одного не пойму, почему все так пытаются защитить Снейпа?

Соперничество тут не причем. Снейп завидовал, а не соперничал...и то, если верить субъективным мнениям Блэка и Люпина. А это была работа на публику в чистом виде...ну и для Лили, конечно. Обычно таким способом стараются выдвинуться люди, которые не могут привлечь внимание как-то по-другому.
Просто цитирую.

Добавлено:

Охотно верю. Но представь себе Снейпа, делающего это перед целым классом, чтобы всем было весело? У меня как-то не выходит.
Перечитай все 6 книг - может, узнаешь