Ну хз... я пофигистом себя не считаю, вроде и не ненавижу что-то или кого-то... а почерк похож не непрерывную кривую и только при расмотрении под микроскопом, там можно различить какие-то знаки если повезёт. И пишу я много и ничего против этого не имею. И жизнь я в целом люблю... так у меня вообще почерк должен быть произведением искусства. А так все стреляются... особенно когда эти все хотят списать лабу или контрольную , конспекты уже привыкли.

Согласна!У меня сейчас будут не понятные каракули,а через 15 минут калиграфия.Одно время писала с огромным количеством завитушек,затем начала растягивать слова на всю строку,а затем...Ой,что только не творилось с моим почерком!
Если конечно проводить над каждой писаниной какого-нибудь человека огромное количество времени,выискивая присущие только этой личности особенности,то можно вполне сделать некоторые выводы о данном персонаже.

Ну-ну...Почерк у меня уже получше , когда лекции писать начала, а раньше....да и сейчас, почерк так, вяленький...))
а вообще, писать люблю особенно если ручка хорошая

не могу не согласиться!

t.Tree, чем удивил? Меня тоже в первом переучили, большей частью я пишу правой, но при желании могу и левой и двумя сразу... Да и мне говорили, что пишу как курица лапой, и тоже на это ссылался, пока не понял, что действительно могу писать красиво и разборчиво, теперь большинство людей мой почерк понимают, однако сомнения у них вызывают по большому счёты только две буквы: Ш (я её пишу с чёрточкой внизу) и Д (с загагулиной в влево)...

Настроение на мой почерк влияет мало. Чаще он зависит от потока мыслей в голове, и по почерку через некоторое время я понимаю, где и когда, и какие образы всплывали в голове. Большей частью, этим и мотивируется изменение моего почерка.

По поводу, чем я пишу: чаще всего это простой карандаш, потому что он мне нравится, на втором месте синяя или чёрная шариковые ручки (медленно заканчиваются), и на третьем гелевые... Пером писать умею, но терпеть не могу...

Я еще рисовать пером умею)) Нас в художке специально учили) Как и графике, собственно)
Вообще, до не давнего времени я думала, что у человека, который хорошо рисует ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть красивый почерк. Я просто в этом не сомневалась. (разумеется, имея в виду и себя тоже ) Но недавно увидела потрясающего персонажа - парень пишет замечательные картины, а вот почерк у него... Гм, мягко говоря, УЖАСНЫЙ!!! И почему такое несоответствие?
Кстати, я тоже леффша=))))) Но мои родители, слава бохху, нормальные - не поддались на провокацию со стороны учителей и переучивать меня не стали.

Если он не обучался в художке, то калиграфии явно в школе вообще не учили...

Нет это не провокация учителей, всё дело было во власти, в СС (Советский Союз) все должны были быть одинаковыми, это теперь восхваляют индивидума и личность, а раньше - толпу и однообразие. Это дело даже касалось левшей: В СССР все люди должны быть правши!!!, вроде был такой лозунг. И косные учителя во времена Перестройки, ещё не отошли от этого лозунга, прогрессивные непереучивали (или не хотели мучатся), я к такому учителю не попал... о чём сейчас не жалуюсь... мне всегда было легче писать правой, а подчёркивать левой (экономия времени)

Хорошая шутка. Лозунг, говоришь?

"Даешь правшу в жизнь!"
"Правой - лучше, левой - хуже!"
"Ленин был правшой - вот так! Троцкий был левшой... чудак!"
"Переучим всех левшей или выгоним взашей!"

Хе-хе. Поменьше слушай всякую ересь, ладно? А еще неплохо бы ло бы помнить, что твои родители, между прочим, тогда жили. И неплохо жили, я полагаю. Так что брось все эти глупости про восхваление однообразия.

Поздравляю и присоединяюсь! Я тоже левша с неидеальным почерком ! А вообще , кто сказал , что почерк и душа составляют прямую пропорциональность? А вдруг она обратная? Кроме того , а вдруг её вообще не существует? Меня , примеру, качество моего же почерка совершенно не волнует . Главное , чтобы без ошибок и грамматически правильно всё было.

Долго смеялся . Ну , Cordaf , приколист...