Ским, может, боишься не столько привязаться, сколько потом разочароваться или понять, что ошибся?

to Martin
Симметрично. Если эта госпожа (та которая Любовь и с большой буквы) где-то и есть, то я ее не интересую явно. Она мне даже на глаза не показывается. Так что увы (или ура?), со всей ответственностью заявляю, что первый и единственный раз в своей жизни я влюблялся классе эдак в третьем. Потому то я и привык называть сим словом исключительно разумно-практичное желание делать человеку приятное.

Ским Ну, одно ведь следует из другого Сначала меняется что-то внутри тебя, а потом уже переходит наружу в область отношений. Эгоистом я тебя отнюдь не считаю, извини, что неправильно расставил акценты

Тём, отсюда выливается банальный и пошлый "поиск Идеала", который, на самом деле никому не нужен, а нужен просто любимый человек рядом.

Угумс) (опять флуданул)


У меня аналогичные ощущения, но думаю, что эти установки не всегда срабатывают

Есть такая фраза, которая наверное наиболее верно описывает отношение к любви.

Филимон, все равно этот идеал разобьется в момент, когда действительно влюбишься Не в смысле разочарования, а в смысле, что любовь абсолютно непредсказуема

Filimon ну идеал по моему всегда говориться в стравнение с преведущим опытом любви, если он конечно был. А вообще я не люблю такое слова как ИДЕАЛ, просто обычно всё происходит не так. Сомневаюсь, что встретив свою любовь, многие скажут "вот именно такой идеал я и представлял".

Единорог, нет. Я говорю несколько о другом.
Вот например, тебе очень нравится кто-то, тебе кажется, что лучше этого нету никого, ты восхищен и прочее (т.е присутствует начальная влюбленность). Попробуй опиши этого человека так полно, как только можно, начиная с внешности и заканчивая характером. Опиши ВСЕ что можешь о человеке, и...наверняка эйфория спадет.

Drow, речь идет о начальном восприятии. Любовь это потом, любовь это не скоро, любовь это редкость. Мы же почти всегда бываем влюблены, когда ведем речь о любви. Разница тут огромная, ибо влюбленность имеет свойство проходить, а вот привязанность к человеку (которая наверное есть синоним любви) появляется далеко не всегда.

Ну поход в кино - это все-таки не... гм... ладно. Но ничего страшного в этом нет и ничего особенно обязывающего тоже. Все-таки один поход куда-нибудь еще не сковывает узами привязанности.

А вообще слишком много думать о других - это тоже плохо. Точнее плохо думать за других. Я вот тоже боюсь привязать и сделать больно. Вот только не много ли чести? Кто сказал, что человеку будет больно? Ну или тудет так плохо, что этого следует бояться? А может он(а) и вовсе вздохнет с облегчением?

А вот это уже паранойя. =Р Мучиться от предположения того, что может быть при каком-то условии плохо станет другому... А вообще, может это действительно старый-добрый эгоцентризм? Ну, мол, как же девушка может не страдать, если её бросил целый я! А девушке той, может быть, и до фени... Вспомни себя, так ли уж тебе плохо, если разобраться, когда тебя бросают? До вскрытия вен обычно как-то не доходит, так же? Ну а почему с другой стороны все должно быть гораздо трагичнее?По-моему, не стоит так уж заморачиваться, боясь не поранить другого, - в конце концов, мы, люди, чертовски крепкие существа.

Ну штука-то в том, что боязнь сделать больно - вполне нормальная черта (смею уверить я тоже не садист ), но не доводить же до абсурда! Да, я тоже люблю приносить людям радость и не люблю приносить боль, но отказываться от первого из страха причинить второе... Не дело.

А вообще, о подобных вещах можно спорить долго и жарко, но каждый останется при своем. Так что, как оно там говорится: "Хватит о любви говорить, давайте, черт возьми, начнем ею заниматься!" Вперед к практике, в общем!

Любовь - это красивая сказка, обязательно с грустным концом.