СПОЙЛЕРЫ

Цитата(Alaric @ 31-05-2007, 15:20)

он нарушил клятву на крови.

Подожди, а Дикон-то ее когда нарушил? =/ Единственная клятва, нарушенная Диконом - это клятва оруженосца. Алва его освободил, но это, как я понял, не сработало. А клятву, ту с которой и началось возмездие Абсолюта, нарушили Альдо с Робером, ну или даже только Альдо. Я так понял, что нарушение Альдо его клятвы гоганам включило некий рубильник, и теперь от Абсолюта пререпадет (причем именно в "мистическом" смысле - силы Кэртианы не то накажут лжецов, не то вообще откажутся от них), всем эориям, нарушившим клятвы крови. Дикону прилетело первому, потому что его нарушение клятвы тоже было первым. Потом прилетит Роберу за нарушенную клятву верности сюзерену. А в итоге - Альдо за все хорошее.

А вот кстати:

Цитата

После того, как выяснил, сколько дней в кэртианском месяце и пересчитал даты, кажется понял. Хотя до конца все равно не уверен.

Что ты понял? =)

Цитата

В пользу того, что Альдо - не Ракан и возможно даже не Придд, может говорить то...

Зато примерно тогда (раньше изнасилования) закончилась странная "любовь" Мэллит, начавшаяся после ритуала у ары. Что-то все-таки где-то переключилось, похоже.



А с чего нам известно, что она вообще хотела отравить Алву и именно эту цель преследовала своим откровением? Разумеется, потом она почти наверняка сложила два и два, но ведь и Дикон к ней после этого, заметь, стал к ней не вхож. А с чего нам известно, что она хотела подставить Алву, сделав его Проэмперадором? Штанцлер сказал что-то такое Дикону, а Сильвестр так думал. Но так ли это?

В общем-то, Алва действительно мог вести себя с ней... ну, если и не как мерзавец, то точно не как рыцарь.) Вспомни женщину из флешбека, в окно которой он залез - даже не смотря на то, что внутри он относился к ней доброжелательно, извне это могло выглядеть совсем не так, а его уход - вообще чистейшей воды равнодушие. А вот нарвавшись на безусловную любовь, да еще и опять со стороны девушки, относящейся к противоположному лагерю, он вполне мог окрыситься просто с перепугу.

Поэтому ее слова могли быть, пожалуй, и правдой, только искаженной не то специально, не то неосознанно.


Алва говорил Дораку о пяти, кажется. За ними всеми мог стоять Люра, а о своей роли во всех остальных покушениях Джереми мог просто не упомянуть, тем более что они прошли для самого Окделла незамеченными.) Но мне не нравится то, что эти покушения повесили на все того же Люра. Козел отпущения, а не персонаж.)

По Катари и Алве.
В басню о том, как Штанцлер застукал их на своем столе, а Алва стал спрашивать у него про сапоги для армии, я не верю ни капельки. И, по-моему, все сказанное Катари Дику про Алву именно направляло Дика против него.

По покушениям.
Мне непонятно например, как притягиваются случаи с Эстебаном. Он уж очень упорно оказывался рядом с Диком. В более старой версии, когда считалось, что покушался на Дика сам Наль, все сходилось. Теперь - не очень.

По клятве. СПОЙЛЕРЫ.
В Лике Победы, Робер и Дик дают клятву. У Робера Альдо ее фактически требует, Дик дает добровольно. Робер фактически дает клятву Первого маршала старого образца. А Дик произносит то же самое (с легкой перестановкой слов):
"Клянусь, моя кровь и моя жизнь принадлежат Талигойе и Раканам! Во имя Ушедших и Их именем!"
Это - самая настоящая клятва кровью. И если Алва - Ракан, то сказав на суде "виновен", Дик ее нарушил. И ровно через 16 дней в Надоре случилось то, что случилось.
И Алва не бросает Фердинанда именно потому, что он дал точно такую же клятву, только у него видимо "Раканы" были заменены на "Олларов". А Алва знает, что клятву кровью лучше не нарушать, он об этом в ЛП Валме и урготским принцессам рассказывал.

А с Альдо - непонятно. Енниоль искренне считал, что на Альдо "упадет" тоже, что фактически позже "упало" на Надор. Но не случилось. Либо потому что Алва не эорий, либо потому что данную им клятву он сдержать не мог изначально даже теоретически, ибо он не может отдать первородство - оно ему не принадлежит.

Возможно Колиньяр-старший, не желая чрезмерного усиления своих закадычых врагов-Манриков еще и за счет Надора, дал понять Эстебану, что всем будет лучше, если Дикон будет спровоцирован на какую-то пакость и выставлен из столицы с позором. А тот был и рад стараться.

Пересматриваю КнК. Вспомнил, что про Джастина-то мы тоже узнали именно от Катари. Совсем нехорошо.) Хотя вот Джастина можно при желании притянуть за еще одну ошибку Алвы: "Ворон рассказал про Эгмонта Окделла с той же проклятой улыбкой, что и про Джастина Придда", - то есть возможен был сценарий на подобие: эр Август или какой-то другой доброхот сообщает Катари о неприятном инциденте, та идет к Алве ругаться, а ПМ по своей привычке ничего не отрицает и издевается.) Но я, кажется, совсем уже выдаю желаемое за действительное.)) Не понимаю я ее. =)

Да, очень похоже, что ты прав. Буду думать.)

Прочитал "Кесари и боги". Понравилось, но, по-моему, Этерна все равно лучше

"К вящей славе человеческой". Можно сказать, роман о времени Реформации в другом мире, причем мир очень похож на Землю (я не совсем понял, совпадает ли география). Фэнтезийных моментов немного, зато хватает исторических параллелей. Время жуткое, множество людей, которые считают, что они лучше считают, как лучше, и при этом уверены, что цель оправдывает любые средства. И есть люди, которые несмотря на весь ужас времени, остаются людьми.

"Данник Нибельринга". Повесть, действие происходит в том же мире, что и действие первого романа, правда, видимо, чуть позже. Главный герой ужасно напоминает Рокэ Алву (подозреваю, по причине одних и тех же прототипов). Тут политики меньше, тут борьба со старинным проклятием. Концовки повести лично я не понял.

Прочитал "Сердце зверя" - 1. Очень понравилось. Даже впечатления менее тягостные, чем после "Яда минувшего". Очень захватывающе и с множеством поворотов сюжета.

В книге хватает войны (жалко, что карт боевых действий нет), но есть и "относительно мирная" Оллария, в которой тоже весело (в прямом и переносном смыслах). "Мистика" все больше начинает переходить в реальную жизнь. К списку репортеров добавляются сразу три Савиньяка - Лионель, Эмиль и Арлетта.

Возможно, я просто не с того начала. Но рассказец "День страха" в сборнике "Фэнтези-2003" произвёл удручающее впечатление невнятностью сюжета, шершавостью стиля и какой-то общей невыразительностью.

Стиль и невыразительность оценивать не умею, а что невнятного в сюжете?

Впрочем, лично мне все остальные ее вещи нравятся больше. Впрочем, рассказ у нее по-моему вообще всего один (я о других даже не слышал), все остальное относится к более крупным формам.

Купил все книги этой серии. Наверное просто нечего было читать Прочитал, чтиво, как на мой вкус, так себе. Стоит на полочке. Книжки большие, солидные. Думаю с кем-бы махнуться

Читала все Отблески Этерны (которые вышли вестимо), люблю эти книги, только на мой взгляд чересчур подробно(особенно в последних) описаны сражения...

Особенно понравился побег Алвы...

Сообщение отредактировал Литориэль - 10-01-2009, 1:00

Вот что мне по-настоящему понравилось в последней книге - это переложение "Сонета" Гумилева с русского на талиг Валме и Алвой.)

В целом - скорее да, хотя ожидание второго ботинка и неторопливость его полета уже порядком утомили. Хочется уже наконец развязки или по крайней мере более стремительного течения событий. Очень надеюсь, что карусель наконец раскрутится в следующей книге по-настоящему.)

Для меня книги Камши это что-то вроде Марининой/Донцовой, только в стиле фэнтези. Имею в виду не детективные мотивы, а ерунду в тексте, бестолковый смысл, полнейшее отсутствие связанности, логики и какой-либо ценности. За последние года четыре не читала еще ничего хуже, чем произведения Камши. Пытается с девочки сделать мессию, ах как бедняжке героине трудно, ах какая она хорошая, ах как ей трудно. Фу, слезы, сопли и бестолковость.. Буээ...

Коша, с какой девочки? Какую мессию? Какие слезы и сопли? Там трупы штабелями...

Коша
В дополнение к вопросам Аглаи задам еще один: какое отношение все, что Вы написали, имеет к книгам Камши? Вы точно автора не перепутали?

Ну если Герика еще не перестала быть героиней "Хроник Арции" Камши, то я ничего не перепутала.

Аглая, я про вышеупомянутую Герику.... И количество трупов не имело отношение к моему высказыванию о героине ^__^

Коша, Герика, в общем, не является моей любимой героиней.
Но в то же время сказать, что вокруг нее слезы и сопли, я тоже не могу... (вот если бы речь еще шла о Даро... )

У меня эта героиня ассцируется только с жалостью к ней самой) ну вот хоть убей, но не нравится мне ни она, ни какой-либо другой персонаж из книг... Был правда там эльф весьма и весьма интересный, но чет после его любви с девушкой-орком как-то он мне разонравился О_о

Не нравится персонаж - это нормально, такое бывает Но вот где вокруг Герики "слезы, сопли и бестолковость" я понять не могу Ну разве что можно понять "бестолковость" в приложении к Герике- "первичной".

Появились картинки к "Шару судеб" (сама книга обещается где-то во второй половине октября).
http://kamsha.ru/books/eterna/knk5/illustr2.html
Гадать будем?

Что-то мне амоковские цветные картинки больше нравились, а вот черно-белые у нового художника - оччень даже. Ежи прекрасные.)

Ну, по южному форзацу, по-моему, более-менее понятно, слева направо: добрый наш и замечательный эр Август, кардинал, мама Эпине, Бонифаций, Матильда и неведомо кто с красной перевязью. Не помню, кто на юге в маршалах.) Вроде бы Дьегаррон, но тогда непонятно, где повязка на глазу.

Из северных различим Савиньяк, правда цвета камзола вгоняют меня в ступор, а справа от него, должно быть, Руппи. Хмурый бородатый человек с одинаковым успехом может быть из северян совершенно любым, но подозреваю, что это Ноймаринен, если я правильно опознал герцогскую цепь. Правда, я думал, он старше. Спрятаны, думаю, кто-нибудь из многочисленных родственников Руппи и Ледяной. Если вспомнить, что на первом фозраце присутствует эр Август, то одним из трех может быть Фридрих или кто-то из его шайки - для симметрии.

Ричарда на обложку рисовал еще Амок.


А она должна быть? Автор подтверждает, что это Дьегаррон
А по поводу мамы Эпине я не понял. Она же умерла, если мне склероз не изменяет. А на картинке Арлетта Савиньяк.

А вот по поводу черно-белых. Есть версии, кто на первой и кто на последней?